CSJ - AP3298-2018(53211)
Corte Suprema de Justicia
Descargar PDF
Disponible
Detalles
- Título
- CSJ - AP3298-2018(53211)
- Autor
- Corte Suprema de Justicia
- Categoría
- Jurisprudencia
- Área del derecho
- Penal
- Año
- 2018
RopdblieadoColombia 同調劉P動輪鵬1膿胸〃 aial●l9番〇倍輸hnl LUISANToNIoHERNANDEzBARBO Presidente AP3298−2018 RadicacienNo.53211 Acta253. Bogota,D.C.,Primero(lo)deagostodedosmildieciocho (2018). ⅥSTOS LaSalasepronunciasobreelimpedimentomanifestado POrJhonJairo G6mezJimenezy MiguelHumbertoJaime Contreras,Magistrados delTribunal Superior del Distrito Judicialde Medellin,ParareS0lverelrecurso de apelacidn interpuestocontralasentenciacondenatoriaemitidaporel Juzgado Septimo Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento de esa ciudad,COntra Martin Ferney Arboleda Rodriguez,Ricardo Cerdoba Salazar,David Steven Lepez RぬnirezyMarisolRanまrezMu丘oz,POrel delitodeusurpaci6ndederechosdepropiedadindustrialy derechosdeobtentoresdevariedadesvegetales,enCOnCurSO 寒へ Radicaci6nno53 MartinFerneyArboledaRodriguczyo Impcdim heterogeneOCOnCOrruPCi6ndealimentos,PrOductosmedicos omaterialpronlaiCtico・ ANTECEDBNTESYCoNSIDERACICINESDELACoRPE l.Con ocaSi6n dela dmgencia de allanamiento y registropracticadae128demarzode2017,enuna血ca ubicadaenelMunicipiodeGuame,SObrelaviaMedemn−
Bogota,ki16metro21mまS600metn)S,fueroncapturadas varias personaS−Se desconoce elndmero eXaCtO−,que presuntamentehacianpartedeunao‥rganizaci6ndedicadaa lafalsincaci6ndedetergenteSdediR=renteSmarCaSyala fabricaci6n,COmerCializaci6n,mPOrtaCi6nydistribuci6nde alimentosdelacanastafammar,alosqueseCambiabmlas fechas de venc血iento,tablas nu血cionales y registro 2.AnteelJuzgadoTreintayNuevePenalMunicipalcon Funci6ndeControldeGar狐tiasdeMedellin・Sellevarona cabolas audiencias concentradas delegalizaci6n de allmamiento,inc餌taCi6n y caf州Ha・fbmulaci6n de imputaci6nehposici6ndemedida・deasegur狐iento;en cuyodesarrono,Sedeclar61anegalidaddelaaprehensi6nen relaci6n conlosindiciados Maでtin Femey Arboleda Rodriguez,RicardocerdobaSalaz紬・DavidStevenL6pez mmirez,MarisolRanirezMu五〇zydosciudadmosmas, quemeronpuestOSenlibertad・ se con血uaronlas audier:LCias conlos demas inculpados,entre enOS,J九natan f匂ada,Juan Carlos Z 雫へ Radicaci6nnO5321 MartinFemeyArboledaRodriguezyotro Impedimen AIualleZGeme2,Leidi.hhanaBarnera 匂ada,DanielAめeillD
Rendbn,JeiTnerAlbertoLunaGarcia,EdwinAndreyGiraldo LCpezyMayraAleialtdraLQpe2Ramire2,quleneSSeallanaron alos cargos −COrruPCi6n de alimentos,medicinas o material prohlatico,uSurPaCi6ndederechosdepropiedadindustrialyderechos deobtentoresdevariedadesvegetalesyconciertoparadelinqulr一・ 3.Anteello,laFiscaliarompidlaunidadprocesal,POr loquerespectodelosprocesadosqueaceptaroncargosen lasaudienciasconcentradas,SeCOntinu61aactuaci6nbajo elradicadollOO16000000−2017−01354;entantOque,Para Martin Femey Aholeda Rodriguez,Ricardo Cerdoba Salaza重,DavidStevenL・epezRnnirez,MariselRamirez Muaoz,quleneShnalmentetambienseallanaronaloscargos enotraaudienciaimputaci6ncelebradatiempodespues,Se aslgn6elradicadonollOO16000000−2017−01651・ 4・EIpnmerproces0−110016000000−2017−01354−me repartido alJuzgado Veintiocho Penal del Circuito de Medellin,qulenluego de veriHcar el allmamiento manifestado enlas audiencias concentradas,e120 de octubre de2017,emiti6sentencia condenatoria・que me apeladaporlasvictimas,POrinconfbmidad・entreOtrOS・COn lados縦caci6npunitiva. E15defebrerode2018,laSaladeDecisi6nPenaldel TribunalSuperiordeMedellin,integradaporlosmagistrados
quehoysedeclararanimpedidos,mOdinc6ladecisi6n・enel sentidodeincrementarelquantumdelapenaa49mesesde Radicacidnno53211 MardnFemeyArboledaRodriguezyotros pns10n;y,enCOnSeCuenCia,neg61asuspensidncondicional delaeIeCuCidndelapena・ 5.Posteriomente,el radicadollOOl60000002017− 01651−aSuntO Objeto de pronunc‥Lamiento− dondelos procesados son Martin Ferney LLrboleda∴Ebdriguez・ RicardoCerdobaSalazar,DavidStevenLepezRnnirez, MarisolRamirezMuaoz,measlgnadoalJuzgadoSeptimo Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento de Medellin,autOridadqueluegodecomprobarlaaceptaci6nde loscargos,e116demayode2018,losconden6alapenade 50meses12diasdepns10n,COmOre坤OnSdblesusulPaCieれ dederechosdeprqpiedadindustrialyde柁CT10SdeobtentOreS de zJa7七edades uegetales,en COnα〝SO heterOgeneO COn corrzlpaOn∴de alimentos,plOductos ma那cos o mateTm prQnldctico;decisi6n que fue apeladaporladefensa・pOr inconfbmidadconlatasaci6ndelap(∋na,elporcentajedela rebajaylanegaci6ndelosmecanismOSSuStil田山vosdela smci6nrestrictivadelanbertad.
6.Lade五nici6ndelasegundainstmciacorrespondi6a lamismaSaladeDecisi6nqueconcICiddelaapelaci6nen relaci6n con el pnmer radicad0 −110016000000−2017− 01354−.Ante ello,los magistradosJhonJairo G6mez JimenezyMiguelHumbertoJaimeContreras,e110dejulio de2018,invocaronlacausaldeimp《∋dimentoprevistaenel numera14odelarticulo56delaLey906de2004・ En sustento,indicaron que alhあer conocido dela apelaci6ncontralasentenciaemitidadentrodelprmerode 4 Radicaci6nno5321 MartinFemeyArboledaRodriguezyotro Impediment los procesos(110016000000−2017−01354),donde eltema central deimpugnaci6n mela tasaci6n dela pena, comprometieron su criterio eimparcialidad,al haber manifestadosuoplni6nsobreelasunto・ 7.El16delmismo mes,la Salaque slgue en tumO declardinfundado elimpedimento,alconsiderar que叩a prouidenda a掘em舶a en el de応do de わ・れ刑bn constitucionalylegalporlosMagistradosencuestidndescarta 。IcarticteriltfbTmαquehadereuestirlaman昨StaCibnde qE九ni6ncomocausalesdeirTPediTnentOn・ sumadoaque:i)setratadeprocesadosdirerentes,h) aunquelostemasdeapelaci6nsonsimilares,〝nOpuede
qfimarsequelosa7gulnentOSutili21adosporeljtmCionariode conocimientodeprimergradoyqut㍉和erondiscutidosporel cenSOl;SeanlosTnislnOS,yquepOrtantOlos00eStioれaTnientOS del pekznteeneSeCaSOSeanidenticosalosyaanalizados poreStaCoIPOraCibnenlaprOUidenciade5dejaZmerode 2018〃,iii)losdehtosatribuidosalosprocesadosdeunay otraactuaci6n,nOruerOneXaCtamentelosmismos,locual demmdaunanuevaevaluaci6n・ 8.Deacuerdoconlodispuestoenel紬ticulo58Adela Ley906de2004,1aSalaescompetenteParaPrOnunCiarse sobreelpresente血pedimento,dadoquemeplanteadopor magistradosdeunTribunalSuperiordeDistritoJudicialy rechazadoporotrosintegrmtesdelamismaCorporaci6n Judicial. Radicacidnno532泳\ MartinFemeyArboledaRodriguezyotr( Impedimen 9.Elnumera14articulo56delC6digodeProcedimiento penal,eStablece como CauSaldei−nPedimento“Queel 庫dona函dida町]hagaI・・lman脚ados岬ini6nSOb柁 elasuntomateriadelproceso卑 LaSalahasostenido叫elaQp諏訪alaquesere鯖erela norma esla expueStamera delqercicio delalabor juhsdiccional(PrOCedenciageneraPoenCumPlimientode
estaperoemitidaenunPrOCeSOdistintoaaquelenelquese maninesta el血pedhento(PrOC−edencia excepCional), rererida,entOdocaso・alasuntoenLCOnCretOSOmetidoal conochientodeljuzgadorysuncientementerelevmtecomO paracomprometersuhparcialidad(C五・CSJAP・13Ju1 2005,Rad・23878yCSJAP5408,10Sep2014,Rad・44356, csJAP696,14feb・2018,rad・5188C entreotrOS)・ 10.EnelpresenteaSuntO,lacIpini6nhlemaniftstada en cumplimiento de deberesJu。iciales,PerO en una actuaci6n direrente,eStO eS,al]reSONer elrecursO de apelaci6ninterpuestOCOntralasenlmciade120deoctubre de2017,PrOferida en pnmerainstancia porJuzgado veintiochoPenaldelCircuitodeMede1m・enCOntrade J訪れatanT匂ada,JuαnCarlosAluarezGbme2,LeidiJt九ana Barrera均ada,DaれielAlbeinoRen(光n,JbihterAlbertoLuna Gα句EdluれAndreg甜α〜do的銘g胸graA的aれ加的ez RamireろdentrodelradicadollOOl6000000−2017−01354, surgidoconocaSi6ndelarupturadelaunidadprocesal dispuestapOrlaFiscaHa・ 寒へ Radicaci6nno53 MartinFemeyArboledaRodriguezyo
Impedim 11.Ahora,SuPeradoesepmerexamendeprocedencia・ debe veri範carse sila oplni6n expuesta en el citado pronunciamientoeslosuHcientementerelevantecomopara nublarlaimparcialidaddelosfuncionariosysiversasobre alguno delos temas que deben abordar en este nuevo proceso;eStOeS,ladosincaci6npunidivaylaconcesi6ndelos mecanismossustitutivos. L。∴a_nterior,b勾01apremisade que selolaoplmOn sustmcialyvinculantesobreelobjetodeldebate・hab批aal funcionarioparaapart紬Sedelconoc血ientodelasunto・ condichoprop6sito,aSeguranlosMagistradosqueel temadebatidoporesaSaladeDecisi6nmelatasaci6ndela penay,POrCOnSlguiente,laprocedenciadelosbenencios; mismos aspectos SObrelos cuales versa elrecurso de apelaci6ninterpuestasporeldefensor,eneStaOPOrtunidad・ 12.Contrastadatalahrmaci6nconelcontenidodela sentenciadesegundogradoiniciahenteemitida,Seadvierte quenadasediceenconcretoentOmOalosimpHcadosque quedaroninmersosenelexpedientesurgidoconlaruptura delaunidadprocesal;ySibien,enaquelladecisidnemitida e15defebrerode2018,1aSaladelTribunalSuperiorde Medellin,SeOCuPdsobreeltemadelados並cacidnpunitiva
yelmecanismodesuspensi6ncondicionaldelaqecuci6nde lapenaylaprisi6ndomicili紺a・eSaValoraci6nselhit6 .xdusivamente ala situaci6n de LJdhnatan T匂ada,JLLan carlosAIvareZG冶mez,Leid主励anaBammT匂ada,Daniel 7 Radicaci6nno5321 MartinFemeyArboledaRodriguezyotroS Impedimento AめeirORendbn,himerA肋0mna(如da,EdのれAndreg G前のはoL句%g胸gmA的andraLを銘Rami膨・ Enefecto,endichopromnCi狐ientolosMagistradosse concentrarOnenVeri血ca虹,S010respeCtOdelosproceSadosen menci6n,laconcuHenCiadecircmStanCiasquehpidiera paLr血delcuartomin血〇・IjuegOdeconstatarque−Para todos−POdiapardrsedeeste,paS6alestudiodelaintensidad deldoloydecidi6tomar融mitadde〜pr71nerCuartONyhacer elincrementOenVi血ddelconcurSOdeconductapunibles; einchso sePrOnunCi6semanLeraSeP狐adasobrela particukHSituaci6ndela坤CadaMdyraAlqf‘mdraLCpez RaTnirezty細山mente・traSadver血quelasmci6nsuperaba los48meseSdepnslOn,reVOC6lasuspenSi6ncondicionalde laqecuci6ndelapena・COnCedidaenpnmerainstmcia;y,
neg61adomici血ria,POrincumplimientoderequisitos su切edvos・ vistQlomterior,eSeVidenteく担enOSehaanticipado JuicioalgunoentOmOalatasaci6ncLelapena,descuentOPOr al止血創miento a CargOS y PrOCedencia de mecanismos sustHutivosdelasmci6npriはthTadelaHbert創1紅enteala responsabnidadpersonalylasituaci6nindividualdelos procesadosMarthFerneyA血bIedaRodriguez,Eucardo cerdobaSalazar,DavldStevenLbpez電柵mirezyMarisol R創mirez一鵬uaoz・EntonceS,maSamdequeenambos procesoslostemaSamaHzarseanSimilares,lociertoesque debeex創m血誰調SeelcasoparticukLrdecadaunodeenos, comoloproponeladerensaenelrecursodeapelaci6n interpueStO・ 8 案へ Radicacidnno53 MartinFemeyArboledaRodriguezyo Impedim EnesteOrden,lasoplnionesemitidasenlasentenCla de15defebrerode2018,nOCOmPrOmeteelcriteriodelos Magistrados,detbmatalqueleshpidapronunciarseenel nuevoasuntoaslgnado,demanerarazOnable,lmPaLrCialy Ante tales circunstmCias・reSultaimprocedentela causaldeimpedimentoinvocada,POrlocualsedeclarana EnmeritodeloexpuestO,laCorteSupremadeJusticia,
saladeCasaci6nPenal, 1.DECLA:RARINFUNDADO elimpedimento maniSestadoporlosdoctoresJhonJairoG6mezJhenezy MiguelHumbertoJaimeContreraS,MagistradosdelaSala penaldelTribunalSuperiordeDistritoJudicialdeMedellin・ 2.D即oLVERlaacmaci6nalTribunalSuperiorde Medellin,ParalodesucargO・ contraestadecisi6nnoPrOCedenrecurSOS・
CUMPLASE・
\ \ 、. U T 一 〜 − =I。高話前掛 I 中 \ L 、上郷協 Radicac16nno53211 MartinFcrneyArboledaRodhguezyOtrOS lmpedlmentO
.。。諸宗:ⅥzCAYA
/)
JOS色LmSBAR LeC・帥ACHO
1I
Do ERTOCASでROCABALLE
即品念蓬