CSJ - AP3374-2016(48093)

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN PENAL

LUIS ANTONIO HERNÁNDEZ BARBOSA

Magistrado Ponente AP3374-2016 Radicación 48093 (Aprobado A c ta No. 167). Bogotá D.C., j u n io p r i m e ro (1°) de d os m il dieciséis (2016).

VISTOS: Resuelve la S a la si a d m i te o no la d e m a n da de casación p r e s e n t a da p or la a p o d e r a da de la p a r te civil.

HECHOS: A p r o x i m a d a m e n te a l as 4 : 30 de la t a r de d el 5 de o c t u b re de 2 0 0 6, c u a n do el m e n or de 6 años de e d ad Nicolás S u s a t a ma C a m e lo se desplazaba en u na bicicleta p or la c a r r e ra 4^ ( v ia secundaria) d el m u n i c i p io de

M a d r i d, cruzó la calle 12 (via principal) s in detenerse p or la señal de p a re y fue atropellado p or el camión r e p a r t i d or

CASACIÓN 48093

RÓDRIGÓ HERNÁN GARZÓN BARÓN \ de cerveza m a r ca F o r d, de placas A J B - 2 4 2, c o n d u c i do p or R O D R I GO HERNÁN GARZÓN BARÓN a u na velocidad inferior a 30 k m / h, causándole múltiples h e r i d as q ue

d e t e r m i n a r on su fallecimiento.

ANTECEDENTES PROCESALES: La F i s c a l ia Seccional de M a d r id declaró a b i e r ta la instrucción y vinculó m e d i a n te i n d a g a t o r ia a GARZÓN BARÓN. Se admitió d e m a n da de p a r te civil c o n t ra el s i n d i c a do y Héctor A l i r io Cortés Arévalo c o mo tercero c i v i l m e n te responsable, p r o p i e t a r io d el vehículo i n v o l u c r a d o.

C l a u s u r a da la instrucción, el s u m a r io f ue calificado el 8 de febrero de 2 0 11 c on preclusión de la investigación en favor d el p r o c e s a d o, p r o v i d e n c ia i m p u g n a da p or la a p o d e r a da de la p a r te civil. El 5 de m a yo de 2 0 11 la F i s c a l ia D e l e g a da a n te el T r i b u n al de C u n d i n a m a r ca revocó la decisión atacada, p a ra en su l u g ar proferir resolución de acusación c o n t ra R O D R I GO GARZÓN c o mo a u t or d el delito de h o m i c i d io culposo, la c u al cobró e j e c u t o r ia el 4 de agosto de 2 0 1 1. El j u i c io f ue a d e l a n t a do p or el J u z g a do P e n al d el

C i r c u i to de F u n z a, d e s p a c ho q ue u na v ez realizada la a u d i e n c ia pública remitió la actuación a su homólogo de 2

CASACIÓN 48093

RODRIGO HERNÁN GARZÓN BARÓN descongestión d el m i s mo m u n i c i p i o, el c u al profirió s e n t e n c ia a b s o l u t o r ia el 24 de n o v i e m b re de 2 0 1 4. La r e p r e s e n t a n te de la parte civil apeló e se p r o n u n c i a m i e n to y el T r i b u n al S u p e r i or de Bogotá, a través de la s e n t e n c ia r e c u r r i da en casación, d i c t a da el 25 de e n e ro de 2 0 1 6, le impartió confirmación.

LA DEMANDA: C o n s ta de tres cargos.

Primero. Causal p r i m e r a, c u e r po p r i m e ro de casación". C on f u n d a m e n to en el n u m e r al 1° d el artículo 2 20 de la Ley 6 00 de 2 0 0 0, la d e m a n d a n te c o n s i d e ra q ue no se aplicó el artículo 23 de la L ey 5 99 de 2 0 0 0, el c u al define la c o n d u c ta culposa. El p r o c e s a d o, desde su p r i m e ra intervención, "confesó indirectamente haber estado distraído durante la

conducción de su vehículo, como quiera que manifiesta que no vio al menor, que solo escuchó los gritos de la gente, y esto además es reiterado por los testigos Sorleny Fuentes Hernández y Jhon Gutiérre¿\o el T r i b u n al no t u vo en c u e n ta d i c ha confesión. 3

CASACIÓN 48093

RODRIGO HERNÁN GARZÓN BARÓN La víctima fue un niño de 6 años, "por qué el menor es culpable y el conductor que se distrajo en su deber de cuidado, además cuenta con un pase que lo acredita como tal, no es culpable?'. La f a m i l ia del m e n or lo extraña y su h e r m a no cayó en l as d r o g as al verlo m u e r t o, m o t i vo p or el c u al es necesario s a n c i o n ar al acusado. Segundo cargo. Violación indirecta por error de hecho. "En el régimen de presunción de responsabilidad, una vez que el demandante pruebe la intervención de la actividad peligrosa en la producción del daño es al demandado a quien incumbe demostrar la ocurrencia de un hecho extraño que rompa ese nexo para eximirse de responsabilidad?. En este a s u n t o, dice la r e c u r r e n t e, el a c u s a do reconoció q ue al m o m e n to d el accidente conducía su vehículo distraído, p u es no vio al niño en la vía, ni sintió c u a n do chocó c o n t ra la bicicleta, no e s t u vo a t e n to a la

intersección y se limitó a b a j ar la velocidad p or el r e d u c t or q ue allí se e n c o n t r a b a. 4

CASACIÓN 48093

RODRIGÓ HERNÁN GARZÓN BARÓN No se p u e de c o n f u n d ir al caso f o r t u i to c on la negligencia o i n c o m p e t e n c i a, más aún si el c o n d u c t or y el acompañante también a f i r m a r on q ue v i e r on al niño salir de la e s q u i na a exceso de velocidad en su bicicleta. Si un camión se e n c u e n t ra en z o na u r b a na su c o n d u c t or debe ser m uy p r u d e n te en la conducción, según se d e d u ce de la teoría de la imputación objetiva. Tercer cargo. Violación directa del artículo 305 del Código de Procedimiento Civil. No se aplicó la n o r ma citada, según la c u a l, la s e n t e n c ia debe estar en c o n s o n a n c ia c on l os h e c h os y p r e t e n s i o n es a d u c i d os en la d e m a n d a. N a da se dijo en el fallo sobre las p r e t e n s i o n es c o n t ra el tercero c i v i l m e n te responsable. La a p o d e r a da de la p a r te civil solicitó a la C o r te casar el fallo i m p u g n a d o, p a ra en su l u g ar c o n d e n ar a

R O D R I GO HERNÁN GARZÓN BARÓN y al tercero c i v i l m e n te r e s p o n s a b l e.

ALEGATOS DE LOS NO RECURRENTES: El defensor, q u i en también f u n ge c o mo a p o d e r a do del tercero c i v i l m e n te r e s p o n s a b le indicó q ue la d e m a n da

5

CASACIÓN 48093

RODRIGO HERNÁN GARZÓN BARÓN de casación no c u m p le l as exigencias mínimas p a ra s er a d m i t i d a, p u es este r e c u r so e x t r a o r d i n a r io no c o r r e s p o n de a u na t e r c e ra i n s t a n c i a, máxime si no identificó a s us p o d e r d a n t e s, ni a l os f u n c i o n a r i os q ue p r o f i r i e r on la s e n t e n c ia c u e s t i o n a d a, al defensor y al M i n i s t e r io P u b l i c o. En el p r i m er cargo la r e c u r r e n te no f ue c l a ra al señalar la c a u s al invocada. En el s e g u n do planteó la violación d i r e c ta de la ley s u s t a n c i a l, p e ro luego atacó las p r u e b as y su valoración. En la última c e n s u ra no precisó a qué c a u s al de casación se refiere.

L os cargos p r o p u e s t o s, en fin, no desvirtúan la presunción de legalidad d el fallo objeto de impugnación, m o t i vo p or el c u al el defensor solicitó i n a d m i t ir la d e m a n d a.

CONSIDERACIONES DE LA CORTE: C on relación al primer cargo e n c u e n t ra la C o r te q ue la c a s a c i o n i s ta no t u vo en c u e n ta el r e q u i s i to d i s p u e s to en el n u m e r al 3° del artículo 2 12 de la L ey 6 00 de 2 0 00 al exigir q ue la d e m a n da c o n t e n ga "la enunciación de la

6

CASACIÓN 48093

RODRIGO HERNÁN GARZÓN BARÓN causal y la formulación del cargo, indicando en forma clara y precisa sus fundamentos y las normas que el demandante estime infringidas". En efecto, si se p o s t u la la c a u s al p r i m e ra del c u e r po p r i m e ro del artículo 2 07 de la c i t a da legislación procesal, se está i n v o c a n do la violación directa de la ley s u s t a n c i a l, la c u al c o r r e s p o n de a un a s u n to de estricto rigor jurídico q ue no c o m p r o m e te en n a da la apreciación de las p r u e b as ni la l e g i t i m i d ad en su aducción y práctica. Pese a ello, la

d e m a n d a n te encaminó su actividad a señalar q ue l os talladores no t u v i e r on en c u e n ta ciertos m e d i os de p r u e b a, c o mo la i n d a g a t o r ia d el p r o c e s a do y o t r os t e s t i m o n i os de cargo, c i r c u n s t a n c ia q ue d e n o ta confusión p u es t al d i s c u r so no es p r o p io de la violación directa de la A d i c i o n a l m e n t e, a u n q ue afirmó no estar c o n f o r me c on la apreciación de l as p r u e b a s, omitió señalar a la C o r te en detalle cuáles f u e r on los e r r o r es de los talladores sobre el p a r t i c u l a r, p u es orientó su alegación a a f i r m ar q ue si el p r o c e s a do no v io al niño t r a n s i t a n do en la bicicleta m o m e n t os a n t es de ser i m p a c t a do p or el camión, fue p o r q ue i ba descuidado, de lo c u a l, según la i m p u g n a n t e, se colige la violación a su d e b er de c u i d a do y la demostración de un p r o c e d er culposo. 7

CASACIÓN 48093

RODRIGO HERNÁN GARZÓN BARÓN

T a m p o co precisó cuál es el a p o r te de la "confesión" del a c u s a do o de las declaraciones c u ya ponderación e c ha de m e n o s, al e v a l u ar tales e l e m e n t os de j u i c io c on t o do el acervo p r o b a t o r i o, c o mo p a ra a r r i b ar a c o n c l u s i o n es diversas de las e x p u e s t as en el fallo i m p u g n a d o. No censuró en f o r ma c l a ra y c o n t u n d e n te u no de los pilares de la s e n t e n c ia a b s o l u t o r i a, esto e s, la c u l pa de la víctima al t r a n s i t ar en bicicleta p or u na vía s e c u n d a r ia y c r u z ar u na p r i n c i p a l, p or d o n de c i r c u l a ba el camión, s in a t e n d er u na señal de pare, omisión q ue deja incólume un a s p e c to m e d u l ar de la referida decisión. C o n f o r me a lo a n t e r i o r, el cargo d e be ser i n a d m i t i d o. R e s p e c to de la segunda censura advierte la C o r te q ue la d e m a n d a n te a c u de de m a n e ra i m p r o p ia a reglas a j e n as al d e r e c ho p e n al c o l o m b i a n o, c o mo la "presunción

de responsabilidad"^, s in q ue en l as legislaciones p u n i t i v as y t a n to m e n os en l as contemporáneas se c o n s a g re u na figura s i m i l a r, p or el c o n t r a r i o, a p a r t ir de la Constitución Política (artículo 29-4) en m a t e r ia c r i m i n al rige la presunción de i n o c e n c ia en favor d el p r o c e s a d o, según la c u al "toda persona se presume inocente mientras no se la haya declarado judicialmente culpablé', r e i t e r a da en el a r t i c u lo 7° de la Ley 6 00 de 2 0 0 0. Fue establecida por última vez en el Decreto Ley 409 de 1971 para los delitos de hurto. 8

CASACIÓN 48093

RODRIGÓ HERNÁN GARZÓN BARÓN C o n s t a ta la C o r te q ue si b i en la r e c u r r e n te invocó la violación i n d i r e c ta de la l ey s u s t a n c i al d e r i v a da de e r r or de h e c h o, no precisó si se t r a ta de un falso j u i c io de e x i s t e n c ia p or omisión o suposición de p r u e b a s, un falso j u i c io de i d e n t i d ad p or tergiversación o c e r c e n a m i e n to de los e l e m e n t os d e m o s t r a t i v o s, o de un falso raciocinio

derivado del d e s c o n o c i m i e n to de los p o s t u l a d os de la s a na crítica en la apreciación de l os m e d i os p r o b a t o r i o s, omisión q ue se s u s t r ae de la obligación d i s p u e s ta p or el legislador p a ra l os d e m a n d a n t es en casación al exigirles en el n u m e r al 3° d el artículo 2 12 de la L ey 6 00 de 2 0 00 "la enunciación de la causal y la formulación del cargo, indicando en forma clara y precisa sus fundamentos". P or el c o n t r a r i o, la a p o d e r a da de la p a r te civil ofreció c o m e n t a r i os p e r s o n a l es sobre la percepción d el a s u n to y aludió a la teoría de la imputación objetiva, pero no desarrolló su p l a n t e a m i e n t o, p r o c e d er diverso a l os propósitos de este r e c u r so e x t r a o r d i n a r i o, en el c u al el d e m a n d a n te tiene la c a r ga a r g u m e n t a t i va de señalar a la S a la l as falencias d el T r i b u n al q ue c o n d u j e r on a u na decisión c o n t r a r ia a l os intereses q ue r e p r e s e n ta y de acreditar su trascendencia. La c e n s u ra debe ser i n a d m i t i d a.

9

CASACIÓN 48093

RODRIGO HERNÁN GARZÓN BARÓN A c e r ca del tercer cargo c o n s i d e ra la S a la q ue erró la c e n s o ra al p l a n t e ar la violación d i r e c ta del artículo 3 05 del Código de P r o c e d i m i e n to Civil, p u es debe recordarse q ue d i c ho q u e b r a n to debe recaer sobre un precepto de índole s u s t a n c i a l, carácter d el c u al carece la c i t a da n o r m a. Además, c o mo s in m a y or h o n d u ra se limitó a señalar en f o r ma s u c i n ta q ue no se aplicó e sa disposición, la c u al exige c o n s o n a n c ia de la s e n t e n c ia c on los h e c h os y p r e t e n s i o n es a d u c i d os en la d e m a n d a, y no h u bo p r o n u n c i a m i e n to sobre lo solicitado respecto del tercero c i v i l m e n te r e s p o n s a b l e, se c o n s t a ta q ue el desarrollo del cargo es t an precario q ue i m p i de a la S a la c o n o c er c on precisión cuál es la i n c o n f o r m i d ad en el aspecto p l a n t e a d o, c i r c u n s t a n c ia q ue d e t e r m i na su inadmisión. En s u m a, c o n c l u ye la C o r te q ue en m a n i f i e s to

d e s c o n o c i m i e n to de l as p r e s u n c i o n es de acierto y de legalidad d el fallo, la argumentación e x p u e s ta p or la d e m a n d a n te en o r d en a c u e s t i o n ar la absolución d el p r o c e s a do r e s u l ta i n s u f i c i e n t e, en c u a n to no explicó c on precisión el m o t i vo de d i s e n t i m i e n to y, lo más i m p o r t a n t e, omitió señalar de qué m a n e ra los talladores e r r a r on de m a n e ra t r a s c e n d e n te al a c t u a l i z ar a l g u no de l os 10

CASACIÓN 48093

RODRIGO HERNÁN GARZÓN BARÓN s u p u e s t os q ue c o n f o r m an las c a u s a l es de casación, esto es, en la aplicación de la ley, en la apreciación de los m e d i os p r o b a t o r i os o en la g u a r da de la l e g i t i m i d ad del trámite. En atención a las m e n c i o n a d as falencias, de acuerdo c on lo d i s p u e s to en el artículo 2 13 de la Ley 6 00 de 2 0 00 se i m p o ne la inadmisión de la d e m a n d a, p u es en v i r t ud del principio de limitación propio de este trámite, la S a la carece de f a c u l t ad p a ra e n m e n d ar tales incorrecciones.

F i n a l m e n t e, no se observa en el c u r so de la actuación o en la p r o v i d e n c ia i m p u g n a d a, violación de derechos o garantías de l os sujetos procesales, c o mo p a ra que t al c i r c u n s t a n c ia i m p u s i e ra el ejercicio de la f a c u l t ad oficiosa q ue sobre el p a r t i c u l ar le confiere el legislador a la S a la p a ra a s e g u r ar su protección. En v i r t ud de lo e x p u e s t o, la C O R TE S U P R E MA DE J U S T I C I A, S A LA DE CASACIÓN P E N A L, RESUELVE: INADMITIR la d e m a n da de casación p r e s e n t a da por la a p o d e r a da de la p a r te civil. 11

CASACIÓN 48093

RODRIGÓ HERNÁN GARZÓN BARÓN C o n t ra esta decisión no p r o c e d en recursos.

NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE.

12

CASACIÓN 48093

RODRIGÓ HERNÁN GARZÓN BARÓN

13