CSJ - AP3419-2016(48170)

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN PENAL

EYDER PATIÑO CABRERA

Magistrado Ponente AP3419-2016 Radicación N° 48170 (Aprobado a c ta N° 1 6 7) Bogotá, D. C, p r i m e ro (1°) de j u n io de d os m il dieciséis (2016). MOTIVO DE LA DECISIÓN La C o r te se p r o n u n c ia sobre la definición de c o m p e t e n c ia p r o p u e s ta p or el J u ez 4° P e n al d el C i r c u i to c on f u n c i o n es de C o n o c i m i e n to de Cúcuta (Norte de S a n t a n d e r ), p a ra c o n o c er d el p r o c e so p e n al a d e l a n t a do c o n t ra JORGE LEONARDO LEAL CASTAÑEDA p or l os delitos de actos sexuales a b u s i v os en m e n or de catorce años y acceso c a r n al c on m e n or de catorce años, en c o n c u r s os homogéneos, sucesivos y heterogéneos, c on c i r c u n s t a n c i as de agravación.

Defínición de Competencia: 48.170

JORGE LEONARDO LEAL CASTAÑEDA.

H E C H OS Y A C T U A C I ÓN P R O C E S AL R E L E V A N TE

1. D u r a n te el periodo d el 22 de j u l io de 2 0 06 a enero

de 2 0 1 2, el m e n or J . P . R . M. p r e s u n t a m e n te f ue objeto t o c a m i e n t o s, manipulación s e x u al y acceso c a r n a l, en diversas ocasiones, p or JORGE LEONARDO LEAL CASTAÑEDA^, q u i en p or su calidad de p a d r i no d el niño, aprovechó la c o n f i a n za de la f a m i l i a. L as referidas c o n d u c t as se p r e s e n t a r on en Moniquirá (Boyacá), T u n j a, Bogotá y C a r t a g e n a.

2. El 11 de a b r il de 2 0 1 6, a n te el J u z g a do 2° P e n al M u n i c i p al c on función de C o n t r ol de Garantías de Cúcuta

(Norte de S a n t a n d e r ), se le imputó a LEAL CASTAÑEDA l os delitos de actos sexuales a b u s i v os c on m e n or de catorce años (artículo 2 08 d el Código Penal) en c o n c u r so homogéneo y sucesivo y, heterogéneo c on acceso c a r n al c on m e n or de catorce años ( 2 09 ibidem), también en c o n c u r so homogéneo y sucesivo, en c i r c u n s t a n c ia de agravación c o n f o r me el n u m e r al 5 d el precepto 2 11 de la L ey 5 99 de

2 0 0 0. La Fiscalía retiró la s o l i c i t ud de m e d i da de a s e g u r a m i e n t o, s in e m b a r g o, el p r o c e s a do se e n c u e n t ra 1 Al menor se le realizó examen de valoración el 13 de enero de 2015 p or el Instituto Nacional de Medicina Legal, en el cual se concluyó q u e, «se encontraba ano hipotónico con dilatación de leve a moderada que aumenta con la relajación, hay pérdida de los pliegues de presión consistentes con penetración crónica.» Record 00:10:05 a 00:10:15 del CD audiencia de imputación). 2

Defínición de Competencia: 48.170

JORGE LEONARDO LEAL CASTAÑEDA. p r i v a do de la l i b e r t a d, c u m p l i e n do c o n d e na de prisión en el C o m p l e jo P e n i t e n c i a r io y Carcelario M e t r o p o l i t a no de e sa ciudad^.

3. El a s u n to f ue a s i g n a do p a ra trámite de verificación de a l l a n a m i e n t o, individualización de p e na y s e n t e n c ia al J u z g a do 4° P e n al d el C i r c u i to de Cúcuta (Norte de S a n t a n d e r ), a u t o r i d ad q ue en p r o v i d e n c ia d el 13 de abril de

2 0 1 6, rehusó la c o m p e t e n c ia al señalar q ue l os p r e s u n t os h e c h os a c o n t e c i e r on en el m u n i c i p io de Moniquirá (Boyacá) y ordenó la remisión de la c a r p e ta a la S a la de Casación P e n a l, c on f u n d a m e n to en el artículo 54 de la L ey 9 06 de 2 0 0 4.

CONSIDERACIONES

1. Al t e n or de lo n o r m a do en el n u m e r al 4° d el artículo 32 de la L ey 9 06 de 2 0 0 4, la S a la de Casación P e n al tiene a su cargo «la definición de competencia cuando se trate de aforados constitucionales y legales, o de tribunales, o de j u z g a d os de d i f e r e n t es distritos». ( S u b r a y as y negrillas de la f u e ra de texto).

En efecto, se p r e s e n ta la e v e n t u a l i d ad e x p u e s ta a n te la manifestación d el J u z g a do 4° P e n al d el C i r c u i to de Cúcuta (Norte de S a n t a n d e r) al a d u c ir q ue el j u z g a m i e n to d el a s u n to sub judice c o m p e te a s us homólogos d el C i r c u i to J u d i c i al de Moniquirá (Boyacá), en atención a q ue l os

2 En audiencia de imputación, la Fiscalía indicó q ue se encontraba cumpliendo sentencia a disposición d el Juzgado 2° de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Cúcuta, sin especificar el delito. 3

Defínición de Competencia: 48.170

JORGE LEONARDO LEAL CASTAÑEDA. h e c h os de la investigación p r e s u n t a m e n te o c u r r i e r on en el referido m u n i c i p i o, p or t a n t o, se t r a ta de d e s p a c h os de diversos d i s t r i t o s.

2. C o n f o r me al c a n on 54 d el e s t a t u to adjetivo, el p r e s e n te i n c i d e n te c o n s t i t u ye un m e c a n i s mo ágil y expedito a través d el c u al el s u p e r i or f u n c i o n a l, en caso de i n c e r t i d u m b re frente a este p r e s u p u e s to procesal, - la c u al p u e de s u r g ir a i n i c i a t i va del f u n c i o n a r io j u r i s d i c c i o n al o de las partes-, d i l u c i da a quién debe a s i g n a r se el c o n o c i m i e n to de la actuación.

3. En p r i m er término, según se d e s p r e n de de la exposición d el e n te a c u s a d o r, l as c o n d u c t as p u n i b l es

i m p u t a d as d e n t ro de e s ta c a u sa s on c o n e x a s, a la l uz d el n u m e r al 4 d el artículo 51 d el e s t a t u to adjetivo, d a do que, existe «homogeneidad en el modo de actuar de los autores o partícipes, relación razonable de lugar y tiempo (...)». La a n t e r i or disposición, se privilegia sobre el precepto 43 ibidem, p or c u a n to «se conoce el sitio de ocurrencia del delito o delitos, pero se investigan y juzgarán varios ocurridos en diferentes lugares, el factor de definición es precisamente el de conexidad que regula el artículo 52 de la Ley 906 de 2004, pues, no se trata de que una conducta se verifique ejecutada en varios sitios o uno incierto o en el extranjero, sino que para el conocimiento es necesario definir cuál de todos los jueces individualmente considerados, abordará el examen del conjunto de conductas punibles» ( C SJ A P, 19 j u n. 2 0 1 3, r a d. 41532)3 3 Tal criterio es el citado por la Corte en AP, 2680-2016 (rad. 48011) 4

Defínición de Competencia: 48.170

JORGE LEONARDO LEAL CASTAÑEDA.

A c o r de a la j u r i s p r u d e n c ia reseñada, es predicable p a ra la definición de c o m p e t e n c ia del sub lite, a t e n d er los factores q ue p or c o n e x i d ad establece el c a n on 52 d el Código de

P r o c e d i m i e n to P e n al de 2 0 0 4, específicamente lo relacionado c on el factor territorial. D i s p o ne la n o r m a, "Cuando deban juzgarse delitos conexos conocerá de ellos el juez de mayor jerarquía de acuerdo con la competencia por razón del fuero legal o la naturaleza del asunto; si corresponden a la misma jerarquía será factor de competencia el territorio, en forma excluyente y preferente, en el siguiente orden: donde se haya cometido el delito más grave; donde se haya realizado el mayor número de delitos; donde se haya producido la primera aprehensión o donde se haya formulado primero la imputación".

4. Al t e n or del c a n on en cita, el p r i m er a s p e c to q ue se debe a n a l i z ar p a ra d e t e r m i n ar la c o m p e t e n c ia frente al tipo de c o n d u c t as investigadas, es el relativo al del f u n c i o n a r io de m a y or jerarquía a t e n d i do el f u e ro legal o la n a t u r a l e za del a s u n t o.

De l as diligencias surge q ue al investigado, JORGE LEONARDO LEAL CASTAÑEDA, se le e n d i l g a n, p u n i b l es c o n t ra la libertad, i n t e g r i d ad y formación s e x u al cometidos p r e s u n t a m e n te al m e n or J . P . R . M ., en consecuencia, el

c o n o c i m i e n to r a d i ca en los J u z g a d os Penales del C i r c u i t o, en v i r t ud de la cláusula r e s i d u al prevista en el artículo 3 6 -2 Ley 9 06 de 2 0 0 4.

5. Luego, es necesario la verificación del s e g u n do factor preferente y exclu yente de definición de competencia.

5

Defínición de Competencia: 48.170

JORGE LEONARDO LEAL CASTAÑEDA. relacionado c on el p u n i b le más grave, téngase en c u e n ta que los delitos i m p u t a d os al p r o c e s a do de actos sexuales a b u s i v os c on m e n or de catorce años y acceso c a r n al c on m e n or de catorce años, los dos delitos en c i r c u n s t a n c i as de agravación y, en c o n c u r so homogéneo, sucesivo y heterogéneo, c o m p o r t an en principio, la m i s ma p e na legal. Lo anterior, c on la aclaración q ue s o p o r t an m a y or p u n i b i l i d ad las c o n d u c t as que p u d i e r on h a b e r se perpetrado c on posterioridad al 2 0 0 8, (en razón a la e n t r a da en vigencia de la L ey 1 2 36 de e se año), no obstante, el E n te A c u s a d or

dejó de precisar los eventos a los que se aplica y las ciudades donde se p e r p e t r a r on éstas, luego, el m i s mo no es d e t e r m i n a n te p a ra establecer el l u g ar en d o n de se debe p r o s e g u ir el j u i c i o.

6. El s i g u i e n te c o m p o n e n te p a ra el e s t u d i o, concierne al sitio «donde se haya realizado el mayor número de delitos», al respecto, obsérvese q ue la Fiscalía señaló q ue l os h e c h os o c u r r i e r on en diferentes entidades territoriales, Moniquirá

(Boyacá), T u n ja (Boyacá), Bogotá ( C u n d i n a m a r c a) y C a r t a g e na (Bolívar), s in h a b er detallado ni especificado la c a n t i d ad de l os ilícitos; de m a n e ra que, en c a da u no es e n d i l g a da la comisión de las c o n d u c t as p u n i b l es c o n t ra la libertad, i n t e g r i d ad y formación s e x u al del m e n o r.

7. C o n f o r me a lo a n t e r i o r, d e b e m os a c u d ir a la c u a r ta e v e n t u a l i d ad p r e v i s ta en la r e n o m b r a da n o r m a t i v i d a d, esto es, el q ue se refiere al lugar «donde se haya producido la

primera aprehensión». Peora, lo c u al obsérvese. LEAL 6

Defínición de Competencia: 48.170

JORGE LEONARDO LEAL CASTAÑEDA.

CASTAÑEDA no f ue c a p t u r a do en flagrancia ni obró o r d en j u d i c i al p a ra la privación de la l i b e r t ad en relación c on esta investigación.

8. En consecuencia, se empleará c o mo criterio p a ra establecer la c o m p e t e n c ia el regulado en la parte final d el artículo 52 de la L ey 9 06 de 2 0 0 4, esto es, el l u g ar d o n de se formuló la p r i m e ra imputación de estos hechos, acotándose que la m i s ma se realizó el día 11 de abril de 2 0 16 a n te el J u z g a do 2° P e n al M u n i c i p al de C o n t r ol de Garantías de Cúcuta (Norte de S a n t a n d e r ).

Así l as cosas, en este caso, el c o n o c i m i e n to de l as presentes diligencias corresponde a l os jueces penales d el circuito en esta última c i u d ad y, p or t a n t o, la actuación será d e v u e l ta al J u z g a do 4° P e n al d el C i r c u i to c on f u n c i o n es de c o n o c i m i e n to de Cúcuta"^, p a ra c o n t i n u ar c on el trámite procesal frente al a l l a n a m i e n t o, individualización de p e n as

y s e n t e n c ia del p r o c e s a do JORGE LEONARDO LEAL CASTAÑEDA. En mérito de lo expuesto, la C o r te S u p r e ma de J u s t i c i a, S a la de Casación Penal,

R E S U E L VE

1. A S I G N AR la c o m p e t e n c ia p a ra c o n o c er la presente actuación al J u z g a do 4° P e n al d el C i r c u i to c on f u n c i o n es de c o n o c i m i e n to de Cúcuta (Norte de S a n t a n d e r ).

Autoridad a la q ue f ue repartida la carpeta para audiencia de verificación de allanamiento, individualización de pena y sentencia. 7

Defínición de Competencia: 48.170

JORGE LEONARDO LEAL CASTAÑEDA.

Por t a n t o, ORDENAR el envío i n m e d i a to de l as diligencias al referido despacho, p a ra lo de su cargo. C o n t ra e s ta decisión no p r o c e de ningún r e c u r s o.

PERMISO

JOSÉ FRANCISCO ACUÑA VIZCAYA \ Defínición de Competencia: 48.170

JORGE LEONARDO LEAL CASTAÑEDA.

9