CSJ - AP3466-2018(53344)

Repdblica虎Colombia co調＄間鴨m櫨neJ脚IlcIa sala能腕はaOllnpen劃 EtJ．GE珊OFERN」亀田DEzcARLIER MagistradoPonente AP3466−2018 RndicacienNo53344 AprobadoenActaNo．268 Bogota D．C．，quince（15）de agosto de dos mil dieciocho（2018）． ASu間門nD La Sala decidela competencia para conocer del JuZgaはnientopromovidocontraRAFAELRICARDOMENDOZA RUIZ，NILSONMANUELZURITAMENDOZA，URIELBOTERO ZULUAGA，AI：VARO ALONSO DiAZ BOHORQUEZ，HELIA YURLEY SALCEDO ESPmA yJOSE GREGORIO OIJVO ORTEGA，aquleneSlaFIscaliaatribuyelacomisi6n delos de址osde缶audeprocesalyぬlsedadendocumentoprivado・ ／壱㌢ De危nici6ndecompetencia53344 RafaelRicardoMendozaRuizyotros HECHoS Deacuerdoconelescritodeacusaci6n，enelaho2010， elInstituto Colombiano de Bienestar FaJnmar reamla COnVOCatOria No・002 a efectos de adjudicar algunOS COntratOS en el marco del denomjnado Programa de Alimentaci6nEscolar−PAE−enVahasreg10neSdelpalS． Enesecontexto，lasCorporacionesFundaci6nUniversal deServiciosIntegrales，SoINacienteyFumpacomresultaron

a句udicatarias de seis de tales conve血⊃S，SuSCritos entre e1 30 de diciembre de 2010 y e121de enero de 2011， COHeSPOndientes alas regionales de Sucre，Choc6， Magdalena，Meta，BoyacまySantmder． Posteriomente se estdbleci6 quくら Paralograr tales adjudicaciones，RAFAELRICARDOME〈「DOZARUIZ，NILSON

MANUEL ZURIm MENDOZA，URIEL BOTERO ZULUAGA，

AI：VARO ALONSO DiAZ BOHORQUEZ，HELIA YURLEY SALCEDO ESPITIA yJOSE GREGORIO OLIVO ORTEGA PreSentaLrOnCerti丘cacionesaefectosdeaCreditar，enCOntraVia delarealidad，elcump血nientodelosrequisitosdeexperiencia exigidosporelmencionadoInstituto． ANTECEDENTESPROCESALES l・Enaudienciapre血ninarcelebradae110demayode 2017anteelJuzgadoTerceroPenalMuicipalconFunci6nde ControldeGarantiasdeSincel匂0，laFiscaliafbmu16cargosa URIELBOTEROZULUAGAyRAFAELRICARDOMENDOZA ′専業 De亀nicidndecompetencia53344 RaぬelFhcardoMendozaRuizyotros RUIZ，COmO COautOreS delos demos de血aude procesaly ぬlsedadendocumentoprivado． IdendcoscargosmeronelevadoscontraHELIAYURLEY SALCEDOESPHrIA，AINAROALONSODiAZBOHORQUEZy NILSON MANUEL ZURITA MENDOZA en audiencia realizada

e129 de agosto de 2017 ante elJuzgado Cuarto Penal MunicipalconFuncidndeControldeGaran缶asdeSincel匂01， y tmbien con血aJOSE GREGORIO OLIVO ORTEGA，eStO 乱心no，endmgenciaqueseHev6acaboel14denoviembrede 2017bajoladirecci6ndelJuzgado E血meroPenalMunicipal COnFunci6nde Controlde GarantiasAmbulante delamisma ciudad． 2．Elescritode acusacidnfueradicadoporlaFiscalia ellO de sepdembre de 2017 en el centro de servicios judiciales delosJuzgados Penales de Sincel匂O y，traS Ser SOmetido a reparto，COrreSPOndi6 su conocimiento al JuzgadoCuartoPenaldelCircuitodeesemunlCIPl0． 3．E127 de julio de 2018 seinsta161a audiencia PreVistaparadartrまmitealaacusacidn． Iniciada aquella，Sin embargo，los defensores de ZURITAMENDOZAyDiAZBOHORQUEZ，POrunlado，yde OLIVO ORTEGA，POr OtrO，impugnaronla competencia territorialdeldespachoparaadelmtarlaactuaci6n． 窯業3 Dennici6ndecompetencia53344 RaぬelIiicardoMendozaRuizyotros Indicaron，en SuStentO de ello，que en elescrito de acusaci6nseconslgnaquelosdocumentossupuestamente espurios utilizados porlosimputadc−S P紺a que Seles a句udicaranalgLmOSCOntratOSufueron］PreSentadosenlas6

regionales，eXceptoSucreyMagdalena”． Ello slgninca，agregarOn，quelosJueces de Sincelgo notienencompetenciaparatremitareljulClO，PueSeldelito de falsedad en documento privado se consuma， PreCisamente，Cuando se u皿iza elinstrumento ap6crifb， maximequenosehaestablecidocualfueellugardondese habriancon危ccionadolosquesealimanfals並cados． 4・Consecuentementeconlaprete‥nSi6nfbrmuladapor losabogados，elJuzgadodispusoelenvioinmediatodelas diligenciasaestaSalaparaladecisidnCmrreSPOndiente・ coNSIDERACIoNES 1・La Sala es competente para decidir el presente incidente，deacuerdoconelnumera14−0delarticulo32de laLey906de2004，POrquelacontroversiaplanteadapor los defensoresinvolucraaJuzgados d−e distintos Distritos Judiciales． 2・En prmerlugar，Se hace necesario se五alar que， COnfbrmelopreveel鉦ticulo50delaLey906de2004，《POr Cada de址o se adelantarまuna sola actuaci6n procesal， CuaユquieraqueseaelndmerodeautoreSOParticipes》・ ′専業4 De慮nicidndecompetencia53344 RafaelRicardoMendozaRuizyotros Eseprecepto consagraunareglageneral，COnfbmela Cualcadaconductapunibledebe serinvestigadayJuZgada

en actuacionesindependientes，lo cual，aPlicado al caso COnCretO，implicaria que，en principio，los delitos atribuidos a cada uno delos seisimputados en esta actuacidn deberia ser obieto de tramites autdnomos y SeParados． Con todo，dicha regla general no tiene aplicaci6n， Segtinlopreve elmismo articulo50precitado，血entealas 《eXCePC10neS COnStitucionales ylegales”，una de ellas，el PnnCIPio de conexidad，COnfbme el cual se debenJuZgar COrUuntamente，en un tlnico血amite，los demos plurales Cuandoseconngurealgunodelossupuestosprevistosenel articulo51ibidem． Estoesloquesucedeenesteasunto，PueSlosilicitos atribuidosalosseisindividuosimputadossonobjetodeun mismoprocedimiento，POrCuantO，COnfbmeserelataenla acusaci6n，Obraronencoparticipaci6ncriminal（numerallO） y，ademまS，Puedeavizorarsequeexistehomogeneidadenel mododeactuardecadaunodeellosyrelacidnrazonablede tiempo（numera140）． De acuerdo conlo anterior，Surge eVidente que el JuZgamiento promovido porla Fiscalia contra MENDOZA RUIZ，ZURITA MENDOZA，BOTERO ZULUAGA，DIAZ BOHORQUEZ，SALCEDO ESPITIA y OLⅣ00RTEGA debe adelantarse en unatlnica actuaci6n，COmO en efecto se est岳 haciendo． ／専藷5

De龍”Lici6ndecompetencia53344 RaぬelRicardoMendozaRuizyotros 3・Laprecisi6nmteriorresultarelevanteporqueenel escritodeacusaci6n−quefuetomado demaneraaislada， interesada y descontextualizada porlos defensores para SuSCitarelpresenteincidente−Sedacuentadelacomisi6n deposiblesilicitosendiferentesreg10neSdelpalS，mCluido elDeDart’mentOdeSucre；dnicamenteenloqueataaea los cargos elevados contra HEm YURLEY SALCEDO ESPrlHA，Se PreCisd quelos mismos no habriim tenido OCurrenCianieneselugar．Vease： En CUantO aia se元0調 H勘はA 耽脚 SALcEDO ES劇耽A COntanu）S COnlas declaraciones de Jhon Edward Ramos ATneZqtJ庇a・・・ydeHe流bertoⅥuami2arAriza・‥quienesigualmente SOn ertfi細cos al n調n昨共Star que nO han∴tenido uinculos 00nt調Cのaes ∞nia dfada se九〇m・・・扉00n S地 形pneSe融ada Fundacidn跡Z）erSaldeSeruiciosh庇ゆ昭hs… 囲PersOnαdebeTleSPOnderpOrlosdelitosiTTPutadospueses 4匹ienqpa陀ce加地00Sdo00me加os妬めsgqpoれdndoわs dICBFden加odelagatantaS UeCeS ntendonada00れUOCatO五a OO2de2010…docun記ntOS佃ue）＿旬eIOnpTleSentados enlas6

柁gionaねS，呼p∽S構creg的dαIenα2． Sin perJuicio delo anterior，en el escrito acusatorio tmbienseindicaquealgunosdelosdema・Sdelitosqueson Objeto de este proceso si pudierOn SuCeder en el Dep紬tamentOdeSucre・Enefecto，allisesehalaqueunode loscontratosadjudicadosaunodelosimputadose130de diciembrede2010correspondealaregional《《Sucre，ZonaI， IIIyIV”3y，mえsespeciHcamente，que： ConTelacienalsehorJOS互GREGORIOOLTtDCRTEGA，qPOrtaa nOmb〔e dela Co7pOnのden SoI Nade庇e do鋤me加OS de ／専討 Dennici6ndecompetencia53344 RafaelRicardoMendozaRuizyotros eリ申e高endabe7㌦・・肋0hdnGonZdiezConedor．〟．g…Femando RoTneTI HH rTera・・・niegan（境目LL，巾tsono haberjmoloscontratos COnOLIVOORTEGAoSoINdciente．．． 但StqIpeTSOnCL・・debeTleSpOnderporlosdelitosiTTPutados…pueS es quien aparece jmandolos documentos qpdcr昨）S y qEわnandolosalICBF）dentT10delayatanlasuecesmencionada 00nUOC仇Oria OO2 de201の 00m 7写pneSel庇anelegai de SoI Ndde加もen5deねsseあゆ0批砧en血dnicαenqαe no

qpαrecen dichos（九）cum軌tos軸やs es en血白峰gめれαI Choce… Deloanteriorseslgueque，COnindependenciadeque los hechos punibles atribuidos puntualmente a HELIA YURLEY SALCEDO ESPIm no se hayan extendido al Departamento de Sucre，OtrOSdelos delitos，que tambien sehvestiganenesteprocesoporrazendelaConeXidad， Sihabriantenidoocurrenciaeneselugar． Ahora bien，el articulo43 dela Ley906 de2004 establecequecuando−COmOeneSteaSunt0−losdelitosse hubierenrealizadoenvarioslugaresdelterritorionacional， “lacompetenciadelJuezdeconocimientose句aporellugar donde sefbmuleacusaci6nDOrDa＿rtedelaFiscaliaGeneral dela Naci6n．lo cual hara donde se encuentrenlos elementosfundaJmentalesdelaacusaci6nD． En el caso que ahora se examina，el Fiscal delegado escog10PreSentarlaacusaci6nenSincelejo，queesunode los varios Distritos Judiciales donde se habrian cometidolos hechos o噌eto deinvestigacian，y eSa deteminaci6n no fue caprichosa，Sino que estuvo SuStentada，PreCisamente，en que eSe eS elsitio donde se ；専討 De魚rlici6ndecompetencia53344 RaraelRicardoMendozaRuizyotros encuentrmlos elementos fLlndamentales dela acusaci6n． Asiloexplic6：

…tOdo se ongma enla conuocatoria que hizo el Bienestar FttTniliar ntlmeγ002de2010，enla cuくれcoTnO Se ha z）enido e准）licando，SepreSentaγDr‥肌Chaspersonas…eSeeS elpnmer elementoquelaFiscaltatomapallαaglutinaren言unSOlogrlPO， por conexidad p7℃bato7ta，a tOdoslos que estdn siendo inuestigados，tOdossepreSentaOnaeSaCOnUOCatO7ja．Segundo， めdos境cnencomoOHgendesαSdoのtic紬os，dcs構saSicnのs plq缶虞onαめS．．．競れtO dc eIめs como de．．．IαS Sociedαdes・・・q地e 槻denα競，Iα c地心αd de SimOeIdb．Lα m的場〇五dde d）c復の膨れめssep能se加αron en競rcg nαα dc SlnceZdb…SeprleSent6（laacusaci6n）…enlaciudaddeSinceleio， en∴Sucre，habida cuenta q匹e ahi．旬e donde se crearOnlos doculnentOS…y Se pγeSentarlDn para hacerlos ualer en eSa conUOCatO五α…4． En esas condiciones，reSulta evidente quelosJueces Penales delCircuito de Conocimiento de Sincel匂O tienen COmpetenCia para conocer del juicio promovido contra

MENDOZA RUIZ，ZURIm MENDOZA，BOTERO ZULUAGA，

DiAZBOHORQUEZ，SALCEDOESPmAyOLIVOORTEGA． Asi se declarara y，POr COnSeCuenCia，Se Ordenarala devoluci6ninmediatadelacarpetaalJuzgadoCuartoPenalde esasedeycategoria． Enmeritodeloexpuesto，laSaladeCasacidnPenalde laCorteSupremadeJusticia 4Record56：00yss． ／専業8 Dennici6ndecompetencia53344 RafaelRicardoMendozaRuizyotros RESUELVE 1．DECLARAR quela competencia para conocer de este asunto corresponde alosJueces Penales delCircuito deConocimientodeSincelejo，Sucre． 2．En consecuencia de ello，oRDENARla remisi6n inmediatadelacarpetaalJuzgadoCuaLltOPenaldelCircuito deConocimientodeesaciudad，ParalodesucaLrgO． Estadecisi6nno admiterecursos． Cdmplase， 鉦星亨雷黒豊腫

CISCO ACUⅣAⅥzCAYA ＼ ∴、、〇一 ＼ JoSELUIS 〆￣ BARc ′ LecAMACHO hへ ヾ、 STRocABALLE Ro

RNANDOAL E RT A ヽ l i 上ノ ／ ′ De血Iici6ndecompetencia53344 RalaelmcardoMendozaRuizyotros U＼、 合、イ

BtJGENIo F C，ARLIER

￣￣へ＼

R ATIHOCABItE

善言這虹 Secretaria ／電設0