CSJ - AP3547-2018(51920)

置 Repdbli餌deColombia coheS叩mma請J調軸cii ＄alantcalaci億Ipl鵬i

JoSELUISBARCELeCAMACHO

MagistradoPonente AP3547−2018 Rぬdicado n．o51920 （Actan．0274） Bogotま，D．C．，Veinddds（22）de agosto de dos mil dieciocho（2018）． La Sala se pronuncia acerca delos presupuestos de 16gicaydebidaargumentaci6n delademandade casaci6n presentada por el defensor deJULlo C自SAR VBLEz GONzALEz． H EC HO S Fueron expuestos enla actuacidn dela slguiente NMtuiaClaudiaCasta充oAz）enda万oyJtlZmCBsARⅦ血長沼 GomZALEZco初句e7℃TtTnatljTnO牢eldia12denoz元enbrede 2009，eStableciendost TleSidenaaenlaauenidallAEn・04− 55delbarrioQuintaOrientくれdelaciudaddeCzIcuta，endonde ademdsuiuianlossueglt）Syla．佃miliaexCensadeeste． Casacien51920Inadmisi6n JULIOCEsARVELEZ Bldta16deabrildeaho2010，aeSOdelas6：00a6：20p．肌．，en elt妨mo訪eldeestaujuienda，enunhail申 quedaj諺加eaia habitacibnna話moTtialdeMa71aClaudia，SeenCOntrabαCOnSu

esposo00ando7℃Cibi6undisparOCOnaTTnadefLegOenlacabeza， COn entrada enla negidn teIγPOralTnedia anteriordeTeCha del αerO CabemLdo，que atnαUiesa el crdneo y sale contra lateltZlmente porla reg10n temPOrai＝gquie舶a yle produce ねceTtZCien del encを佃IQ，desencadenando shock∴neulOgenico agudoconpa7℃Ca7dio773SPiratorioquelallezJeposteriomentea lamlleわe． ・JI棚0地点Ⅶ脇GO瓜的quienaCdonaelamade jiLegOenfOntradelahuTnanidaddesuesposa，enSeguidabqiaal pnTnermUeldelacasq，endondeseencontrabanNめiaCecilia Gonzdlez CoITnena7℃S 仰dJ∵y jむdl YaTnile CamalgOJdiTneS 佃Tueadadomesticahaquienlespideayudaylesdice望eMaTia ClaudiasehabiadispaTado．Bstassubenalz妨momZJeldela CaSagObseruanalautctiTnatendidaenelpiso，jhntealapllerta de ent舶da delα αlcoba ma抗moniai・R訪れ ‰miね b匂a nuez）aTnentealpnTnernizJeldelacasayllamaaunSerUiciode ambulancias，Sinseratendidasusolicitud，NubiaCeciliadecide

uamaraSuSOb7初a，aqutenlepidequez）ayahastalacasaporque Md舶CiaI近iasenabtaatttOi棚ゆdomd卒par0． ．1明記oc息SARⅦ血BZα洲zAⅢばねmaa鋤nemanaSandra Jbhana騰tezGonzdleろqutenminuSosdespuessehacep7℃Sente 詔書‘慧慧嵩器離露器霊 ace7℃aaMa7iaClaudiaq叫ZenyaCeenelpisoysedaαentaque SeenCOntrabaaztnconzJida，decidiendotrasladarlaconlaayuda deise加rⅦ舷00州乙A髄ばれ∞talaC軌icaSantaA噂donde esmg膨Sadaporzngencias，SOTnetidaainteruencienqum卑gtCag 7℃Tnitida a la Unidad∴de Cuidados jhtensizJOS donde posteTlbnnentejallece；alasl：50hoTaS deldia17de abrilde 20jO． LaI胡ciaNacionaltuzJOCOnOCimientodeestehechodesangrepor 担われnadOnqje惟pOれdiaC群れicaSa加aAnqinidandoねbo膨Sde actosuTgenteSenell庇gardeloshechos，donde、旬eronirtfbTTnados porpaTtedelacusadoqueわhoyoccisasehabiaautoiItfligidoun diSpar0．

Enla escena delos hechos jiLe enCOntTado por parte del laboratOTiodecriminaltS訪caunreudluerTnarCaCassidy，Calib陀38 COn∴d九co cartucTtos sin peI℃u虜r y∴LnO pert賞融do，un ploTnO achatado que se hal16detras de un・CuadrO arttStico，el que pIeSentabapeが7mCionesdeentradaysalidadelpγOyeCtilyenla pa7℃doquedaddondesealdeelTnisTnOylagoheTn甜co，traZaS de sang73prOducto delincidente y su traslado，para Ser a標高iiada生 2 Casaci6n519201nadmisidn JULIOCEsARVELEZGONZALEZ ANTECEDENTES 1・Culminadalafasedeljuicioyanunciadoelsentido COndenatorio delfallo por elJuzgado Segundo Penaldel CircuitodeCdcuta（NortedeSantander），eStradojudicialal quecorrespondieronlasdiligencias，Sedict6sentenciae121 deabmde2017，atraVeSdelacualseleimpusoaJULIO CESARVBLEzGoNzAL，Ezlapenaprincipaldeprisi6npor CuatrOCientos cincuenta（450）meses yla accesoria de inhabiHtaci6n para el qercicio de derechos y funciones Ptlblicasporveinte（20）ahos，alhallarseleautorresponsable delaconductapunibledehomicidioagravado（articuloslO3 ylO4，numeralesl・Oy7・0，delCddigoPenal）．Selenegdla

SuSPenSi6ncondicionaldelapenaylaprisi6ndomiciliaria．1 2．Apelada esta deteminaci6n porla defensa，fue COnnrmadaporelTribunalSuperiordelDis血toJudicialde Ctlcuta−SalaPenal−e19deoctubrede2017．2 LADEMAⅣDADECASACIeN EldefensordeVELEzGoH功hEzinterpusoysustent6 dentro del terminolegal el recurso extraordinario de CaSaCi6n，POStulandodoscargosencontradelproveidode Segundainstancia： lc紅・FoliolyslgulenteSCuademoactuaci6n8． 2ch・・Fl・74ys・SCuademoTribunal・ 3 ● Casacidn51920Inadmisi6n l I JULIOCESARVELEZGONZALEZ l − Enelcargoprimero，al‖amparodelacausalsegunda delarticulo181delaLey906de2004，denuncialaviolaci6n del debido proceso por vulneraci6n del prmcIPlO de COngruenCia，alhaberse proferido，en Su Sen血，SentenCia COndenatoria por una situaci6n factica distinta ala COntemPladaenlafbmulaci6ndeimputaci6n． DespuesdereseharJunSPrudenciasobrelamateria，en laquesehadecmtadocdmoeseactodelimitalasultehoreS etapasdelaactuaci6nenloqueserenerealoshechospor los que se adelmtala acci6n penal，aSeVera que en eSte asuntosesorprendi6aladeftnsaatendiendoqueendicha

diligenciaseleendilgdaVELEzGoNz血Ezlaautoriade homicidio agravado confundamento enlo expuesto porel Perito MaximoAlberto Duque Piedrahita，aCerCade que el PrOyeCtilqueseg61avidadeMariaClaudiaCastroAvendaho tuvo una trayectoria en el plano sagital deizquierda a derecha，enelplanohorizontalsupero−inftrioryenelplmo COrOnal postero−anterior，COlocmdo asila Fiscalia ep entredicholo plasmado enelprotocolo de necropsla，COq relacidnaqueeldisparotuvoori五ciodeentradaporellado derecho y de salida alladoizquierdo．El analisis delos huesosdelcrえneodelaobitada，luegodesuexhumaci6npor aquel experto，dice，dio paso a que se afirmara quela tallecidanopudohaberseautoinnigidolalesi6nquecaus6 lamuerte． Enla fbmulaci6n de acusaci6n，Se PreSent6 una descnpci6nfacticam含svagaysolosemencionoquequien le habiapropinado eldisparo eraelimplicado，haciendose 4 Casacidn51920Inadmisi6n JULIOCEsARVELEZGONZALEZ CaSO Omiso ala trayectoria，《elemento que coれStitutala TneduladelaiIγPutaCi6n．角ctica”yagOtado eljuicio，enlos alegatos de conclusi6n，laFiscaliaseha16de nuevo que el recorridodelproyectilhabiasidodeizquierdaaderecha． Enestas condiciones，dilucidartalaspectopemitiria

establecersisetrat6dehomicidioounsuicidio，alocualse aboc61aestrategiadefensiva“demanemcaszqueexclusizJa yexcluyeltte〃POrloquenopuedecatalogarse，COrhosehizo enlassentencias，queelloerairrelevantealahoradedictar condena，ya quela Fiscalia“prdcticaTnente COndicione su teoliadelholnicidioalatrayeCtOriadeldispar0〃・Porlotanto， debidoaquelahip6tesisqueplante6血entealtemanopudo ser acreditada，eStima，de plano se desvirtuaba elilicito enrostradoasuprohijado・ Ahora，enelfallodelaq叫OSeaSegurOquelasenora Castaho Avendaho no se suicid6 antela ausencia de manchasosalpicadurasdesmgreenlamismadirecci6ndel disparo，niensentidocontrarioaunadistmciade4pieso l．20 metros como evidencia de que este se hubiese producidoa《COnfactojimeconelcrdneo〃，SeCOnCluy6que fueprovocadoporuntercero，SuaSistido・aunadistmciade entre20y70cm・deconfbmidadconvariosindicios，yenlo atinentealaviolaci6ndelpnncipiodecongruenciaalegada porladeftnsa，lajuzgadoradeprmergradoanot6quedesde laimputaci6nsepusoderelievequeloscargosconsistidnen laqieCuCi6n deunhomicidio agravado・Sinembargo，en criteriodelcensor，COneSaPOSturaSeequlParademanera

err6nealaimputaci6nfacticaconlajuridica，marginまndose 5 Casacidn51920Inadmisi6n JULIOCEsARVELEZGONZALEZ elcontenidodelarticu10288，numera12．0，delaLey906de 2004yloesencialdeloendilgadoenesaocasi6n，“hechopam elqueestad窮nsasepr宇par6gquetuuolaQpOrtunidadde COn1110ZJertir enjuicio，TeSultando el TnisTnO en un eS旬e7ZO Uan0卑 El ad quemリPOr Su Parte，al descartar el reclamo efectuadoenlaapelaci6nenestesentido，rePlic6talparecer y pese a que reconoclO quelatrayectoriadeldisparo fue basilarenlasconsideracionesdelaFiscalia，aJTibandoseen la sentenciaimpugnada a una conclusi6n contraria ala enarboladaporelenteacusador，ad可Oqueelhomicidiode todosmodosseacredit6，Validandoasilalesi6nalagarantia ymまs atln cuando su providenciatambien se al匂6delo expuesto por el perito Duque Hedrahita，CuyOS aSertOS， reitera，demarcaronlalabor exculpativa．De esta fbma， com010dichoporesteexpertonosedemostr6，glrmdoel debateeneljuicioahededordeltemaporelpropuest0−1a trayectoriadeldisparo−，SegunSeCOligedelanarraci6nde lostestigosqueacudieronareportarsuconocimientosobre elparticular，loprocedenteeradictarIはIloabsolutorioenvez

de soportarsela condena en hechos opuestos alos imputados，desconocidos para VI軋Ez GONzALEz y su defensa． Porende，COmOlasactuacionesdelaFiscaliano son susceptiblesdeinvalidaci6nalserdeactosdeparte・《lolnds ben印CiosoparaelpTVCeSadoeslaabsoluci6nI・・Ltodauez quelospreszJpueStOSjacticospresentadosporlamscaliano seprobaronl．．互Enestascondiciones，Pidecasarladecisi6n 6 ▲ Casacidn51920Inadmisi6n 1 1 JULIOCEsARVELEZGONZALEZ impugnada para que se“くれLSte el．佃tlo alalでalidad prObatoriaがy en eSPeCial cuandola Sala，al relativi2ar el PnnCipio de prioridad，ha establecido quela absolucidn PreValece sobrelanulidad de caraasumayorincidencia SuStanCial． Enelca堰osegundoconapoyoenlacausalterceradel CanOnSehaladoenprecedencla，aCuSalasentenciadeviolar deめmaindirectalaleysustmcialporfaltadeaplicaci6n， entreotros，delarticul07・odelaLey906de2004yporla aplicaci6nindebidadelosarticuloslO3ylO4，numeralesl．o y7．0，del C6digo Penal，yerrO derivado dela comisi6n de erroresdeapreciaci6ndelapruebapordesconocimientode las reglas dela16gica，ぬlsosJuicios de existencia por

SuPOSicidnydeidentidadporcercenamiento． El falso raciociniolo hace consistir enlasinferencias Obtenidas delos siguientes sucesos：“砂antecedentes de discordias dentro delapareia Velez Castaho，㈲que ellos ellαnloszinicosenlahabitaci6ndondedespues．旬ehallada Mttlta Claudia Casta肩OAuendafioy，Gii）una Tnan昨staci6n del prOCeSado en el．旬nelll dela．佃Iiecida．De estos plでSlpueStOS，eladquemdedWoquemiddわdidodisparben COntlladesuesposay，pOrlotanto，dadoqueeldisparole OCaSionblamuerfe，eSreSpOnSablepenalmente〃． ConbaseendoctrinayJunSprudencia，destacaqueel PrOCeSOdeinferencia16gicaquecond可OaeStaCOnClusi6n es equlVOCO，PueS eSe eJerCiciointelectivo no puede responder ala subjetividad sino a parametros de 7 Casaci6n51920Inadmisi6n i JULIOCEsARVELEZGONZALEZ l COnVergenCia y gravedad que hagan probable cierta explicacidn血ente a un hecho conocid0．Es decir，debe Obedeceracondicionesde“economta”，OSea，0血ecersecomo SOlucien viable y expeditaluego de descartarse otras Circunstanciasinvalidmtes，altemativas al razonamiento alcanzadoyhadeapuntarhaciauntlnicoconvencimiento， nO VanOS． Deestemodo，delasdeclaracionesdeHectorCa‘sta五o

Moreno（Padre dela obitada），Andrea Carolina Castaho Avenda五〇（hemana）eHildaLorenaLealCasta五〇（Prima），nO POdiacolegirseresponsa−bilidadpenalendisravordeJULIo CEsARVELEzGoNzALEzporcuentadelasdiferenciasque reportaronenlarelacidndeparqlaqueSOSteniaconMaria ClaudiaCastahoAvendaho，yaque，COnSidera，nOhaynexo entre esas desavenencias yla supuesta autoria del homicidio，incurriendose en una falacia por atinencia： 《（ポmarloanteriorsign折CartaquetOdapeISOnaquehaya peleado o tenido d昨1enCias en elpasado con∴una佃ゆ pe購Ona d狗nta es sospechosa de haber COTnetido un hoTnicidiosobreeStay，dedichapremisanosepuedepredicar unamerasospecha，menOSpOdrdend的arselleSpOnSabilidad penal・Ttzninac雀，table este planteaTniento como el del Juggadorporq匹egeneraZ adelnaS′unrtZICiocinioq叫eCOnduce al absurdo生 En consecuencia，eStima，las mencionadas discrepanciasentreesposossoninsuficientesparaconcluir queelacusadodispar6encontradesuconsorte・ TampocopuedederivarseJuicioderesponsabilidaddel relatodelpadredelaoccisa，enelsentidodequeVl血Ez 8 Casaci6n51920Inadmisi6n

JULIOCESARVELEZGONZALEZ

GoNzALEzle（埴Oenlaclinicadondeeraatendidaquelo Perdonara y que escuchd en el sepelio que este ante su feretro proclam6quelaamaba，丞icIperOqueyalo tenia Tnamado均POrque eSaS eXPreSiones，de haber existido，nO COnStituyen una actitud sospechosa comolo camc6 el Tribunal，COnngurandosedenuevounafilaciaporatinencia aldeducirseporelloquefueelqulenaCCion6elarmaque Seg6suvida：“laconclusidn乍idnosesiguedelaspremisas 佃OnSequituT）：COmOJUHDC癌SARtTZ血EZGt棚zA鵬賂indic6 a su sueg7℃Ique Su eSpOSalo tenia“TnaTnado”y quelo pe7donana，entOnCeSeSte−ObligatoTiaTnente−debi6serqulenle disparbl．．．］仁StddichoI・・lenl五五gztneuentoespruebade qeCuCibnmaterialde祐omiddio〃・ Deigualmodo，en CuantO a que elimplicado erala tLnicapersonaqueseencontrabajuntoconlajovenCastaho Avendaho al momento del ftLtal suceso，Se dene quelas se充orasNubiaCec址aGonzalezColmenaresyRuthYamile CamargoJaimes，PreSenteS enla residencia，eSCuCharon unadetonaci6nyactoseguidoV血EzGoNzALEzbaj6a buscarlasclamandoporayuda，altiempoquemanifestaba

que MariaClaudiasehabiadisparado・Sedesconocen，en conceptodelrecurrente，lasreglasdela16gicayenconcreto elpnncipiodenocontradicci6n，Segunelcualunacosano puede seryno ser almismo tiempo，al言h危rirse que su defendidohle elautordelacontecimiento：“enq停CtO，elad quemreCOnOαOqueene自iugardeloshechosseenCOntraban dospe7℃OnaS，SinembargO，bqjosu7tZZOnamiento，SOlouna pudoe／eCutareldisparo・PeroloquelalCgicadictaesque，Si haydosperSOnaSenunahabitaci6ny，unadeellasjdllece 9 Casaci6n51920Inadmisi6n JULIOCEsARVELEZGONZALEZ prOducto de un disparo，SOn∴doslas pe730naSlas que pudierlDn haberdispaTlado elarma，Tnds attn silas demds CirCunStanCias TnOdales delcaso adm証enla hを6tesis del Suicidio，COmOSuCedeenelpreSenteaSuntOn． EstadltimaopclOn，PregOna，eSplausibleyconmayor raz6ncuandoelTribunalreconoci61acontroversiasuscitada enpuntodelaexistenciaonodemanchasdesangreenla Pared，enelcuadroubicadoatrまsdelavic血nayenelama defuegodelaquesali6eldisparo，laposibledistanciadesde lacualseprod可OaSicomosutrayectoria．

Respectoal細SoJuiciodeidentidadporcercenmiento， aseguraqueelviciosurgealconstatar： i）la prueba de residuos de disparo practicada al PrOCeSado，reali2iada porlos peritos Rosario Mendoza GuevarayAlexmderRomeroOvalle．EITribunalsehaldque la ausencia de esta clase de vestigios para VELEz GONzALEzobedeci6aquesehabialavadolasmanos（en COn血aviaaloacreditadoeneljuicio）yporquesecambi6de Camisa，eXCluyendo que dicho examen tmbien recayo en OtraS Prendas de ves血y diversas partes de su cuerpo， arrqiandoresultadonegativo，tOmandosetodaslasmuestras den血Odeltiempoidealparaelloyapetici6nsuya・ Talcircunstancia，OPma，eVidenciaquesuprohijadono accion6el arma que provocdla muerte y el resultado negativo seo血ececon範able，alpuntoqueensusmmosy panta16n eran visibles muestras de sangre．Y aun con el lO Casaci6n51920Inadmisi6n JULIOCEsARVELEZGONZALEZ Cambiodecamisa，engraCiaadiscusi6n，lanuevaprenda habria quedado contaminada con p6lvora por efecto de trasferencia，Sienrealidadhubiesedisparado・ ii）lapruebaderesiduosdedispaLrOPraCticadaaMaria Claudia Castaho Avenda五〇，POr CuantO Se eXCluyeron expresiones relevantes dela perito Mendoza Guevara，la enftmeraGladysTamaraDuran−quientuvocontactocon

lalesionada mientras fue atendida porlos galenos−yla instrumentadoraYanitzaArdilaPedraza−PreSentemientras eraintervenidaqulrurglCamente−．Eladquemsostuvoquea la paciente no sele esteriliZiarOnlas manos porquela urgenciadelcaso ameritabadesinrtctar sololazonaenla queibaasercanalizadaydondeseleharialaincisi6n，aSi mismoqueenellasnosehallaronmuestrasdedisparopero Sien sus prendas y enla cobija conla que sele arropo mientraseratrasladadaalcentroasistencial． No obstmte，a PeSar de hacer rererencia esa Corporaci6n a que el estudio sobre el vestido de Maria ClaudiaarrqIOreSultadopositivo，nOincorpor6esapremisa enlavaloraci6nprobatoria，Obviandoquelaenftrmerarelat6 quenoentrdalasaladecirugiadesconociendoquepudo haber sucedido durante el procedimiento y la instrumentadorama＿nifest6quenorecordabasilasmanos dela herida fueron o no manlPuladas，limpiadas o desinfectadas．Por conslguiente，el Tribunal no podia aseverarqueellanosedisparbasimismayesaconclusi6n es producto del cercenamiento delas declaraciones：〟los testiTnOnios tllaidos aJWC10pOrla上部scaliaparaplのbarla ll I Q Casacien51920Inadmisi6m I、 ） JULIOCEsARVELEZGONZALEZ COr頑abilidaddelos7eSultadosnegatiuosenIasTnanOSnOdan

gamnttaI・・］encaTnbio，loquesidacertezasobreque胸rta Claudia Castaho AueTtdaねo TnanPul6elarTna，eS quelas tomas de muestras sobresusprendas de uestirysobrela CObya，aITqiarOnreSuuadospositiuosl．．．］pruebaquecor萌ma latesisdeldesqfbrunadosuicidiol．．．］〃． PortLltimo，elfalsoJuiciodeexistenciaporsuposici6n loatribuyealodichoporelTribunalacercadelacolocaCi6n delarmainvolucradaenloshechosmegodeproducirseel disparoqueimpact6enlacabezadelavictima，ala血marel adqueTnquelaposici6n reportadaporvarios testigos era improbable，Sisetrat6deunaautolesi6n・ Elreprocheloapoyaenquesibienelperito範sicoJavier CastiblancoBeltranhizounexpe五mentosobrelapresunta fuerzaderetroceso deunamadespuesde serdisparada， respectodelapersonaquelaportayconelquemndamentd aquella premisa，Se SuPuSO el respaldo cienti範co de esa Prueba・En este aspecto，aduce，eXisteincertidumbre，al igual que enlo relativo ala血ayectoria y distmcia del disparo）laexistenciaonodemanchasdesangreenelarma percutida，laparedyelcuadrocircundantes；retOmandoel testimoniodelexpertoencuantoalosdetallesquerodearon suexperimentoyloscalculosmatematicosquel011evarona

manifestar que elinstrumento belico debia quedar en sentido contrario al del disparo，Siendoimposible que quedaraentrelasplemaSdelaoccisasiellaaccion6elarma， pararecalcarquelametod010giaempleada，eStOeS，disponer unamaquinadecorte debaldosaconunrielsobreelque 12 CaSaCidn519201nadmisien JULIOCEsARVELEZGONZALEZ mont6unrev61ver，queaCCion6conunaguaya，COnStituye unainvenci6n sin antecedentesenlacomunidadcientj脆ca quenoretLneloscriteriosdel虹ticulo422delaLey906de 2004paraconsiderarsepruebanovel，COnfbmeseconObor6 enelcontrainterrogatorioefectuadoporladefensa． Deigual modo，el yerro se present6enlo relatado acerca de este particular por Ma．dmo Alberto Duque Piedrahita一medicofbrensequenotienelacalidaddeperito enbalisticacomoparaadvertirvalidasuoplni6nalrespecto− quiend竜OquePOrlaruerzaderetrocesodeldisparo，elpeso del arma，las graveslesiones encefalicas ocasionadas，la Caidadelalesionaday su contextura，nO POdiaesperarse quemantuvieseelrev6lverentresusmanosoquellegasea quedar cerca．《EsfepeTito，Ua的a decino，nO．旬e cqpaz de acertardentTlDdesudTnbitodeconociTniento，pueStOquejalld g7℃Seramentealdeterlninarlatrayectoriadelabalq，menOS debedarselecredibilidadenunteTnaquenOCOnOCe〃．

En ese orden，ya quela hipotetica alteraci6n dela escenadelcrimen−ParametrOtraSCendenteparain血marel POSiblesuicidiodeMariaClaudiaCasta五〇Avendaflo−，CareCe deentidadprobatoriaalobedecereseasertoalaimaglnaCi6n deljuzgador，erainviable dictar condena antela evidente PreSenCiadediversasymtLl帖plesdudas・ Porende，deprecaalaSalacasarlasentencia，《（狂LSte eljalloalarealidadprobatoriayabsueluaaJ棚0く癌SAR Ⅵ鈍感Zc（洲adL物． 13 Casaci6n51920Inadmisi6n JULIOCEsARVELEZGONZALEZ CONSIDERAcIoNBS DE LA CoRTE 1．Elrecursodecasaci6nseconcibecomounmediode contr01、COnStitucionalylegaldecarまcterextraordinarioque procedecumdoenlasdecisionesemitidasoeltramitepenal surtido acaecen yerros que afectan ostensiblementelos derechos delas partes ointervinientes，errOreS taXativos recogidosenlascausalesdelar缶culo181delaLey906de 2004． Enestosteminos，lajunsprudenciahadecantadoque noesinstrumentoquepemitealimpugnmteprolongarsin ningunngorlacontroversiafacticaysustmcialque宜niquit6 conladeteminaci6nde segundogrado，lacualsuponela culminaci6n de un proceso como es debido・La demanda correspondiente）hadeserunescritoclar0716gico，COherente

y sistematico que acompasado ala16gica que orientala presentaci6ndecadatipodereproche，Sebasteasimismo parademostrarlaexistenciadeunviciodetalmagnitudque hagainsostenibleladeclaraci6ndejusticiacontenidaenla sentenciaynecesarialaintervenci6ndelaCorte（C五・CSJ AP，18Ago．2010，rad・33559）・ Bajoestaperspectiva，SeeXam心臓虹岳Iamndamentaci6n delas censuras： 2・Respectoalcargoprimero，nOPuedeenestecaso predicarsefaltadeconsonanciaentantoelsucesopuntual que dio ple a elevar cargos aJULIO CESAR VELEz 14 Casacidn51920Inadmisi6n JULIOCEsARVELEZGONZALEZ laFiscalia durante todo eldeuenirprOCeSal．旬econsistenteen 7マ／左肩rq“eelacαSadotenialaintendeIlde matara抗日tCtima， aSpeCtOSq叫edesdelaa批群endadejbm諦adendei〝四両aden fLerVnCOnOCidostantopor．］棚蘭o cBsLILRl鳩朋52日GO棚霞ALEZ COrLOpOrSuabogado（SicIdqfensorjudiciaLquiendirゆesuteo71a delcasoaprObarqueMdrtdClaudiaCastahoAuendahosehabia SlliddadoI．互3 Esteplanteamientono surgeinfLlndadonicaprichoso COmOlo suglere eldemandante，POr CumtO elalcance del

Juicio de reproche endilgado alimplicado en su nucleo esencial se mmtuvoinmodi五cable durantelas distintas fises del tramite．Como se d竜0，eS Cierto que enla rbmulaci6n deimputaci6n de125 de abril de 2012，la Fiscaliaacudi6demmeraprevalenteparasustentarlatesis delhomicidio alestudio fbrense realizado por elmedicoy antrop610goMaJdmoAlbertoDuquePiedrahita，qulenbrind6 COmOtrayeCtOriaposibledeldisparoencuesti6ndeizquierda a derecha，diferente ala conslgnada en el protocolo de necropslaelaboradoporelmedicodelInstitutodeMedicina Legal，SeCCional Ctlcuta，Humberto Lizcmo Rodriguez （derechaaizquierda），loquediopieaquesecuestionarael suicidiocomocausadelamuerte，SegdnalliseconslgnO，pOr cuentadediferentesslgnOSClinicospuestosadisposicidnde aquel experto，Uerbigratia，elTAC de cabeza que sele practic6 alalesionada previo a serintervenida qulrurglCamente；PerOeStOSnOfueronlostinicoselementos materialesprobatorios nievidencia範sicaenlos cuales se apoy6，tOdavezqueensucometidorelacion60traSVariables adicionales alas cient範co一掃renses，almargen de quelas vinculaseconelrecorridodelproyectil． 3C紅．Fl．17ys．S．sentenciadesegundainstancia／Fl．90ys．scuademoTribunal・

16 Casaci6n519201nadmisidn JULIOCEsARVELEZGONZÅLEZ Enefecto，ladelegadadelenteacusadorhizomenci6n dec6moconocasi6ndeloshechossedesplegarondiversas gestionesinvestigativas queincluyeronla recepci6n de diferentes entrevistas，entre ellasla delprocesado，Cuya VerSi6n，enCriteriodeesa血ncionaria，nObrindabasu正ciente inrbmacidnacercadelascircunstanciasenlasque（埴OSe quit6la vida su esposa，luego de que sostuvieran una discusi6n・4Asimismo，rePOrt6quelospadresdelaobitada Pidieron agotar mayoresindagaciones alrespecto antela incerddumbrequelesgenerabaesaexplicaci6n，5puesMaria ClaudiaCastahOAvendahonoteniarazonesparasuicidarse dLdatarsedeunamuerJOVen，eStudiantedederecho，reCien CaSada，6conexpectativaspositivas紅entealaentregaque POreSOSdiassehariadelapa−rtementOenelquelaparqa 旬aria su residencia conyugal，Citmdola Fiscalia en ese COnteXtO）en Varias oportunidades）laautopslaPSic016gica queserealiz6conmiras areconstru血suestadomentalal instantedeldeceso・7Tambiencuesdondlaposici6nenlaque Sealudi6qued6elarmaconlaqueseprod巾oeldisparo，de estamanera： 車］Blhallazgo′写廟dopPrUaTlostestigosquedicmhaberuisto

alalesionada en elplSO COn∴un∴aTma entTe SuS ptemaS， en甲高αdaentamanOde7℃Cha，nOeStOe箪erado飢eSteCaS°， las amas de jiJegO al ser disparadas gene肥n Lma jite7Za i77や0rtantede7etrOCeSOOpatadaend的℃CCiencontrariaalaque Sale elprOyeCiiL este TetrDceSO．eS Tnds o menos jiLerte dq？endiendodel互）Odearma．Ibrqe77PlolasescQpetaSgeneran ungoをブejite7tehaciaatraS，mientrasq叫eaTmaSdepocapotencia porqenplolosTle6lzJeTeSCalibne22generanunrt尭TlDceSOTnenOS jiLeTte．UnTIV6lverCalibTe38produceuna＿旬eIZaiTIPOrtanteque 4Cを．audienciade125deabrilde2012，reCordlO：leysiguientes，grabacidnl． 5cn・．reCOrd39：15ys．sibidem． eCfr・reCord27：56ys．S．idem． 7cfr・reCOrdl：16：04yl：55：50ys・S・id・ 17 Casacien51920Inadmisi6n JULIOCEsARVELEZGONZALEZ Sumadaalpesodelamap71，ducequeestasead昨cildesost。ner yporello aldispaTa鳩eSe TleCOniendaerTPufiarelaTTna COn ambasmanos・Enelcasodelesionesencqf勃icasqTWeS，COTnOlas

descritasenMaTiaCね調diaCasta万0，elcue7POmTnediatamente presentajlacidezycaidaalpisq，nOeS佃ゆespertmequeuna perSOnadeunacontemzmdeestaTn咋ertengajiJeT2npaTa mantenere7Ttpu肩adaenesascinmmStanaaSZmaTmadejtLegO， puessiellaTnismasedispaTaenlacabezaelret7℃CeSOdelaTma haceq叫eel膨U6luersesueltedelasnanososesueltacuandola personalesionadavacayendo・Bstosehoridporcuantotodoslos tesfigos7匂ieren f調ber ObserzJadQ，los testigos que estaban presentesene自hLgardeloshechos，TqBe膨nqtLeaMdTiaClaudia laobservaTOnenelpisoenposicidnjetaLdicenlostestigos，COnel amaernPu万adaensulnanOdeTeChaenrnediodelasplemaS膏 N6tese，entOnCeS，que PeSe a quelaimputaci6n en COmentOnOeSPrOPlamenteunmodeloasegulr）nOSOlopor algunos delos teminos utmzados−Se re正ridla nscal a VBLEzGONzALBzcomoeltlnicolestigopresencialdelos hechos−Sinoadema−S）POrqueloquesehizofueresenarlas actividadesinvestigativascumplidasenvirtuddelanoticia C7tminis，elestudiorererentealatrayectoriadeldisparo，Se recalca，nOfueelparametroexclusivoapaltirdelcualle

COmunic6alimplicado elinicio delaaccidn penalen su COntra，loqueesmatizadoeneldiscursodelcasacionista．Y Paralos範nes de ese acto procesal，COmPendi6de modo PreCiso elmotivoporelque sele convoc6：《Mdrtd Claudia Castaねo Auenda充o no se suicid6，Mtzrta Claudia Castaho Auendaho murid como conse00enCia de un disparo quele pTPpina7℃nyquenOjiJe佃ゆatAOiI函ngido牢〟laimputacibn quesehaceesdeautolidmateriaLl・・・）artitulolO3delCbdigo Penall・・・］佃恒OSeISicIautoiI卵ngi6laheridaqueleocasion6 laTnuerte，nOSeSuicid6，yCOrt mealdichodelsehorJtlH鳳o C庭sAR明弘EzGt州物色虎Znohabianadiemdsenlaescena， 8cfr・reCOrdl：52：23ys．sid． 9ctr・reCOrd9：23ys・S・，grabaci6n2． 18 Casaci6n51920Inadmisi6n JULIOCEsARVELEZGONZALEZ la otl’aperSOna que eStaba ahf，neCeSariamente esla que ponaba elaTTna delaquesaud elp70geCtilquelltgl・es6al Ce7℃bnodeMdriaClaudiaCastahoAuenda充0［．．laTGculol04 ［．．lnumenの7［．．l肌merα11．0［．互10

En esa t6nica，enla fbmulaci6n de acusaci6n se describieronloshechosJuridicamenterelevmtes： “nLZ元e7℃nOCurTlenCiaenlaciudaddeCztcuttz，elpasado16deabTil det a充020jO a eso deias6：00a6：30p．耽，aiinteriordela 謡器露盤滋撥謡慧 enlaAyenidalJAE♯4−55delbarTioQuinlaOriental．Laparqia VeIez Castaho，SeenCOntTlaba alinteriordelo＝rt？SidenCia，enel tu肋moniuelenlahabitacieれmatrimoniaらyluegodepreSenta7℃e una discusi6n ent柁 elわstla sehora Mdrta Claudia Casta充o Avendaho脂SultaheTidaconamade．旬egoanizJeldesucraneO． Ante elllamado queles hicieraJtlHO cESARl庖蘭賂 GONZALEZisehacenpreSenteSenja7eSidenciaelsefiorRodo的 AntO扉oA舶mb諦aRinCeIちmedi00gα万ado delse加rⅦ屯田洛 GOm覆A膨ysuesposaSandmJbhanaW動ezGonadle2rCOTnO Marla Claudia CastahoAuendaho se encontraba atLn con yida， e証7℃elseかγⅥ血EZ働州吸血 gee medicoAγαmbulaRinCen traSladan a Mdrta Claudia CaSta充o Auendaho hastala Clinica

Santa Ana，donde es mgresada por urgencias，SOmetida a interuenci6n qul庇rgica，Telnitida ala Uhidad∴de Cuidados mensiz）OS，dondeposteTibrlnentej調ecesob7℃las3：30a・m，del diα」7deabr訪de2010年＝ Laacusaci6nfueobjetodeaclaraci6nporpartedela Fiscaliaenlaaudienciade128deenerode2013，aCOtandose enlarelaci6nfacticaquelaheridaenlacabezadelaoccisa fue《COnSeCuenCialSicIdisparOplPpinadoporSueSpOSOu・Asi mismo，ademまs del correspondiente descubrimiento probatorio，rat薗C6la cal並caci6nJuridicaefectuadaenla 10cfr，reCOrd22：25ys．sibidem． 11cfr．Fl．lys．sc．a4． 19 Casaci6m51920Inadmisi6n JULIOCEsARVELEZGONZALEZ imputaci6n，Sin quela defensa manifestara observaciones adicionales．12 PortLltimo，enelalegatodecierresudelegadammtuvo la conceptualizaci6n referida a quela victima no tenia razones para acabar con su vida，enmarCandolatesis del homicidio atribuible alacusado enlasimprecisiones que advirti6enelprotocolodenecropsla，loinconsistentedelsitio en elque se dijo quedd elarmaconlaque se prod可o el disparosisetrat6deunsuicidio，laspruebasderesiduosde disparorealizadasaV血EzGoNzALEzylainterfecta，Su

autopsla PSico16gica，la ausencia de rastros de sangre en Varioslugares，Salpicaduras ylas declaraciones de sus familiares．13 Enestascondiciones，Seinsiste，nOSeaVi20raquelos hechos delineados enlaimputaci6n，rePlicados enla acusacidn y plasmadosluego enla sentencia hubiesen variado：loesencialdeldelitoenddgadoaWBLEzGONzALEz endichasetapassurgeunivoco．Cuesti6ndiferente，eSquea los parame血OS en COmentO y en COnCretO ala discusi6n SuSCitadaconlanecropsla，Selehayaconferidoundistinto gradosuasorioporlosJuZgadores，Circunstmciaquenotiene laentidaddeconculcarelderechodedefensadelprocesado en tantola condena se sustent6 enlos elementos de COnOCimiento ptLblicamente debatidos en elJuicio， incorporados con su五cientes y plenas garantias de 12cn・．aCtaSaudienciafbmulaci6ndeacusacien，fblio127yslgLllenteSibidem． 13Talespremisasapareccnsintetizadasafblio4ysigulenteSdelasentenciadepnmer grado（AnversoF01・2ys．sc．a8）． 20 Casaci6n51920Inadmisi6n JULIOCEsARVELEZGONZALEZ COn缶ontaci6n y contradicci6n，in血mandose asi la Vulneraci6nalegada． 3．Enconsecuencia，latrayectoriadelproyectilquesego la vida de Maria Claudia Casta五〇Avendaho no ostenta el

Carまctercardinalquele adjudicaelrecurrente，POrque，Se reitera，elntlcleofacticodelaimputaci6nconsisti6enquesu acudido，COndolo，aCCion6unmadehlegOenSuCOntra， interrelacionandose diversos factores que despues de ser PrObados resultaronid6neos parala acreditaci6n deltipo Penalenrostrado）aligualquelaresponsabilidad）desdela PerSPeCtiva delos 細los deinstmcia・Ese hecho julidicamenteIeleuantesemantuvoinalteradoeneltrまmite， noci6nfrentealacuallaCortehatenidooportunidadde珂ar supostura，enlosslguientesteminos： 記．」．劇○○ncGpめdehccho巾hdicαme調練能Ieuαntc Esteconcepto阜einchJidoenz）a7づasnomasdelaLey906de 2004．Puntuallnente，los articulos288y337，que Tegulan el co庇enidodeわれや班ad6ngdeねacusad6れ，陀SpeCtiuamentq disponen que en aTnbos esceれarios deめactuacidnpenalla Fぬcaliadebehacer“unarelaci6nclaraySuCintadeloshechos 証融icamenteneねua加esp・ La relez）anCia JJrtdica del∴hecho esta sIPeditada a su co7椎や0mdendaconIanOmapenai・Entaisen肩do，ela碓関わ250 delaConstiiuci6nPoliticaestablecequelamscaliaestdjacuitada

parainuestigarloshechosquetenganlascamcieriSticasdeun de耽0；geta舶関わ287de aLeg906de2004p陀dsaqαeね 叩PutaCienesprocedenteαando adeloselementosmateriales p70bato7ios，eUidencia．種ica o delairlfbmacidnlegalTnente obtenida，Sepuedair昨高razonablementequeelimputadoes autoroparacipedeldelitoqtleSeinuestiga号・・］・ ［．．lComoesobuio，わ舵Ieuanda血7捌cadet ecれodebeaれa舷arSe apar高rdelmodelodeconductadescritoporellegisladorenlos dishntos垂，OSpenales，SlnpeduiciodelanalisisquedebehaceTSe deわan勧高dicidαdglacUbabiiidad・ 撫 21 Casaci6n519201nadmisidn JULIOCEsARVELEZGONZALEZ TbTnbienesclaTlD 叫eladeterlninacibndeloshechosddinidosen abstractoporellegislado7lCOTnOpreStpueStOdeunadeteminada COnSeCuenCia juridica，eStd stpeditada a la∴adecuada intelP7℃taCidndela noTTnapenaらpanaloqtte elanalisfadebe u創立aI；e融neofrαS hemmjentaSlos cI五e7bs dei加e7P陀tadbn norTnatiz）q，ladoct71ha，lajurilPTudencia，etCeteTaI．．1．Porahora debeq叫edarclaroqueloshechosjuridicanenleT13lez）anteSSOnlos

quecorTleSpOndenalpreSupueStO．価cticopTleUisfoporellegislador enlas TleSpeCtiuas nomaspenales．Bnelprt刀amO qparSado se ahondarasobreesteconceptO，enOIdenad咋TlenCiaγわdeotras CategOrtaSTleleuantesparai厄esfmCtuれαCi6ndelahipetesisdela acusacidnydelapTeTnisa．fac露cadel．fallo． 重．2．Lαd折かencぬent ehechos㌦l舶めα調飢te能書Cかαれ‘es， αhechosれdicod01℃S，，gmedめsdeprαebc ESfe00ente帥eenIaimp沈Qden〟oeniaa関空ddnIa用sca施 ent