🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - AP3561-2018(51974)

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - AP3561-2018(51974)
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Penal
Año
2018

RepdblicadeColombia c0heS叫調関川eJ鳩Ill厄 sandlc雛構Ih同調i

CoRTESUPREMADEJtJ.STICIA

SAmDECASACIeHPENAL, LUISANTONIOHERNANDEzBARBoSA

Magistradoponente AP3561“2018 R虞dicaci6n n051974 AprobadoActaNo.274 BogotaD.C.,Veintid6S(22)deagostodedosmildieciocho (2018). ASUHTo Se evaldala posibilidad de declararla nulidad delo actuado,a Partir dela decisi6n proftrida por esta Corporaci6ne19demayode12018−AP1835−2018−,POrmedio dela cual se declar6 desierto el recurso de reposici6n interpuesto por el sentenciado Jimny Alberto Fory Acci6nderevisidnNo. JimmyAlbertoForyGonzalez Gonzaezl COntra elproveido queinadmiti6la acci6n de reVISlOn−AP1280−2018−. CoNSIDERACIo肘BS 1・E119deenerode20181,SereCibi6enlasecretariade estaCorporaci6nlademandaderevisidnpresentadaporel defensordelcondenadoJimmyAlbCttoForyGonzalez. 2・Elasuntocorrespondi6Porreparto2alH・Magistrado JoseLuisBarce16Camacho. 3・Analizadoelproceso,medianteautode130deenero de20183,elmencionadoylosMagistradosFemandoAlberto

CastroCaballeroyLuisGuillemoSaJazarOtero,eXPreSarOn estarimpedidosparaacmardentrodelapresenteacci6n,COmO quleraquehicieronpartedelaSala(叩ereSOlvidlademanda decasaci6n(CSJAP8425−2016・rad・484“40),COntrael細locuya revisi6nsereclama. 4・Elimpedimento fue acepta−do porlos restantes Magistrados delaSalade Casaci6nPenale14deabrildel PreSentea五〇(CSJAP1279−2018)4・Y,mLedianteprovidenciade la misma fecha(CSJAP1280−2018)5,Se reSOIvi6inadmitirla acci6nderevisi6nincoada. lAfoIiol,carpetaNo.1. 2AわIi°124. 3Afolios149y150carpetaNo.1. 4Afolios153a158carpetaNo.1. 5Afolios159a170.carpetaNo.1. 2 ′ Accidnderevisi6nNo.51974 JimmyAlbertoForyGonzaez 5.Contra esa decisi6n,el ciudadanoJinny Alberto Fory Gonzalezinterpuso recurso dereposicidn;elcualme declarado desierto e19de mayo de2018(CSJAP1835−2018)6, determinaci6nquetambienimpugno. 6.La SalaresoIvi6elrecurso de reposici6ninterpuesto por elcondenado,medimte providencia delll dejulio de 2018(CSJAP2899−2018)7. 7.No obstantelo anterior,debido a un error

invomntario einadvertido,los Magistradosimpedidos, doctoresJose Luis Barceld Camacho,Femando Alberto Castro Caballero y Luis Gumemo Salazar Otero, SuSCribieronlasdecisionesde19demayoyll dejuliode1 2018. 8.Es claro quelos HmCionariosimpedidos no deben Participarenasuntossometidosasuconocimiento,COnelHn desalvaguardareldebidoprocesoylaimparcialidad・ 9.En el anterior contexto,en araS de restablecerla nomalidadprocesal,laSaladeCasaci6nPenaldeclararまIa nulidad8delaactuaci6n,aPaJ・tirdelproveidomediante el Cual sedeclar6desiertoelrecursodereposicidninterpuesto porJimmyAlbertoForyGonzalez,COntraelqueinadmiti6 laacci6nderevisi6n−CSJAP1835−2018delgdemayode2018−, con el範n de que se rehaga eltr血Iliteinvalidado,Sinla eAfoIi°S204a210,CarPetaNo.1. 7AFOLiOS419a421.carpetaNo.2. 8vercSJAP5987−2016,rad.44079;CSJAP3710−2015.rad.37863;CSJAP33592015.rad・44493; CSJAP2720−2015,rad.41946;CSJAP3851−2017.rad.49774,entreotraS. 3 ヽ N。.51,三へ Accidnderevisi6n JimmyAlbertoForyGon儲nez intervenci6n delos Magistrados que se encuentmn impedidos. 10・En Hrme esta deteminacidn,el expediente

regresarまalDespachodelMagistradoPonente,COnel丘nde resolverloqueenderechocorresponda・ Enmeritodeloexpuesto)laCorl‥eSupremadeJusticia, SaladeCasaci6nPenal, RESUELVE DECLARARLANUHDADdelaeLCtuaCi6n,aPaItirdela PrOVidencia CSJ AP1835−2018,de19de mayo de2018, PrOferidaporestaSala,COnel範ndequeserehagaeltramite, Sinlaintervenci6ndelosMagistradoscuyoimpedimentohle aceptado. En血meestadeteminacidn,elexpedienteregresara日記 DespachodelMagistradoPonente,COnel宜nderesoIverlo queenderechocoHeSPOnda. Accienderevisi6nNo. JimmyAlbertoForyGo 参≦≦ニーフ

CISCoACUNAⅥZCAYA

珊左前IO軍船C \ \ \_、 /

E PAPIHOCABRE

PAT CIASALAzARC

孟忽念条集会√ Secretaria 22A60.2018

Consultar sobre este documento ...