CSJ - AP3568-2018(48792)
Corte Suprema de Justicia
Descargar PDF
Disponible
Detalles
- Título
- CSJ - AP3568-2018(48792)
- Autor
- Corte Suprema de Justicia
- Categoría
- Jurisprudencia
- Área del derecho
- Penal
- Año
- 2018
1ヽ Rc頑榔働くぬく加o龍樋a c録暢気細l動輪農棚腫調 鶏虹鱒饗宴調
EYDERPATINO CABRE
Magistradoponent AP3568−2018 Rぬdicaci6n n.048792 Acta274 Bogota,D.C.,Veintidds(22)de agosto de dos mil dieciocho(2018). 1.ASUNTo LaCorte resuelve elrecurso de apelacidninterpuesto porelapoderadodelap紬teCivilcontraladecisi6ndelOde agostode2016,POrmediodelacualelTribunalSuperior Militarresolvi6situaci6nJuridicaaHEIDYJoHAANAzULEm GeMEz,ySeabstuvodeimponerlemedidadeaseguramiento, quienesinvestigadacomoautoradelpunibledeabusode funcidnptlblica. 2.HECHOSYANTECEDBNTBS 2.1.E116de marzo de2012,H劇DYJoHALmzULETA GeMEz,JuezMilitarTerceradeBrigadaconsedeenlaciudad de Cali(Valle),realiz6 una visita alJuzgado126 de 囲 SegundaInstancia HEIDYJoHAANAZuLETA Instrucci6n Penal Militar regentado por LoRENA VIⅥAN NIEBLES LoNDO爵0,COn el Hn deinS沖eCCionarlos autos interlocutoriosproferidosene12011・E120delmismomesy aho,zULEm GeMEzinfbmd ala DjLreCCi6n勘ecutiva de
Justicia Penal Militarlas conclusiones dela diligencia y advirti6Sobreirregularidadesrespectodelnhmerode autos de cesacidn de procedimiento yla ciha reportada enlos cuadros estadisticos;igualmente cuestion6elfundamento Juridicodeesasdecisiones・ 2.2.E14de mayo posterior LORENA VIVIAN NIEBLES LoNDO舟OrbmulddenunciaencontradezuL,ETAGeMEzPOrel presuntodelitodeabusodelafuncidnptiblica・ 2・3・Luegodeunconnictodecompetencia,elTribunal SuperiorMilitar,e131deoctubrede2013,Orden61aapertura delainvestigaci6npreliminarye127deoctubrede2014, abri6fbmalinvestigaci6n・Lap紬teCivilfueadmitidael18 de febrero de2015.Vertidalai呵urada,reSOlvid situacidn Juridica ellO de agosto de 2016,decisi6n que me impugnada. 3.DECISIONAPELADA Deloprobadono seextraeelindiciogravenecesario paraimponerlamedidadeaseguramjentoenraz6naque:i・− lainvestigadatenialadoblecalidaddejuezdebrigadayde instanciaalestarencargadadelsegundodespachojudicial; ii・−eneSerOl,debiaeJeCutarlaboresdeapqyoalaDirecci6n 勘ecutivadelaJusticiaPenalMmtar,talcomolodisponela 2 SegundaInstancia HEIDYJoHAANAZuLETA DirectivaMinisterial(NoOIMDNEne/2002)l;iii.−el匂ercicio
delaslabores administrativas por p紬te delosJueCeS de instancianocon丘guraundesbordamientooextralimitaci6n de funciones;iu・−eSa Direcci6n encargo a HEmYJoHAAHA zuLBTAGeMEz21arealizaci6ndelainspecci6nalJuzgado126 deInstrucci6n,COn miras a corroborarlainfbmaci6n recibida sobre eltrabaio de ese despacho;U.−CumPlido el encargo,la sindicada rindid elrespectivoinfbme que me insumoparalatomadedecisiones. En conclusi6n,nO hay prueba que demuestre quela implicadaqecut6unamnci6ndiversadelasquelegalmente le corresponden,POrlo tanto,nO Se retLne elest血ldar de COnOCimiento necesario paraimponerla medida de aseguramiento. 4.LAIMPUGNAcIoN 4.1.Elapoderadodelapartecivilsolicit6revocatoriade laprovidenciaylaimposici6n medidade aseguramiento a HHDYJoHAANAzUI,EmGeMEz,lacualconsidera《《prOCedente yexigible”dado que existenindiciosgravesensucontray Pruebasdirectasquecomprometensuresponsabilidad. 4・.2.Estructur6eldisensoapartirde“emlでSdehecho ydederech0”,queargument6asi: 1EIJuez deInstancia,entre OtrOS deberes,debe velar《POrla Qp0両Lnidad eIlel desarTVllodelasinuestigaciones,aSicoTnOlasactizhdadesnecesariaspanczlograruna
eXCe近所epnOdUC轟拐dadenia証S競da”. 2seacreditdconlostestimoniosdeNAYIBELOpEZSuAREZJidbrdblgnpodeGesl硫nyDesa〝0〃0; CoronelPEDRONELBuITRAGO−Coordinadt)rdbJusticiaPenalMititar;CoronelIsMAELENRIQUE LOpEZ−entOnCeSPr・eSiくねntedelTT・ibeInalMIitar. 3 一 〟 SegundaInstancia48圏 q O 〆 j\ ・ 高 HEIDYJoHAANAZuLETA 0 雄 l G 当 \ 4・2・l・Laimputaci6nfacticaeserr6neaporcuantose establecidcomohechola“TleUistaadministratizJa”,PraCticada e116de marzo de2012porlaJueZ Mmtar Tercera de Brigada,HEmYJoHAANAzUIETAGe蘭BZ,alJuzgado126de Instruccidn Penal Militar,regentadO POr LoRENA VIVIAN NIEBLESLoNDONo,yPuSOeStehechoenuncontextoorientado a mostrarlo como plenamentelegal,al punto que en una reunidn,“demh・0∴dela est7uCturla adTninistratiua dela Julisdicci6n milita71),la Direcci6n勘ecutiva encomend61a labordepracticarlavisita,d匂ando porfueraotroshechos relevmtes que pemitenla adecuacidn enlos reatos de 《《preUaTicato por acci6れ,jtzIsedadid−2016gica en documento
pl鋤ico,COnCiertopara delinqulipe(uladoporqprqPlaCi677 叩ルmagCalumnia》. AHm6 que el proveido recurhdo se apart6delos deberesestablecidosenlosarticulos217,401y469delaLey 522de1999,enraZ6naquenoseadelant61ainvestigacidn SObretodosloshechosdenunciadosysusconexos. 4・2・2・Laimputaci6nJuridicaesequivocada,derivada delpuntoanteriorencuantonoestadeacuerdoconquesolo Se analiceelcomportamientodelictivodeabuso defunci6n Ptiblica. 4・2・3・Se declar6lainexisten。ia delindicio grave de responsabmdad frente al delitoimputado entrando en COntradicci6n respecto dela decisidn de apertura de 4 謁桔 SegundaInstancia HEIDYJoHAANAZuLETA investigaci6n pena1−270Ciubrede2014−enlacualhabia CerteZaSObre suexistencia. 4・2・4・Seincurridenerroralestimarquelasfunciones dezuL・EmGeMEzlCOmOJuezMilitarTerceradeBrigada,SOn delibreestablecimientoyconsideracidn,desconociendoque lasmismasderivandelaConstimCi6nylaley,POrloqueno existefuncidno competenciadetipoverbaloimplicita,tal COmOlodeteminmlosarticulos6,121,122,209y211de laConstituci6nPolitica. 4・2・5・Seaprecidfalsamentelaprueba,dadoquedelos documentos ptiblicos tomados como referencia por el
Tribunal,deningunamaneraotorganlafa.cultadalaJuez MmtarTerceradeBrigadadepracticaresasvisitas,eStOeS, laDirectivaN。01MDNEne/2002yo範cioN。7665deagosto de2012,eStetiltimoemitidoluegodeloshechos.Ademas, las pruebas que probaron el delito de abuso de丘lnCi6n Ptlblicanosevaloraronbajolasreglasdelasanacritica. A continuaci6n,elrecurrente present61a apreciacidn delhazprobatorio,SegunSuParticularpuntodevista. 5.CONSIDERACIONES DELACORTE 5.1.−Competencia Deconfbmidadconlodispuestoenelarticulo234de la Ley 522 de1999 −C6digo Penal Militar−,la Sala es COmPetente Para desatarla alzadainterpuesta por e1 5 図回圏 SegundaInstancia HEIDYJoHAANAZuLETA apoderadodepartecivilcontraladecisi6npormediodela CualelTribunalSuperior Militar se abstuvo deimponer medidadeasegurmientoalaprocesada. 5・2・Requisitos para i叫poner medida de aseguramientoenlaIJey522de19993. EI precepto522del Cddigo Penal MiHt紺Vlgente establece: ART允UL,0 522・MEDLlmSJ兜 ASEGURA高郷ENTO Y REQtmStTOSSUSmNC的LES・Son melがdasde asegZ〝amiento paralos1771putables,laconTni棚Ci67日acauciGnyladetencien
plleUe訪ソのlascualesseqplicaranCuandocont調elp7DCeSado resuuaTepOrめ加的OSunれdlcZcgrazAedereSpOnSαbmdαd COnbaseenlaspTuebas匂alTnenteprOducidasenelp7℃CeSO. Enatencidnaltemapropuestoenelrecurso,laSala esta circunscrita a establecer sifL‥aCreditado elindicio gravederesponsabilidadencontradeHEmYJoHAANAzULETA GeMEz,Vinculadacomopresuntaautoradeldelitodeabuso defuncidnpdblica,aefectosdedetel・minarsIPrOCedeono laimposici6ndelamedidadeasegurgmiento. 3Segtlnlodispuestoporelmticulo628delaIJey1407de2010−C6digoPenalMilitar− queincorpordelsistemapenalacusatorioalosprocesoscontramimares,losasuntos queeSteniniciados・aladquirirvlgoreSanOmativaICOn血uarantraHhtandosepor losritosdelaLey522de1999・Suimplementaci6msedetermlnOPrlmerO,pOrel DecretolO70de2015peroseposterg6atravesdelDecretoo27de2017,Seghnel Cual・lascuatroぬsesiriande2018a2021・Noobstante,elDecreto1575de2017 delMinisteriodeJusticiaensuaJticulol。modinc6elprecepto2.2.2.2読IDecreto UnicoReglamentariodelSectorAdministrativode。efensa(DecretolO70/20115),y PoSpuS01aentradaenvlgenCiaparaellapsocomprendidoentre2020y2023,POrlo
tanto,alnohaberseimplementadoelnuevoreglmen,eStetr自miteseadelanta COnfbmelasdisposicionesdelaI£y522de1999. f SegundaInstancia48図 鮎 ∴ ・
HEIDYJoHAANAZuLETA 川
0 G 当 \ 5.3.Elcaso concreto Laimputacidnぬctica yJuridica es provisionalyla realizadaporelaquocorrespondealaspruebasobrantesen elproceso,PueStO que elcomportamiento presuntamente irregul紺Se derivadelavisitaque,16demarzo de2012, efectudlainvestigada en calidad deJuez Tercera Penal MilitardeBrigadaalasededelJuzgad0126deInstruccidn PenalMilit紬regentadoporlaquerellmte,CuyOObjetoglrO en tomo ala revisi6n delos autos de cesaci6n de PrOCedimientodelperiodoenero−diciembrede2011. Deacuerdoconelarticu10428delaLey599de2000, elabusodehlnCi6nptLblicasedpihcaasi‥ BI seruidor pz2blico que abusando de su ca7907℃alice jiLnCionesptkblicasdiuersasdeねsquelegalmentelecor7℃SpOnde, in00rrirdenpTisiendeuno(1)adosp)alioseinhabilitacidnde de7eChosyjilnCionesp融碇asporCinco停)a7ios. DeladescrlPCi6ntipicaseextraequeeldelitoporelque Seadelmtalainvestigaci6nexlgeunS可etoactivocal綿cado,
PueSdebeserunservidorptLblicoylaconductaconsisteen qecutardefuncionesdiversasaaquellasquelegalmentele COrreSPOnden. Por conslguiente,Paraefectos delaimposici6n dela medidadeaseguramiento serequierequedeloselementos depruebaaportadosalainvestigaci6nseextraigaunindicio gravequecomprometalaresponsabilidaddelaprocesada, SegundaInstancia絹魂胆 HEIDYJoHAANAZuLETA enlarealizaci6ndeunafuncidnptL問cadiversa deaquellas queleaslgnalaley. Paradeteminarlomterior,a血ldedirimirelconnicto PlanteadoporlarepresentacidndelapartecivH,SeapreCian losmediosdeconocimientoaportados・ LaDirectivaPemanenteNOOl de4deenerode20024 del Ministerio de Defensa,eStablecid 《《ProcediTnientos administratizJOS,mandOdePe730nalyRegimenintemopara jimCiorta7わsye7TPleadosdela血sticl近PenalMlitaTnlacual estabavlgenteParalafechadeloshechos. La Resoluci6n No OOOO67de124de marzo de20095 adopta el Manual de FuncioneS y eStablece tareas JurisdiccionalesyadministrativasaIosJueCeSdeinstancia. Laspnmeras,COntenidasenloscまnones243,248,252,253, 254y258dela Ley522de1999asicomo:〟las delnds Se万aladasenlaConstitucibnylaLey175星ylassegundas,
COnSistentes en rendirinfbmes)eStadisticas,titulos judiciales,armamentO;atenderderec−hosdepeticidn,tutelas y demas requerimientos;Situaciones administrativas del PerSOnaldeldespacho;Velarporlaseguridaddelao丘cina, expedientesentreotras. EsaDirectivarueexpedidaconlannalidaddesehalar 《《di7℃CtTices a jin de ur7頓car procedimientos para el normal .旬ncioTtamientodela、JusticiaPenalMilitarenlasmer2aSMilitares 4C命・・fblio64a167delCuademodeCopiasl. SCを.めlios49a52ibidem. 8 ケ 鮎 鬱 ダ SegundaInstancia48 頼 生
HEIDYJoHAANAZULETA
・ 0 母 _ G し ン ′ ydePoliciaNacional)),tOdo tendiente alfbrtalecimiento dela acci6njudicialanivelnacional. Dentrodeesaorganizaci6n,laDirecci6n勘ecutivade laJusticiaPenalMi址arasumelasslguientesmnciones: ● Mantieneconstantecomunicaci6nconlasFtLe7ZaSat調UeS deloscoordinadoTeSpaTaelcu77PlimieTuOdelapneSente Di7℃Ctiua. ● Coo71lina conilos d昨TienteS COmandanteslos qpoyos e♀peCialesparalos deSpaChosjudiciales,par窃culamente enloquehacenelaci6nareCOlecci6ndepmebas,COntlのlde
Z)enCimien10 de teminos,preSCrZPC10neS y∴aylJda pam COTurar“TeStarlacongestien. ・Hace segumiento estadtstico dela gesti6n,en busca de aumentarlaprOductiuidadconbaseenelplaneaTnientoy CqpaCitad6nCOn肩肌a. ・DacumplimientoalPlanteamientoEstrategicodeacueldoal aneXONo.1. Deigual manera,losJuzgados de PrimeraInstancia deben“colaborarconelcumplimientodeLPlanEstrategicodela 血sticiaPenalMilitan〉y《p71,penderpo均匹elasinz)eStigacionesse adelantencont郵CienciaylaTnayOrCeleridadposible”,POrloque 《《la QpOrtuれidad enlasinzJeStigaciones y el cuTTPliTniento de teminos debe ser preOCIPaCi6n perTnanente de todoslos .旬ndonaれbs〉)6. AtravesdeloncioNo76665del15deagostode2012, 1aDirectoradelaJusticiaPenalMmtarcerti範cd queHEIDY JoHAANAzULETAGeMEz,Paralafechadeloshechos,eraJuez MilitarTerceradeBrigadaadscritaalE蒔rcitoNacionalcon SedeenCali−Valle,enCargadadelasfLlnCionesdelJuzgado 6Cfr.fblio65delcuademodecoplaSl. 9 − 〟 〝 HE認諾嵩謡撥 据 卑 叫 〆 ヽムー
1 、 de Escuela de Formacidn adscrito ala Fuerza Aerea Colombianaporvacanciade鬼nitivadく鼻despacho,POrloque teniala condicidn de Juez deInstancia))COnrbme Organlgramaa句unto;y,deacuerdoaeste,《deTCeliderazgoy Uelaporelbuendese77Peho delgrや。judiciαlqueintegl・ala neSpeCtiuaestmcturの7. EI Grupo de Gestidn y Des紬rOllo dela Direccidn 勘ecutiva delaJusticia Penal Militar《Teali2a uisitas al。S despachosjudiciales de acueldo co71elcontrolde gesti6n estadisticocuandoobserzJaquenOhayTn。ZJiTnieTttOjudicialoqueel despachoestapresentandoatrasoseriSugeStidnoseencuentrau ObserUaatTaUeSdelaestadisticαlaj枕tademozJilidadydegestidn jlldiciaか8. SegdnladeclaracidnJuradadeCLLゝFuCECILIAMosQUERA PAZ,Directora勘ecutiva delaJusticia PenalMilitar,los Juzgados de Brigadapueden reajLize∬Visitasinfbmales a OtrOSdespachosjudiciales,dadoquelasedejudicialdeestos SeenCuentraenlasmismasunidadesmmtaresocommdos dePolicia,y,伯nαantOaSiiTtfbTmand《2eSaSZJisitas,Siconsidera que hay aもo qeirtfbmarlo hace,pOreielTPlo,Si。nCu。nt,an。I
Despacho cerrado o e「jimCioltarlojutがciallW Se ena,。ntm。ねs pTeSentan aゆLnaS quqaS en relacidn ccIn abzin despacho dela estmchuり)〉9. DentrodeestecontextosurglOunareunidnentrelos integrantesdelaestructuraadministrativadelajurisdicci6n 7cmFolios42a67ibideTn. 8C血・Folios144a149ibideTn. 91bidem. 10 絃咋 SegundaInstancia HEIDYJoHAANAZuLETA delaquehaciapartelainvestigadap狐aeltiempodelos hechos,enlaque seledieroninstruccionesverbales,las Cualessonelfundmentodesuvisitaadministrativadel16 demarzode2012alasededelJuzgad0126deInstrucci6n PenalMilitar. A esaJunta aSistieron CmRA CECILIA MosQUERAPAZ, Directora勘ecutiva,el Cr・PEDRO NEL BUITRAGO AvELLA, CoordinadordeJusticiaPenalMimar,NAYIBELOpEZSUAREZ, Coordinadoradela Seccidn de GestidnyDesarrollo dela Direcci6n 勘ecutiva delaJusticia Penal Militar y el Hesidente delTribunal Superior PenalMilitar,Cr.IsMAEL ENRIQUELOpEZCRIOLLO. Asiloindicaronlostres田嶋mostestigos: BUITRAGO AvELm advirti6que el tema central dela mismamelascesacionesdeprocedimientoproftridasdentro delosdiferentesprocesosquellevabaacaboelJuzgado126
deInstruccidn Penal Militar,“las cuales se consideraba de COnOCiTnientopablicoypemitilidnalaDileCCibn助ecutiz)aatraZJeS dela sefioraMayorH叡DYJ敬ZAml佃iqIZuz.BftA GdJ慨豚rleauZaT・ algunas obseruaciones o consideraCiones画, aSPeCtO COrrOboradoporelentoncesPresidentedelTribunalSuperior Militar−Coronel LOpEZ CRIOLLO−,quien adLJo que ala investigadaseledioinstruccionesporpartedelaDirectora 勘ecutivaparaquepresentara《uniTtfbmeTndsdetalladosobre 10Cfr・Folio666delcuademodecoplaS・ 11 n 閉 脚 〆 SegundaInstancia48 ・ 軸 聞 ヽ−!. HEIDYJoHAANAZuLETA 0 g G laprOblemdticαe美pueStaenrelaci6naloscesesdeprocediTniento p7qfarldosporeldeSpaChojudicialmencionado㍉1. Estainstrucci6nespeciHcamesくねaladaenextensopor NAYIBELOpEZSUAREZ,quienad巾oque,arai2delosinfbmes recibidosen esadependenciaacercaLdelas cesacionesde PrOCedimiento en el despacho judicial a cargo dela denunciante,Se busc6 a una personaimparcial(叩e PerteneCieraalajurisdiccidndelValledelCaucayasise encarg6alainvestigada“CoTnOpudohaberSidoacualquierotro
jtLnCionalio judicial》,COnla precisa orden de verincarla VeraCidad de aquellos yla salvedad de comprobar documentosquenovulnerarmlareslarVaSumarial12. Dadalalaborencomendada,zⅢEmGeMEzteniaque dirigirsealarchivodelJuzgado126deInstruccidnCriminal ybuscarlascesacionesdeprocedimientodelah02011yleer esadocumentaci6nparaadvertirlasconclusionesvertidas eneloHcioNo191/MDN−DEJUMJ3BR,de20demarz。de 2012,PueStalesconstituianunhallazgo,aSi:i.−diferente ndmero de decisionesinspeccionadas con elreportado materialmente enla estadistica;ii・一desacuerdo con el fundamentodelacesacidndeprocedhientoporausenciade Prueba;lacausaldeexenci6ndelservicioesconfundidacon la deimpedhento;yiii・−traSCurSO del tiempo sin Perfeccionarlainstrucci6n(30dias,S“egtinLeyO58de2006). Eseinfbme se remitid ala Direccidn勘ecutivay ala ProcuraduriaGeneraldelaNaci6n,COnfbrme eloncio No llCfr・Folios672ysigulenteSdelcuademodecoplaSl 12Crr・F。Iio650a652delcuademoohgina14. 12 許 す 鬱 孝 \−. SegundaInstancia48 紹 HEIDYJoHAANAZuLETA ・ 団 0 G し 一 28886MDN−DEJPM−GALde28demarzode2012,Signado POrCLARACECILIAMosQUERAPAZ13.
Luego dela visita alJuzgado126 deInstrucci6n Criminal,ladenunciadainrbrm6aquienlacomision6,PerO no comunic6los resultados ala titular del Despacho examinado,POrlo quela querellante elev6 derecho de Petici6nquezuL,EmGeMEzrespondi6conelohcioNoO268− MDN−DEJUM−J3BRde123deabmde201214・Alliindic6que no fue delegada por un acto administrativo de autoridad alguna,POrloque“auisd”,atraVeSdelo範cioNo191/MDN− DEJUM−J3BR de 20 de marzo de 201215 remitido ala Direcci6n勘ecutivadelaJusticiaPenalMilitar,SObre高echos quealaluZdelaLey734de2002g270dej996puedenconstituir .佃ttadisc勘inaria”,dadoqueevidenci6unadiscordmciaentre lo revisado fisicamente ylo reportado como datos estadisticos. Con fundmento en el haz probatorio aportado se COnCluye: Conlaspruebasrecaudadashastaahoranosepuede extraerelindiciograve quepemitaanrmarque cuandola investigadaefectu61avisitaalJuzgad0126deInstrucci6n Criminal匂ecutd unafunci6n adminishativa extraha alas quele correspondian,POrque quien teniala competencia Para hacer segulmiento alos reportes respecto del 13Folio68delcuademodecopiasNo.1. 14C膚・納ios17y18i抜ねm・ 15C宙・fblios19y20ibidan.
13 〆 高 関 掴 ㌦ − 、、}ノ SegundaInstancia4 日 当 HEIDYJoHAANAZULETA 上 G desempeh6funcionaldeldespachojudicialregentadoporla denunciante・leencomend6haceresaLd址gencia,loque,POr SimismolnOPemitederivarcaprichooarbitrariedadenla COnductadesplegadaporzuLETAGeMBz. LoanteriorporquedelbagaJePrObatorioobrmtenose COnSlgueaVizorarqueelmotivodelaactuaci6nhlera範cticio, PueS el Coordinador delaJusticia Penal Mmtar Coronel PEDRONELBUITRAGOAvELLA dijo quくさelrecibid queJaS del desempeho funcionaldelJuzgado126PenalMmtar−bqia gestidnjudicial,nOreSultadosPentealosiTtfbmesrelacionados COnpreSuntaSirtf池CcioneSalaLeyporparfedeTniembrosdelas FueIZaSMilitares−;tambienquieneraPresidentedelTribunal Penal Militar,CoronelIsMAEL ENRH〕UE LOpEZ CRIOLLO en declaracidn por certincacidnJurada asilo corrobord al Sehalarque: 中・・・)岬Oraquella4〕OCaeXisttapreOCZやaCi6nporparledel mbuna‖Superior Militaちre♀peCtO delos reiterados ceses de prOCediTniento que e!fac請abalosjueces deinsれccien penal militarJoscualesensumayorparfeeran陀UOCadosporj枕tade
un∴debido sustento prObatorio y aTgZLlnentatiz)0,Siendo pmecisamenteestaunadelas obse7・ZJaCionesquese hi2iO ala DireCCidn・助e00tiua..hLStalnente ello coincidid con∴∴una pIeOCZ aaCineepueStapOrlaTC龍田Z”佃りZvzBm…単yeneSe COnteXtO《SeOlden6unase71edeuisitasnosoloaJLJuZgado126de Ins血cci6n膝nal胸itarSinoatodoslosdesedeenCaliyala inues的ada sele dioinstTuCCionesporparle dela Di7eCめ,a FiecutizJadelaJtJSticiaPenal脇it‘lrparaquep7℃Sentara un i7垂)meTnaSdetalladosobかeわp7℃blemdticaexpuestaenlelaci6n COnわscesesdeprocedimientop7垂ridosporeJJzLZgado126de 加stmCCibnIもnalMiljtar)−16. Enconsecuencia・COnlosavmcesdelainvestigaci6nse alcanzaaconcluirquelasmotivacjonesquegeneraronla leCfr・Folios670a673delcuademodecopias4. 14 SegundaInstancia48 HEIDYJoHAANAZULETAGO VisitaalJuzgado126deInstrucci6nPenalMilitarparecen tenersustentoenglosasencuantoalacmtidadycalidad deltrabajodesplegadoporelcitadodespachojudicial,POrlo quedeellotmpocoselograinftrirelindiciograveencontra
delaactuacidndelasindicada. Se resalta quelainvestigada estaba encargada del JuzgadodelasEscuelasdeFomacidny quecomocomotal teniaqllehacerelrepartorespectivoyallirecibi6quqasde loscommdantesdelBatal16nPichincha(aspectocorroborado POrladeclaraci6ndelCrPEDRONELBUITRAGOAvELLA17y“BAPOM 3),reSPeCtOaque,血entelosinfbmesasignadosalJuzgad0 126,en《eSfe deSpaChojudicialno sucedia nada町Por esa razdncomunic6elhecho,loquegeneroquelallamaranala Coordinacidn delaJusticiaPenalMmtary,enlareuni6n referida,leencomendaranlavisitaalasededelJuzgado126 deInstrucci6n PenalMmtar,reSPeCtO delas cesaciones de PrOCedimientoeJeCutOriadas,eXPlicaci6ndadaenlaversi6n libre eindagatoria que,ademas,guarda armonia conlas demaspruebasrecopiladas18. Ahora bien,quela Directora 勘ecutiva CLARAINEs MosQUERA PAZ nO reCuerdela fecha dela reunidn,nO desvirmalo revelado por otros medios de prueba.Ella se limit6aadvertirquelosJuecesdeInstanciatienenaslgnadas las funciones quela Constituci6nylaleyles otorga,idea Circularquerepitid ensuintervenci6njudicial・Agregoque 17Crr・Folio665delcuademodecopias4. 18Cfl・Folio47la476delcuademodecopias3.
15 で 者 品 川 つ 緩 − ・ SegundaInstancia4 笥 † HEIDYJoHAANAZuLETA G nohubodelegaci6n19,aSPeCtOCOnSOnanteCOnlarealidad,Si Se tOma en Cuenta que eSa Hgura aLdministrativa tiene un ngorespec縦coqueenelcasonose(‥umPli6,PueSloquese encomend6alasindicadafueunavishamuypuntlual,dentro delroIproplOquelainvestigadateniacomoJueZdefbrmacidn encargada. Tampocosepuedederivarelindiciograveencontrade laacusadadelarespuestaqueellaemiti anteelderechode Petici6nqueelev甜alaqueJOSa,enlaquead可OquenOhubo actoadministrativodedelegaci6n,POrquetalcomosetiene acreditado,laencomiendaqueselehizofueproductodela reunidndeautoridadesdelaJusticiaPenalMilitaralaque Sellamdalasindicadayseleordendrealizarlad址genciade Ver綿caci6n,Sinquemediaraunmandatoescritoounacto administrativo,PerO que Sidebiaacatar,altenerla doble funcidn comoJuezTercero Militar de BrigadayJuez de Instmciaencargada. RespectoalanegativadelMagistradosustanciadorde Permitir al apoderado dela parte civilinterrog紬ala PrOCeSada,Seadvierteque,Sibien(∋SCiertotalhechopudo COnSistir en unairregularidad,tambienlo es que no se
explicd en que fbma esa decisi6n a−ftct6 garmtias nmdamentalesdelapresuntaaibctaLda. 19Alrespectodebeentendersequelatestigo,Cuandoanmaquenohubodelegacien,lohacedentrodel marcodelodescritoenlaLey489de1998・叩Orlacualsedictannormassobrelao7ganizacibny jiLnCionamientodblasentidddasdelor‘ねmacionalseepidbnlasdkposiciones,prine4,iosyreglas generaLesparaeleierciciodblasatribucionespreViStasenl0.9numeralesJ5y16dblarticulo189dela ConstimeibnPolhicaysedietanotras‘ガposicionesvensusardculo9°,10。11y12,queeSuninstituto administrativoquetienesuregimensenaLadolegalmente;adiferenciadelasimpleinstmccidn,COmisien OenCargOquefuelanguaqueSeemPlebparaimpa血1aordenalainvestigada・ 16 高 音 SegundaInstancia48図 , M
/卑 \ HEIDYJoHAANAZuLETA ■ l 告 ! /
G0 〟 ▲ J ノ Deotraparte,nOCOnStituyeirregularidadtrascendente elquenoselehayadadorespuestaalmemorialpresentado POreSe S可etoprocesalprevio aladeHnicidnde situaci6n Juridica・enelcualexpusoargumentosparaqueseimpusiera medidadeaseguramientoencontradelainvestigada,los Cuales de maneraimplicita se resolvieron enla parte COnSiderativadeladecisidncuestionada. Frentealargumentodelrecurrente,Segunelcual,hay
COntradiccidn entrela negativa aimponer medida de asegurmientoyelautode127deoctubrede2014queabrib investigaci6n,aldeteminar que《《TleZ)isarelcontenidodelos interlocuto7わs de casacidn dep7℃Cedimienio no es un∴aCtO de jimCionesasignadosaJJtLeZTdrcerodeBrigada亘ociertoesque nohaytalincongruenciaporquelaspruebasallegadascon POSterioridad ala apertura fbmal deinstrucci6n, demuestranqueHEIDYJoHAANAzULmGd鵬Eznoobr6fbrma CaPrichosaoarbitraria,POrloquedeeseaspectonosederiva lapruebanecesariaparaimponerlamedidadeprecadapor ladefensa. Deotrolado,NIEBLESLoNDO舟Oad可oenladenunciaque leencomend紬OnazULETAGeMEzlavisitaalJuzgado126, COnel範ndecontinuarlapersecuci6nensucontra,iniciada desde2011・Pues bien,delhazprobatorio aportado ala actuaci6nnoseinnerenexoalgunoentrelosacontecimientos generadoresdelaproteccidnlaboralporviadetutelaylos queahoraseinves『gam,PueS,SicomoloaHmdlaqu甲OSa, enaquellosseleprotegidsucondici6ndemadregestante, estos tienen ongen enlas manifestaciones delos 17 f 轡 l SegundaInstancia4 正 \ HEIDYJoHAANAZuLETA 雄 、 f 守 ノ G も
COmandmtesdebrigadareferentesaqueenelJuzgado126, mOpaSabanada〃,re免riendosealaevacuaci6ndeltrab勾0,eS decir,nO hay prueba que unas circunstancias esten Vinculadascausalmenteconlasotras,COmOload可olaparte CivH. Conclusien: ConmndamentoenlosanalisisiPreVios,SeCOnnmarま ladecisidnrecurridapuestoqueenelpresenteeventonose COnnguraelindiciogravederesponsabilidadqueexlgeel articulo522delaLey522de1999paraimponermedidade aseguramiento. En merito delo expuesto,la CORTE SUPREMA DE JUSTICIA,SALADECASACIONPENAL, RESUELVE: Primero・co珊IRMAR,POrlasiraZOneSeXPueStaS,el PrOVeidode110deagostode2016《3mitidoporelTribunal PenalMilitar. Segundo・DISpoNERladevoluci6ndelaspresentes dihgenciasalTribunaldeongen. Contraestadecisi6nnoprocedenrecursos.
NOTIFiQUESEYCdMPLASE
一一・一_
LUISA TONIo HE珊AN言主義売高へ、
18 HEIS De Yg Ju on Hd Aa AI Nn As Zt ua Ln Ec Ti Aa I 轡ノ宮′〔存−.−ノン(.−と\ 揮
、−ノ/ 一 JQ cISCO UNA zCAYA
′ JOSELUISBELeCAMACHO ERHANDOAL,RTOCSTCABAL,LE
EUG珊F’叢C庄吉孟
−
EYDATINOCABRERA と三二二>
PATRI UELL
PERMISO LUISGUILLERMOSALAzAROTERO
詔..深窓認諾 19 23飾.鋼線