CSJ - AP3569-2018(51098)

RepdblicadeColombia C●lteSqllmmadlJ鵬IIcIa SaI〃ntca調cI19m関知

EYDERPATINo CABRE

Magistradoponente AP3569−2018 Radicaci6nn．051098 Acta274 Bogota，D．C．，Veintid6S（22）de agosto de dos mil dieciocho（2018）・ ASUNTo hSalaresuelveelrecursodereposici6ninterpuestopor ladeftnsadeHuGOJⅢ血鴨zMoI．M，requeridoenextradici6n porelGobiemodelosEstadosUnidosdeAmerica，enCOntra del auto a traves del cual se decidi6Sobrela solicitud de pruebaseftctuadadentrodelpresentetramite・ ANTECBDENTES 1．MediimteNotaVerbaln．00981de16dejuliode20171， laEmb句adaestadounidensepidibladetenci6nprovisionalcon 丘nesdeextradici6ndeHuGOJ剛曲面賂MoLm．Lapretensi6nse rbmalizbconlaComunicaci6nDiplomatican・01345de124de agostosiguiente2・ lFolios62a166y67a171（traduccennooncial）carpetaanexa・ 2FClios74a177y78a182（traducclOnnOOnCial）ibtdenL Extradici6n51098 HuQoJm的rBHoI，I蘭A 2．IJO anterior，Para COmPareC《；r aJuicio segunla AcusacidnFomaln．o17−20434−CR−COOKE，dictadae123de

Juniode2017mtelaCorteDistritaldelosEstadosUnidos Para el Sur de Florida3，enla que sele fbnnulan cargos relacionadoscondelitosfederalesdeぬlsi丘caci6ndemoneda． 3．EIFiscalGeneraldelaNaci6n，medianteresoluci6nde1 7de julio deigual aflo4，decret6la captura con丘nes de extradicidndelciudadanoHuGoJIM血Ⅷ賂MoLm，qlnenhabia Sidodetenidoe129dejunio5，alas12：30horas，enlacalle2l COnCarrera5，enlaviaptLblicaenelbarrio SmNicolasde Cali，Valle delCauca，enVirtud deleLCircularrqIaemitida POrINTERPOLconntlmerodecontroIA−6058／6−20176． 4．Ell。deseptiembreslguiente7，elMinisteriodeJusticia ydelDerechorem誼6aestaCorporaci6nladocumentaci6n O血ecidaporelGobiemosuplicante，teniendoencuentaque 〝SeenCOntrabanrtmltidoslosrequisitosjbr7nalese：虚gidosen lanorlnatiuidadprOCeSalpenalqplicable〃． 5．Antes deiniciar el periodo para elevar solicitudes probatorias，Seradicaron，POrelreclamadoysudefensor，los Slguientesmemoriales： 3F01ios107allO9y139a1141（traduccidn．㌢00nCial）ibfdem・ 4Folios2a5delacarpetaanexa．NotincaclOnalciudadan。delareftridaresolucidnel12de agoStOde2017（fblio13carpetaanexa）．

5Folio13ib紹e7m 6F01ioslly12ibtdeln． 7FolioI cuademodelaCorte． 2 Extradicidn51 Hu00Jm血照RzHo 5・10丘ciode16deseptiembrede20178，SuSCritoporel reclamado，COlmado de citas nomativas y de di範cil COmPrenSi6n，COn el cual，Segun Selogra dilucidar， manirestaba que ya fLle COndenado en Colombia porlos mismos hechos que motivmlapetici6ny，COnJuntamente， Planteaba quela Fiscalia〝eXCedi6el teminO de60dias establecido enlos aTttculos 491al 517 del C6digo de HDCedimientOPenaれ 5．2E119de octubre9，COnlanotaenlaqueallegael mmdato，el mgante，SOlicit6“se establezca clamTnente demmDdelpodellamicor昨rido“ZαPaZabれαOeZtermjno” e舶1・adici6ndeacuerdoconelpIOCeSO仁．）．Yanex6，tambien， algunosdocumentosalusivosasuhistoriaclinica・ 5．3E126deoctubrelO，elproresionalradic60trOdenso y pocointeligible documento en el que esboz6simil紬eS argumentosalosexpuestosporsupoderdante・ 6．Con auto de130 de octubrell，Se dispuso correr trasladoalosinteIVinientesparaquesoHcitiⅡanloselementos de conocimiento que considerarm necesarios．Dentro del tennino en precedencia12，Se maniRiStarOn el Ministerio

Fublico13yelmandatariodelpretendido14・ 8Fohos82a196ibtdenL eFolio63ib綿em． 10Folios99al125ibidenL llFolioleli胡dem． 12Cabeanotarqueapa血delasocho（8：00）delamahamdel17denoviembre・empez6a correrelteminodelO diasparaquelaspartespidieranlaspruebasque consideraran pertinentesyvenci6eI30denoviembrede2017alascinco（5；00）delatarde・（Foli0166 CuademodelaCorte）． 13Folios197y198ibtdeTn． 14Fohos16881196ibtdenL 3 め Extradicibn5109 Hu00JH正面陽動OL 6．LaCorte，enPrOVidenciaCSU，AP2941−2018delllde juliode201815，reSOIvi6negar，POrimprocedente，lanulidad PrOPueStaPOr elderensor，y OnCiar砂alJuzgado18Penal delCircuitodeconocimientodeCali，COnelprop6sitodeque inlbme si en contra del reclamado se emiti6 sentencia de COndena，dentro del procesoident並cado con radicado 〝1100160002592010000710か O en algLma Otra CauSa adelantadaenesedespacho，enCaSOedirmativo，enViarcopla delaprovidenciajunto concer唖cacibnde suqecutoria；y， tambien，㈱alJuzgado20de勘ecucidndePenasyMedidas de Seguridaddelamismaciudad，ParaquemmiEeste sile COrreSPOndi6vigilar condena en contra del pretendido en

razon del proceso penal con radicad0 万1001600α25920100007101％POrCuentade que autoridad， ellapsoduranteelcualeshⅣOPrivadodelalibertadysitiene OtrOSrequerimientosjudicialespendientes，ademas，remitirlas detennhacionesrespecdvas，Siesdelcaso． FUNDAMENToSDEl，RECURSo Ellitiganteiniciaindicmdo que cuestionala deteminaci6ndellldejuliode2018，atraVeSdelmediode COntrOl de reposici6n y en subsidio apelacidn，Paraluego desplegar un alegatolleno de citas nomativas y JunSPrudenciales，POCOinteligibleyd（∋d縦cilcomprensi6n． lSFolios32d42ibたわnL Extradici6nSl HuooJn正調nzi鵬o Segtlnseentiende，insisteenunapresuntanulidadde la actuaci6n por vencimiento de teminos，ya que， transcurrieron62dias desdeladetenci6ndelreclamadoy elenviodeladocumentaci6nporpartedelenteacusadora laSala． Acontinuaci6n，S01icita：Nl．．）seordene仁．）elnoninas iben”POque el solicitado nleJuZgado en Colombia porlos mismoshechosque sustentmelpedido，Circunstanciaque alegaplenamenteprobadaeneldiligenciamiento・ Para cerrar，e粗ge Se reSPetenlas garantias de su mandante，derogar el numeral prmero dela decisi6n atacada，nO COnCederla extradici6n en raz6n a que Hu00

J剛血E絡MoLmyaFuecondenadoporeldelitoimputadopor elGobiemoAmericanoysuspendereltramiteparaquelas autoridadesnacionalesconozcandelasunto． coNSIDERAcIONES Elrecursodereposici6nesunmediodeimpugnaci6n COnferidoporlaleyalaspartesp紬aSOlicitarlarevocatoria， modincaci6n，aClaraci6no adici6ndeunaprovidenciamte el mismo runcionario quela dictd，mOtivo por el cual corresponde alinconfbmeespecinc紬loserroresqueasu Juicio contieneladecisi6nyexponerlos hmdamentos de hechoydederechoenlosquesoportasupretensi6n16・ 16csJ，AP，20sep．2017，rad．50480・ Extmdicidn51 Hu00Jn血陥り0 Asilascosas，SeadviertequelaexlgenCiaadjetivaque le asiste al recurrente no esta satisfecha，POr CuantO Su alegaci6n se circunscribe a reproducirlos mismos argumentos expuestos enla peticiくらninicial y nologra SuPerPOner，desvirtuar o controvertirlos fundamentos en loscualessesustentalaprovidencia（〕ueStionada． LaCortehasehalado，PaC範camente，queelconcepto que debe dictaraJ＝hterior deltramite de extradicidn entre los p孤SeS de C010mbia y Estados Unidos se contrae a VeriHcarlosrequisitoscontenidosenlaConstituci6nP01itica ylo previsto enlos articulos493y502del C6digo de

ProcedimientoPenal． En raz6n delo anterior，los medios de conocimiento que pueden solicitarse y practicarse seran aquellos que COnduzcan y resulten necesarios“para establecerlos aspectos a que hace alusi6nlas disposiciones en cita，a Saber：砂Iavalidezfbmaldeladocumentaci6npresentada， 働lademostraci6nplenadelaidentidaddelsolicitado，Gii） elprincipiodeladobleincriminaci6n，砂laequivalenciade laprovidenciaproferidaenelextrarJeroy刑laprohibici6n dedoblejuzgamiento17． Porende，laSalasoloestまhabilitadaparadecretarlas PrObanzas que sean conducentes，Pertinentes y 心血es， 血nicamente en relaci6n conlas e粗genCias previstas enla 17csJ，AP，6sep．2017，rad．50482． Extradici6n5109 HuooJⅢ血隙間oiHi Constituci6nPolitica，elC6digodeProcedimientoPenalylo PreVistoenlostratadosintemacionales，Sieselcaso． Ahora，elimpugnanteinsiste enla postulaci6n que invocd como nulidad en el memoridl allegado e127de noviembrede2017，1acualfuedesestimadaporlaCorteen elproveidorecurridoporqueeseaspectonoescompetencia delaCorporacidnsinodelaFiscaliaGeneraldelaNaci6n； empero，Seindicd（uIe nadaimpedia advertir quela interpretaci6nrealizadaをenteaesepuntoporelletradoera

equivocada． La confusi6n delproresionalimpuso puntualizar que， COnfbmealarticul0511delaLey906de2004，unaVeZeS CaPturadaunapersonacon正nesdeextradici6n，dentrode los60dias slguientes debe fbrmalizarse elpedido por el gobiemoreclamante，PueS，delocontrario，〝SerapueStaen libenad〃POrelFiscalGeneraldelaNaci6n，POrmaneraque， es erradalalecturaquehace elabogado deladisposicidn encomento．AdemまS，eSaCircunstmcia〟en∴nadaincidecon laestructuTladelp7DCeSOySutrdTnite，enlaTnedidaqueno 房dalauaiidezdeimismo扉8． Aunado a ello，el temino en rertrencia tampoco se inobserv6 en atenci6n a que HuGOJ劇由Ⅷ賂MoⅢNA∴me detenidoe127dejuniode2017ylanotadiplomaticadela solicitud de extradici6n se realiz6e124de agosto de ese aho．En ese orden，la solicitud fue negada por improcedente． 18CSJAP5984，1。oct．2014，rad．43964． あ Extradici6n51098 Hu00Jm由れEzHeLnす Por su parte，el甜gumento dirigido a que no se COnCedala extradici6n porque HuGoJ棚田Ez MoⅢ鵬∴Fue JuZgado y condenado en Colombia porlos hechos que SOPOrtanelreclamodelGobiemoAm（∋ricmo，nOeSmaSque

la prolongaci6n dela exposicidn rei址zada enla solicitud PrObatoria，delaquela Corteyatuvolaoportunidad de PrOnunCiarse，haciendola precisiくらn quelainstmcia PrOCeSal pertinente para fbmular ese tipo de mmifestacioneseslacorrespondienlヒealadealegatosde COnClusi6n，aP紺tir delo queinfbrmenlos elementos de COnOCimientoordenadosporlaSala． Ademas，PreCisamenteconelobjetivodedilucidaresa Circunstancla）enelproveidorecurridOSedispusooHciaJ日記 Juzgado18PenaldelCircuitodeconochientodeCaliyal Juzgado20de勘ecucidndePenasyMe（HdasdeSeguridadde lamismaciudad． Conlo expuesto・emerge diafano que ellitigante no logr6demostrarqueenladecisi6nb勾oexamensehaya COmetido un error，tm S01oinsist‥e en SObreponer su Particular entender delas disposiciones que orientan el tramiteyenrealiz紬alegaciones，COnloqueyaceinfundada Suquqa・ Finalmente，en atenCidn a quelas decisiones que adoptalaCorteendesarrollo de estetramite sondetlnica instancia，COntraellassdloprocedeelrecursodereposici6n Extradici6n5109 HuooJn“血細はz鵬oLHl aducido，Siendoimpertinentelareferenciaquehaceelactor aldeapelaci6ncomosubsidiario・ En consecuencla，la Corte no repondra el auto recurrido． En merito delo expuesto，la Corte Suprema de

Justicia，SaladeCasaci6nPenal， RESUElVE Primero．NoREnoNERelproveidoAP2396−2018，de113 dejuniode2018・ Segundo・ABSTEHRRSEded紺Ietrまmitealrecursode apelacidn・ Tercero．En血me esta providencia，POr Secretaria c6重TaSe traSlado por eltemino de cinco（5）dias alos intervinientes，P紬aquePreSentenalegatos・ Contraestadecisi6nnoprocedenmgunrecurso・

、 NoTIFiQUESEYC巾MPLASE

AⅣ調DmOHERNAN馴路RARBoSA

Presidente 母 〟 ㌧ ∴ l 、 l ′ 圏 賀 悶 完 治

∵ 掬 ／㌦璃F珊蒜0，匹狐 JOS自LUISBARELeCAMAcH 〝，＿。重．＿＿＿＿♪

テ㌃ FE珊DOLR中oA壷oc劇 全く「￣“ 軸m金を 、ノ r

PAINoCABRE

競詐胴幅弱

LUIS GUILLERMO SALA勧AROTERO

困困惑頴 Secretaria 10