CSJ - AP361-2019(37462)
Corte Suprema de Justicia
Descargar PDF
Disponible
Detalles
- Título
- CSJ - AP361-2019(37462)
- Autor
- Corte Suprema de Justicia
- Categoría
- Jurisprudencia
- Área del derecho
- Penal
- Año
- 2019
RepdblicadeColombia cohcSupmma調J購licia Salat●CasacllgPenaI
LUISANTONIO HERNANDEzBARBOSA
Magistradoponente AP361−2019 c言霊3壌車\ Radicacien n.0 Bogotま,D.C.,treCe(13)de ftbrero de dos mildiecinueve (2019). VISTOS: Resuelvela Salalo pertinente en relacidn conla impugnaci6ninterpuestaporeldoctorANDREsFELIPEARIAS LEIVA,COntralasentenciaproftridaensucontraporlaSalade CasacibnPenaldelaCorteSupremadeJusticiae116dejuliode 2014. ANTECBDENTES; 1.Con fLlndamento enla acusaci6n fbrmulada porla Fiscalia Generaldela Naci6n,elex Ministro de Agriculturay DesarrolloRuralANDREsFELIPEARIASLEIVAfuecondenado ミミ、 UNICAINSTANCIA ANDREsFELIPEARIASLEIVA \\ POrlaCorteSupremadeJusticia,enSentenCiadezlnicαinstancia PrOferidae116dejulio de2014,ccimO autOrdelos delitosde COntratOSinα77Plimien10de7℃quis的slegalesypeculadopor qprqplaCi6TちamboscometidosencorLCurSOhomogeneo・ 2・En escrito presentado e110de diciembre de2018,el doctorARIAS LEIVA mmiftstd su decisidn deimpugnar esa
SentenCia,fundadoenlaentradaen171genCiadelActoLegislativo No・01de2018・Invocdlaaplicaci6ndeloprevistoenelinciso20 delrefbmadoarticulo234delaCorしStituci6nPolitica,Segunel Cual“en elcaso delos(fbrlrados ciOInStitucionales,la Sala de Casaci6nPenalylasSalasEspeciall∋S−CreadaspordichoActo Legislativo−garanfi2ardnlasq,am‘癒ndelainstruccibnyel JuZgamiento,ladobleinstanciadelasentenciayelderechoala i7TZPugnaCibndelaprmeracondella”. AgregoqueelComitedeDerechosHumanosdelasNaciones Unidas,endictamenaprobadoe127tLejuliode2018dentrodel CasoCCPR215/5,1ereconoci6yprotegidsuderechoaladoble instanciadentrodelprocesopenalqueSetramit6ensucontra antela Sala Penaldela Corte Suprema deJusticia baio el radicado37462・EstepronlJnCimien止。,aSegur6eldoctorARIAS LEIVA,eSdefbrzosoacatamientoentとmtOelPactoIntemacional de Derechos Civiles y Politicos y su respectivo Protocolo Facultativ01e reconocen(〕OmPetenCia al Comite de Derechos Humanos delas Naciones Unidas y elEstado Colombimo,a travesdelComiteInteministerial,dispuso rcumplirloresuelton enesedictamen. Solicit6,POr tLltimo,la aplicaci6n del prlnCIPlO de
favorabilidadporretroactividaddelaleypenal”delbloquede 2 霊誌: UNICAINSTANCIA ANDREsFELIPEARIASLEIVA \ COnSmuCionalidadarttculo5g93delaConstituci6nIbliticade Cololnbia,yelcont7℃ldeconzJenCionalidaddelArticulol,2y8de laConzJenCi6nAmericanasobreDeTeChosHumanOSde1969”. En consecuencia,Pidi6quelaCorteleinfbrme ante cual autoridaddebesustentarlaapelaci6ndesucondenaylafecha deiniciaci6n delrespectivo tramite・Igualmente notincarle al MinisteriodeRelacionesExterioresdeColombiaqueelpedidode extradicidnemitidoensucontrahaperdidovlgenCia・ CONSIDERACIONESDELASALA: 1.EIActoLegislativoOldel18deenerode2018debesu existenciaalanecesidaddecumplirconlosestandaresJuridicos intemacionalesquegarantizanlosderechosaladobleinstancia yaimpugnarlaprlmeraSentenCiacondenatoria,analizadospor laCorte ConstitucionalenlasentenciaC−792de129de octubre de 2014.En ese pronunciamiento,traSla declaraci6n de inconstitucionalidad con efectos diferidos delas expresiones demandadasenlos紬ticulos20,32,161,176,179,179B,194y 481dela Ley906de2004−POr Omitirlas disposicionesla POSibilidad deimpugnartodaslas sentencias condenatorias一, SeeXhort6alCongresodelaReptLblicaparaque,℃nelterlnino
de un a7io”contado desdela notincacidn del fallo,“reguZe jntegnαZmcnte el derecho aiIIやugnar tOdaslas sentencias condenatO亮αSル. Enrespuestaellegislador,nOPOrSuiniciativasino dela Corte Suprema deJusticia,implementd conla refbrma alos articulos186,234y235delaConstituci6nPolitica“elderechoa 3 3器、、 UNICAINSTANCIA ANDRESFELIPEARIASLEIVA la∴dobleinstancia y ai17やugnarla pnmera sentencia COndenatoria”・Lohiz0−7aSedijo−atraVeSdelActoLegislativo lde2018,elcualempez6areglrCO:n・SuPrOmulgacidne118de enerodeeseah0,SegunSedenni6enSuarticulo40. En eltexto de esa refbma constitucional,enla cual se Omiti6establecerunregmendetrZnSici6n,elCongreso dela Reptlblicanoconsagrdlaposibilidaddeimpugnarlassentencias detinicainstmciaquehicierontram誼OacosaJuzgadaantesde Su PrOmulgacidn,COmO《∋S el caso dela que conden6al ex MinistrodeEstadoANDREsFELIPE,ARIASLEIVA. Esclaro,baiolacircunstanciaanterior,quelasolicituddel SehorexMinistro,aPOyadaenelAct。Legislativolde2018yen eldictamendelComitedeDerechosIIumanosdelaOrganizacidn de Naciones Unidas de127 de jlJlio del mismo ah0,eSt含
encaminadaaquelaCorte derogu。la鯖rmezadelasentencia COndenatoriadednicainstmciadel16dejuliode2014,aquele COnCedaelrecursodeapelacibnconlraellaparaqueloresuelva laautoridadquelaCortedetemineyaqueserevoqueelpedido deextradici6ndequeesobjetoantelosEstadosUnidos,trまmite envirtuddelcualseencuentraprlVadodesulibertadenesep組S・ No es posiblela satisfaccil5n de ninguna de esas PretenSionesporlasslguientesrazoneS: 1・LasentenciacondenatoriaqlJ、eeStaCortedict6encontra deldoctorARIASLEIVArespet6eldく北idoprocesoestablecidoen laleycolombianaparacuandosedict一う.Porentonceslosafbrados COnStitucionales −Presidente dela Reptlblica,Congresistas, MagistradosdelasCortes,.FiscalGeneraldelaNacidn,Ministros 4 UNICAINSTANCIA ANDRESFELIPEARIAS yEmbajadores,entreOtrOS−,eranJuZgadosentLnicainstancia POrlaSaladeCasaci6nPenaldelaCorteSupremadeJusticia, OrgmOdecierredelaJusticiaPenalOrdinariaenColombia. 2.EI privileglO del fuero constitucional hist6ricamente COnSagradoporelConstituyenteprlmarioyelCongresoafavor de esos dignatarios rT muChos mas dejados por fuera dela relaci6nanterior−,COnSistenteenelderechoaserJuzgadospor elTribunal Supremo enlo penal−COnStituido enlas tLltimas
decadaspor9Magistrados−,fuesiempreavaladoporlaCorte Constitucional,CreadaporlaConstituci6nPoliticade1991. 3.EIActoLegislativolde2018noincluydningunmmdato de rescisi6n dela cosaJuZgada asociado alas sentencias COndenatoriasdictadasentLnicainstanciaporlaCorteSuprema deJusticia.NisiquleraCOnSagrOunreglmendetransicidnyen esamedida,enloqueimportaparaelpresentecaso,eStまfuera delugar demandar que se aplique retroactivmente a casos anterioresqueseJuzgarOnyfallaronconplenasuJeCi6nalaley Vlgente,COmOeldelsehorexMinistroARIASLEIVA・ 4.Imposible parala Corte,en el escenario descrito, SuPrlmirlelos eftctos dela cosaJuZgada ala sentencia condenatoria dictada en contra del doctor ARIAS LEIVA para autorizarsuimpugnacidn・Ysobretodohacerlomteunorgano dejusticiainexistente,Sise tiene en cuenta quela Sala de CasacidnPenaldelaCorteSupremadeJusticia,queeS6rgano de cierre rTa Se(埴0−,nO tiene superiorJerまrquico・Eso es imposible no s6lo con sustento en elActo Legislativo sino igualmente alabrigodeldictamenadoptadoporelComitede DerechosHumanosdelaONU. 5 ミ三一 UNICAINSTANCIA ANDREsFELIPEARIASLEIVA 5.M含salladeldebateatinente asieldictamendelComite
de Derechos Humanos dela ONUく繋O nO Vinculante para el Estadocolombiano,OdesLyaeldoctOrARIASLEIVAagot60nO losrecursosdisponiblesantelosTribunalesintemaciondes,lo CiertoesqueelComiteoplnOqueC。lombiavioldelarticulo14 (5)delPactoInternacionalde Derechos Civiles y Politicos,al CareCerelacusado,traS Serdeclaradoculpable,deunrecurso quele pemitiera acudir a un TriblJnal superior ala Sala de Casaci6n Penal dela CoI・te SupremaL deJusticia colombima, inexistenteahoraeigualcumdosed:ict6lasentenciapenal,Para Pedirlelarevisi6ndesucondena. Es verdad,igualmente,que。OmO COnSeCuenCia de ese dictamen el Comite de Derechos 旺[umanos delas Naciones Unidasle recordd al Estado colombimo,en Su COndici6n de EstadopartedelPacto,“laobligacierLdeprQpOnCionar”aldoctor ARIAS LEIVA“un rleCurSC一重Ctiuo”yla de“adqptartodaslas medidas que sean necesarias pam euitar que se coTnetan Uiolacionessemもdnfesenel tuno,i71Cluyendola7eUisiendesu legislacibnconeljindegaTantizαrqZeCualquierreStTIccibndelos de7℃Chosateneraccesoala、旬ncidrlpZlblicayaserelegidosea ra20nable y prQpOltional y basada en∴una eZJaluacidn
indiuidualあadadecadacaSO∵1 1・EIComitedederechosHuman。Sdictalnin6tambienqueelEstadocolombiano le vio16al doctor ARIAS LEIVA elarticulol・4(25)delPactoIntemacional de DerechosCivilesyPoliticosporimponerlelasanCi6nintemporaldeinhabilitaci6n dederechosyfuncionesptlblicasconsagradaenelaLIticulo122delaConstitucibn Politica,PreVistapara‘‘condenados,enCualquiertieIγPO,pOrlacomisi6ndedelitos queq確cteれetpa諦rnoniodelBstadooquiTeShayansidocondenadospordelitos rlelacionados conlapenenencia,pIVmOCtOn,CIjinanciaci6n de g71POS amados ilegales,delitosdelesahumanidadopornaTCOl;γ勧coenCblombiaoenele・derior・ Desdeluegono habra sobre esl‥e temanmgunaCOnSideracibn enlapresente decisidn・Simplemente porque excede el marco dela solicitud objeto de PrOnunCiamiento. 6 N UNICAINSTANCIA ANDRES FELIPEARIAS LEIVA 6.PorsupuestoquelaCorteSupremadeJusticiarespeta elrolyautoridadatribuidosalComitedeDerechosHumanosde lasNacionesUnidas.Peroentiehdebienque siesdecisidndel EstadocoIombianoacatarsudictamenyproporcionarlealsehor ex Ministro ARIAS LEIVA el recurso de apelaci6n contrala SentenCiaquelocondend,elpoderparaprocurarquelohagano
lo tienela Corte niningun otro6rgano dela RmaJudiciaL SimplementeporqueelcumplimientodeldictamendelComite supone necesariamente una refbrma dela Constituci6n Nacional.De una parte,Para SuPrlmirlos efectos dela cosa JuZgadaencasoscomoeldelexMinistroy,deotra,ParaCrear con carえcter temporal un organismojudicial que acme como superiorJerarquico dela Salade Casaci6n Penaldela Corte Suprema deJusticia,mte el cual puedanimpugnarselas sentenciasdetlnicainstanciahoyeJeCutOriadas・ Esclaro,entOnCeS,queeSelCongresodelaReptlblicayno laCorteSupremadeJusticia,elllamadoaadoptarlasmedidas legislativasnecesariasquepermitansatisfacerelrequerimiento delComitedeDerechosHumanosdelasNacionesUnidas,desde luegosiColombiaadmiteatendersudictamen・ LaSala,enCOnSeCuenCia,declararaquenohaylugarala impugnaci6n que presentd eldoctor ARIAS LEIVA contrala sentenciaquelocondenden2014ynegaralasdemassolicitudes realizadas.
UNICAINSTANCIA
ANDREsFELIPEARIAS Envirtuddeloexpuesto,laS血adeCasacidnPenaldela CorteSupremadeJusticiiL, RESUEI.WB: DECLARARimprocedentelaimpugnacidninterpuestapor el doctor ANDREs FELIPE ARIAS LEIVA contrala sentencia PrOferidae116dejuliode2014ynegiarlasdemまssolicitudesque PreSent6. Contraestadecisi6nnoprocedienreCurSOS.
COMUNIQUESEYCUMPLASE.
EYDERPATINO CABRERA ′
ImpedidtI 参≦ニーつ
FRANCISCO ACUNAVIzcAYA
起患
うcAMACHO
薬、
UNICAINSTANCIA
ANDRES FELIPEARIAS
_〟.._二・一
EUGkoヰ鮨〆IER L ヽ一・一 ヽ SANTONIoHERNANDEzBA PAT ),UIS LLE NUmYo 丁ゝ_ OSALAzAROTER ● L側聞DANOWAG側A
9