CSJ - AP3647-2018(50562)

くラ慶 RepdblicadeColombia cmSupmmadIJ種気icla saぬeeCalacllllP●mI

LUISGUILLERMO SALAzAROPERO

MagistradoPonente AP3647−2018 Radicado50562 Acta288 Bogota，D．C．，Veintinueve（29）deagostodedosmil dieciocho（2018）． ASUNTO DecidelaCortesobrelaadmisi6ndellibelopresentado POr el deftnsor de Yehinn Brayen Benavides Gamboa， COntrala sentencia proferida por elTribunal Superior de Bucaramanga e18de marzo de2017，COn範matoria dela emitidaenprmerainstanciaporelJuzgado Noveno Penal delCircuitodelamismaciudadqueconden6alprocesado POrlosdelitosdehomicidioagravadoyporteilegaldearmas de fuego de de危nsapersonalagravado，節ando como pena Privativadelalibertadde範nitiva421mesesdepnslOn・ Casacidn50562 YehinnBrayenBenavidesGamboa HECHOSYACTUACIONRELEVANTE LaSalaacogelarelaci6ndelosheChoscontenidaenel falloimpugnadoenlosteminosslguientes： 捌lldejabrlerlDde2013，aeSOdelas8：30pm，pOrla Car7℃ra6aconcalle42Ndeestaciudad−SeCtOrLaLoma del ba7五〇 Cqfe Madrid−，Daru肩∴Vd凋aS Ayala se desplazaba eれ∴una mOtOCicleta a bqia uelocidad，en

COmPahia de Claudia Paola Mendez，Cuando、旬e abo7dadoporln7menOrdeedad qpodαdo捌MIster，− iden師CadocoTnO Y却enYtJrdnG6mez−Reuelo−，quien instantespreUlOS reCibib de YehinnBmyenBenauides Gamboa佃tiasBIPibeルnarm‘ZdejiJegO，COnlaαal dispa7bcontra VdrgasAyalal埋，aCtdndoleunproyecm en elcuello quelesion6la arteiria carbtida yla zJena yugulall el nerz）io uago e hをogloso，prOUOCando su mlLene dos dias despues a causa de schock hやOUOiemicogunaenCe畑Iqpa窃anをbxica”． Previa orden de captura ordenada ainstmcias dela Fiscalia por el Juzgado Segundo Penal Municipal Ambulante con Funci6n de Control de Garantias de Bucaramanga，elll de dbril de 2013 se cumpli61a audiencia preliminar de legaliZZaCi6n de captura， fbrmulaci6n deimputaci6n eimposici6n de medida de aseguramientoporpartedelJuzgadoTrecePenalMunicipal POrlosdelitosdehomicidioagravadoyporteilegaldearmas defuegoencontradeYehinnBrayenBenavidesGmboa． Laaudienciadeacusaei6nporlosreferidosdelitosse adelmt6ellO de septiembre dei2013，emitiendoselas SentenCiasdepnmeraysegundainstmciaenlosteminos

relacionadospreviamente． く藷。5。2 YehinnBrayenBenavidesGamboa DEMANDA Dos sonlas censuras que elprocuradorjudicialdel PrOCeSado postula contrala sentenciaimpugnada en CaSaClOn． La pnmeれα aCuSa Violaci6nindirecta delaley SuStanCialpor error de hecho derivado de falsoJuicio de existencia dela prueba sobrela cual se ha fundadola SentenCia，que COndujo ala falta de reconocimiento dela dudaalprocesado． Asisucede，aSegura，COnlodepuestoporAnitaG6mez de Roman，a quien elfallo menciona“pero no estima su merito，nOlo valora en su contexto”，PueS COmO Se Sabe PeSe anO aCudiraljuicioporhaber細lecido，Surelato de los hechos es vinculado como prueba de refbrencia al debateprobatorioatravesdelpoliciajudicialJorgeEduardo TorresVega，qulenletom6laentrevista，deacuerdoconla Cualseconocequeellaobserv6alagresor“uns函etodecolor negro”，en mOmentOS en que dispar6a Darwin Vargas y huy6haciaelsector”el請neldelCqfeMddrid’，tambienque al tenor de comentarios el atacante habia bajado con el Sujetoconocidoconelalias“EIPibeP． Para el actor，COnfbme con dicho relato，el mismo deberiatomarsecomopruebadedescargo，entantOSehald que existi6un solo agresor y en relaci6n con Benavides Casaci6n50562 YehimBrayenBenavidesGamboa

Gamboaquehubocomentarios“quee negritohabiabqiado COne自陣b♂． La sentencia alude alo expueStO POr Gdmez de Roman，Para Seha・lar que esta corroborala presencia de ClaudiaPaolaMendezencompa丘iadelavictima，PerOnO en cumto sefiald que quien disparくらse encontraba sdlo， COmO tambienlo expresd Heman Eloin Riveros y rue reconocidoporelpropiovictimarioY《∋血enDurえnG6mez（a． ”EIMister与 Estos testigos terminan refutandolo depuesto por ClaudiaPaolaMendezMirmda，entantOeVidencianqueel homicida confeso actu6S610，haciendose asi elocuentela trascendenciadelreparo，PueSlosdichosdeestaentranen COntradiccidn con el testimonio omitido de G6mez de RomまnyconsuproplOrelato，Segtlnde ello diocuentael POliciajudicialAlvaroNihoDelgado． Solicita，aSi，Se CaSe el 細lo y a traves del reconocimientodeladuda，SeabsueILvaalprocesado． Como segundoreproche，eXPueStO Subsidiariamente， acusaviolaci6nindirectadelaley sustancialporerror de hechoderivadoderalsoJuiciodeidentidad． Alude alo depuesto por Alvaro Niho Delgado， 血ncionario del CTI，a quien correspondi6 realizar el “Bosqu匂o Topograiico”dellug紬ei1donde sucedieronlos hechos，PueSdeacuerdoconsul・elato，lodeclaradopor

←ラ a露と琴 ′ Casacidn50562 YehimBrayenBenavidesGamboa Claudia Paola Mendez Miranda parala elaboracidn del infbme topogra血co，indica que fue s01amente uno el ”agresor当tYe血enDurまnG6meza．EIMister牛 Paraellibelista，elerrordeidentidaddelsentenciador es notable como quiera que da pleno merito ala testigo MendezMiranda，PerOenraZ6naque cercenalo depuesto POrNihoDelgado，Cuandoenvirtuddeloaducidoporeste emergela duda，que SOlicita faLVOreZCa al procesado y al CaSarelfalloseleabsuelvadeloscargos． CONSIDERACIONES 1．Sendastachashaaducidoelprocuradorjudicialde Yehinn Brayen Bena：Vides Gamboa contrala sentencia recurrida en casacidn，ambas censuras enunciadas por quebrmtoindirecto delaleysustancialenlos sentidosde falsoJuiciodeexistenciaporomisidnyfalsaidentidad・ Bajo este marco deimpugnaci6n，lo prlmerO que emergeimperativo hacer notar sonlas falencias de orden fbmal en su postulaci6n，que entra五a no solamente COnfusi6n en el contenido y alcance delos errores demandables ante la Corte，Sino en sus prop10S fundamentos，aSicomoprecariedadenlosargumentosyun evidentesesgofrentealaimputaci6nquehacomprometido alprocesado， 2．Biensehaadvertidoatravesdeprofusadoctrinade la Sala，que elrecurso de casaci6n contemplado enlaLey

乙一一・二三㌢ く短若輩 ノ ヽ Casaci6n50562 YehinnBrayenBenavidesGamboaL 906de2・004，COmOinstrumento deimpugnaci6n delas SentenCias de segundainstancia dentro del sistema PrOCeSal penal con tendencia a．cusatoria en dicho instrumento previsto）en ningun momento perdi61as CaraCteristicas qllelohacenunmecanismo deopugnaci6n extraordinario，PueS Si bien es con料derado un medio de COntrOI constitucional protector de los derechos COntemPladosenlaCartaPoliticaylostratadosdederechos humanos（bloquedeconstitucionalida．d）deaquelloss可etos queintervienen dentro delproceso penal，COntintla siendo unmediodeimpugnacidnesencialmenteregladoyparael Cualseexlgen16gicospresupuestos“ensupostulaci6nyen lapropuesta de reproches，Sin que en esamedidapueda entenderseliberado absolutamente de aquellos requisitos mtecuyafilenciasurgeinadmisibleo，entOdocasoinepto Para desvirtuarlos prlnCIPlOS de eLCierto ylegalidad que respaldanlassentenciasjudiciales． 3・Evocarestascaracteristicasgeneralesesencialesde laimpugnaci6n extraordinaria resulta en este caso PlenamentejustiHcado，tOdavezqueelactorhaenfbcadosu ataquealasentenciaimpugnadaatravesdelapropuesta dedosreprochesporviolaci6nindirectaescogiendoparael efectolossentidosdefalsoJuiciode（eXistenciaporomisi6ne

identidad，Sin repar紬 en que en Cada caso，tmtOla Pretemisi6n de una prueba como elぬIseamiento de su COntenido，implicanquelaprescindenciadelmediocomosu terglVerSaCi6n ademas de constatarse con maninesta Obietividad y no obedecer a reil‥eraCiones de posturas defensivasquesepropugnanporotrosmediosenrelaci6n く＿三＿莞、＿ 3鐙夢 ′ Casaci6n50562 YehinnBrayenBenavidesGamboa COn aSPeCtOS Valorados porla sentencia，deben ser trascendentesenordenalcometidoqueseperslgueCOnlos CargOSquelasenmarcayenindubitablefavorecimientode losinteresesdelimpugnante． 4・Asi，CuandoelactorimputaenprlmerordenaJ日をllo haberomitidolodepuestoporAnitaG6mezdeRoman，CuyO relatoesaceptadoeneljuiciocomopruebadereferenciaa 血aves dela entrevista rendida ante elinvestigadorJorge EduardoTorresVega（PueSralleci6antesdeljuicio），lohace ParareCabarenlaposturadeftnsivadeacuerdoconlacual quiendirectamente empuh6ydispar6elarmadefuegoen COntra dela humanidad de Darwin Vargas Ayala rue el menor Ye血en Durまn G6mez，que eSlo declarado porla mencionada dama，nO Obstante a que este es un aspecto quefueasicomprendidoenlasentencia． EIproplO aCtOr reCOnOCe，COmO nO POdia ser de otra

manera，que Claudia Paola Mendez Miranda，quien acompahabaalavictima，declar6queelarmaconlaqueel menoragredidasuparejalefueentregadaaDuranGdmez instantespreviosaloshechosporYehinnBrayenBenavides Gamboa，aCuyaSmmOSluegodedispararvoIvi6，raZ6npor lacual，eStefueresponsabilizadopenalmentecomocoautor delcrimen． 5．Asi，la sentenciarecurridaen casaci6n，en unidad inescindible comprendida porlas decisiones de pnmer y Segundo grado，Cita a espaciolo depuesto porla testigo G6mez de Romany extraelaperfectaconcordanciaquela ヽ Casacidn50562 1（ehinnBrayenBenavidesGamboa misma tiene con el relato de Claudia Paola Mendez Miranda，de taJ上fbrmaque dichas de。laraciones estuvieron acompahadas por reconocimientos fbtograficos delos COautOreS del homicidio y no solamente hace notar su Perfecta armonia enlas circunstancias de su relato，Sino quelapropiaAnitaG6mezdio cuentadehaberse enterado POrlacomunidad que a・’’EIMister”b勾6cona．’’EIPibe’’， apenasqecut6eldisparo． En realidad，nO eXiste contrad・icci6n alguna entre el testimonio rendido en el juicio por Mendez Mirmda y aquellaversi6n delos hechos que antela PoliciaJudicial expusiera Gdmez de Roman・Muy contrariamente es evidente su complementariedad；mbas sehalan qulen fue

el匂ecutordeldisparo，S6loquelapar匂adelavictima，POr Ser COPiloto enla moto，Observ6 no solamente que Benavides provey6delartefacto belico a Duran，Sino que despues deinferido elataque denueVOreCibi6elarmaen momentosenquehuyerondellugar． EsperfectamenteimaginablequeAnitaGdmeznohaya PerCibidoelexactomomentoenque Benavidesentregael armahomicidaaDuran，loquesiobserv6MendezMirmda， Sinquelammeracomoparcelaelactorelsentidode sus atestaciones pueda servir para fundar un reproche por Omisidn probatoria que，en eSte COnteXtO reSulta evidentementeinexistente． 6・EI segundo cargo acusa terglVerSaCidn delo depuestoporelfuncionariodelCTIAlv紬ONihoDelgado， く二三 ノ プ享二三千ト asaci6n50562 YehimBrayenBenavidesGamboa b勾Oelentendidoqueendesarrollodelmismoseleinfbrm6 queeraunos6loelvictimario． Lo pnmero que se advierte es que se trata de un deponente que acude al juicio aintroducir el bosquqo topogranco dellugar delos hechos．Asi，CuantO alude haberle sido referido en orden alaplanimetriatopogranca quele fue encomendadaestまconslgnado en eldocumento aportado． Inane asumir que la sentencia terglVerSa Su atestaci6n，SObre hechos delos que no fLle teStigo，POr

cuanto el relato de Mendez Miranda daba cuenta de‘‘un agresor”，PueS，de una parte，eSe fue exactmente el COntenido del relato de esta mLUer en eljuicio，Sdlo que PreCis61as circunstancias en que se prod可O el ataque homicida yla manera coruunta que en arm6nica COlaboraci6n sellev6a cabo por parte de Yefren Duran G6mezyYehinnBrayenBenavidesGamboa． Asilas cosas，desdeluego，eS muy eVidente que en ningunmomentolos sentenciadoresfalsearonelcohtenido delo depuesto por Niho Delgado a traves del bosquqo topograncoaportadoeneljuicio． 7．Contra esta deteminacidn es viable el mecanismo deinsistenciaprevistoenelincisosegundodelarticul0184 delaLey906de2004，CuyO tramite aぬItade regulaci6n legaleselsehaladoporlaSalaenelautodediciembre12 de2005，radicaci6n25006． 、二三 ○よ二・一 ヽ cien50562 1′ehinnBrayenBenavidesGamboa En merito delo expuesto，18，Corte Suprema de Justicia，SaladeCasaci6nPenal， RESUELVE 1．Inadmitirlademmdadecasa，Ci6npresentadaporel apoderadodeYehinnBrayenBenavidesGamboa． 2．Contra esta decisi6n y enlos terminos antes Se血aladosprocedelainsistenciaprevistaenelarticulo184 delaLey906de2004． 3．Ejecutoriada esta providencla，devuelvanselas

diligenciasalTribunaldeorlgen． 、 Noti範queseyctlmPlase． −ー−一一一一一一一＿

ANTONIOHERNANDEZBARBOSA

委一一一一一三 三一一フ ‘二千三二

SEFRANCISCOACU肘AVI ZCAYA

2，秒

JOSELUISBARC O CAMACHO

10 くヲ 」で一一＞ ／ Casaci6n50562 YehimBrayenBenavidesGamboa 雪雲三二一一￣‘ 、 FERNANDOALBERTOCASTROCABALLER

EUGIOF簸LIER 子∴

く＝＝手7＝＝≒

ATRICIASALAZARC

11 劉画廊常雄