🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - AP3653-2018(53451)

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - AP3653-2018(53451)
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Penal
Año
2018

RepdblicadeCoIombia cmeS脚mmaneJ蹴Ilcia LUISANTONIOHERNANDEzBARBOSA MagistradoPonente AP3653−2018 RぬdicacianNo53451. Acta288. Bogotま,D・C・,Veintinueve(29)de agosto de dos mil dieciocho(2018). 1.ASUNTo 1・Sede範nedeplanoeljuezcompetenteparaconocerdel asunto adelantado contra RODRIGO DE JESUs pEREZ MONCADA,POrlapresuntacomisi6ndeldelitode Obtenci6n dedocuTnentOpZlblic0,fa庭oagmzJado,radicadoll001−60000− 50−2011−20793. II.ANTEcEDENTES 2.Facticos 2・1・Deacuerdoconelescritodeacusacidn,RODRIGO DEJESUSPEREZMONCADA,PreSuntamente,emPled,ante lao範cinadetransitodeCerete(Cdrdoba),Variosdocumentos Dc丘nici6ndecompctcnciano.53451 細sos(declaraci6ndeimportaci6n,fal丈uradecompraventay COPiade contrasehaL parama血cularde manerailegalun automotor(Placas CKT927,mOtOrlGR5057219,Chasis JTEZU14RO58033756,mOdelo2005,C01orgris). 2・2・DichovehicJ0meinmovmzadoporlaDIJIN,Cuando lo conducia,en elmes de febrero de2011,JJieth Maria

BeniumeaRamirez(PrOPietariadelcochey,SuPueStiHnente, tercerodebuenate);y,POSteriormente,decomisadoafavorde la Naci6n,mediante Resoluci6n5219de120de octubre de 2011,POrlaDIAN. 3.Procesales 3・1・El14dediciembrede2017,(∋naudienciapreliminar CelebradaanteelJuBgadoSegundoPromiscuoMunicipalde OralidadyContr01deGaraLntiasdeSabmeta(Antioquia),un DelegadodelenteinstructorR}mu6imputaci6naRODRIGO DEJESUspEREZMONCADA,COmOPreSuntOautOrdeldemo deobtenci6ndedoculnentOp12mco一角恵oagrauado(articulo288 delaIJey599de2000,enamOniaconelcanon290ibideTmCargOal que no se allan6・La Fiscalia no so岨citdlaimposici6n de medidadeaseguramiento. 3・2・El12de marzo de2018,0trO agente de16rgano investigador present6escrito de acusaci6n,POr elpunible imputado,anteeltituardelJuzgadoTreintaySeisPenaldel CircuitoconFuncionesdeConocimientodeBogota・ Dennici6ndecompetenciano.5345 RodrigodeJestlsPere2;Moncad 3.3.No obstante,enla audiencia de verbalizaci6n de dichoescrito)CelebradaelpasadolOdeagosto,laFiscalia impugndlacompetenciadelentejudicialmencionado,traS

COnSiderarqueelpresuntoilicitohleCOmetidoenlaciudadde Cerete(Cdrdoba),lo cualsign範caque es elJuezPenaldel Circuito de esa urbe el encargado de conocer el referido asunto,POStulaci6nquemecoadyuvabaporladeftnsayel MinisterioPtiblico. 3・4・En virtud delo anterior,el titular delJuzgado Treinta y Seis Penal del Circuito con Funciones de ConocimientodeBogotま,dispusoremi血Iaactuaci6naesta Corporaci6n,paraqueSed《郵nalaco77PetenCiadelp7℃Sente asunlb,pOr Ser jLLZgados de d的舵nte Distrito L加diciab), COnfbmeloestablecenlosarticuos43,54y341delaLey906 de2004. IV.cONSIDERACIoNES 1・EnvirtuddeloprevistoenelaLrticulo32,numera14, dela Ley906de2004,1a Sala de Casaci6n Penal estま ねcultadaparade血1ircualeselJuzgadoquedebeconocerel asunto adelmtado contra RODRIGO DE JESUs pEREZ MONCADA,POrelpresuntodelitodeobiencidndedocumento pzLblico.佃庭OagmzJadol:elTreintaySeisPenaldelCircuitode Bogotま,donde me presentado elescrito de acusaci6n,O Su hom610go dela ciudad de Cerete(C6rdoba),POr elぬctor territorial. 1precepto288delaLey599de2000.enconcordanciaconeiartlculo290eiusdem.

ミミ、 Dennici6ndecompetenciano.5345 RodrigodeJeslisPerezMoncad 2・Deberecordarseque,Segun“elarticulo54delaLey 906de2004,1a dennici6n de competenCia es un tramite incidentalmedianteelcualsedeteminaquleneSeljuezque debeconocerlaactuacidn,unaVezSehapresentadoelescrito de acusaci6n2,Siempre que eljuezcscogido porlaFiscalia Para tale危cto se declareincompetente,O que una delas ParteS Ointervinientesimpugne ese atributo;en ambos eventos en el escenario dela audienCia de fbmulaci6n de acusaci6n(art.339ibidem).EIsuperior蒔rarquicocomtlndelos funcionarios judiciales en discordia serまel encaTgado de adoptardeplmoladecisi6naquehayamgar3. 3.EnelsistemadeeruulClamientOPenalinstauradocon el ActoI£gislativo O3 de 2002 y desarrQllado porla nomatividadmencionada,COrreSPOndealaFiscaliaGeneral dela Naci6nla confecci6n yla presentacidn del pliego acusatorio,COmO PreSuPueStOindispensable delinicio del Juicio ptlblico)Oral)COn inmediaci6n de pruebas, COntradictorioyconcentrado(cmon250Superior). 4.UnodelosrequisitosesencialeSdelaacusaci6nradica enla〝Tdacien clam y sucinta de bs hechosju7捌caTnente lleleuantesル,incluyend01as circmlStanCias temporales,

espacialesymodalesenqueestossedesanollaron. 5・La especincaci6n delacusador acerca dellugar en donde acaecidla conducta punible es trascendente para 2segdneIarttcul。54delaLey906de20041lade細CiendecompetenCjatambjenPrOcede enIaaudienciadeformulacidndelaimputacien. 30bserveseartlcu一OS324−33−5,34−5,36−3y341jbIdem. 4 n。.53。ミ\ Dc鯖nicidndecompetencia de血血Iacompetenciaterrito血,PueS,Segtinloordenael a・rticulo 43,incisol,eiusdem,el juzgmiento debe.ま adelantarloeljuezdeaquelsitio. 6・Enelcasosub銘aTnine,deacuerdoconlainfbmacidn COntenidaenlacarI〕eta,lossucesosobietodeeruuicimient0 0Currieron en elmunicipio de cerete(C6rdoba).Por tal motivo,COnbaseenlosarticulos42y43lincisoprmero,dela Ley906de2004,1acompetenciaparaconoceresteasunto radicaenelJuzgadoPenaldelCircLhtodeesaterritorialidad. Enmeritodeloexpuesto71acorteSupremadeJusticial SaladeCasacienPenal, Ⅴ.RESUELVE DeclararqueelJuzgadoPenaldelCircuitodeCeretees elcompetenteparaadelantareljLhciocontraRODRIGODE JESUs pEREZ MONCADA,POrla presunta comisi6n del PunibledeobtencidndedocuTnentOpZLbucoja庭oagTaZJado.

En consecuencla,Se remitira el proceso de manera inmediataaesedespachojudicial. Contraestadecisi6nnoprocederecursoalguno・ 軽\ Dcfihici6ndccompetenciano.5345 RodrigodeJesdsPerezMoncad __/<≦≦三二二 / ヲ

JOSELUIS BARLeCAMACHO 「ァ/

FERNAⅣDOAL E RTOcAST]RocABALLE

/(\ ↓′\−、\ =〒テ戸雷と二一一“一一一一一r

PATRIcIASALAzAR( 垂聖

−− 蟹, 瑤窓築く粂姦 Secretaria

Consultar sobre este documento ...