CSJ - AP366-2019(53892)

‰車間ilah（、1歳Imbia c〃後場晴関基軸的 筆書●置−寸書●輸■

EYDERPATINo CABRERA

Magistradoponente AP366−2019 Rhdicac16n n．o53892 Acta31 Bogota，D．C．，Seis（06〉dertbrero dosmildiecinueve （2019）． 1．ASUHTO La Corte resuelve elrecurso de apelacidninterpuesto porelapoderadodelapartecivilencontradeladecisidnde 25dejuliode2018，POrmediodelacualelTribunalSuperior Militarle negdlas pruebas solicitadas enla demanda de COnStitucidndepartecivil． 2．HECHoSYAHTECEDENTES 2．1．−HAIVERYESIDGoNZALEZARANGO，e125deoctubrede 2016，denuncidalentoncesCapitanEFR玉ⅣDuQtJELoNDo舟〇 一hoyMayor−，enSuCalidaddeJue2121deInstrucci6nPenal Militar，POr preSuntaSirregularidades en el radicado 262／J121IPMseguidoencontradelTenienteCoronelJoHN

FREDYHERNANDEZBERNAL．

1 SegundaInstancia53892 EFRENDuQUELoNDOⅣ0 2・2・−E18de noviembre de2016se abri6indagacidn Preliminarye125dejuliode2018seadmiti61ademandade Parte Civil，OCaSi6n enla que se rLegarOnlas pruebas SOlicitadas−Se preCisaran en elacまpite de consideraciones

paranoserrepetitivos−．Esaprovidenciafueimpugnadaen reposici6n y apelaci6n y el13de seI）tiembre slguiente se res0lvidlapnmerayseconcedidlaalzada． 3．DECISIeNAPEI．ADA Elaquo，COnmndamentoenlajlJnSPrudenciadeesta Salal，COnSider6queenlapeticidnnos《∋CumPlidconlacarga procesalde se丘alarlapertinencia，COnducencia，utilidady necesidadrespectodecadaunadelasdeclaracionesJuradas delos o亀ciales OswALDO RIVERA MAR（叩EZ，ALBERTO EspITIA RoJAS，FRANCISCO VENEGAS，EDWARD FERNANDO LOpEZ HERNANDEZ，LUISENRIQUEARIZAVARGAS，LUISCARLOSHERRERA VELAsQUEZ，IvANDARjoPAIPAMoscos，CARLOSEDWINHERRERA ORTiz，LUIS CARLOS HERRERA VELAs（〕UEZ，JEISON CAMILO PRECIADOPEREZyEvERALEJANDROPuL‘：DOAcosTA2，dadoque Selimit6aenunciarlos nombres de estos sin explicarlos hechos que pretende demostrar y su conexidn conla 〝COnductajIγやutadα生 Encuantoalosmediosdeconocimientodocumentales， ningunpronunciamientorealizdlapnmerainstancia． lCSJSP，29ag・2002，rad・10863；CSJSP，26en・2006，rad・2210；CSJ SP，12 abr．2010，rad．33212．

2Cfr Folios426a451delcuademoorlginalNo．3． 2 Segundatnstancia53892 EFRENDuQUELoNDONo 4．1MPUGNACIoN 4・．1．−Elrecurrentesolicit6revocarelnumeralcuartode la providencia，Para que，en Sulugar，Se decretenlos testimoniospedidos，altiempoqueadvirtidsobrelaomisidn del a quo紅ente allistado de documentos queintent6 incorporar・ 4．2．Respecto delos testimonios，mmifestd que su finalidad es que se reneran〟SObreloquelesconsta〃，raZdn Suhciente para considerarlos pertinentes，COnducentes y tltiles，dado que se dirigen a 〝demostrarla participacidIl directa delinuestigado en todas y cada una delas ac鳳adoneSII． Estimdquelafundamentacidnqueextrahalaprlmera instmcia debeinferirse delos hechos expuestos enla demandadeconstituci6ndepartecivil；POrlotanto，COnlas declaraciones pretendid∴〟COrrOboTar tOdolo qffTTnadoや confbmeloestipulaelarticulo400delaLey522de19993・ 5．CONSIDERACIONESDELACORTE 5．1．−Conpetencia Deconfbrmidadconlodispuestoenelarticul0234de la Ley522 de1999 −Cddigo Penal Militar−，la Sala es competente para desatarla alzadainterpuesta por el 3cfr．F°lio458a459delcuadern00rlglnalN。・3・ 3 SegundaInstancla53892

EFRENDuQUELoNDOⅣO

apoderadodelapartecivilcontraladecisidnpormediodela CualelTribunalSuperiorMilitarnegosusolicitud4． 5．2．−Asunto de detlate En atencidn al tema propuesto en el recurso，la Corporacidnestacircunscritaaestablecersi：（i）elrecurrente Cumplidlacargaprocesalfrente alapretensi（in probatoria testimonial；y，（ii）enelproveidoseomiti6pronunciamiento enrelacidnconlapruebadocumental；Situacioncsdistintas queseranabordadasensuorden． 5．3・− Presupuestos JurlsprtLくicncぬIes para la soluciendelcaso 5．3．1．SobreelobjetodelrecurSiodeapelacien Como enla alzada se advirti6 una presunta irregularidaddelaquo，reSpeCtOdela solicitudorientadaa incorporar documentos y，ademasi，involucra nuevos argumentosdedebatenoexpuestosenlapetici6ninicial，Se hacenecesarioafimarlanaturalezajuridicadelrecursode apelacidn，aSPeCtOrelevanteparasolu。ionarlaproblematica 4SegtlnlodispuestoporelarticuL0628delalJey1407de2010−CddigoPenalMllitar− queincorpor6elsIStemapenalacusatorlOalosprocesoscontramilitares，losasuntos queestenlniciados，aladquirirvlgOreSanOrmativa，COntinuarantramitandosepor los ritos dela Ley522de1999・Suimplementacien sedetemlnO pnmerO，tmrel Decreto1070de2015perosepostergdatravesdelDecretoO27de2017，Segunel

Cual，1ascuatrofasesiriande2018a2021．Noobstante，elDecreto1575de2017， ensuarticulolO，mOdlficdelprecept02．2．2．2．delDccretoUnicoReglamentariodel Sector Administrativo de Defensa（Decreto1070／2015），y POSPuSOla entrada en VlgenCiaparaellapsocomprendidoentre2020y20123，pOrlotanto，alnohaberse implementad°elnuevoregimen，eStetrAmiteseadelantaconformealasdisposIClOneS delaIJey522de1999．Crr．CSJAP3568−2018，rad．48792． 4 SegundaInstancia53892 EFRENDuQUELoNDONO PrOPueSta，talcom010haconsideradoestaSala．Paraello，Se hadicho： 口esunadeねsjbmasdeaccederaね誓undainstancia，nOha SidoinstituidaaTnaneradeunnueuojlLiciojacticoyjuridicocon preSCindenciadeloyanesILeltoporelaquo，Si710COmOinsmjmentO decontrOldejuridicidadyaciertodelasdecisionesadoptadaspor losjimCionarlbsdeprimergrado，limitada，pOrtantO，qreUisarlos aspectossobrelosquelapar，eqlle hadicho TneCamSmOaCude， man昨esteinco71fbmidad．（CSJ SP，17 nov．2010，rad． 34938）． Deloanteriorsededuceelpnnclpiodelimitacidn，que impide al superiorJerまrquico abordar temas aJenOS alos resueltosenladecisi6nimpugnada：

一…l elArL204delC・de P Penalestablece en relacibn conla decisidndelTeCurSOdeqpelaci（5n，quelacompetenciadelsIPerior ’Se exでenderd a，わs asILrLtOS que reSultenlneSCindibtemeTlte UinCuladosaio的todeねimpugnaCi6万号aゆadedちatOdoαq甲〔雄o queeStdtntimqme加e的adoconわqUeeSmate高adeねOkQda，a loquetieneunacone克dadsustancialconlosaspectoso的tode CueStionamie加0re♀peCtO deIp相聞ndamientOjudiciαl肥CuI五do． De otro mododicho，elsIPeriornOpuede ocIparSede aspectos d昨1enteS alos quele delimita elescrito de sustentacibn del reCljrSO． 【・・・】 Ast TnisTnO，la diSpOSicien tega a TleSt，1沈girla corrやetenCia del StperioralosaspectosreわciorLαdosconねimpugnacidri言77mide qljelaseg朋ndaiTtStanCiatemineconuertidaenelescenariodeun rmeuo、甲Cio，en el cual sean abordados temas qIenOS alos resueltosenldsentenciaimpugnada，yqueelreCuTISOpierdasu nafuT・alezademediodecontT101detci日向gaudadyacieTtOdeljuez depriTnerainstaれCia．（CSJ SP17466−2015，rad，38915）． 5

SegundaInstancia53892 EFRENDuQUELoNDON0 5・3・2・Laprocedenciadelapruebayloscriteriosde Pertinencia，Conducenciayutilidad ComolohaadvertidolajurlSPrud《；nCiadeestaSala，la parte que solicita un medio de convjLccidn tienela carga PrOCeSal de argumentarla solicitud probatoria en debida fbma，COnelse丘alamientoclarodesu（羽eto，eSdecir，loque Sebuscaverincarconsuprえcticaymostrarlautilidadpara elesclarecimientodelasunto． Entalsentido，eStaCorporaci6n，alanalizarlatematica delaprocedencia probatoria，ha decantadolas diferencias entre pertinencia，COnducencia y utiILidad，elementos que Permiten ala parte que hacela s01icitud entregarlos argumentos para que el fallador deci．da de acuerdo alos Parimetros delarticulo400delaLey599de19995．Enla decisi6nCSJ AP3764−2017，rad．48896，eStableci6： eL I．．JcomOreiteradamentelohaindicadolaSaわ，SeCOItSideraque unapmebaesconducentecuandosuprdcticaespemitidaporla leycoTnOelementodeTnOStratiuoparaqueel重IndonarioJLdicial jbrTneS〜LjuiciosobγelaTnaferiaLidaddeねcondlLCtainuestigadao larleSpOnSab描daddelprOCeSado．EspeI五nente，Cuandoguarda Telacidn conlos hechos，0鴎to yjinetideiainuestigacibn o el

JZ・tZgamientoy，ademds，TeSultaqptayiαpTOpiadaparademostrar untemadeinteresene白rdmiteI…ly．かalmeTrle，eSlitilcuartdo r鋒〕OrtaalgZlnbenqficio，pOrQpOSicidnalostPeげ7uooinnecesarわ． S・NoseadmitirdnLaspruebasqllenOCOnduzcanaestabteCertauerdadsobrelosheehos qUeSeamatenadelnUeS龍gαqen”． 6 SegundaInstancia53892 EFR色NDuQUELoNDONo De acuerdo con el anterior marco conceptual，1a incorporaci6ndepruebasalaactuacidnprocesalestaregida POrloscriteriosmencionados dado quela conducencia se relacionaconlaidoneidaddelmediodeconvicci6nquebusca Ofreceraljuezsuconvencimientorespectoalsucesoalque estehacemencidn，lapertinenciaimplicaqueelmismose renera alos hechos y circunstancias que se pretende demostrar，eStO eS，que reSulte apto y adecuado para acreditarunasuntodeintereseneltramite，ylautilidadse Orienta a que evidencie una circunstancia que no sea COnOCidaenlaactuaci6n，eSdecir，querePOrteuninteresal tema por probar（CSJ AP，17mar．2004，rad．22053；CSJ AP6412−2017，rad．50045）． 5．4．El caso concreto 5．4．1．Delapmebatestimonial Enla demmda de constitucidn de parte civil se

S01icitarontestimonios de120nCialeseyparaeseefecto se plasm6lafbmulagenerica：〝…COneljれdequedecI Tleloque le consta y serinlerrogado sobrelos hechos TnOtizJO de inuestigaci6n”，Sinindicarelvinculodeestosconloshechos materiadepesquisa，COmOtamPOCOqueaSPeCtOenCOnCretO Seintentaprobar．Esdecir，nOhuboanえIisisdelarelaci6n 6LOS teStlgOSenlistados son：青MGOswnLDORrVERAb鮎RQL偲？，CRRVAALBER7℃Espl7m RoJASMYED胸腺DFERNANDOLOpEZHBRNANDE？，CTLuLSENRIOUEARLZAW蛇GAS，CTLUts CARLOSHERRERAl庖LAsouEZ，CTEDWARDFERNANDOLOpBZFmRN．4NDE？，CTI面NDARk）Ihm Moscoso，CTCARLOSED胴VHBRRERA ORTfz，TELtnS CARL．OSHERRERAl庖LAsQUEZ，7E PRBCLADOPBREZJEISONCAMZLOyTSlSic）EvERALEJANDROPuuDOAcos7n・，・Cfr・F01ios313 a322delcuademoanexo No 2． 7 売囲 SegundaInstancia EFRENDuQUELoNDONo entre tales medios de prueba conla situaci6n factica a demostrar一肌emaprObandum一． Esclaroelincumplimientodelaobligacidnprocesalde fundamentarlapretensidnprobatoriaporpartedelapelante

PueS en Cada uno delos mencionados declarantes no se determin6elobjetodelaprueba，eSdecir，loquesepretende demostrar，aSpeCtO que eSta．enintjma relacidn conla pertinencia，eStO eS，el hecho concrelニO a aCreditar y que interesealaactuacidnporcorresponderconlasconductas puniblesqueseinvestlgan，desconociendoquenosepueden Pedirpruebassintenerunobjetivopre（〕iso，debidoaqueello COntraVienelos pnnCIP10S de celeridad y enciencia delas rbmasprocesales・ Deigualmodo，tamPOCOSeSeha161aaptitudlegaldelos medios probatorios aludidos血ente aLla materialidad del presuntocomportamientodelictivodeldenunciadoymucho menos se evidenci6la raz6n de la necesidad de la COmpareCenCiadetalestestigos． La mterior falencia no se supera con el argumento COmPlementario que esbozd elapelmte enla sustentaci6n del recurso −relacionado conla particlpaCi6n directa del investigado enloshechos materiadeinvestigacidn−，donde introd可OnueVOSelementos，nOCOnOCidosantesdeemitirse ladecisidnapelada，COnloquesesorprendealjuezcolegiado． Es evidente que parte de su estrategia se diriglO a COrreglrla pnmlgenia petici6n para aducir −COmO debi6 8 SegundaInstancia53892 EFRENDuQUELoNDO村O hacerloinicialmente y no en sede delaimpugnaci6n−los

motivos de pertinencia，COnducenciay utilidad que，en Su Sentir，JuSti丘canlapruebatestimonialreclamada． Asi，血entealostestigos，maniftst6queelo匂etivoera demostrar la pnesunta responsabilidad penal”del denunciado，PerOello，enSimismo，COnStituyeunargumento Tampoco es suhciente exponer que elllamamiento a declarar esta fundamentado enla situacidn factica dela demanda y que basta esto para cumplir con el deber mencionado．Deesamanera，elobjetivogeneraldeesclarecer loshechosdeladenunciaenlainvestigacidnnoessuhciente ParaSuperareldesatinoadvertid0． Delmismomodo，lareglaquetraeelarticul0400dela Ley522de1999esla reafirmaci6n dela carga procesal analizada，eStO eS，la prevalencia delos criterios de procedenciaprobatoriamencionados． En consecuencia，nOleasistelarazdnalimpugnante， dado quela providencia recurrida no vulnerdla norma anterior，yaqueSelimit6adeclararqueelapoderadodela partecivil noargumentdendebidafbrmalapetici6n，POrlo queelautocuestionado，eneSeaSpeCtO，deberaconhrmarse， alestarconfbrmeaderecho． 9 b！（ SegundaInstancia53892 EFRENDuQUELoNDON0 5．3．2．Delapruebadocumental Frente al segundo aspecto aludido porelapelante，Se Observaqueenelproveidocontrovertidoelaquonoserenrid h・entealapetici6ndeincorporacidndelapruebadocumental

COntenida enla demanda de constitucidn de parte civi17， aunque silo hizo enla decisi6n de13de septiembre de 20188，Cuandoresolvidlareposici6nyconcedidlaalzada．Al respectodijo，demanerageneral，loslguiente： ［・・Jlos mismos argumentosdecantados tanto enlaprouideTtCia TeCuITidacoTnOeneStα，en tantOels均etop′DCeSalincump離日a Cargadeak？garpertinencia，COれd−JCenCIcLulilidadyra20nab羅dad deねp…eba，ptjeSSjn函eme証eeねbo庇上聞1訪stado陀qCわれando Lasolicituddepruebadocumentalconsistieenloslguiente：〝．．．2．ccかasimpledel acねrPumdnlSIC）comltedeconuiuencialaboratdejをch・928deTnarZOde20I4，donde lntert′leneelsehor7bmeItteCorOnelJoHNFREDDYHERMNDEZBERML．Enslete（7Jjt，ttOS． 3．CqpiasimpledeladectaracidnneTldidllpOrelse元Or7℃nienteCoIOneLJoFIN鵬Dy IぬRNANDEZdentrodetamt）eStigacf（うnpI℃揺れiriardisciplmariaNo．140−、）EMFAT2014，de jをcI調22demayode2074，e Ctlat′t・（4）jbLtos・4・CqpiastII函edelderecflOdepetiaen

dejをchaJIdeTnayOde2015，dirigidoalse元0γ7t狙IenteCoronelJoHNF粛EDYHERNANDBZ BBR肌・・Enlres13〃融os・5・Cq叩SirTPteSmjec厄detarespuestaaldereChode pe高ddnquemteCede．6．CqpiasII7函edelrecめodelcはれBChodepe鯖abndejをcI調29 demayOde2015，d話gidoalse斤orTenierlteCorOnetJoHNmiiBDYHERNANDEZBERNAL・En Seis（6）Jt庸os．7．CoplaSI77PledejをcIta23deJuniode2015，delareSPtLeSaa neCabo de derecho depetici6n que antecede．8．Cqpia simple dell′函）me Se SOuCtfud de COrIやulsadecppiasahαJhsttαaPenalM融ary／Ojiscの庸0，dejechaI3deocttJbrede 2015，dutgidaaLse斤crCor071elRtcHARDMARTfNBARALMS7bRRES，j窮deinteligencia dneaEncargadoISゆ9．CqplaSIIrPteqfic70Na・2016955iO180223dejecha25deagosto de2016，pOrmedzodeLaLatSeSOlicitajt庸Odelndade・lse元orI払IVERTYEstDGoNZALL，EZ ARANGO．JO．CQplaSITTlpleNO．20163540695443deJを（）I調37deagostode2016・Por

medわdelc…1IsedαneSpueStOOlqfCl0relαC10nadoco′teはume調Ia証enOr・1LCqpIa Simpleq布原ONo．20169550180243dejをcI調25deOgOStOde2016，pOrmedi°delcuQl Se SOuClta anteCedentes y nouedades t（ZboraLes deL se元Or nAtVERTYESID GoNZALEZ ARANG0．12．CqF酋a StTTtPleqficto No．20163680699863dejachal de septiembTlede 2016，pOr medio del cual se solictta emmr COnCe【）tO aCtaratOrio alos termirlcS antecedentes y presllntaS rlOUedadeslaborales del seれOr LZAIVERT YEStD GoNZALE2 ARANGO．73．ccPtaSiTIPLeqficioNo．20173680010147dejbcha20deeIlerOde2077， pormedtodelcualseentdaeQpladeLq万aoII27MD−CGFM−FAC−COFAC−JEMFA−uN− DICOL−29．43de72deseptzembrede2012，COrtterltWOde（mteCedentesypreSuntaS nouedadeslaborales det seriorIZAIVERTl匂StDGoNZAL32ARANGO．14．C°p競 dellq cio 1127MD−CGFM−FAC−COFAC−JEMFAJW−DICO1−29．43de12deseptIembT’ede2012， COTttenttUOdeanteCedentesypreSuntasnouedadestaboralesdelse元OrImIVERTl色StD

GoNZAiE2ARANGO．75．ccptastmpleautodejをcl犯nueuくり9IdemaT20de2017，prqfendo porel克egado12Ide九S血CderlPe舶IMtlltαちpOrme（打odelc関lseconclugegordena elcambiodecorrやeteIIClO．16．CbpIlISIIγやIeq斤αONo．2017955000863Idejをchα14de nUαTZOde2027pormedIOdeIcUalseremItepOrCOI7やetenCi o同α用scαliaGenerαlde laNacIbn，ねinuestzgacidnconfmelTenlenleCorOneLbHN庶EDYHERNANDEZBERMLt Ctr．Folio313a322delcuadernoorlglnalN02． 8Cfr．FolloS479a495delcuademoonglnalNa．3． 10 SegundaInstancia53892 EFRENDuQUELoNDOnO Cada uno de euos y sobIelo que trataban，deiando delado Q噌ume庇arc（うmocadaelementodej…Cioapo汗adoreSl説abaqpto y qpIて准，iado para demostrarlas ciI働mStanCias reLatiuas ala COmisibndelaconductaptmibleysusconsecuencias，aStCOmOStLS posibles autoreS−pertれencia−，y que qpOrtaban′en COnCretO en puntodel0年ietode taiwesfigacidn−utilidad−，enqpOSicidna to SlpedZuoeintrascendente9． Eljuezcolegiado consider6que，Silobuscado conlos

documentosesprobarelcomportamientoirregulardeljuez investigado，eSe tema Se reSOlvi6 conlas coplaS del expedienteN。．262／J12IPMAqueconfbrmanlosmexosly 2deestaactuacien，raZdnporlaqueanaliz6partedeellos， COnelsehalamientodelfbliodeubicacidn10，queCOrreSPOnde ala numeracidn 2 a12 dellistado，Sin aludir alos relacionadosenlospuntos13a16，10scualesnuncaestudi6 ynoseencuentrandentrodeesteexpediente．Estosson： j3．CQpiasi77やIeq万doNo．20j736800jOj4Idejをcha20deenerO de2017，pOrmediodelcualseenutacopiadelqficiol127MD一 ccFM−FAC−COFAC−JEMFA−JIN−DICOL−29．43de12deseptiembre de2012，COntentiuo de antecede庇es y presuntas nouedades laboralesdelse九〇rHAIVBRTYESIDGoN2ALEZARANGO． 9Cfr．Folios479a495delcuademoorlglnalNo．3． −0年．11αCQpiadelcomltedeco機関UenαOlabo調Ijec庇da28demq彫Ode2014，eS胎 mSe加de碕所08品14delαれ誓ONdl；ねcQpIade血decね舶∂ndelseかrnニJO榊 F脅EDYHERM4NDEZBERNAL，SeUlStメati21adetjbtzoI7a1800rlasdoscaras）delcuaderno

aneXONo．】；elde陀ChodepetiabndelIldemagode2015di画doalse万0rTCJoHN FREDYHERNANDEZBERNAL，めenCOnt肥れOSde好調019021delc棚田demoaneXONo・I； laresplleSねalaldereChodepetidd巧aj調022delcUademoαneXONo・∴lasolidtud deaI7函IaCi6ndereSpueSねdeldereChodepetiddn，SeUedelj謙0230128dejのademo anexoNo．LIa esplleStaa細a噂〕liacidndejecha23deJmode2015，aJt所os299 30de cでliQdemoqneXONo．I；e白Iゆmedeso繭tl▲ddeco増加sadecqpias筋目α血S轟da penatTnmil舶ry／ojiscauadeLI3deoctubrede2015dirigidoalCorOnetRICHARD 晩RT加BARAJAS7bRRES，SeenCuentrαdeljblio3aj：delcuademoan欽ONo・】；el函do No．20169550】80223det25deagostode2016co汀eSpOndeaijこ高056delcuademo aneXONo．I；eldidoNo．20163540695443de131deagostode20j6，eStdOやIio55 de c脚αdemoaneXONo」．；eit昨aONo2016955180243det25deOgOSfode2026，q j調049del側ademo0㌢ON〇・㌦el所aONo・20163680699863αdIadolde

sqptiembrede2016，SetJtSl‘alizaajbliolO4delcuadeTTtOaneXONo・7・品・Ch・F°lios 479a495delcuadernoorlglnalN0．3． 11 SegundaInstancla53892 EFRENDuQUELoNDONO 14．CQpia del qnciol127MD一ccFM−mC−COFACJEMfA−JHV− DICOL29．43 de12 de septiembre〔ね 2012，COntentiuo de antecedenlesypreSuntaSnOUelねdeslaboTalesdelse方0rHAIVERT YEsIDGoNZALEZARANGO． 15．CQpia sirrPle auto dejをcha nueuC・（9）de marZO de2017， prqferidoporeJJuzgad0121dehs血CCi6n鹿nalAmtaripOr mediode caLalseconcll均eyOrdenaelcambiodecompetencla． 16・CQpiasimpleq万CioNo．2017955000863IdejをchaI4dema7ZO de2017pormediodetctAαlseremitepol”COmPetenCiaaねFiscalia GeneraldelaNacien，lainuestigacidrlC・Ontrae Tt？nienteCoronel JoIINFREDYHERNANDEZBERNALll． Esclaroqueenelautode25dejuliode201812nose halla decisidn sobrelos medios pr’Obatorios documentales Pedidos enla prlmlgenia solicitud，y en el de113 de SePtiembreposterior13−quereSOlviblareposicidnyconcedi6 laapelaci6n−，Sehizoreferenciagenericaaalgunos，aunque

Se SOSlayaronlos antes transcritos −enumerados enla secuencia13a16−． Lo anterior，en apariencia，Vulneraria el derecho de COntradicci6n yla segundainstancigL dela parte civil，al quedarsinsolucidnlasolicitudprobatoriaeimpedirquela Parte afectada se oponga ala negativa deincorporarlos documentos mencionados14．Del mismO mOdo，la Sala no puede reemplazarlo que no existe pues su competencia Surgeluego de que elJueZ COlegiado adopte una llCn∴Folios313a322delcuadernoorlglnalNo．2 12Cfr．FQlios426a451delcuadernoorlgmalNO．3． 13Cfl．Folios479a495delcuadem00mglnalNo．3． 14RecuerdesequenoobstantepronunclarSeSObrepartedelapruebadocumentalen elproveidoqueresoIvidlareposICldn，elaq匹0，nOadiciond，COrnglOOreVOCdelauto impugnado−qtIe青negelasp…ebassoticitadasp． 12 SegundaInstancia53892 EFRENDuQUELoNDOmO deteminaci6nsusceptibledecuestionamientoporlaspartes （CSJ SP，25nov．2015，rad．45463）． Sinembargo，elyerrosecomgeenatenci6naquelos documentosenumeradosenlospuntos2a12estandentro delaactuacien，COmO quieraque seincorpor61afbtocopla delexpedienteNO．262／J121IPM，Pruebaordenadaenauto de 8 de noviembre de 201615，−meXOSl y 2 de estas

diligencias−，POrloqueesinaneque elaquosepronuncie SObrelapretensi6ndepruebasenesascondiciones，aSpeCtO queadvirti6enladecisi6nqueotorg6laalzada・ Enrelaci6nconlositeTnS13a16，elequivocosesupera dadoqueelfdladordepnmerainstanciapuedepronunciarse en cualquier momento dela actuaci6n procesal sobre aquellos，yaqueenlasistema・ticaprocesalqueregulaeste asunto−Ley522de1999−nOeXisteunaoportunidadtlnica yparticularparaevaluarlassolicitudesprobatoriasbiensea delprocesado，deladeftnsa，delMinisterio Pdblico o dela ParteCivil． Conclusien： Confundamentoenlosanalisisprevios，SeCOnhrmarま Iadecisidnrecurrida，PueStOqueenelpresenteeventonose fundamentdlapruebatestimonialsolicitaday，enCuantOa 15Cfr．F01io25a30delcuadernoonglnalNo・1・Auto deaperturadeindagaeien preliminar・Ademas，enPrOVidenciade31deagostode2017seordenecomplementar laincorporaciendetodaslasactuacionespenalessurtidasporelJuzgad0121de Instrucci6n PenalMilitar．Verfbli0238a247delcuademo ongmalN0．2．Anexos incorporadoscononclO No．931／MDN−DEJUMJ76IPM−41−12de25deoctubrede 2017．Ver：rOlio384delcuademoorlglnalNO・2・ 13 SegundaInstancia53892

EFR互：NDuQUELoNDON0

1a documental，Se Ordenara quela primerainstmcia se pronunciesobrelospuntos13a16delcapitulorespectivo delademandadeconstitucidndeparte・Civil． En merito delo expuesto，la CORTE SUPREMA DE JUSTICIA，SALADECASACIONPENAL， RESUELVE； Prinero．cOHFIRMAR，POrlasrazones expuestas，el PrOVeidode25dejuliode2018emitidoporelTribunalPena．l Militar． Segundo．oRDEHARalaquoemitirpronunciamiento frente alas01icitudprobatoriadocumentalcontenidaenla demanda de parte civil，iteTnS13a16，enlos teminos analizados． Tercer0．DISPoNBRla devolucidn delas presentes diligenciasalTribunaldeorlgen． Cuarto．Contraestadecisi6nnoIu−OCedenrecursos．

NoTIFiQUESEYCUMI，LASE

しま猛雨。。鋤

EFRANCI ＿ニラCO：A≒Ci U再A

14 SegundaInstancla53892

EFRENDuQUELoNDOⅣ0

JOSEL，UIS BAR LeCAMACHo 1 ′（ 亨AラC珊R

L ANTONIOHBRⅣAHDEzB PAcnSALAzARCUE ＼

。 一」＼

′I“′し′ SALAzAROTERo DANOVAGARCIA

LGUI NBIAY ヽr Or

LAN Secretaria 15