CSJ - AP3671-2018(50693)

ReptlblicadeColombia emSqpIBmallcJ眠tlcla Sai●，●c細論claIh“細

CoRTESUPREMADEJUSTICIA

SALADECASACIeNPENAL

JOSBFRANCIScOACUNAⅥzCAYA

MagistradoPonente AP3671−2018 RぬdicacienHo．50693 （AprobadoactaNo．288） Bogota，D・C・，Veintinueve（29）deagostodedosmil dieciocho（2018）． SepronuncialaCortesobrelaadmisibilidaddelademanda decasaci6nquepresentalaFisca140（e）Especializadaque acma en el proceso seguido a WILHAM ALBERTO MONTEzuMA LOPEz，COntrala sentencia absolutoria de Segundainstancia proferida por el Tribunal Superior del DistritoJudicialdeClicuta． 諺ヂ麦芽・〆多一二一一一一一 クー，タダ

CASACION．RADICACION No．50．693

WILLIAMALBEIiTOMONTEZUMALOpEZ 1．“ANTECEDENTES 1．1．−Los hechos fueron declarados por elTribunal dela maneraslguiente： Cuentanlasdiligenciasalinte7わrdelprOCeSOq叫eel23dejtmo de2003enlas escaleraS que dela c（me6A conducen ala auenida22ba7五oVirintiochodeFebrlerO，舟easesinadoconama de．旬egoeljouenJoseAntonioGTtZnadosContrleraS，SegtLnActa

de hspeccienJudicialg LezJantamient。de Cadduer N0．619． AsiTnisTnOla ciudadana MaTia Ruth Gかanados Conteras、旬e encontradamue71aaunCOStadodelaゆesiaBICaluario，Segun COnSta en elActa∴de hspeccidnJudidal yleuantamiento de Cadaz）er No．620．Eniguales cirlCunStaItCiasperdi6la uidala SehoTtZⅥTginiaConrerasdeGranados言nadredelosanterio7℃S， personas estas que TeSidian enla calle3No．17−52delBa7五o LosAわespa71eaねa． En agOStOde20lIlospostulados alaLey deJusticiayPaZ： Albei71）thldermTna Machado仏Iias medTaS Blancash Orlando BocanegmATteaga佃Iiasm Vゆ00Bo（〕a）yMdu71cioMoncada ContTlerlCZS 佃Iias Mocosec劫 todos ex∴miemb7℃S del Pナente FれガueraSdelasAUq aceptarOn7℃寧pOnSabi舶adporestetr動e homicidio，man昨Stando qLle una SeTnana anteS delos hechos ．旬eronconvocadosporCarめsEnhqueRqjasMora佃IiasEIGat劫 j窮urbano‘Zedichao7gani2iaCi6Ttqllienlesinpa諭6laoTdende StやnTnirla vidade estaspersonas，aSu VeZ，pOrenCa7gO del

CorlDれeldelaPoliciaWZLLZAMALBERTO．MONTEZUMALdpEZ”． 1・2・−Agotadala fase correspondiente alainstrucci6n y PreViaclausurade estal，e19de mayo de20121aFiscalia Novena Delegada antelosJueces Penales del Circuito Especializados de Cdcuta，CamC6elmerito probatorio del Sumario con precmsidn delainvestigacidn a favor del Sindicado WILLIAM ALBERTO MONTEZUMA LOpEZ，en raz6n delos delitos de homicidio en persona protegida， COnCierto para de血lquir agravado y ennquecimiento址cito， mediante detenninaci6n2qlle e128de ftbrero de2013la 1Fis．144cn0．3 2FIs．205yss．cn0．3

CASACION．RADICACION No．50．693

WILLIAMALBERTOMONTEZUMALOpEZ Fiscalia Cuarta Delegada ante el Tribumal Superior de Ctlcuta revocd parcialmente para en su hgar profe血 resolucidn de acusaci6n en contradelprocesadoWILLIAM ALBERTO MANTEZUMA LOPEZ como presunto determinador responsable del concurso de delitos de homicidioenpersonaprotegida，yCOn血mdenlodemまS3． 1・4・−hetapadejuiciomeasumidaporelJuzgadoCuarto PenaldelCircuitodeCdcutaf，endonde，despuesdellev紬Se acabolavistapdblicaS，e19deagostode2016sepuso正na lainstancia absoIviendo alprocesado W重しLIAM ALBERTO

MoNTEZl叩晴ALePEzdeloscargosquelemeronimputados enlaresoluci6ndeacusaci6n6． 1・5・−Recurridaestadecisi6nporlosdelegadosdelaFiscaliaL7 y el Ministerio Pdblico87elTribunal Superior del Dismto Judicialde Clicuta，POr medio deltallo proferido e117de marzo de2017decididimpaltirleintegra con正maci6n，al COnOCerenSegundainstanciadelaapelaci6ninterpuesta9． 1・6・一Contra elぬllo delTribunal，la Fiscal Cu紺enta（e） EspecializadadeCtlcutalOinterpusooportunmenterecurso extraordinariodecasaci6n，preSentandoselacorrespondiente demmdall，SObrecuyaadmisibmdadsepronuncialaCorte． 3FIs．99yss．cno．4 4FIs．135yss．cno．4 5FIs．209yss．cno．6 6FIs．1yss．cno．9 7FIs．94yss．cn0．9 8FIs．98yss．cn°．9 9Fis．6yss．cno．Trib． 10FIs，50yss．cnc．Thb． 11FIs．54yss．cno．Trib． シ．一 ＿一三一プ

CASACION．RADICACION No．50．693

WILLIAMALBERTOMONTEZUMALOpEZ 2．−LADEMANDA Despuesdeident脆carlossujetosprocesalesylaprovidencia materiadeimpugnaci6n，aSicomo reslmirloshechosyla actuaci6nllevadaacaboenlasinstan：ias，COnaPqyOenla

CauSal prmera de casaci6n，CuerPO SIegundo，treS CargOS fbmulalademmdantecontraelfallodelTribunal． Conrespectoalprimercargo，indicaqueelTribunalvioldde mmeraindirectalaley sustmcialporincurrir en error de hechoconsistenteenfalsoJuiciodeiderLtidadpordistorsi6n， alapreciarlos testimonios deJorgeIv毛n Laverde Zapata− alias Bl ruanoALy Bemardo Lozada Artuz−alias痢LdullDAL， quleneSdentrodelaestructuraparmi址areransuperiores JerarqulCOS de Albeiro ValderTama Machado y Mauricio MoncadaContreras． Enrelaci6nconLozadaArtuZ，indicaqueelTribunales血n6 queeraterceroalmandodelasautodefensasyquenunca fueinfbmadoporpartedesusubaltemoalias〝elGato〃，nide Su SuPerior alias〝CaTnilon，SObrela（〕Olaboracidn que el PrOCeSadole prestabaalaorgmizaci6rLyViceversa．Anota que“sinelnba790，desusd昨rentessa胸asseconclyeque SuCOmandanciaeTaenTBUysusalrededores，quenOtenia 均e肥れdaa助naenCac沈agq叫eta77や0°OteniaconOdmie庇o deloshechosporlaTnismacircunstanciaル． Y紅entealtestimoniodeJorgeIvまnLaverdeZapataprecisa queeste，enCaHdaddecomandmtedelgrupoarmadoilegal，

SitLⅣO COnOCimiento directo de boca delmismo alias〃El 霧註∴一言∴∴つ 一々多才多 く：ン￣

CASACION．RADICACION No．50．693

WILLIAMALBERTOMONTEZUMALOpEZ Gato〃，quienぬIleci6en2007，SObrelos vinculos con el CoronelMONTEZUMA，PueSaSilocorroboraalsostenerque 肋Gato〃le comentaba que habia ciertas relaciones con el PrOCeSad〇・Ademas，Laverde tambien anrma quelos COntaCtOS，losmovimientosylacoordinaci6nquesefueraa realizar entre elgIuPO armadoilegalylas autoridades del DepartamentodeNortedeSantander，erafunci6nquedentro delaorganizaci6ncumpliaels可etoident脆cadoconelalias de“EIGαtO生 Considera que 〟la senfencia censurada omiti6 ualorarlas qfimacionesdeLAVERDEZARATnuer魔dasensusp71meras declamcionesrendidasenlosa万OS2007g2008αandodyo que 競りo conOdmientO di7℃do delas 7℃lαdoneS e証かe MbnteguTna y EIGato，pOTque eSte TnisTnO Selo sostuzJ0．AI Tnismo tie77PO el．佃Ilo se cent舶ZlnicaTnente enla ue7Si6n llendidaporelmisTnOLAVERDEenelaね02012cuandolleSta

la contundencia anOtada pa鳩decir SmPlemente q叫e Su COnOCiTniento sobllelos hechos no pTlDUino dilでCtalnente de aliasEIGato，Sino，delasz）ellSionesdelostestigosALBEZRO Ⅵ脇削A 此払CHADO g∴ AuRICの MONCADA CONTRERA執． Menciona，nO Obstante，qlle daspnlne調S decla棚Ciones de LAVERDEse7五denene12007g2008mcuandoselesimpuso eldeberdedecirlaverdadporrazdndesusometimientoala LeydeJusticiayPaz，ySirvierondemndamentoparaquela CortedictarasentenciaencontradelmismoLaverdeZapata POrloscrimenescomeddosdurmtesupertenenciaalgrupo armadoilegalyque，ue＝拙bunalenundaen‖Su andlisis de 一一タ′ 一一二一 ＿一一 チ ープ￣．／ ／・￣ ＿チープ少 CASACION．RADICACION No．50．693 ⅥLLIAMALBERTOMONTEZUMALOpEZ manera tangencialpara decirque nO tiene ne cicin COnlos hechosinuesiigados，pe7℃tambien，Omil。COnSideTarqueenla TnisTna Se enunCiala colabonaCidn de Mbnte幼ma COnlas AtLtOd葬れSaS卑 Finalmente，despuesdereproducirap紬teSdeladeclaraci6n de Amando Alberto Perez Betancourt，alias 〟Camilo男Ia CaSaCionistaconsideraquesonvarioslosaspectosrelevantes quedeellaseextraenyque sinembargono血erontenidos

encuentaenlassentenciasdeprmeraySegundainstancias， tales como que era superior de Laverde Zapata，qulen reconocehabertenidoconocimientoporpartealias働Gato〃 SObrelacolaboraci6ndelprocesadoaleLSautOdefensas；que 肋Gato〃aSumi6 el mando del grupoilegal en el area metropolitanadeCtLCuta；que仙BIGato”el・aelcontactodirecto dela organizaci6n negal conlos miembros delas institucionesestatales，yqueSObreloshechos〝れ011肋egatelter COnOCimiento delos misTnOS，Sinplemente TnenCiona nO recordarlosenelmomento〃． EstimaentoncesquepnnCPalmentedeestostestestiTnOnios enunciadosylosaspectosrelacionados，‘加reotros，eSqueel mbunaloTniti6reali2，arunaeStimacibnp−rObatoriademanera COITPleta，integTayeXhaus融a，00nlaqtLeSeT膜biesellegado alacoltClusiGndequelasue7℃ionesdeわstestigosALBEIRO 幽 MACHADO g∴M祝RICの MONCADA CONmBRASstenαentranTeSPaldop7℃b加0110conlasdeTnds p7uebasal向adasalainuesfigaci6既 一一一一一 一才芸 一三，一￣

CASACION．mDICACION No．50．693

WILLIAMALBERTOMONTEZUMALOpEZ Con血ndmentoenloexpuesto，SOlicitaalaCortecasarla SentenCiaimpugnadaycondenaralprocesadoencalidadde

deteminadordeldelitodehomicidioenpersonaprotegida・ Elsegundocargolohaceconsis血larecurrenteenqueel Tribunal＝hcurribtransgresi6nindirectadelaleysustancial debido a errores de hecho por falso raciocinio enla apreciaci6ndelaprueba． Indicaquelasentenciarecurridadeterminaqueauncumdo lostestigosAlbeiroValdenamaMachado，OrlmdoBocanegra Arteaga y Mauricio Moncada Contreras se丘ala＿n en fbma directa al procesado，en SuS declaracionesincumen en inconsistencias y contradicciones，PueS nO tienen claridad SObrela hora dela supuesta reun6n nicon quieniba a realizarse，Siendo tambienirregular que se mencione aun POliciaquevistaconelunifbme． En opmi6n dela recurrente，eSt01e pem亜6inrerir al Tribumal quelas versiones delos aludidos testigos no merecencredibilidadpuesnolesconstalaparticipaci6ndel Coronel en el triple homicidio，nO Pudieron apo血 infbmaci6nverazsobrelasupuestareun6nqueseuev6a CaboenelRestauranteEILagoentre角BIGato〟yelprocesado， yademまsmeronacusadosporelde址odef覆sotestimonio． Despuesdetranscribirunapartedelぬlloquedicerecumr， COnSidera que usi bienlas declamciones mencionadas， anali2；adasinhinsecaTnent∴no coinciden en aゆmas

Cirtunstancias，eStaj初a de consonancia no es de cardcter ＿＿一一／一三？一一一二一 7

CASACION．RADICACION No．50．693

WILLIAMALBE；RTOMONTEZUMALOpEZ SuStan（九九∴y al contrario se reuelan espontdneas y TleSpOnSiuas，lo que perTnite otoTgarles crledibilidad∴y UeraCidad〃，PueS，aCOrde conlajunsprudencia，lasposibles COntradicciones en que hayanincurrido no son su宜cientes para restarles credito，PueS Si el declarante converge en aspectos esenciales，el juzgador no podrま descartar su mehto． EndichosentidosostienequedelasvaJiasintervencionesde losmencionadostestigos，SeeXtraenaSPeCtOSeSenCialesyde absoluta coincidencia ya que relatania reun6n celebrada entre sucomandantealias“elGato〃 yelprocesadoWilliam Montezuma，elvehiculout址zadopores・teaqulendescriben asicomo a su conductor，elarma que portaba，eltiempo aproximadodelareunidn）elpapelentregadoysucontenido， aspectosquelarecurrenteconsideraesencialesenelanalisis PrObatorioparaestablecerquemeenesareunidnenqlleSe determin6elmple homici（虹0，Cumdo hizo entrega de un PaPelconlosnombresyladirecci6ndel−a．SVictimas． Sostiene qlle eStamismasituaci6n se］PreSentaenrelaci6n COnla apreciacidn del testimonio de Magaly Moreno

efecmadapor eljuzgador，PueS elhecho de aIim紺haber SerVido de enlace delas autodefensa．s conla Directora Seccionalde Fiscalias y elDirector delDas no pem血e a正rmarquetambiendebiatenerconocimLientodelosvinculos delgIuPOarmadoilegalconlasmerzasm址tares，yquePOrel hechodeqTlelatestigodesconocieraloSVincJosdelgIuPO armadoilegalconelCoronelMONTEZUMA，dichotestimonio ＿／・一 一一一￣エアー￣￣￣÷ 8 ＿ゲージ￣．

CASACION．RADICACION No．50．693

Puedaservirpararestarlecredib址dadalostesdgosdecargo LubeiroValderramayMauricioMoncada． Conmndmentoenloexpuesto，SOHcitaalaCortecasarla SentenCiaimpugnada y condenar al procesado como determinadordeldelitodehomici（虹oenpersonaprotegida・ EncuantotienequeverconeltercerCargo，man範estaque elTribunalviolddemmeraindirectalaleysustmcial，traS incurrirenerroresdehechopor細sosJuiciosdeexistencia POrSuPOSicidnenlaapreciaci6nprobatoria． SegljLnlademandanteelTribunaladviertequesibienenel material probatorio existe se血alamiento expreso delos testigos en contradelprocesado）tambienlo es que dela revisi6ndetalladadelmismosecoHgeninconsistencias，PueS

noexisteunreconocimientofbtograncoysiunacertmcaci6n SObrela carencia de registros televisivos del Coronel Montezuma． Sostienelalibelistaqueestasalimacionesdeljuzgadorno SOnaCOrdesconlarealidadprocesal，POrquelaFiscaliaen nmgunmomentolasrelaciona，yreSPeCtOdelreconocimiento fbtogr社cosdlohacemencidnuntestigo，PerOdentrodeotra investigaci6n・Ademas，delarevisi6n delexpedienteno se adviertelaexistenciadepruebaqueacreditequeelCoronel notieneregistrostelevisivos． Se丘ala que elTribunalsustentalafaltade consistenciade lostestimoniosanalizados，basadoenquenoexistealbm 一芸一ヂ・言ニス一一二一一 9 ・シーン一 一タブで／ CASACION．RADICACION No．50．693 ⅥLLIAMALBERTOMONTEZUMALOPEZ fbtogra血codereconocimientodelprocesadoyqueestecarece deregistrosteleVisivos，Pruebasquesoninexistentesyque nomeronobjetodevaloraci6nparaencLilgarresponsab址dad alprocesado y tampoco pueden ser0両eto de enunciaci6n ParareStarCredibmdadalostestigosdecargo・ Solicitaportanto，CaSarlasentenciarecurridaycondenaral PrOCeSado como determinador del delito de homicidio en PerSOnaPrOtegida． 3．−ALEGAmoDENORECuRRENTB Eldeftnsordelprocesado，enCOndicidndesujetoprocesalno

recurrente12，SeOPOnealaspretensionesdelademandante en casaci6n y solicita ala Corte rechazarla demanda de CaSaCi6n presentadaporla Fiscalia，PueS nO demostr61as razones porlas cualesla sentencia delTribunal debia ser removida． En relaci6n con elprmer cargo，nO S−81㌔ata，dice，Silos SuPeriores delos testigos Albeiro Valdernama Machado， MauricioMoncadaContrerasyOrlando王30CanegrareSPaldan losdichosdeestos，Sinoquetmcoher一三nteSyCreiblesson SuS VerSiones al contrastarlas conlos demas medios de Prueba，de suerte que cumdo se hace dicho eJerCicio de maneraminuciosa，Pierdentodacredib址dad． 12FIs・75yss・Cnc．Trib． 一二千一→−／￣づ ￣二￣ 10

CASACION．RADICACION No．50．693

WILLIAMALBERTOMONTEZUMALOpEZ Precisaquelosreferidostesdgosquesupuestamenteacusan asuasistido，SOndeoidas，ynOSePuedepretenderquesu Credibmdad se refuerce con otro testigo de oidas bajo el pretextodequeerajeftdelosmteriores． Sostiene que〝ladeTnandantedeTnaTterainco77PlenSibleha u庖舷ado el testimonioin00he肥れte g ∞nt鳩dicto7jo de posuados a justicia y paZ pam mOStrar al Coronel MON柳払coTnO un COlaboradordelasAUC en None de Santander；desconociendoelconl魚油ohistdricoyjをchaenque

llegdalaborar el《萌CialalDq？anamentONortedeSantander； taTnbien∴ha omitido conzJalidarlos testiTnOnios delos posuadosent7℃SlyCOnOhDSTnediosdepTuebq，COlnOStlo h1270la用scaliaNbuenaEspeciali2adadeCttcutaqueprecluyo estainuestigaci6n y colnO tambienlo hiciel℃nlapnmertZ y SegundainstanciaqueabsoIuie7℃nalCo7℃neれ Despuesdealudiralasdistintasversionesrendidasporlos testigos decargoyelmgarendonde seubicmdentro del PrOCeSO，PreCisaque㊤棚CiasaestezJaliosomate71alprOCeSal quedalのneneZ dencialas mz21で動escontTadiccionesiniemas enlo Tnan㌍stαdopor un TnisTnO declamnte；aSicomolas incorZgruenCiasyconllのdiccioneSeuternaSentTeundeclaTante y otro，lo00alirt畑tiblementeindicaque Tnienlengquesus dichossonunainzJenCibnbasadaenunbuTdolib7etO〝． ConrespectoalsegundocargopostJadoenellibelo，elno recurrente maniHesta quela demandante pretende que el analisis dela prueba se haga con base en aspectos esenciales，PerOnOindic6acuales de dichos aspectos se 一デ ー∴￣ン二一一一￣「一一ア 11 亭㌔幸一’

CASACION，RADICACION No．50．693

WILLIAMALBERTOMONTEZUMALOpEZ

referia，nisilaSaladelTribunallostuvoonoencuentaenla sentencia． ConsideraquelaFiscaldemandante enlapresentaci6ndel reparo，nO eS nel al an社isis dela prueba que hizo el Tribunal，d匂a de sehalarla regla de experiencia que me trmsgredidaynoindicacuallaqueequlVOCadamenteaplicd， d匂andoasisinsustentoelcargoquefbImula． Finalmente，en CumtO hace ali請timo delos cargos fbmmladosenellibelo，elderensorsoslieneqllealcontrario delo mmiftstado porla recumente，los sefiores Albeiro Valderrそりma Machado yJose Mauricio Moncada rueron COincidentesensostenerquerealizarondichoreconocimiento fbtogra五coenelmarcodeesteprocesoynodeotrodistinto． Del mismo modo aclara quelas corLStmCias de RCN y CaracoITelevisidn que dan cuenta que el comandante de Policiade Norte de Santandernotiene∴registrostelevisivos entre2002y2004，Sifbmm parte delproceso y meron debatidasenJuicio，POrlocualestec紬gOSemueStraVagO， imprecisoycarentedesustentojuridicoyargumentadvo． SECONSIDERA： 1・−La Corte habrまdeinadmitirla demanda de casacidn PreSentadaporlaFisca140EspecialiZ；adade Clicutaque acttLaenelcaso seguidoalprocesadoWILLIAMALBERTO MONTEZUMA LOpEZ，dado que ostenta ostensibles 12 一考多多子／

CASACION．RADICACION No．50．693

WILLIAMALBERTOMONTEZUMALOpEZ desaciertos de orden tecnicoy de fundamentacidn，a tal PuntO que nOlogran hacer evidentela transgresidn indirectadelaleysustancialquepretendenoticiar． 2・−InsistentementelaCortehaconvenidoenprecisarqueel recursodecasaci6nnoesunainstanciama−Salasordinarias deltramite，enla que puedm ser presentados de manera libreeinfbmalargumentosdedisentimientocontralosfallos de segundainstmcla）niconstituye una prolongaci6n del Juicioenlaqueresulteposiblecontinu紳eldebatefacticoy juridicopropiodeltranhtereg山ardelproceso． Repetidamente ha precisado quela postulaci6n del instrumentoextraordinariodeimpugnaci6ndebeobedecera ladenunciaydemostraci6ndehabersidotransgredidalaley COnelぬllo，yqueelescritoa血avesdelcualseqerce，Para que puedalleg紬a Ser admitido a su estudio de fbndo， necesariamente debe cumpm，nO S01amentelos ngurosos requisitos defbmayconterhdo establecidosporelaLIticJ0 212delC6digodeProcedimientoPenalde2000（idbneicZdd Jbrmα0，Sino quela demanda debe ser objetivamente Fundada，eSdecir，eStarnamadaalograrlain血macidntotal OParCialdelasentencia70aPrOPIClarunPrOnunCiamiento un並cadordelMaximoTribunaldelaJurisdicci6nOrdinaria alrededor de un detenninado tema juridico（idoneidad

sustancぬ1）． Por esta raz6n，entrelos presupuestos de admisibmdad，la legislaci6n procesal ha previsto para el demandantela 13 ＿子二＿チ￣∴一￣ ￣／ − ￣ −￣￣

CASACION．RADICACION No．50．693

WILLIAMALBERTOMONTEZUMALOpEZ Obligaci6n de presentar precisa y claramente los fundamentosfacticosyJuridicosdelm（誼Vodecasaci6nque aduce，Paralocualdebetom紺SeenCuentaqueCadacausal tienenamralezaautdnoma，POrlomism、OSehallasometidaa par血IletrOSdemostrativosprop10Sydislintosdelasdemas，y que su con範gmaci6n trae apar匂ada consecuencias de diversaindoleparaelproceso・ 3・−Enrelacidnconlacausalpmerade casaci6n，CuerPO Segundo，laSalatieneestablecidoqLleCuando sedenuncia Violaci6nindirecta delaley por falta de aplicacidn o aplicaci6nindebida de nomas de dく∋reCho sustancial，a COnSeCuenCiadeincurrireljuzgadorenerroresdehechoen laapreciaci6nprobatoria，embelistadebeprecisarlamanera COmOelyerroencuentraacreditaci6nenelproceso・ Alefecto debe connotarse que taltipo de desaciertos se PreSenta Cuando eljuzgador se equivoca al contemplar materiahenteelmedio；POrqueOmiteapreciarunaprueba que obra en elproceso；POrquela supone existente sin

estarlo（ぬlsojuiciodeexistencia）；OCuandonoobstmte COnSiderarlalegalyoportunmenterecaudada，al塙arsu COntenidoladistorsiona・CerCenaOadicionaensuexpresidn factica，haciendoleproducirefectos叫eObjetivamentenos． establecendeella（細sojuiciodeidenl‥idad）；0，POrqueSin COmeterningunodelosanterioresdesaciertos，PeSeaeXistir lapruebayserapreciadaensuexactadimensi6nfactica，al aslgnarlesumeritopersuasivotransgre。elospostuladosde la16gica，lasleyesdelacienciaolasreglasdeexperiencla， 一一で ￣つ／一一一一￣ 14

CASACION．RADICACION No．50．693

WILLIAMALBERTOMONTEZUMALOpEZ es decir，lospnncIPlOS delasanacriticacomometodo de Valoraci6nprobatoria（ぬlsoraCiocinio）． En esta direcci6n，Se reitera que cuandola censura se orientaporelfalsojuicio de existenciaporsuposician de prueba）COmPete al demmdante demostrar la COnnguraCi6n del yeHO mediante la indicaci6n COrreSPOndientedelfallodondesealudaadichomedioque materialmente no obra en el proceso；y silo es por omisi6n de ponderarla pmeba que material y Validamente obra enla actuacien，eS Sudeberconcretar en que parte del expediente se ubica esta，que Obietivamente se establece de ella，Cual elmerito quele

COrreSPOnde slguiendolos postulados delasanacritica，y C6mosuestimaci6ncorJuntaconelarsenalprobatorioque integralaactuaci6n，dalugaravariarlasconclusionesdel fallo，y，POr tantO a mOdincarla parte res01utiva dela SentenCiaobjetodeimpugnaci6nextraordinaria． Silopretendidoesdenunciarlaconnguracidndeerroresde hecho porぬlsosjuicios deidentidad enla apreciacidn PrObatoria，elcasacionistadebeindicarexpresamente，que enconcretodiceelmedioprobatorio，queeXaCtamented竜o deeleljuzgador，C6mo seleterglVerS6，CerCen60adicion6 haciendole producir efectos que objetivamente no se establecen de el，ylo mまsimportmte，la repercusi6n dennitiva del desacierto enla declaraci6n de justicia COntenidaenlaparteresolutivadelfallo． ＿三二＿ナ一一亨一一一一一 15

CASACION．RADICACION No．50．693

WILLIAMALBERTOMONTEZUMALOpEZ Y silo que se denuncia esla connguraci6n de unぬIso raciocinio por desconocimiento del。S POStulados dela SanaCritica，Sedebeindicarquedicedemaneraobietivael medio，quein五ri6deeleljuzgador，Cuameritopersuasivo lefueotorgado，Se丘alarcualpostuladodela16gica，leydela CienciaomまⅩimadeexperienciafuedieSCOnOCida，yCualel

aportecientincocorrecto，laregladeleL16gicaapropiada，la maj血na de la experiencia que debi6 tomarse en COnSideracidn y c6mo； Hnalmente， demostrar la trascendencia del error indicando cu含l debe ser la apreciacidncorrectadelapruebaoprlJebasquecuestiona， yquehabriadadolugaraproftrirunfallosustancialmente distintoyopuestoalameritado． Cadaunadeestasespeciesdeerrortraeaparejadasfbrmas deacreditacidndiversasdelasdemまS，PueSnOeSlomismo distorsionar una prueba que suponer su existencia sin Obrarenelproceso，OqueaPeSardeobrarenlaactuaci6n y節arcorrectamente sucontenido objetivo，tranSgredirlas reglasdelasanaiCriticaalaslgnarlemeritopersuasivo． Porestonoresultaacordeconla16gica．inherentealrecurso quen・entealamismapruebaydentr。delmismocargo，O en otro postulado en el mismo plano，Sinindicarla Prelaci6n con quela Corte ha de abordar su analisis，Se mezclenargumentosreferidosadesaciertosprobatoriosde naturalezadistinta． Debidoaello，enaraSdelaclaridadyprecisi6nquedebe regirlarundamentacidndelinstrumeIltO eXtraOrdinario de 一一呉一予言一子5㌔一二7 16

CASACION．RADICACION No．50．693

WILLIAMALBERTOMONTEZUMALOpEZ lacasaci6n，COmPetealactoridentincarnitidamentelavia

deimpugnaci6naqueseacoge，iden舶carladisposici6nde derecho sustancial que a血rma conculcada，Sehalar el Sentidodetransgresidndelaleyy，Segunelcaso，COnCretar el tipo de desacierto en que se funda，individualizar el medioomediosdepruebasobrelosquepredicaelyerro，e indicardemaneraobjetivasucontenido，elmeritoatribuido POreljuzgador，laincidenciadeesteenlasconclusionesdel fa110，y en relaci6n de deteminaci6nla noma de derecho SuStanCial que mediatamente resultd excluida o indebidamente aplicada y acrediteLr C6mo，de no haber OCurrido el yerro，el sentido del rallo habria sido SuStanCialmente distinto y opuesto alimpugnado， integrando de esta mmeralaproposici6n delcargo y su fbmulaci6ncompleta． Ademas，Pertinenteresultainsis血enello，deacogerseala Viaindirecta，lamismanamralezarogadaquelacasaci6n OStentaimpone al demmdante el deber de abordarla demostraci6n de c6mo habria de correglrSe el yerro PrObatorio que denuncia，mOd鮪cando tanto el supuesto facticocomolapartedispositivadelasentencia．Estatarea COmPrendela obligaci6n de realizar un nuevo analisis del acervo probatorio en que se corruaelerror，SeaValormdo las pruebas omitidas，CerCenadas o terglVerSadas，O apreciandoacordeconlasreglasdelasanacriticaaquellas encuyaponderaci6nfuerontrlmSgredidoslospostuladosde

la16gica，lasleyes dela ciencia olos dictados de experiencia；y，desereseelcaso，eXCluyendolassupuestas Oilegalmenteallegadasovaloradas． 17 ＿ 二二二一＿一￣＿一￣￣「、＿ 一一￣ CASACION．RADICACION No．50．693 ⅥLLIAMALBERTOMONTEZUMALOpEZ La Corte de manera persistente haindicado que dicha actividadnodebe serrealizadademaneraindividual，Sino en con紅ontaci6n conlo acreditado porlas pruebas acertadamenteapreciadasysobrelascualesnosefbmula reparoalguno，talcomoloordenanl…LSnOmaSPrOCeSales establecidasparacadamedioprobatoljoenparticularylas que reneren elmodointegraldevaloraci6n，yen Orden a hacerevidentelaぬltadeaplicaci6no］Laaplicaci6nindebida deunconcretopreceptodederechosustancial，PueSeSla demostraci6n dela transgresi6n dela nOma de derecho SuStanCialporelfallo，la丘nalidaddelacausalpnmeraen el匂erciciodelacasaci6nCSJAP，6Ag2002，Rad．19330． 4・−Estacla−ridadyprecisidnno se apreCiaenlademanda PreSentadaporlaFiscalDelegadaqueacmaenelpresente asunto． SibienenlostrescargosfbmuladoslaHbelistasesuglere que el TribunaJLincurri6 en enOrieS de hecho enla apreciacidnprobatoria，loque，aSuC正eriodiolugaraque

no prod巾erala condena como determinador delconcurs。 homogeneoysucesivodedelitosdehomicidioenpersona PrOtegidaimputado enla resohci6n de acusaci6n，eSlo Ciertoquelapropuestaqued6enels61。enunCiadoencuanto noseledioeldesarrolloydemostracidnconelrigorexigido ensedeextraordinaria，Paraquelosreparospudierantener algunavocaci6ndeprosperidad． Noobstmte aducirenelprimercargpqueelsentenciador incurri6enfalsojuiciodeidentidadenlaapreciaci6ndelos ニー一子；チノー− 18

CASACION．RADICACION No．50．693

WILLIAMALBERTOMONTEZUMALOpEZ tes血nonios rendidos porlos s巾etosJorgeIvan Laverde Zapata −a血as 働buanoルー，Bemardo Lozada Artuz −alias 肋um生yAmandoAlbertoPerezBetancourt−aHas〝Camibn， POrPartealgunaconcretaqueespec範camented＊roncada unodeellosenlasdistintasintervencionesquetuvieronenel CurSO del proceso，Cual la consideracidn de los SentenCiadores sobre dichos medios de convicci6n，en que COnSisti6la terglVerSaCi6n，CerCenamiento o adicidn que Pretende noticiarrespecto de cadauno de ellos，nicualla de五nitivaincidenciaqueuntaldesaciertotuvoenladecisi6n deljuzgador de absoIver alacusado delos cargos quele hlerOnfbmulados．

Mまs atLn，PeSe a aJinnar que el Tribunal（Hstorsion6 el COntenidoobjedvodelasreferidasdeclaraciones，eSlocierto que a mまs de no acreditarla distorsi6n que pregona， tampoco dedica espacio alguno a acreditarla eventual trascendencia de una tal equlVOCaCidn，en CumtO Omite realizarelmaHsisdelcorjuntodelmaterialprobatorioque Sirvid de mndamento alosJuZgadorespararestarle merito PerSuaSivo alas declaraciones de qLneneS d＊ron haber escuchadodebocadels巾etoapodadoEIGato，qulenmurid POSteriomente sin haber declarado）SObrela presunta PaLr屯cipaci6n del procesado enlos homicidios materia de invesdgaci6n． Comoresultadodecot匂arlosostenidoporeldemmdmtey elcontenidodelfalloquepretendecensurar，SeeStableceque elsentenciadorsituvoencuentalasmanifestacionesdelos jefesdelgrupoarmadoilegalalquepertenecianlosautores 一一・デーシフ 19 ／一1

CASACION．RADICACION No．50．693

WILLIAMALBERTOMONTEZUMALOpEZ materialesdelcrimen，S610quenorealizaronlasinferencias quela casacionista unilateralmente realiza con el Hn de CueStionarelmeritopersuasivoconferfdoenlasentenciaa lostesthoniosdecargo，COmOSeaCre（虹taconelsiguiente aparte delfallo de prmerainstancla）COn血mado por el mbunal・queSinembargolaHbelista血eresadamented軸

detraeracolacidnenlademmda： 1万nt7℃delemnendeleAPedienSeelDt∋SPaChonoenaLentrade TnaneraabunaacTeditadosめsdiehoscklospostuladosAlb。i，℃ 陶舵mma肋C近めM伽電0肋れ∽da Cbnt7℃調Sg Onaれdo BocanegraA71eaga，enrdacienaqueelongendeestasTnuerles jiJeunSZpueStOenaLentmentTeCARLOSENRIOUEROuASMORA aliasEIGatoyelp7℃CeSado WZZJLIAMALBEZmOMONTm Ld駆るj＊delaSmNDENORenesaepoea，enCuenhvquesegtZn SuSVelSionesseuezJdacabounaseTnanaantesdeloshoTnicldios delajhTniliaGRAMDOSCONTRERASC痕yelCorOn。IWZLLnM MON柳的l匂a alRestauTanteEl．Lago em∴una。ami。n。ta Tna7℃aCIterokeecolorgnsoplateada，a’脇ingresaaliasGATlDy desE枇eSdeunosTninutosdesciendede《如hocamconunpqpel deaLαdemoescritoalqpICerOene quese7℃gistrabaI再antolos noTnb7℃S COmOla direCCibn∴de GTmados Cont7℃mαS，yles Tnan的staaloshL，yteSゆsdeca790quehqyquehacerleunjauor al雌delaSむ耽． Nosonde胎CiboestasTnan昨staciones，pOrαanl。d。Ia。e砂。

pmbatoTiDreCaudadosedesuirmalaszpuestarelmibnyesmas abzln zh肌lo que tuLht謝e elsehor MON柳的Ld磁con miemb7。Sde庭AUqa的uesdeladeclar融6ndelcomandanね del F相rtSe FYvnleTaSJt，γgeIudn Laz）eTde Z函ata，Cuando ClaTnmenteTnan的stadeかdesusdbclaractbnesquecuando qerd6coTnOCoTnandantedeeste舟ente・・jaTnds∵nLZ）OTelaciencon elCo7℃肋肋加e刻ma，れ＝e重めmαmndeco加a0000neSteq価aL queluegodedesTnOUihzadoenelaho2007cuandosep7℃Cedi6a TeCOnStTuirlaz）eTdadhistdricadeloshechos∞Tnetidosporese gTtPOalma7gendelaley，jiJequeseTt動LLn−Pcon∴SuShoTnbγeSyque aゆ‘nOS de sus subaltemoslo menaり柵mrL pe7℃∴l∞mO COmandantenuneatwoconocimientoqueelJ窮delaS掬n．旬em COねboradordelasAUC． MasadelantedeclaTaentomoalauentadeunasstlpueStaS αnnaS，tampOCOStpO糾eeCbmelMon妃狐ma，leuendibamαS munickmesoTnateriallogiSticoasuorganiZaCiencTmnaLymcho TneTWShaberSidodelan6Tninade血∋AUq queesめloha

Se融adoen・Uarkzsqpoltun物desenLhLStiday地ypntebade ello son∴SuS decla棚Ciones，q叫ede habersめparledela 20

CASACION・RADICACION No．50．693

WILLIAMALBERTOMONTEZUMALOpEZ OTganizacieneparederademmodelosTyistrOSlospagos，pueSde e：PSeteniaunTnaneioylaiTybmaci6ndeesospagos．Bn。S。 mZSTnOSentidoser師Ttbensus一倍鳩ioTteSelotTt）desTnOUm2ndo hse鹿ma7doLol犯daArhLろaliasMauTP，COmandanteTnilitardel Blo印IeCata加mbo． 鹿部e7daLAⅥ張りEZ幽斑鳩ber妬madolaatenc訪れde、巧e En，セrueRQjas”liasGato，SObTelasituadGnenCttcuta，Jl軌tea SuS hoTnbTeSylaolganiZaaOn，pueS SeeStaban cqptuTando m劫♂調Snomb7℃S，糾een∈おa‘四〇血nidadelGのble重めqUe t nqui queelseenca7gabadeesq，pOraLantOhabidncaTnbiado ala鋤ctaytentanoldendeacabar∞nlasAUqposteriomente G加OlecoTnen86queyahablねestablecidocontactoytodoestaba bie均pe舶当世e耽mα‖e助oq鵬el∞融adoe鳩肋加物‘maL句㌘

entomo aestepuntodiceeldesmozJiiあadopuedeej長南runa C叩直sidnysuspalabrasjiLemnintelPretadasma pueselse lt祝融ar甲e高士0印ea切れOSdes払Shがmb膨S〜ema碕如amn d碑親鳥dedesmoui物dogq叫euma∞SaeSめ糾eaeile∞誌tag Ot調Ia〔匹ed確nonS標SS標baltemos． ErG軌adas aSUe7SionesdelosCoTnandantesdelosjlmteS，eS decirLAVERDEyLOZADA，COnlasdesus∴SubaltemosALBBZRO 耽LDERRAMAMACHADOalias捌SBLANCAS？ORLANDO BOCANEG馳ARmAGA alias鰭OCAoEL−折田JO”yMdulicio MoncadacontTeTaSalias肌tOCOSBCO？al7℃SPeCtOeSneCeSaTk） COrLSideTar que tantO LAVERDE coTnO LOZADA，TneTeCen Credibmdadpnme71，pOr Serlos pmcpales coTnandantes del Bloquecata九unboysertes的osdee＊enCi6n佃ddeloqL‘eellosy loshoTnblleSbqiosu7nandohiderOnenlVbTtedeStzntander）pOrlo queeSpTeCisodiscw訪sobTela∞TybrTnaCidnde：Segnpoal ma7gen∴deia匂，eniめs q鵬鉄芯的＝maαgan彫ad6n bi。n

estTuChmdaporsudiscuinayJe調TlrWq enlosqueeJCis施＝m COntTVlゆ‘rOSOSOblt∋SuShoTnb7℃SyCadaunadesus∴aCCiones， motiuoporeleualesualederotenerporcieTloloeやreSadopor Laue7deyLoZ娼da，enelsen舶odeque“sielCoTOnelMbnit劉Tna hubiasesidoco肋0棚dordelasAUCelloslohabTiansabidb？por lasencilla7彫dndequeめssubauemosnopodtanqe00taracci6n abuna，Sinelpemiso，COnSenSOyO7dendelos∞1nandantes，pOr 0加pα碑・desde2005Laue7deg長沼のdαひね舵n∞labo贈れdode Tn叩？Ta錦cagCOnlaJLSSidαyhana9匹dadoadez）elarlasa。。i。neS CnmnalesqueoaL7Tieronen∴nueStTVD甲aTlaTnentOdesde1999 hasta2004aLando se desTnOU肱aTU叫，7m2meS TnaS qZW SZ所cientespamtenerporcienassusqpleCiaciones． EnbncesnoreSultacretblelo明地eStOpOrlostestbosdeca790， Albeわ胸demmaMdchαdogL加e肋α塙0肋nCada仁）． （∴） EsmiiS，erlslenotrVSaTgruTnentOSquedesz肋anydeiansmpZSO OIeSPaldopmbatoTiolasUerSionesTdaclbnadasconuihculosdel

Cbronell脇脇aTnMbntezuTnaCOnlasAUqydeclaTadoporAlbeirV 一三霊〆字二一二一7 21

CASACION．RADICACION No．50．693

WILLIAMALBERTOMONTEZ