CSJ - AP3678-2018(53409)

RepubllCadeColombla CoIteSlllImmadeJpstIeia saiailca糊cI仙pem−

EYDERPATINO CABRERA

Magistradoponente AP3678−2018 霊409あ Radicacien n．o Acta288 Bogota−，D．C．，Veintinueve（29〉de agosto de dos mil dieciocho（2018）． ASUNTO Se pronuncialaCorte sobrela solicitud de cambio de radicacidnelevadaporelFisca1225EspecializadodeBogota．， dentrodelaactuacidnqueseadelmtacontraDARioAmoMO MoNTOYA，POrlos de址os de concierto para delinquir agravado，desplazamiento fbrzado einvasi6n de areas de especialimportmciaeco16gica・ HECHOSYACTUACIONPROCESAL SegtLn Se eXtraCta delplenano710s acontecimientos tuvieronorlgenenlasdenunciasfbmuladasporLIGIAMARiA CHAVERRAMENAy MANUELDENISBLANDON，en Su COndici6n CambiodeRadicacibnNo．53409 de representantes delos conseIOS COmunitarios delas CuenCaSdelosriosCurvarad6yJiguamiand6，aligualque POrPetici6n deldirectorde Codechoc6，donde pusieron en COnOCimiento delas autoridadesla posible comisi6n de COnductas penales con elobjeto de adquirir sus tierras y desarrollaren ellasproyectos de palmade aceite mediante actos，que SegtLnla Fiscalia，OCurriet・On entrelos ahOS de 1995a20061． Enloque corresponde alaactuaci6n，COn SOPOrteen

los anteriores aconteciInientos iniciaron sendas investigaciones que，e18 de marzo de 2007，fueron COneXadasenunasolacausa2；e120dediciembreslguiente， Se decret61a apertura delainstrucci6n en contra de una Pluralidaddepersonasporlascondu（〕taSdeconciertopara delinqulr agraVado，desplazamiento fbrzado einvasi6n de areasdeespecialimportanciaeco16gica． E17de ftbrero de2017，el ente acusador vincu16a DARioANToMoMomoYA，quienfuecapturadoe114deese mes・E19de octubre deigual ah0，la Fiscalia acus6al PrOCeSado y，antela manifestaci6n deincompetencia del Juzgado Tercero Penal del Circuito Especializado de Medellin，lasdmgenciasseremitieronalaO慮cinadeApoyo Judicial de Quibd6，Choc6，quelas rep紬tid alJuzgado PenalEspecializadodelCircuitodeeseLtiltimaciudad． lFoHos244a344cuadroorigina1182．Resoluci6ndeacusacidnencontradeDARioAmⅢ0 HomoYAde19deoctubrede2017 2Folio8cuadroonglna15． CambiodeRadicaci6nNo．53409 Una vez 句adala fecha parala realizaci6n dela audienciapreparatoria，e19deabrilde2018，elagentedel MinisterioFublico solicitdelenviodelacausaalacapital del departamento de Antioquia，Para que Se COndntlela etapa dejuicio，SOPOrtado enla petici6n realizada porla

ParteCivildentrodel隼）的CeSOTnat712m（3856），COneStriboen la cual，e124de agosto de2011，1a Corte Suprema de Justiciaorden6elcaJmbioderadicacidndeesetr含mite． E112deabrilde2018，elJuzgadoPenalEspecializado del Circuito de Quibd6，al encontrar cumplidaslas fbmalidadeslegales，remitid el expediente al Tribunal de esamisma ciudady e17de mayo，eladqueln，alestimar PrOCedentelapostulaci6n，loenvi6aestaCorporaci6npara suresoluci6n． Esasicomo，COnPrOVeidoCSJ，AP2203−2018，30may． 2018，rad．52775，1a Sala neg6la variaci6n del COnOCimiento porque el Ministerio Phblico no acredit6 ningunadelascausalesdescritasenelcanon85delC6digo delaLey600de2000ynoevidenci61anecesidaddealterar lacompetenciaterritorial． E115dejulio，el鯖scalaslgnadoalacausaimpetrdde nuevolamismapeticidn，lacualnofuecompartidaporel JuzgadoPenalEspecializadodelCircuitode Quibd6，PerO， sIPOrelTribunal，quienloremiti6alaCorporaci6nparasu eXamen． CambiodeRadicacidnNo．53409 DARfoAJImoⅣIoⅢomoYA CONSIDERACIONES Deacuerdoconlodispuestoporela＿rticulo75−8dela Ley600 de 2000，COrreSPOnde al…L Corte Suprema de

Justicia resolverlas solicitudes de cambio de radicaci6n entredistritosjudicialesdistintos． Lapostulaci6n，en eSte CaSO Sugeridaporeldelegado dela Fiscalia，eS PrOCedente cuando aparezca demostrado de mmeraciertaque en ellugar donde cursalaactuaci6n PrOCeSalexisteneventoscapacesdea鬼ctarelordenptLblico， laimparcialidadolaindependenciadc工aadministracidnde justicia，las garantias procesales，la publicidad del JuZgamiento，la seguridad ointegridad personal delas Pa＿rteS O delos hmCionarios judi。iales，tal como se desprende del articulo 85 del C6digo de Procedimiento Pend． Empero）eSa hgura reviste excepcionalaplicaci6n，ya que，lasmod並cacionesalasreglasdecompetenciainciden directmente enlos componentes fundmentales que integraneldebidoproceso． En el sub examine，en efecto，Se Surtid el tramite requerido antelas autoridades com］PetenteS COnfbme al articulo88giusdem，en raz6n a que elJuzgado，a CuyO CargOdescansaelconocimientodelasunto，？OnSider6quelos Planteamientos expuestos por el ente acusador no eran Su寵cientes para acceder ala petici6m，ya que，alrespecto existia un pronunciamiento de esta Corporaci6n；POr Su Parte，laSalaPenaldelTribunalSuperiordeQuibd6estim6 CambiodeRadicacidnNo．53409

PrOCedentelasolicitudalencontrardebidamenteprobadas las circunstancias alegadas que motivaronlainsistencia Paraalterarlasedenaturaldelaetapadejuzgmient0． Ahora，COmOloresaltdeljuezdeinstancla，laSalaen PrOVeido CSJ，AP2203−2018，30may．2018，rad．52775， despach6desfa−VOrablementeelcambioderadicaci6nqueen igual sentido habia realizadole Procuraduria，en raz6n a que no acredit6nlnguna delas causales descritas en el CanOn 85ibideTn，que tienenla virtud de habilitarla alteraci6n delfactor territorial de competencia，PueS，los argumentos senalados correspondimaacontecimientos de hace casi7ahos，en una CauSa diferente（3856）y con acusadosdistintos，loqueimponiaaldelegadolacargade COmPrObar que aquellas situaciones hm continuad0 0 Subsistenyseextendieronaestenuevoproces00quehan Surgidosucesoscontingentesqueameritentalmodi範cacidn． A efectos del escrutinio y con el prop6sito de COnteXtualizar el asunto a resolver，eS neCeSario precisar quelainvestigaci6n delos hechosinici6e18de marzo de 2007，Cuando se decret61a conexidad de sendas inda．gaciones con ocasidn a sucesos ocurridos enlos territorios delas cuencas delos rios Curvarad6 y Jiguamimd6，eneldepartamentodelChocd． Esaactuaci6ninici6encontradeANTONIONELZU如GAy

OTROyseident縦C6conelradicadontLmerO3856，dondela 範scaliainstructora dict6resoluci6n de acusaci6n elll de abrilde2011，・luegodelocual，elapoderadosuplentedela P紬teCivilplante6，antelagravesituaci6ndeordenpublico CambiodeRadicacidnNo．53409 en que se encontrabanlas comunidades delas cuencas de los rios Curvaradd yJiguamiand6，Victimas del connicto armadoydelaluchaentre gruposilegales，lanecesidadde CaJmbiarderadicaci6nlacitadacausa． En aquella oportunidad，una Vez analizadoslos argumentos deldefensor，la Sala encontr6quela pedcidn hallabajustincaci6nenlasoHcitudrealizada，e15demarzo de 2003，POrla ComisidnInteramericana de Derechos Hummos alaCorteInteramericmadeDerechosHumanos， COn elobjetivo de protegerlavidaeintegridadpersonalde miembrosdelasalruPaCionesa血odescendientes，enraz6na la cual se expidieron direrentes res01uciones con ese PrOp6sito3． Con lo expuesto qlledaron demostradas las Cill期nStanCias eXtTemaS enlas que habid azJarZadola aciuacidn”，aftctadaporm血帖pleshostigmientos，menaZaS alasvictimasyalteracionesdelordenptLblico，dedondese COnCluy6razonable）Para garantizarla recta y cumplida administraci6ndejusticia，aCCederalapetici6ndelcmbio

deradicaci6n，quemeordenadaporlaCortee124deagosto de2011， Alapostre，e12demarzo de2016，laFiscaliavari6el COnOCimiento del asunto，POrlo cuah correspondi6 alos nscales delegados adscritos al Grur一〇 de Compulsas de Copias eInvestigaciones de Postulados Excluidos dela Direcci6n Nacional de Fiscalias Espe一まalizadas deJusticia 3ComunicadodefすensadelaCorteInteramericanadeDerechosHummos26dejuliode 2011． 勃⊃ CambiodeRadicaci6nNo． DARfoAJmmoH Transicional．Luego，COn reSOluci6n ntlmero228de120de abm de2016，la actuaci6n se a句udic6ala Fiscalia255 especializada・dentro del que surgi6elproceso481）que OCuPalaatenci6ndelaSala． Elll de noviembre de2016，el Director Nacional de FiscaliasEspecializadasdeJusdciaTrmsicionalhtegr6un equlPO Para COntinuar conlasinvestigaciones relacionadas COn eldesplazamiento fbrzadoydemまsconductaspunibles delasquemeronvictimaslascom田nidadesa五〇colombianas localizadasenlascuencasdeCurvarad6yJiguamiand6enel departamento delChoc6，en eStricto cumplimiento delauto ntimeroO25de12004emitidoporlaCorteConstitucional．En estecompendioincluy6esedltimoexpediente． Endesarr01lodeloanterior，e17defebrerode2017，Se

dispusola vinculaci6n fbmaユde DARfo ANDomo MoⅣTom， detenido e114de ese mes，qulen rindi6jhdagatoria e116 SlguienteyfileaCuSadoe19deoctubredelmismoah0． De acuerdo conloexpuesto，en aquellaocasi6nenla quela Sala desestim6 el cambio de radicaci6n dela actuaci6n que nos ocupa，PreCis6 quelos argumentos exhibidos porlasinstancias nolograron validarlos PreSuPueStOS nOmativos necesarios para variar la COmPetenCia）PueS71asimplelecturadelmemorialradicado POrlaProcuraduriapemitiaadvertir que，aun Cuando se aducen〟aCtOS hosmes en contra delas zJictimas〃，lnCluso， homicidios，lo cierto es quelos motivos alegados hacim alusidnacircunstanciasanterioresalan02011，Cuandoel PrOCeSadonislquierahabiasidovinculadoenlaactuaci6n． CambiodeRadicaci6nNo．53409 Porende，COrreSPOndeahoraevaluarsilasolicituddela Fiscalialogra superarlas de範ciencias en queincurri6el MinisterioPtlblico，OSIPOrelcontrario，PerSistelaausencia dedemostraci6ndelascausalesquejus止hcarianlamedida excepcional para transもmar elconocimiento delproceso， lineasatr岳sexpuestas． Enelescritoradicadoporel宜scaldelcaso，COnelque pretendesemod並queelconocimientoyseremitaalDistrito de Medellin，insiste en qlle Se〟COnSerUenlos窮CtOS del

CambiodeTadicaci6れ0IdenadoporlaS硯aendecisi6ndel24 deagostode201お，debido aquelascondiciones〟deorden pZiblico en eldq〕artamenO del ChocdJas amenaZaS alas COmunidades de CtLrUa調d6gし堪Tuamiandb yla．佃Ita de ganのntias delas auto7弓dadeslocales，mquietan eldesaTTVllo delaacci6npenaLlasgamnttaSpl・OCeSalesylaseguTidadde laspalでeseintervinientes，en〔薪℃unStarLCiasquesemantienen ene頼eIγ￠0〃． El recurrente centra su tesis en 〝αTnenaZaS alos testigos〝，enunapartadoquetituladeesafbmayendonde expone algunos casos quela Sah pasa a referir a continuaci6n： 砂EMILIOENRIQUECABEZASysuntlcleoぬmiliar：quienes， SegLm el delegado，〝habitan en∴助成．delas cuencas de Cul’Uara（光∴gI L埴Tuamiand6〃 y han sido objeto de intimidaciones）POrlo que requiri6el apoyo dela fuerza PtLblicaparasuseguridad． CambiodeRadicacidnNo．53409 確ILas se血oras MARLENEBENiTEZyMIRIAMDELCARMEN NoBLE：hdicaquesonlideresdevictimas，habitanenBelen deBajirまyrecibieronamenazas，POrloque，ennOViembrede 2017，SOhcit6protecci6n alaPoliciaNacional，en COnCretO，

ParaMIRIAMDELCARMENNoBLE． 確り MAHO CASTANo BRAVO y LUIS HERNAN BEDOYA： PerSOnaS que meron asesinadas en noviembre y diciembre delaflomterior，reSPeCtivamente，enBelendeBajirま． 砂PortLltimo，el鯖scalarguye amenazasen supropia COntraSeghninfbmacidnsuministradaporlatestigoMIRIAM DELCARMENNoBLE． Ahora，el a＿nalisis delos documentos que aporta el delegado，en aPOyO delos anteriores eventos，Pemiten extraerquelosmotivosdelosquetrataelarticu1085dela I．ey600de2000，eneStricto sentido，nOeStanaSOCiadosal PrOCeSOPenal，COmOPaSaaVerSe： Enlo que atahe a EMILIO ENRIQUE CABEZAS，el actor mexauno宜cioincompletoqueconsta，SegunSeObserva，de un ft血o cercenado，COn elque requiri6aldepa．rtamento de Pohcia de Urab含garantias para ese ciudadano，Sin que se aporteladenunciaelevadaporEMILIOENRIQUECABEZASnilos datos que pe軸心tm adver血las circunstmcias delas menazasyelmgardesuocurrencia・ De MIRIAM DEL CARMEN NoBLE GoNZALES，allegala solicitud de protecci6n que ella realiz6 6mtela Fiscalia General dela Naci6n，emPerO，Se Observa que en ese 詫＠わ CambiodeRadicaci6n No．

DAIむoA棚no討toM documentolainteresada reveld que actud en calidad de testigoenunprocesojudicialporhechosrelacionadosconsu PertenenCia al〟∞nSqO COTnunita7五）depedeguitalnanCillar， ubicadoenBelendeB勾ira，tr血IliteenelquepaJticip6enun reconocimiento en皿a e123de noviembre de2017，PerO adema・S）VincJalasmuertesdeMAFuCICASTA爵OBRAVOyLUIS HERNANBEDOYAcon esos hechos，OCurridas elaho mterior． Tmbien se anexa una solicitud de ampliacidn de su esquema de seguridad antela Unidad Nacional de Proteccidn． EncuantoaMARLENEBENjTEZ，a句unta，deigualfbma， uno範cioincompleto，enelqueadem禿S，nOSeCOnSlgnaque esapersonaseaobjetodeamenazas，lgLCualsequedaenuna meraa鯖maci6nsinningunademostraci6n． Respecto delos acontecimientOS que rOdemlos homici（虹osdeMARIOCASTANoBRAVOyLUISHERNANBEDOYA， tans610acompahalosprotocolosdenecropslaenlosquese COnSlgna qllelos decesos hlerOn el resultado de muertes Violentas，Sin que se detalleinRmnaCi6n acerca delas Palticularidades delas mismas，m…LS allaide que meron PrOducidasenBelendeB勾ira．

Por suparte，〟las aTnenaZaS”enCOntradelmncionario recurrente，tienen como血lente de conoc血liento elrelato de MIRnM DEL CARMEN NoBLE GoNZALIうS，COnSl掌Iado enla SOlicimd de ampliaci6n del esquema de seguridad，Sin SOpOrteSO正cialesquedocumentenesainfbmacidn． 10 め CambiodeRadicaci6nNo．53409 DARioAmomoMoJYnoYA Eneseorden，debedecirse quelosmndamentospara justi丘car el cambio de radicaci6n en razdn alas intimidaciones en contra de EMILIO ENRIQUE CABEZAS，SOn insu範cientes y carecen de ngor，ya que，ni slquera Se PreOCuP6elactorporacompa血areldocumentocompletocon elque pretendia probarlas coacciones nitampoco elnexo entrelas mismas y el tenjtorio en donde se slgue el dmgenciamiento，PueS，nadadもO niaportd conelprop6sito deestablecerlarelaci6nentrelacausaysutramitaci6ncon lapresuntasitLlaCi6nderiesgopersonalyfammardeltestig0． Entretmto，emergediafanoquelosproblemasdeorden PtLblicoalegadosseregistraronenBelendeB句ira，mまsnoen lascuencasdelosriosCurvarad6yJiguamiand6，nimenos en Quibdd，Ciudad en donde se gestiona el proceso． Obs rvesequeMIRIAMDELCARMENNoBLEGoNZALESresideen Belen de Bajirまy es ella mismala que asevera quelas

amenazas que ha padecido obedecen a su pertenencia al COnSgOCOmunitariode pedeguitamancillan，ubicadoenesa tiltimapoblaci6n，COnOCaSidnahechosporlosquetambien resultaron asesinadosMARIOCASTL的oBEnVO y LUISHERNÅN BEDOYA． Ademas，Ciertamenteel丘scalnoestribalapostdacidn eninfbmespolicialesodocumentosonciales，PueS，lapiedra mgulardelasolicitudsonlasmmiftstacionesrealizadaspor MIRIAM DEL CARMEN NoBLE GoNZALES，PerO，Seinsiste，Sin VermCaCi6nalguna． 11 CambiodeRadicaci6nNo．5340融⊃“ DARfoAJmomoMomo Asilas cosas，reSJtaincontrovertible quelos argumentosexpuestosvienenacaeciendodesdeelaho2017 en elmunlCIPio de Belen de Baiiray no son consecuencia directadeldesarrollodeljuicioenQuibdd． AI parecer，el suplicante confundelos hechos de alteraci6n del orden ptlblico en otros sectores del departamento del Chocd conla senSaCi6n deinseguridad Pemanente generada enla reglOn POrla presencia de diversosactoresamados． Por ende，eS Claro que，enla presente，la Fiscalia document6acontecimientos violentos ocurridos en Belen de B勾irま，PerO，nO demostrd que esaLS Simaciones tengan incidencia mmi範esta con el territorio a］言hterior de cual se efecmalafase dejuzgamiento，eStO eS en Quibdd，O C6mo

COnelcambioderadicaci6nalaciudaddeMedellincesarian lashostilidadesencontradelosciuda（anOSreferidos． Enotrosterminos，elcimientodelapetici6nestまatado aunproblemadeseguridadquenoderivaconexactituddel PrOCeSOPenalque seleadelmtaaDARfoAHno劃DOMoHDoYA yquedebesercoruuradoporelconcursodelasautoridades COmPetenteS）mOdvoporelque esas・Circunstanciasyacen improcedentes para propugnar el caLlnbio de radicaci6n Pretendido． Esamaneradeprocederimponesubrayarque，eXisten mecmismosJuri血cos altemativos que pemhten neutmlizim el eventual peligro al que estan expuestoslas partes e intervinientes，enCuantOeSClaroquedentrodelosdeberes 12 め CambiodeRadicaci6nNo．53409 delaFiscaliaGeneraldelaNacidnydelasautoridadesde Policia，Se enCuentra nO S6101a deinvestigarlos hechos denunciados，Sino ademまs el de prestar asistencia y PrOteCCi6nalosparticipesenlaactuaci6npena14・ Finalmente，eStimanecesariola SalaexhortaralHscal GeneraldelaNaci6nyalDirectordelaPoliciaNacionalpara que，dentro delambito de sus atribuciones，dispongmlas gestiones necesarias tendientes averi缶car silasvictimasy POtenCiales testigos requlerenla aplicaci6n de medidas de PrOteCCidnconelnndesalvaguardarsusvidaseintegridad

PerSOnal y garantizar su comparecencia al proceso penal SeguidocontraDARioAHDoMOMoHDoYA． Enmeritodeloexpuesto，laCorteSupremadeJusticia， SaladeCasaci6nPenal， RESUELIVE 1．MBGARelcambio de radicacidn solicitado，POrlas razones expuestas enlapartemotiva，en COnSeCuenCla，Se Ordenaremitirlaactuaci6n aldespacho de ongenparaque SeCOntinlieconeltrまmitecorrespondiente． 2．0RDENAR el envioinmediato dela actuaci6n al JuzgadoPenalEspecializadodelCircuitodeQuibd6paralo desucargo． 3．OFICIARalFiscalGeneraldelaNaci6nyalDirector dela Policia Nacionalp紬a que，dentro delambito de sus 4CSJ，AP，30may．2018，rad．52803 13 あ CambiodeRadicacidnNo．53409 COmPetenCias，dispongmlasgestionesnecesariastendientes aver龍carsilasvictimasypotencialestestigosrequlerenla aplicacidn de medidas de proteccidn con el 範n de Salvaguardarsusvidaseintegridadpersonalygarmtizarsu COmPareCenCia al proceso penal seguido contra DARio ANDoHIOMoⅣmoYA． 4．Contraestadecisi6nnoprocederecursoalguno． ComunlqueSeyCtLmPlase， ⅢSANnoMo Fresidente

CISCOACUmVIzCAYA JoSEI．UIS ／フ RARELecAMACHO ／

RNANDOAL E 〝‘1−−，−−、 RDo STROCAR肌BRo

EUGEⅣIOFERN 14 ー雪ここデモ＝暮 PATRICIASAI．AzARc

NUBmYOLANDAN0VAGARCIA

Secretaria 15 律等一日