CSJ - AP368-2019(51701)

RepdblicadeColombia CoheSulI調madlJqSIicia 831adoCaSeCllnPe9al

LUISANTONIO HERNANDEzBARBoSA

Magistradoponente AP368−2019 埠、 Radicado N051 Acta33． Bogota，D．C．，OCho（8）defebrerodedosmildiecinueve （2019）． 1．VI STO S Se decidela solicitud de pruebas elevada porla apoderada dela UGPP−Parte Civil−，en el tramite dela acci6nderevisi6npromovidaporelderensordeARMANDO CABRERAPOLANCO． 2．ANT BC ED ENT ES 2．1E127dejuniode2018，Seadmiti6lademandade revisi6npresentadaporelabogadodeARMANDOCABRERA POLANCO． Revisi6nLey600／2000・Rad・No ArmandoCabreraPolanco 2．2 E118de septiembre slgui−ente Se Orden6correr traslado alosintervinientes，POr15 dias，Para que SOlicitaran pruebas，alo cualprocedi61aapoderadadela parte civil constituida porla Unidad Administrativa EspecialdeGesti6nPensionalyContribucionesParanscales delaProtecci6n Social−UGPP−． 3．CONSIDBRACI：0NES ElobjetodelpresentetramitediereVisi6n，COnfbrmea lademandapresentadaanombredeARMANDOCABRERA POLANCO，Se Circunscribe a establecer sieste tLltimo fue COndenadoenprocesoquenopodiainiciarseoprosegulrSe porque ya habia sidoJuZgado y dennida su situaci6n

medimtesentenciaeIeCutOriada，POrlosmismoshechos・ En ese contexto，Se decretaran pruebas siempre que resulten pertinentes y，POr SuPueStO，neCeSarias para tal 鯖n． Larepresentantedelapartecivilpretendeseadmitan Varios documentos provenientes d《∋ distintas actuaciones procesales，COnlos cuales acre、ditarialos slguientes SuPueStOSfacticos： Primero，queenOtrOStramites、iudicialeselaccionante yahaplanteadolatesisdelaviolacidnalaprohibicidndela dobleincriminacidn y al prlnCIPio de cosaJuzgada・Este RevisidnLey600／2000．Rad．N051701 Armando CabreraPolanco hecholo probaria con：（i）una solicitud de habeas corpus， （ii）elactadelaaudienciapreparatoriacelebradae130de agostode2013enelprocesoNo2013−010，y（iii）elactade la〟audienciapziblicadentrOdeaceptaci6ndeca7gOSdel16 deoc加b7℃de2013”． Segundo，que OtraS autOridades judiciales se hm pronunciado sobrelaqueiadeldemandantenegandolela raz6n．Losdocumentosquesoportarianesaaserci6nson：（i） laresoluci6ndeacusacidnproferidae114dediciembrede 2012en contrade aquel，POrlos delitos de peculado por apropiaci6nyotros；（ii）providenciade116deabrilde2013， mediantela cualla Fiscalia22delegada ante elTribunal Superior de Bogota，desat6 el recurso de apelaci6n

promovido porlos defens。reS；y，（iii）elfallo de tutela dictado por esta Corte en el tramite radicado No llOO1201000201605156400・De este tntimo，tambien enuncialarespuestaquepresentdalasolicituddeamparo・ Como se puede observar，las pruebas documentales cuyaincorporacidnsesolicita，SOnimpertinentesporqueni laalegaci6nprevia，endistintosescenariosjudiciales，del mismosupuestoenqueSefundalaacci6nderevisi6n・ni las decisiones que sobre aquella han adoptadolas autoridades correspondientes；tienenincidencia alguna para demostrar o desvirtuarla eventual violaci6n al prlnCIP10dela cosaJuZgada・PueS Se trata de actos procesales aIenOS al presente tramite，Sin ninguna virtualidadparas巾etarodeterminarladecisidnque，de 3 Revisi6nLey600／2000．Rad・No51701 ArmandoCabreraPolanco manera aut6noma，COrreSPOnde ala Corte comoJuez de reVISlOn． AdemまS，las pruebas solicitadas tambien son inadmisiblesporinnecesarias，PueStOqueParadeterminar siocurri60nOundoblejuzgamientoporidenticoshechos， como elque propone eldemandante，eS SuHciente con el cotejo delos respectivos procesos，eSPeCi鯖camente delos actosquedennieronlaimputacidnぬcticaencadauno de ellos（indagatorias，aCuSaCi6n y sentencia），los que ya rueron allegados ala presente actuaci6n・Por esa misma

raz6n，tamPOCO eS PrOCedente eL decreto ohcioso de Pruebas． Confbme alo mterior，Se denegara．laincorporaci6n dedocumentossolicitadaporlaapod．eradadelapartecivil， POrSereStOSimpertinenteseintitiles主 Entonces，COmOquieraquenos・ePraCticaranpruebas， Sedispondra．que，unaVeZenhrmelapresentedecisi6n，Se detrasladocomtLnde15diasalosintervinientes，Paraque PreSentenSuSalegaciones，COnfbrmc工opreveelarticulo225 delC．P．P．／2000． En merito delo expuesto，la Corte Suprema de Justicia，SaladeCasaci6nPenal， 4 RevisidnI．ey600／2000．Rad． Amando Cabrera P01anco 4．R ES U E LVE Prlmero；Denegarlas pruebas solicitadas porla apoderadadelapartecivil・ Contraestadecisi6nprocedeelrecursodereposicidn・ SegundoI En nmela presente decisi6n，se dara traslado comtln alosintervinientes por15dias，Para que PreSentenSuSalegaciones・ CtLmPlase． 笠Sey lt

LUIS、互ToNIOH謡蒜盲高話−

、 Magistrado ANDEzCARLI ＠′ ／ l RPTINOCAB 、＼ ＼ RBRA Ma”strado Revisit）nIjey600／2000．Rad．N05 I

PEDRO E

SALAzAR

NubiaYolandaNovaGarcia Secretaria