CSJ - AP3698-2018(53164)

RepdblicadeColombia comSupmmn可eJu競lcia slIa〃●o細れci録hnI

EUGENIOFERⅣANDEzCARLIER

Magistradoponente AP3698−2018 Radicaci6nNo53164 AprobadoactaNo288 Bogota，D・C・，VCinthueve（29）deagostodedosnu dieciocho（2018）． LaCortedecideacercadelaadmisi6ndelademandade CaSaCi6n contra el fallo del′IHbunal Superior del Dis血to JudicialdeBogotaqueconEm6elpro庭ridoenelJuzgado Treinta Penal del Circuito de esta ciudad en dis庭ⅣOr de ANDREsFEH珊BEmRLiNTORRES，COndenadoenesasedec。m。 autorresponsabledeldemodeviolenciain血ajam址ar． SiNTESISFAcHcAYPROCESAL 1．Enelimmuebleubicadoenlacarrera39No30−70sur deestaciudad，enlaspnmerashorasdelamadrugadade129 舶dejuHodeⅡ2015，1u曲garderesTidenOciad即elapar匂甜afbrmada議por CasacidnNo53164 AndresFelipeBeltranTorres LizzmaZm（estaconochomesesdegravidezpeu・aentonces），elprimero agredbalasegundapropinandoleumLboretadaenlanarizy unpuntapieenlaplemaderecha，agreSidnaraiZidelacual intervilherondospatruⅡerosdelaPoliciaNacional，unOdelos Cuales result6tmbienlastimado por BELrRANTORRES con

OCaSi6ndelaresistenciaopuestapor《∋stecumdopretendim los unifbmados sacarlo delinnmeble para conducmo alas instalacionesdelaEstaci6ndePolicia． LaSlesionessu鮎．dasporJenniferPaolaOchoaLizarazo leacarre紬Onunaincapacidadprovisic−naldequince（15）dias， entantoquelasdelagentedelaPolicialegenerarontambien unaincapacidadprovisionaldecuatroi′4）diasl． 2・Porvirtuddeloanterior，aldiaslguiente，enaudiencia PdbHca）unJueZCOnmnci6ndecontroldegarantiasdeclar6 1egallacaptuadeAND曲SFEHPEBEl舶tANTORRES，ydentro dela misma dmgenciala Ftscalia Gleneral dela Nacidnle rbmu6imputaci6n como autor delos demos de violencia intrafhm址ara留raLVadayviolenciaconlraservidorptLblico，de COnrbmidadconlosaJtidnos229−2oy429delaLey599de 2000，CargOSalosquenoseallandei占ndiciado，qulen，dado que elenteinvestigadorre血61as01i−Cituddeimposicidnde medidadeasegLmamiento，血ed匂adoenlibertad2． 3・Eldrganoinstructorradic6elsiguiente27deoctubre escritodeacusacidncontraBEINRANTORRESporloshechosy COnductaspuniblesreferidosenprecedencla，elcual，hegode resolverseunconmctodecompetenciai，血efbmalizadoe18de lHechosreconstruidosconbaseenlaacusaci6nylosfallosdepnmeroy

Segundogrado． 2Carpetaprmcipal，fblioslOyll・ 〆ユ売品2 Casaci6nNo53164 AndresFelipeBeltr岳nTorres ／ ／ juhodejuliode2016enelJuzgadoTreintaPenaldelCircuit0 −−− de Bogota，CuyO titular，traS realizarlas audiencias PreParatOria（e110−11−16）ydeljuiciooral（ensesionesdel6−03−17， 26−04−17，28−07−17y25−08−17），en armOnia con el anuncio del Sentido delfallo，e110de noviembre de2017dict6sentencia enla que absoM6al procesado del cargo por el demo de ViolenciacontraservidorptLblico，ylo declar6responsable，a titulo de autor，delde址o deviolenciaintrahmiliaragravada； en talvirtudleimpuso penapmcipalde setentay dos（72） mesesdepnslOn，aSicomolaaccesoriadeleyporiguallapso， yle neg61a suspensidn condicional dela eIeCuCi6n dela COndena，ylaprisi6ndomicmaria3． 4．Del expresadoぬIlo ape161a asistencia tecnica del acusado，ylaimpugnaci6nfueresueltae117demayode2018 POrelTribunalSuperiordelDistritoJudicialdeBogota，enel Sentido de con血marla decisidn atacada，SentenCia de SegLmdainstanciacontralacuallamismaparteinterpusoy SuStent6entiempoelrecursoextraordinariodecasacidn4．

LADEMAm

5．En eltmico caLrgO eXPueStO en el escrito el censor adLJo acudir ala“causalte7∝TadecasacierJ yconbaseenla mismaaleg6la“nuldad”deloactuadodebidoaqueadumnteel presente p7℃CeSO Se VakmがVn∴de Tnaneraindebidalos testimonioS 形Cibidos”，PueS，a血nna，aun Cumdo“en elplenario no TeSulta probadoqueelse充orANDRESFELmBELmANTORR脇Sseen∞ntTabaen estadodealicomlnieno”，SegtjLnlasdeclaracionesdelavictimay 3Carpetapmcipal，ft血osl2−13，29−32，47，56，73，74，82，91，94 4Carpetapmcipal，fblios122−130・CuademodelTribunal， Casaci6nNO53164 AndresFelipeBeltr岳nTorres delosagentesqueintervilheronensuaprehensidn，aquelse hallabaenelmomentodeloshechosb勾OelinnLJodebebidas embriagmtes，yb勾OeSaSCOndicionesp紬aeldemandantees Claroquesurepresentadoera“unstdetoHⅧAPUnABLBryaqueno teniacapacidad de comprenderyquererlarealizaci6n dela COnductareprochada． IjuegOdereferirseenfbmaextensaalasdistintasetapas delaembriat叫eZyalosefectossobreelcomportamientode

laspersonas，Culminaelreprocheconlasohcituddecasarel fallo de segundogI−ado“enelsen舶ode7℃UOCCTloyabsoIuerami d窮ndidodeldelitodeuiolendail庇Tt3位miliarporas鳩ZOneSe）q刀LeStaS”． CONSIDERACIoNES 6・Segtinloestableelarticu01と汀delaLey906de2004， C6digo de Hocedimiento Penal qlle nge eSte aSuntO，la CaSaCidn es un mecanismo de control tanto constitucional （alticulo235−1）comolegal que procede contralas sentencias PrOfthdas en segLmdainstmcia y que，de acuerdo conlo Sehalado en elarticJ0180delmismo ordenmiento，tiene COmO PrOP6sitos砂Iaefectividad d〔丸derecho material，働el respeto delasgarantiasmndamentales，GiりIareparaci6nde losagraviosin缶ridosy砂Iaun並caci6ndelajurisprudencia． Paraelcumplimientodeesosc喧etivosenelmencionado reglmenPrOCeSalsedotdalaSalaPenaldelaCorteSuprema deJusticiadefacultadessustmcialt海alcon缶rihe，entreOtraS， lapotestaddesuperaLrlosdefectosdelademandaparadecidir defbndocuandolos鬼nesdelacasaci6n，mnd／amen軍taci費6nde Casaci6nNO53164 AndresFelipeBeltr舌nTorres los mismos，POSici6n delimpugnante dentro delproceso，e

indoledeladiscusidnloameriten． Loanteriornoimplica）Sinembargo）qLleeStemeCanismo Sea delibre con五gu・aCidn，desprovisto de todo ngor y que tengacomo丘nalidadabrirunespacioprocesalsem匂antealde lasinstmciasparaprolongareldebaterespectodepmtosque hmsidomateriadecontroversla，PueS，POrelcontrario，dada Su natualeza extraordinaria，qulen aCude al mismo debe Cehirse a determinados requerimientos sistemまticos basados enla raz6n y enla16gica argumentativa，a血entes ala Observanciadecoherencia，PreCisi6nyclaridadeneldesarrollo decadaunodelosreparosefectuados（POrViciosinprocedend00 iniudicmdo）y desarronarlos confbme alas causales de PrOCedencia previstas en el articulo181del ordenamiento PrOCeSal，COnel血IdepersuadiraestaCorporaci6nderevisar elfallodesegLmdainstanciaenprocuradecorre豆rladecisidn queseacusadesercontrariaaderecho． Deal止queelinciso20delarticulo184delaLey906de 2004consagre que no serまadmitidala demanda sielactor C紬eCe deinteres para acceder al recurso；el escrito es inconsistente，eStO eS，Si su modvacidn no evidenciala POtenCial violaci6n de garantias y，en terminos generales， “αandodesuconteJrtOSeadzJierta．旬ndadaTnentequenOSepTedsadel jmopaTaCu7rPlira勧madelasjinaudadesdelreαTSd’，loquepuede

PreSentarSe Cumdola Corte observe quelos aspectos reprochadosnotienenunaincidenciasustancialenrelaci6n conlodecididoenelcasoconcreto，OqllePuederespondera losplanteamientosdeldemandantesinrecun正avaloraciones defbndoacercadeloqueocurridenlaactuaci6n． 蕪 CasacidnNO53164 AndresFelipeBeltr含nTorres La Corte anLmCia desde ahora・que el Hbelo no sera admitido con base enla noma e血合s citada，POrquela disertaci6n oをecida como sustento delainconfbmhdad no evidenciaviciosdetenninantesdeunadeclaraci6ncontrariaa derecho，reqllisito de tecnica sin elcualla Sala carece de hab址taci6nlegal para reviseLrlos mndamentos del fallo CenSuradoenprocmdehacerefectivoslos五nesinherentesa esterecursoextraordinario，Segtlnre：iteradajunsprudenciade laCorporaci6n． 7・Elmemorialistadesdeeliniciodesureplicasere五rida dos motivos extraordinarios deimpugnaci6n distintos y excluyentes，PueS en PmCIPlOinvoc61a“C撮Sal te7℃ya∴de CaSaClbrJ・lacualseencuentranomhadaenelalticJ0181， numera130，delaky906de2004匝gimenquegobiemaaeste proceso），yqueSerelacionaconlauilolacidnindileCtadelaley SuStanCial，baj0lossentidosdeapHICaCidnindebiday紐tade

aplicacidn，determinada u ocasionada por el“Tnan的sto desconocimielttOdelasTtiglasdeprOdu∞bnyqprecihabndelapmeba SObrelaαalsehafJndadolasentencGo，loqueesigual，POr yerros ostensibles y graves enla valoraci6n probatoria， COnSistentes en，de una parte∴Losllmados elrOreS de dereCho，queSeSubdividenen細soJuiciodelegalidady falsoJuiciodeconvicci6n；yPOrlaotra，lose170reSdehecho， loscualessematerializmentresespecies，aSaber，細so Juicio de existencla，falsoJuicio deidentidad y細so raClOClnlO． Sin embargo ellibelista e−llugar de exponer una argumentaci6n que evidenciara uno cualquiera delos aludidosvicios，traSident並carla，CauSaldecasaci6natras re現高elprocesos‘両誌鮮 Casaci6nNO53164 AndresFelipeBeltr会nTorres una“nulidad”，quqaquereSJtaaJenayeXtra丘aalmotivo invocado，dadoquesimacionesconunefectodeesealcance tLnicamentepuedenserpresentadasalamparodel紬ticu0 181，numera12。，delaL。906de2004，reSeⅣadojustamente ParadenLmCiarcircunstanciaslesivasdeldebidoprocesoode lasgarantiasmndamentalesdetenninantesdelainvalidacidn totaloparcialdeloactuado． Empero，tamPOCO atin6elrecurrente a presentar una

disertaci6nque，entOnCeS，eVidenciaramaconcretaanomalia que de manera esencial consplrara COntrala vlgenCia del PrOCeSO・ya POr SOCaVar SuS bases estructuales ora por COnStitl血gr謝eaをentaaderechohmdamentaldelaparteque representa． Distmciado delas e粗genCias tecnicas y de debida argLmentaCidnpropiasdelosviciosquedemmerasimJtanea， indiscriminada y ambigua alud6，1as expresiones de inconめm五dadpropuestashegoporelactorapenassialcanzan aconstituirun alegato deinstancia delibre factura，en el que，PeSe a reCOnOCer que nO Se PrOb6nime materia de debateelsupuestoestadodeebriedaddesupro坤ado，lo SuPOneaCreditadoconbaseensuapreciaci6ndelaprueba testimonial，Paradealliderivlarlaconclusi6nreladvaaque el procesado en el momento de realizarla conducta era ‘‘szdetoIN肌AP脚BLB”，Sinderesis que pretende，Sin ngor ni acierto，leseareconocidaporlaCorte，discusi6nqueporsu mani範estainconsistencianoespasibledetramitaratraves deestemecanismoextraordinariodeimpugnaci6n． 8．En conclusi6n，de acuerdo conlas consideraciones quepreceden，COmOnOSedemostr6enelescritoestudiadola ／諒幹7 ｛●i） CasacidnNO53164 AndresFelipeBeltrまnTorres

COnIiguracidn de vicios conla cap創Cidad de enervarla declaracidndejusticiahechaenlasse・ntenCiasdepmeray Segundainstancia，lascuales，alcoincidirenelmismosentido， めmaJl＝mau血dadjuridicainescindible quesolopuede ser resquebI旬ada en virtud dela ac：reditaci6n de yerros man脆estosygravesqued匂ensinefeclとOladoblepresunci6n delegalidadyaciertoquelacobga，Seimponelainadmisi6n dellibelo como perentoriamentelo ordena el紬ticu0184， inciso2，delaI．ey906de2004，deteminacidncontralacual PrOCede el mecanismo deinsistencla，enlos tenninos COnCretadosporlaCorteapa一血delfa山Dde12deseptiembre de2005（radicacidn24322）． IJ。aLnterior sin pePuicio de senalar quela Corte no advierte situacidn alguna quelegahentela habmte para SuPerarlosdefectosdellibeloconel丘ndedecidirdefbndo，ni Observaviolaci6nalgLmadelasgaramtiashmdmentalesdel procesadoANDI由SFELIPEBEmRANTORRESconocasi6ndel PrOCedimientocumplidooenel細loimpugnado，COmOPara que seanecesario el匂ercicio delafacultad o丘ciosaquele asistea丘ndeasegurarsuprotecci6n． Enmeritodeloexpuesto，laCorteSupremadeJusticia， SaladeCasaci6nPemal，

REsUELVE： 1・NOADMIⅢRlademandadecasacidninterpuestapor eldefensor de ANDRES FELIPE BEmRAN TORRES，COntrala 描8 −eiio CasacidnNO53164 AndresFelipeBeltr岳nTorres SentenCiaqueensegundainstmciaco血n61acondenaensu COntra COmO autOr del delito de violenciaintrafamiliar agravada． 2・De confbmhdadconlo dispuesto en elarticJ0184， inciso segLmdo，delaI．ey906 de 2004，eS ぬcutad del recurrenteelevarpetici6ndeinsistencia． Noti範queseycdmplase． ここ玉田孟高志甫両脇ト、、

PRESIDENTE ●i＼＼ OSEFRAⅣcISCoACUⅣAVIzcAYA

／ JOS自LUISBARLeCAMACHO

脚。ERT。孝三

FE ′ Ro

二義三 蕪9 t 腿 lI Casaci6nNo53164 AndresFelipeBeltrAnTorres 言霊三重ミ

NUBIAYoLANDAⅣoVAGARCn

Secretaria ／擢 10