🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - AP3707-2018(53140)

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - AP3707-2018(53140)
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Penal
Año
2018

ReFldblicadeColombia cohlSmmmaneJ眠Ilcla s〃lll,eC挺〃CldIPomI JOSEFRAHCISCoACUNAVIzCAYA Magistradoponente AP3707−2018 RadicacienN053140 (AprobadoActaNo.288) BogotまD.C.,Veintinueve(29)deagostodedosmil dieciocho(2018). VISTOS Se pronunciala Sala respecto delincidente de dennici6nde competenciapromovidoporelJuzgadoPenal delCircuitodelaDorada,Caldas. ANTBCEDENTES 1.El19deabrilde2018,1aFiscaliaSegundaSeccional dela Dorada,Caldas,radic6 en esa ciudad escrito de acusacidn en contra de Nestor Andres Chaparro Hemandezporeldelitode.旬gadepTeSOS. __多毛詰三二一三二二 Definici〔IndecompetenciaNo.53140 NestorAndresChaparroHemandez En el mencionado documento se reseharon los Slguienteshechos: 〟Mediante i可bme decu証uo FRJ∵;− de128/02/2018 integrantes delaIblictaJudicial SL71ⅣUBIC La Dorada, irtfbrTnan que a Su UeZpOliciales dela un的rTnada(Sic)el 27/02/2018traSladanhastalasinstalacionesdelaUnidad Bdsica de hzJeSiigacibn Criminal a una persona de sexo masculinoenprOCurlのdeident折Carlo,lacedulaqljepOrtael

Tnismo correSPOnde a NESTOR ANDRBs cHAPARRO HERNHNDEZ portador dela ce‘拙a de ciudadanta l.015.403.040deBogotdD・C・,alsoll:citarlos aれteCedentes queregistraelciudadano,lacentralderadioiTtfbmaq誓a dichaperSOnaleqpareceregistradaunalnedidadepnsi6n domiciliariaenlaCale138aN7℃.154−−52delalocaliくねdde Suba,ubicadaenlaciudad deBogotlaD・C・,Sincontarcon permiso para trabqia71de Tnanera・∴UOlunta7ja el sehor CHAPARROHERNANDEZmanyiestaqueq序ctiuamente.ラe encontraba condenado y con el beneflcio dela pris10れ domicilia7五porCueniadeJJuzgado CuartodeRiecuci6nde Iセnas y Me‘弛as de Seguridad∴de Bogotd D・C・,al coTnunicarSela Policia。厄dicial con一亮precitado Despacho JZLdicialseobtienecor萌rmaci6ndelasituacibれnarradapor el encartado,en COnSeCuenCia siendolas16:lS horas se procede apracticar captura enjlagmnciαpOrla condtcta punibledeFUGADEPRESOS…〝 2・Fomalizado el respectivo reparto,la actuaci6n correspondi6alJuzgado PenaldelCircuito de LaDorada, Caldas,elcual日出oinicio alaaudienciade fbmulaci6nde

acusacidneldia28dejuniode2018. Enesaoportunidad,laFiscaliaimpugn61acompetencia de ese despacho porque,atendidos los cop10SOS PrOnunCiamientos dela Corte Suprema deJusticia,eSta debe radicarse en ellugar dondeliL PerSOna eStuViere cumpliendo conlamedidaprivativadelalibertad,Parael CaSO,enlaciudaddeBogota. _二戸一 一一一一一一一 _三豊三一一で,一一一一乏_一二− Dennici6ndecompetenciaNo.53140 NestorAndresChaparroHemandez LadefensayelrepresentmtedelMinisterioPdblico,POr SuParte,COadyuvaronlapeticidnderemitirlaactuaci6nal funcionario con competencia territorial para asumirla direccidndelaetapadejuicio. 3・Portratarsedeuncon鮎ctosuscitadoparade範nirla COmPetenCia entre despachos pertenecientes a diferentes distritos judiciales,elJuzgado Penal del Circuito de La Dorada,Caldas,remiti6laactuaci6nalaCorteSupremade Justicia,en atenCi6n al00rdenado en elarticulo54dela Ley906de2004. CONSIDERACIONES 1・La Sala Penal dela Corte Suprema deJusticia es COmPetente ParareSOIver elasunto,habidacuenta que el numera140delarticulo32delaLey906de20041easlgna 《ladefinici6ndecompetenciacuandosetratede仁.)juZgadosde

d確ne加esdist7五os卑 2・Comosehase五aladoenmtntiplesoportunidades,el incidente de dehnici6n de competencia es un mecanismo agilyexpedito que pemite alsuperiorfuncional,en CaSO de debate血ente a ese presupuesto procesal,deteminar CuaHLlnCionariojudicialdebeocuparsedelaactuaci6n. En consecuencla,Cuando eljuzgador estima no ser COmPetenteyle atribuye elcaso aun servidorjudicialde undistritodiftrente,lacontroversiadeberesoIverseporel DennicidndecompetenciaNo.53140 NestorAndresChapamHemAndez SuPerior comtln delos dos despachos,al cual se debe enviarinmediatamenteeldiligenciamiento. 3.Elarticulo43delCddigo de Fmcedimiento Penal,en relaci6nconeljuezcompetenteparacump血conlaetapade JuZgamiento,eStablece: Es∞TTPetenteparaCOnOCerdelJLZgamienioelhLeZdelluqardoれde Oα〝idelde耽0.−Subrayadofueradetexto−. Cuando nojiJere pOSible detemtinar el hlgar de ocum∋nCia del hecho,eSteSehubieTIE?rlealil犯doenVarioslugarleS,enunOincienoo ene甜毎nD,わ00函deiカeZde∞nOdmienめSef畑porel hJgardondesejbnnuleacusacidnporpartedelaFぬcaliaGene棚Ide la Ndddn,lo cud∴hardi donde se encuenfrmlos elementos

舟れdamentaiesdeiaacUSad6競. LaspaTlespodrtincontTlDUertirlacoTmEenciadelJLeZZme enaMゴiendadej m柵iadbndeacISadbn・ Elfactorterritorial,deconfbrmidadconlodispuestoen el citado articulo,eS el criterio pmcipal para 塙arla COmPetenCia del funcionario encargado de asumir el Juzgamiento. Soloeneleventodeexistir士ncertidumbresobreellugar donde ocurri6laconductapunible,Cuando estase eJeCut6 en varias ubicaciones,en un Sitio no determinado o en el extranjero,O COnCurre elぬctor subjetivo,fuerolegal o COnStitucionalensusautoresoenelprocesodebenjuzgarse delitos conexos,eS POSible acudir a otras hip6tesis,COmO aquellasindicadasenelseglmdoincisodelanormaencitao enelarticulo52delmismocompendio. _季冬手中一二一一 ̄ 霊二二 4 De範nici6ndecompetenciaN0.53140 NestorAndresChaparroHemandez 4.En este caso,aCOrde conlos teminos dela acusacidn,donde se atribuyela realizaci6n del delito de fLgadepreSOS,nOhaydudaencuanto alacompetencia funcional,PueS POr falta de aslgnaCi6n especial su COnOCimientopertenece alosJuZgadospenales delcircuito ensueci6nalodescritoenelnumera120delarticulo36del C6digo de Procedimiento Penal;raz6n porla cual se

discutiras61010relacionadoconelfactorterritorial. 5・Sobre este aspecto convienerecordarque,Segtlnlo PreSCrito en el articulo14 dela Ley599de2000,ula COnductapunibleseconsiderarealizada:1.enellugardondese desarrollG totaloparcialmeniela acci6rr2.en ellugal・donde debi67℃ali2arSelaaccidnoTn摘da;3.ene自hLgardondeseprOdtdo Odebibproducirseel7℃Sultado生 De otr01ado,de manera pac誰calaJurlSPrudencia de esta Corte ha considerado que ese comportgumiento COntrarioalaleypenalseconsumaenfbrmainstantaneay PrOduce efectos pemanentes a partir del momento en el Cuallapersonalegalmenteprivadadelalibertaddesconoce la6rbita de custodiaimpuesta por el Estado y resuelve trasladarse hacia otrolugar sin pemiso o autorizaci6n expedidaporlaautoridadcompetentel. Para el caso concreto,en el escrito de acusaci6n presentadoporlaFiscaliaSegundaSeccionaldeLaDorada Se menCionaque鵬storAndres Chaparro Hemaindez se encontrabadescontandopenaenlaviviendaubicadaenla l Cfr.CSJ AP,5mayo2010,rad.33915;CSJ AP,14marz02011,rad.36030, SP4514−2014,AP3287−2015yAP4739−2016. − ___一 一  ̄一二 ̄二−一/,一一一 ̄ ̄. ̄ /

5 Dennic16ndecompetenciaN0.53140 NestorAndresChaparroHemAndez Calle138a Nr0.154−52en elbarrio Suba dela ciudad de Bogota,POr Virtud del otorgamiento del mecanismo SuStitutivodelaprisi6ndomiciliaria. En ese orden,COmO quiera qu。eSta Ciudad fuela designada para el cumplimiento dela sanci6n penal Privativadelalibertadydelcualelacusadopresuntamente Se eVadi6,Sin conocimiento y previa autorizaci6n emitida porelJuzgadoCua_rtOde勘ecucidndePenasyMedidasde Seguridad dela misma;eS preCiso 申arla competencia territorial enlosJuzgados Penales delCircuito de Bogotま (reparto). ParaeladelantamientodelaeteLpadejuicio,entOnCeS, se remitira de manerainmediatala actuaci6n a esos DespachosJudiciales. Enmerito deloexpuestolaSalade Casaci6nPenalde laCorteSupremadeJusticia, RESUEI.VE Primero.−Asignar el conocimiento del asunto alos Juzgados Penales del Circuito de Bogot岳(reparto),alos cuales seordenaenviarinmediataImentelaactuaci6n. Segundo.−Inrbmesedeestadecisi6nalJuzgadoPenal del Circuito de La Dorada,Caldas,y a tOdoslos intervinientes en eltrえmite. DenniciendecompetenciaNo.53140 NestorAndresChaparroHemandez Tercero・Contra estaprovidencia no procede recurso

t、、 EF由.NcIScOAC Ⅵ AYA i\Sdo′ JOSELUISBARCCAMACHO Magis ado

。。A.BE。。AS託LmL。E RO

由S血ado E 二。側∴ Magistrado PATRIcIA。SALAzARCU a strada 章子’ ̄ 健 DefinicjdndecompetenciaNo.53140 NestorAndresChaparroHemandez 経絡盆謡藷血 Secretaria

Consultar sobre este documento ...