CSJ - AP3710-2018(51966)

RepdblicadeColombia cms同調m調nlJ雌ticla slil〃lc後aeIlnhe種

EUGEHIoFERHANDEzCARHER

Magistradoponente AP3710−2018 Radicaci6nNo51966 AprobadoactaNo288 Eb陣伍，D・C・，Ⅵehtinueve（29Ideagostodedosmil dleciocho（2018）． DecidelaCorteacercadelaadmisi6ndelademandade CaSaCi6n presentada en nombre de LUIS CAI礼OS AIjnRO PEREIRArespectodelfallodelThbumalSuperiordelDistrito JudicialdeBucaramanga（Sder．），medianteelcualcon血m61a COndenaquecontraaquelemiti6elJuzgadoDecimoPenaldel Circuito de esaciudad como糾tOrdeぬbricaci6n，tra五co， POrteOtenenCiadearmasdemegodede危nsapersonal． S卸TBSISFAcTlCAYPRoCESAL 1・Segtmlosregistros，enBucaramanga（Sder．），e120de OCmbrede2011，aeSOdelasnuevedelanoche，reSidentesde msectordelbarrioGuayacanesdeesaciudad，rePO血Ona laPoHcimemossLmsenma血onetm謀隷 一〇90す Casaci6nNo51966 Ll元sCarlosAlfaJOPereira Carrera34concalle70B，eStabanhaciendodisparosconarma dehlegO・LospatrullerosenviadosaveriBcaresasimacidn，al

aproximarseallugar70bservaronqueunodeaquellos）mego iden触cadocomoLUISCARLOSALFAROPEREIFu，arrqi6hacia elpastomo向eto，ymaVeZre毎StrarOnelsitioconstataron qlleSetratabadeunrev6lvermarcaLlamaMa皿也H，Calibre38， artefactodelqueelmtescitadocareciadelrespectivopernhso ParaSuPOrteOtenenCla）mOtivoporelquemeaprehendidol・ 2・E121de octubre de201l ulJueZ COn mncidn de COntrOl de garantias declar61egalla aprehensi6n de LUIS CAIuOSAH払ROPEREIRA，yenlamismadmgencialaFiscalia GeneraldelaNacidnle fbrmuldimputaci6n como autor del demo deぬbricacidn，tra五co，pOrte O tenenCia de amas de mego de defensa personal，PreVistoien el aLItic山0365del C6digoPenal，mOd並cadopore119delaLey1453de124de juliode2011，CargOSalosqllenOSe拙an6，ydebidoaqueel enteinvesdgadorre血61asolicituddeimposici6ndemedidade aseg田ramiento，elcitadomed匂adoenlibertad2． 3・E130de noviembre de2011e16rganoinstructor PreSent6escritodeacusaci6ncontraALFAROPEREIRAporlos referidos hechosy conductapunible，elcuaJ∴fbmalizd，traS Varios aplazemientos，en audiencia ptLblica o丘ciada27de

febrero de2014en elJuzgado Dechno PenaldelCircuito de Bucarammga，ytraSrealizarselasaudienciaspreparatoria（e1 26−09−2014）ydeljuici00ral（ensesionesde5−2−2015，22−1−2016，29−8− 2016，15−6−2017y13−7−2017），eltitulardelrespectivodespacho，el lldeagostode2017，enarmOniaconelammciodelsenddo lSituaci6nfacticaextraidadelaacusaci6nylosfallosdeinstancia・Carpeta P，＿m＿C．二i＿p＿＿a二l＿＿f，t＿1 山＿○＿o1●s 3＿ − ′7ヽ， ′一1 9〇， （ 2〈0《 ， ＿，1＿0 ＿1y158． 2CaIPetaPmCipal，fblio2． 園田 Casaci6nNo51966 LuisCarlosAlftlrOPereira del fallo，declar6al procesado autor responsable del demo atribuido，yentaJ「virtudleimpusopenapmcipaldeciento OCho（108）meSeSdepnslOn，aSicomolaaccesoriadeleypor iguallapso，ylenegdlossubrogadospenales3・ 4・Dela expresada sentencia ape16 el defensor del eruthciado，impugnaci6nresueltaporelThbunalSuperiordel DistritoJudicialdeBucaramangae120deoctubrede2017en elsenddodecon血marintegralmenteladecisi6natacada，fallo desegundainstanciacontraelcuallaasistenciainterpusoen

dempoelrecursoextraordinariodecasacibn4． LADEMANDA 5・Elrecurrenteinvoc6comoca：uSalpara血ndamentarla rephcaelarticJ0181，numera130，delaLey906de2004， POrque，aSegura，enla sentencia de segundainstancia se incuniden“Tnan折estodes∞nOCiTnientodelasr砂asdep7℃du∝ibny qpreciacibndelapnLeba，eStOeS，eXisieeTmrpTDbato7bdehechoporjhLIso J諦dodeiden励αY． Luego de esa postLnacidn，en el acまpite des血ado al desarrollo y acreditacidn delarespectiva quqa，Se dedic6a trimSCribirde maneratextualyen suintegridad，aunque en diferente orden，las alegaciones que conslgnO en elmemorial medianteelcualsustent6elrecursodeapelaci6n，enlasque expres6suinconrbmhdadgeneralconlavaloraci6nplasmada enel餌lodepmergrado． 3Idem，fttios3−7，19，20，25，26，38，39，45，50，66，68y94−101． 4Idem，fb心oslO3−112，128−146y147−158． 只お里3 ●ヽ Casaci6nNO51966 LuisCarlosAlfaroPereira Enesaoportunidadladiscusidnpropuesta，yreiterada ahora，glrOaCerCadelasuEcienciadeloshechosesヰpuadosy

lapruebadecargoparallegaralconvencimientomまsallade todadudasobrelaresponsabmdaddelprocesado・ CoNSIDERACION略S 6・Segtlnloestableelarticu018hdelaIJey906de2004， C6digo de Hocedin血ento Penal que nge este asunto，la CaSaCidn es un mecanismo de control tanto consdtucional （alticulo235工）comolegal que procede COntralas sentencias PrOftridas en segundainstmcia y。ue，de acuerdo conlo Sehalado en elaIticu0180delmiSmO Ordenamiento，tiene COmOPrOPdsitos砂Iaefectividaddelderechomaterial，㈲el respetodelasgaramtiasmndamentales，確りIareparaci6nde losagraviosinreridosy砂Iaun正caci6ndelajurisprudencia． Paraelcumplimientodeesosoセjetivosenelmencionado reglmenPrOCeSalsedotdalaSalaPenaldelaCorteSuprema deJusticiadeぬcutadessustancialesalconferirle，entreOtraS， lapotestaddesuperarlosdeR，CtOSdelademandap紬adecidir defbndocumd01os負nesdelacasaci6n，mndamentacidnde los mismos，POSici6n delimpugmmte dentro delproceso，e indoledeladiscusi6nloameriten． LOanteriornoimplica，Sinembargo，queeStemeCaLnismo Sea delibre conEgmaCidn，desprovisto de todo ngory que tengacomo範naHdadab五十meSPaLCioprocesalsem匂antealde

lasinstmciasparaprolongareldebaterespectodepuntosque 困圏困 Casaci6nNO51966 LuisCarlosAlfaroPereira hansidomateriadecontroversla，PueS，POrelcontrario，dada Su naturaleza extraordinaria，qulen aCude al mismo debe Ce血・Se adeterminadosrequerimientos sistematicosbasados enla raz6n y enla16gica argumentativa，atinentes ala Observanciadecoherencia，PreCisi6nyclaridadeneldesarrono decadaunodelosreparose危ctuadostporviciosinprocedendoo iniudicando）y desarrollanos confbme alas causales de PrOCedencia previstas en el articu0181del ordenamiento PrOCeSal，COnel丘ndepersuadiraestaCorporacidnderevisar elfallodesegundainstmciaenprocmadecorregirladecisi6n queseacusadesercontrariaaderecho． Deahiqueelinciso20delarticu0184delaLey906de 2004consagre que no serまadmitidalademandasielactor CareCe deinteres para acceder al recurso；el escrito es inconsistente，eStO eS，Si su modvaci6n no evidenciala POtenCial violaci6n de garaLntias y，en teminos generales， ‘‘00andodesu∞nteXtOSeadzJieltajhndadaTnentequenOSepTeCIbadel J棚lopamαTTPlira助nadelasjinalhZadbsdel陀αTSd’，loquepuede PreSentarSe Cumdola Corte observe quelos aspectos reprochados no tienenunaincidenciasustmcialenrelaci6n

COnlodecididoenelcasoconcreto，OquePuederespondera losplanteamientosdeldemandantesinrecuniravaloraci。neS defbndoacercadeloqueocurri6enlaactuacidn． ConbaseenlanomaatrascitadadesdeahoralaCorte anuncia quela demanda no sera admidda，POrquela disertaci6noh・eCidacomosustentodelaquqapropuestase reduce a ul alegato deinstancia qlle O匂etivamente no evidenciaviciosdetenninantesdeunadeclaracidncontrariaa derecho，requisito de tecrhca sin elcualla Sala carece de ／梧韓 か夢中p Casaci6nNO51966 LuisCarlosAlfaroPereira hab址tacidnlegal para revisarlos hmdamentos del細lo CenSuradoenprocuradehacere危ctivoslos丘nesinherentesa esterecursoextraordinario，SegunreiteIradajunsprudenciade laCorporacidn． 7・En e危cto，elactor acudb de manera expresa al encabezarla血nicaqueJa，alacausalprevistaenelaJticJ0 181−3delaLey906de2004，Viadecensuraqueataheala Violaci6nindirectadelaley，bajolossentidosdeaplicaci6n indebidao鳥山ade年plicaci6n，deteminadauocasionadapor yerros serios y man並estos de valoracidn probatoria，los Cuales，deacuerdoconabundmtepedagogiaJunSPrudencial， Sedividenendosgruposdis血ltOSyeXCILVenteS．

Porunaparte・losuamadosemo柁Sdederecho，alavez Subdjvididos en組sojLhcio delegalidady細sojuicio de COnViccidn；y de otra，los emleS de hecho，los cuales se materializan en tres especies，a Saber，talso juicio de existencia，ralsojuiciodeidentidadyfalsoraciocinio． Enelrespectivolibelola鳥山aderigoryseriedaddela quehacegalaelcensoresenabs《九utoman並esta，tOdavez que se血nitd a sustimir elenca■beZado delo que en su momentomeelescritodeapelaci6m，elcualsustituy6conel direccional血entodelescritoaestacorporacidn，lainvocaci6n delac糾Salextraordinariaalaquesupuestamenteacudiayla iden髄cacjbn de un presmto error probatorio，que d匂d anunciado y nunca desarrol16，POrque el sustento dela inconfbm亜adestaconsdtL止doexactamenteporlasmismas raZOneSqueexpusomteelad−quemenelrecursoveIticaI，las Cualesconsstmcienciaseencarg6deatendereljuezplural． ＋尋キー CasacidnNO51966 LuisCarlosAlfaroPereira Desdeesaperspectiva，ellibeHstaenlugardeexponer razonamientos novedosos orientados a demostrar elenOr de apreciaci6nprobatoriaendHgadoa］＝ぬllodesegundograd0，10s Cualesdebianestar勾ustadosalase粗genCiasargumentativas

delrespectivoⅥClO70deotrocualqllieradeaqueuosenlosque SeSubdividelaviolaci6nindirecta，Pretendeesrevivirdebates Su五cientementezarjados enlasぬses mtecedentes，atraVeS deunalegatodelibrefactmaconstruidoparadiscrepardesde SuParticJarinteresdelasconsideracionesfacticasyjuridicas PlasmadasenelぬⅡodeprmergrado）ynOeneldesegLlndo grado，el cual，Se reCuerda，eS el referente pmcipaly de Obhgadaobservanciaparaelo切etodeeruuiciamientoensede decasaci6n． 8・Antetangravefaltadesinderesisyderiguosidadde lareplica，alaCortesololeqlledalaaltemativadesurechazo， PueS，COmOeSdeobjetivaconstataci6n，enelescritoestudiado nosedemueStralaconHguraci6ndeviciosconlacapacidadde enervarladeclaraci6ndejusticiahechaenlassentenciasde Segundainstmcia，COn血matoria en todo dela de pmer grado，lascualesalcohcidirenelmismosentidofbmanuna unidadjuri血cainescindibleques6lopuedeserresquebrajada envirllJddelaacreditaci6ndeyerrosmmi血estosygravesque d匂ensine危ctoladoblepresuncidndelegalidadyaciertoque lacobija． En conclusi6n，la soluci6n que seimpone esla inadmisi6n dellibelo como perentoriamentelo ordena el articulo184，inciso2，delaIey906de2004，determinaci6n

COntrala cualprocede elmecmismo deinsistencla，enlos ／頓 tenninos concretadosporlaCorte apartirdelfallo de12de SePdembrede2005（radicacidn24322）． Casaci6nNO51966 LuisCarlosAlfaroPereira IJD anterior sinpeHuicio depuntualizarquelaSalano Observa situaci6n alguna quelegalmentela hab址te para SuPerarlosderectosdelosreprochesc。nel血Idedecidirde fbndo，rh observa violaci6n algLlna delas garaLntias mndamentales deleruuiciadocon ocasi6n delprocedimiento CumPlido o en el falloimpugnado，COmO Para que Sea necesarioel匂erciciodelaぬcultado正ciosaqueleasistea丘n deaseguarsuprotecci6n． Enmeritodeloexpuesto，laCorteSupremadeJusticia， SaladecasacienPenal， RESUELVB： 1・NOADMITlRlademmdade（泡SaCi6ninterpuestapor elapoderadodeLuSCARmSALFAROPEREIRA，reSPeCtOdela SentenCia que en segundainstancia con血m61a condena emitidaensucontracomoautordefabricaci6n，tri血co，POrte OtenenCiadearmasdemegodedefensapersonal． 2・DeconめmhdadconlodisplJeStOenelalticJo184， inciso segundo，dela Ley906 de2004，eSぬcultad del recurrenteelevarpetici6ndeinsistenくまa． Not純queseycdmplase． ー●−●一一●‥●一一一一一一、、《一一●

一一一一一へ

ANPoNIo HERNANDEzBARBoSA

＼し＼、LfDENTE

／軍曹 Casaci6nNO51966 LuisCarlosAlfaroPereira ≡≠多妻≒フ ニー￣ ′R −AOHS自CLIUSIScBAoRCLA，CeUCA舟MACAHOV 脚I。zC劇A孟Y老A害E RO ゥ一一一￣￣

ヽ＼ トや＼ 即塩F・華ナR ／1 関田ⅣIo芋WDEz；デ ・1、〈 YDPAINoCABRERA くこ子細＝⇒ PATRIcIASALAzARcUELL

Q罷

UISGULEoSALAzAkで面屯喪5°“ BnYOLANDANoVAGARCIA

菊窮 Secretaria