🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - AP3715-2018(48958)

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - AP3715-2018(48958)
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Penal
Año
2018

RepdblicadeColombia Co動SqIlmm億IIJBtich slil〃lc筆書cilihIe

EUGENIOFERHANDEzCARLIER

Magistradoponente AP3715−2018 Radicaci6nNo48958 AprobadoactaNo288 Bogota,D.C.,Veintlnueve(29)deagostodedosnu dieciocho(2018). Decidela Corte acerca dela adIIlisidn dela demanda de casaci6n presentada en nombre de ANGEL BUENAVEm ARROYOB朗rANCOU珊contraelぬllodelTtibunalSupehordel DistHoJudicial de Bogota,que COnEnn6elproferido contra aquel en elJLmdo Veinticinco Penal del Circuito de esta Ciudadcomoautorresponsabledeactossexualesconmenorde CatOrCeanos,ai㌢aVado. SiNTESISFAcmCAYPROCESAL 1・Segtinlaacusaci6nylosぬIlosdeprlmerOySegLlndo grado,aeSOdelas6:00a・m・,de112denoviembrede2013,en elbarriohEstanciadeBogotま,lanihaSYOL(dellafiosde edad para entonces)魚1e dejada por su abuela,COmO era /蘇韓 Casaci6nNO48958 AngelBuenaventuraArroyoBetancourth costumbre,enla casa de ANGEL BUENAVENTURA ARROYO B馴rANCOU剛Hysuc6nyuge,quleneS,enraLZあndelaamistad ycon鯖anzaconlaascendientedeaquella,SeenCargabande

sucuidadoenhorasdelama血anaydellevadaalcolegio・ Ese dia,Cumdola esposa de ARROYO B馴rANCOU珊 salidporlecheparaeldesをyunOylaniha・eStabaenlacocina lavmdolaloza,aquelsorprend6aestaporlaespalda,letapd labocaylallev6asualcoba,laarr函ala・Camay,domimmdo su resistencia,le subi61a jardinera,le b勾dlas medias pmta16nylaropahtehor,e“intrOdttid’susdedosenlavaglna deena,atiempoqueleexhibiasupeneyledeciaqueasile metialapzmdcaotodo”,PerOCOmOlamenorsedeftndiadandole PuhOS,PLmtaPiesy pemzcos,y en eSe mOmentO Su eSpOSa regres6,demVOlaaireSi6n,SeSubi6lospantalonesemgres6 albahop紬anO Serdescubierto,nO Sinantesprevenirala nihaparaqueno(却eranada・ Sinembargo,unaVeZenelcole缶0,lajovencoment610 0Cunldoaunaprofesoraalaquelete血acon五anza,qLHenSe comunic6conlaabueladelaniha,yenteradaestadelsuceso, trasreclamarporelloaARROYOB馴rANCOU剛Hysuconyuge, fbrmu16 deinmediatola denuncia antelas autoridades, queneSOrdenaronelreconocimientome(虹codelainfante,en elqueseestableci6queestapresentabahimenanular工ntegro・ no elastico,y enla horquilla vulvar tenia unalaceraci6n

recientedeO,5C.ml. 2・LuegodelacorrespondienteactividadirLVeStigativa,en laqueseobtLⅣOCOnlasfbmalidadesleyordenjudicialpara captuaraARROYOB朗rANCOU蘭,unaVeZCunPndaesta,e1 31deenerode2014sellev6acabolaaudienciaenlaquem lCarpeta#2,rblios21−39.CuademodelTribinal.fbliosl1−45. 主義\ Casaci6nNO48958 AngelBuenaventuraArTOyOBetancourth JueZCOn血nci6ndecontroldegarantiasava161alegalidadde talprivaci6ndelaHbertad,yenlaquelaFIscaliaGeneraldela Naci6nle R)rrnJ6al citadoimputaci6n por acceso camal abusivoconmenordecatorceahos,agraVado,deconfbm止dad COnlos articulos208,211−2y212dela Ley599de2000, CargOSalosquenoseallandelindiciadoyporlosqlleleme impuestadetenci6npreventivaenestablecimientocarcelario2. 3.EllO de abm de2014,POrlos hechos y conducta Punible referidos,el enteinvestigador radic6 escrito de acusaci6ncontraARROYOB馴rANCOURIH,elcua:‖bmaJiz6e16 demayoslguienteenelJuzgadoVeinticincoPenaldelCircuito de Bogota,y traS realizarselas audiencias preparatoria(e1 30/05/14y12/12/14)y deljuicio oral(en sesiones de21/01/15,

02/03/15,14/05/15,16/06/15,03/07/15,17/07/15,28/08/15,06/10/15, 11/11/15yO4/05/16),al丘nalizaresta,aCO缶endolapropuestade laFiscaliahechaenlosalegatosdeconcmsi6n,elmncionario deconocimientoammci6sentidocondenatoriodelf粗lo,POrel dehtodeactossexualesconmenordecatorceahos,agraVado, SegtLnlonomadoenlosarticJos209y211−2delaLey599 de2000. Enamoniaconeuoe113demayode2016eltit山ardel aludido despacho dict6sentenciaenlaque declar alcitado autor penalmente responsable dela sehalada conducta Pu瓦ble,yentaJ上virtud,COmOPenaPmCipalleimpusociento cuarentaycinco(145)mesesdeprisi6n,aSicomolaaccesoria deley por elmismolapso,yle neg610s subrogados dela condenade匂ecucidncondicionalylaprisi6ndomic址ariacomo susdmtivadelaintramural,POreXPreSaPrOhibici6nlegal3・ 2Carpeta#1,fblios1−15. 3Carpeta♯1,fbhos28 ̄31,35,37 ̄39,76 ̄88,112・132,133・182,2や,22,1・ !22?3(,)Q2 I2⊃5(,)E2 I2⊃7I7y72tr3lつ9つ.Q CrヽaくL1r●P・e†tヽa〇♯十2〇, 坐f b′l)i oshl2i′1、−el3つ91_.QQ

今寺二三 Casaci6nNO48958 AngelBuenaventuraArroyoBetancourth 4.Del expresado fallo apeldla as:istencia tecnica del acusado,ylaimpugnaci6nmeresueltae121dejuHode2016 POrelTribunalSuperiordelDistritoJudiくまaldeBogotま,enel Sentido de con血marla decisidn ataLCada,SentenCia de Segundainstmciacontralacuallamismaparteinterpusoy SuStent6entiempoelrecursoextraordinahodecasaci6n4. LADEMAm 5・Ensudisertacidnlarecurrenteaseguraquecomoasu representadotmtoenlaimputaci6ncomoenlaacusaci6nse leatribuy6eldemodeaccesocamalabusivo,agraVado,yeSe COmPO血ento五nalmente no me elque se prob6,eS decir queno existi6,aaquellemeroncercenadoslosderechosde defensa y aun debido proceso,al ser condenado por una COnducta punible diferente,COn graVe desconocinhento del PmCIPiodecongrLlenCia,yerrOqlledenunciaalmp紺Odela CauSalsegundadecasaci6nycomocargopmcipal・ Enotroacapitelademmdantere丘erequelosJuZgadores Pre血rieron dar credito alas pruebas cle cargo y no alas On’eCidas porla defensa conlas que se demostrabala inocenciadelacusado,adema.squeno重・ePararOnenladuda quesepresentasobreloshechosporquelalesi6nencontrada alamenorenla“Twrqllmabulba/’eHamismapudoocasionarla

al”燭SCa7Se”,m名立mequetallaceraci6nn。eSCOmPadbleconel tmahodelasmanosydedosdelacusado,POrquedehaber realizadoestemanipLnaCi6nalgunaenesiazOnalaheridaseria diferenteeinclusootrohabriasidoelresJtadoadvertidoenel himennodilatabledelajoven. 4Carpeta#2’聯os5 ̄19”CuademodelTribunalmll ̄諾弐品 Casaci6nNO48958 AngelBuenaventuraArroyoBetancourm Finalmentecomocargosegundoysubsi(虹ario,aSegurala Violaci6n directa delaley sustancial,POrquelos falladores hicieroncasoomisodela“∞T*sidn”desurepresentado,qLlien 萄esdesupmnerlα・ZJe購ienantelsのtO舶adesJLl弛aねsnoseallanba losc・期gOSpOrSerinocentedeloshecfws”ycon血OVirti6lain坤utaCi6n COndiversaspruebas陶itandodeesfamaneTalasれes的aciones nT棚卸esqueseadeimtαmI手 Precisaque silos falladores hubiesen tenido en cuenta esacircunstancia,aSicomolapersonalidaddelprocesadoysu CarenCia de antecedentes penales o policivos,habrian COnCluidolanonecesidaddetratamientoperhtenciario,yello necesariamentehabriain皿uidoenlaestimaci6ndelapena. Tambienexpres6inconfbrn五dadporelhecho de que al

acusadolehlerOnnegadoslossubrogadospenales,ytamPOCO lemeconcedidalarecmsi6ndomicmariaporenfemedadgrave COnbaseenlaspruebasqueeneljuiciomeronpresentadas ParaaCreditarquetienederechoaesebeneEcio. Conbaseenloanteriorsolicit6casarlasentencia,Paraen Su mgar decretarla nulidad por violaci6n al pmcipio de COngruenCla,y en Su de危cto revoc紬enlo pe血entela PrOVidencia atacada para otorgar al acusadola pnslOn domicmaria,Olarechsi6ndomic址ariaporenttrmedadgrave. CoNSIDERACIoNES 6.SegdLnloestableela血ticu0181delaLey906de2004, C6digo de Hocedimiento Penal que nge este asunto,la † 園田 CasacidnNO48958 AngelBuenaventuraArroyoBetancourth CaSaCi6n es un mecanismo de control tamto constitucional (articul0235−1)comolegal que procede contralas sentencias PrO危ridas en segLmdainstmcia y que,de acuerdo conlo Se丘alado en el ar丘culo180del mismo ordenamiento,tiene COmO PrOP6sitos砂Iaefecdvidad delderecho materiih,l均el respetodelasgarantiasmndamentales,働lareparaci6nde losagraviosinreridosy砂Iaun並cacidndelajurisprudencia. ParaelcumplimientodeesosobjetitrOSenelmencionado reglmenprOCeSalsedotdalaSalaPenaldelaCorteSuprema

deJusticiadeぬcultadessustancialesalcon危rihe,entreOtraS, lapotestaddesuperarlosdeftctosdelademmdaparadecidir defbndocumdolos丘nesdelacasaci6m,hlndamentacidnde los mismos,POSici6n delimpugnante dentro delproceso,e indoledeladiscusi6nloameriten. IJOanteriornoimpHca,Sinembargo,queeStemeCanismo Sea delibre conEguracidn,desprovisto de todo ngor y qlle tengacomoHnaHdadabrirunespacioprocesalsemejantealde lasinstanciasparaprolongareldebatercspectodepuntosque hmsidomateriadecontroversia,PueS,POrelcontrario,dada Su naturaleza extraordinaria,qlHen a(mde al mismo debe Cehirse a determinados requementos sistematicos basados enla razdn y enla16gica argtmentadva,atinentes ala Observmciadecoherencia,PreCisi6nyclaridadeneldesaHOllo decadamodelosreparosefectuadosd)OrViciosinprocedendoo iniudicando)y desarrollanos confbme alas causales de PrOCedencia previstas en el articulo181del ordenamiento PrOCeSal,COnel血ldepersuadiraestaCorporaci6nderevisar e1品llodesegundainstanciaenprocuradecone包rladecisi6n qlleSeaCuSadesercontrariaaderecho. 吾妻”、÷ Casaci6nNO48958 AngelBuenaventuraArroyoBetancourth Deahiqueelinciso20delarticulo184delaLey906de

2004consai㌢e que nO Sera−admitidalademmda sielactor CareCe deinteres p紺a aCCeder al recurso;el escrito es inconsistente,eStO eS,Si su motivacidn no evidenciala POtenCial violaci6n de garantias y,en tenninos generales, “αandodesu∞nteX10Seaduida舟ndadamentequenosepTeCLsadel J棚lopaTtZ言寄LLrTPlirabunadelasfnalidadesdel7℃aLTSO’’,10quePuede PreSentarSe Cuandola Corte observe quelos aspectos reprochados no tienen unaincidencia sustancialen relacidn COnlodecididoenelcasoconcreto)OquePuederespondera losplanteamientosdeldemandmtesinrecurrhavaloraciones defbndoacercadeloqueocun16enlaactuaci6n. La Corte ammcia desde ahora que ellibelo no serま admitido con base enla noma atr岳s citada,POrquela disertaci6n o血ecida como sustento delainconfbmhdad no evidencia objetivamente vicios determimmtes de una declaraci6n contraria a derecho,requisito de tecnica sin el Cualla Sala carece de hab址taci6nlegal para revisarlos mndamentosdelfallocensuradoenprocuradehacerefectivos los 血leSinherentes a este recurso extraordinario,Segun reiteradajunsprudenciadelaCorporaci6n. 7.En cuanto tiene que ver con el cargo pmcipal tbmJadoconapqyoenlacausalsegundadecasaci6n(Ley906

de2004,articulo181−2),elreprochecarecedeobjetividad,PueS, COmOPaladinmenteloreconocelaactoraendis血tosapartes delescritoquehacelasvecesdedemanda)enlosalegatosde clausurala Fiscalia,aun Cuando demmdo sentido de fallo COndenatorio,eXPHcitamenteanuncidqued匂abaalchtehodel Juzgador,atendidoresultadodelreconocimientomedicolegal, 全軍短 CasacidnNO48958 AngelBuenaventL;LraArroyoBetancourth elvariarlacaliEcaci6njuridicadelcompo血niento dehcdvo inicialmente atribuido enla acusaci6m,POr el de actos sexualesconmenordecatorcea丘os,agraⅣado,PlanteaⅢniento queacod6elralladordepmergradoaldicteLrSentenCiapor esa conducta punible,COmO quedd resehado enla sintesis PrOCeSalcontenidaenestaprovidencia・ Adema−S,unOdelosmotivosdeinconfbm五dadexpuestos enelrecurso de apelaci6nporpaute delabogado que antes fund6 como defensor del e呵uiciado,me justmentela supuestaviolaci6ndelpmcipiodecongluenCia,yelmbunal cihendoseestrictamentealdevenirprocesalyconcitacidnde reiteradaJunSPrudencia acerca de ese tema,COn血m6el pronunciamiento,PerOd匂6claroensusconsideracionesque comolateoriadelaFIscaliaglrOaCerCadeunatentadosexual decaracterabusivo,PeSeaqueloshe。hosdeclaradoscomo

probadosevidenciabmeldespheguedeviolenciapararealizar larespectivaconducta,enaCat’mientodelaprohibicidnde refbma en peor,nada podia hacer para correglrla desarbrtLmadacal並caci6njuridicaquet(∋nnin6ftⅣOreCiendoal acusado. La aqui demandmte no se ocupd de controver血los razonmientosJuridicosyJu1SPrudenくまales que elad−qllem expusoalavalareltallodeprmergradoenlosterminosatras indicados,Sino qlle COn tOtal carerLCia de objetividad y 軸心tandose a repe血 que el procesado no puede ser condenado por un delito que no conste enla acusaci6n, fbnnJ61arespectivapretensi6n,COnlaaspmaci6ndequela sala acqja su criterio,五n para elque no esta prCWisto el recursoextraordinariodecasacidn. /請曹 Casaci6nNo48958 AngelBuenaventuraArroyoBetancourth 8.Losotroscuestionamientosesbozadosenlademanda sontmdesaお山nadoscomoelmterior,yaqueenCuantOal cargo subsidiario reterente alaviolaci6n directa delaley sustmcial(IJey906de2004,articulo181−1),lademmdmte,Sin reparar en que dentro delprmer cuarto de movmdadla sanci6nmedetenninadaconunincrementodemmessobre elminimo,dej6decitarlasnomardecontenidomaterialque pemitirian jmponerunapenamenoryque POSibmtarala

concesi6n de alguno delos subrogados o bene缶cios que reclama. Ademas,laactoraseapartaodesconocelasexlgenCias argumentativasinherentesalaviaseleccionada,aldiri巨Ia discusi6nrespectodelavaloraci6ndelaspruebadediversas circunstancias que en su criterio,al estar demostmdas, pern心血ian concederbienlaprisi6n donhc曲直riao bienla recmsi6n domic址aria por grave en危medad,COnlo cual abandonalacausalinvocada. YcomosilomteriornohleraSu五cienteparaelrechazo dela qllqa,impera destacar quela demmdmte tampoco cumplid conla carga de e血entarlas consideraciones de ordenJuridicoyprobatorioplasmadasenel細lodesegundo gradopararesponderadversamentealacriticaqueensede apelaci6nmefbmJadaporlanegaci6ndelossubrogados reclamadosporlahQyCenSOra,Circunstmciaque,COmOenla mt。.i。rCenSura,d匂areducidalaqugaauninsustancial alegatodeinstmciaenelquelejosdeevidenciardemanera c同etivayerros susceptibles de demmdar en casaci6n,Se proponeuncriterioprobatoriooJu血codis血toaldelas instanciasconlaesperanzade叫elaCorteloacqlaCOmOde mqorvaliaofactLlra,Objetivop紬aelqueesimprocedenteeste mecanismodeimpugnaci6n・ 偲薬

Casaci6nNo48958 AngelBuenaventuraAmOyOBetancourth 9.En conclusi6n,de acuerdo conlas consideraciones quepreceden,COmOnOSedemostrdene]Lescritoestudiad01a COnnguaCi6n de vicios conla capacidad de enervarla declaraci6ndejusticiahechaenlassenl:enCiasdeprmeray Segundainstancia,lascuales,COmOyaSeindic6,alcoincidir enelmismosentidofbmanunauhdadjuridicainescindible quesolopuedeserresquebr雀iadaenvirtuddelaacreditaci6n deyerrosman並estosygI・aVeS que dejen Sinefectoladoble PreSunCi6ndelegalidadyaciertoquelacob的Seimponela inadmisi6n del hbelo como perentoriaLmentelo ordena el aLIticJ0184,inciso2,delaLey906de2004,detenninaci6n COntrala cualprocede elmecmismo deinsistencla,enlos tenninosconcretadosporlaCorteapardrdeltallode12de SePtiembrede2005(radicacidn24322). ID anterior sin penuicio de sehalar quela Corte no advierte simaci6n alguna quelegalmetItela hab址te para SuPerarlosdefectosdellibeloconel丘nd・edecidirdefbndo,ni Observaviolacidn algLmadelasgaran缶asmndamentales del procesadoANGELBUENAVENTURAARROYiOB聯nNCOU剛Hcon OCaSi6ndelprocedimientocumplidooerLelfalloimpugnado,

COmOParaqueSeaneCeSarioel匂erciciocLelaftLCultadonciosa queleasistea丘ndeasegurarsuproteccith. Enmeritodeloexpuesto,laCorteSupremadeJusticia, SaladeCasacienPend, RESUELVE: 1・NOADMITlRlademandadecasaci6ninterpuestapor eldeftnsordeANGELBUENAVENTURAARROYOBEmNCOU蘭, COntrala sentencia que en segundaiI・LStanCia con血mdla 霊園圏 CasacidnNO48958 AngelBuenaventuraArroyoBetancourth condena en su contra como autor de actos sexuales con menordecatorcea五os,agraVado. 2.De confbrn止dadconlo dispuesto enelaLIticu0184, inciso segLlndo,dela Ley906de2004,eS facutad del recurrenteelevarpeticidndeinsistencia・ \ l 一一一 .=そそ

EFRAⅣCISCoACU CAYA \ i l FE ′ JOSELUISBARCCAMACHO 脚。高調:乏:腿 o

/_、 し\ 圏岡 31A80・狐喚 Casaci6nNO48958 AngelBuenaventuraArroyoBetancourth

PATRICIASALAzAR

NUBIAYOLANDAⅣ0VAGARcm

Secretaria /㌍藍

Consultar sobre este documento ...