CSJ - AP3717-2018(52184)

＠ clmISmmmi鵬J蹴ticla slはl●cn靴Il“mmi

EUGENIOFERHAHDEzCARH［ER

Magistradoponente AP3717−2018 Radicaci6n52184 Aprobadoactantuner0288 Bogol至，D．C．，Vein血1ueVe（29）de agosto de dos mil dieciocho（2018）． DecidelaSalaacercadelcumplimientodelosrequisitos Paraadmidrlademandadecasaci6nquepresent6elabogado deJOSEMIGUELARIZADiAZyNUBnLUCiAHERNANDEZ MARTiNEZ contraelぬ110delTribunalSuperior delDistrito JudicialdeNeiva，enelcualcon血m6elproferidoporelJuez Pl血neroPenaldelCircuitodedichaciudad，queCOnden6alas reftridaspersonasaocho（8）ahosyseis（6）mesesdeprisi6n， asicomo acuatrocientosuno（401）salarios minimoslegales mensualesdemultaysetenta（70）mesesdeinhab址dadpara el匂erciciodederechosymncionesptlblicos，traSdeclarados COautOreSreSPOnSablesdelasconductaspurHblesdeobtencidn dedocumentopztbuco．fa庭oyjiwdep7℃CeSal． I．SITUACIeNFAcTICAYAcmCIeNPROCESAL 1・Pormediodeapoderado，JOSEMIGUELARIZADIAZy NUBIA LUCiA HERNANDEZ MARIINEZ obtuvieron antela a豪華

CASACION52184

JOSEMIGUBLARIZADfAZ

NUBIALUCiAHERNANDBZMARTfNEZ NotariaP血IleradelCirculodeNeivalaEscrituraFubHca2440 de26deoctubrede2009．Enesta，declararonlaconstrucci6n， COmOObrasuya，deuninmuebledeint．eressocialsituadoenel lotendmerolldelCondominiohRく渇ata，VeredaEICentro， adscritaalmunicIPiodeHobo，HuHa． Talesmanifestacioneseranfalsas主Laviviendahabiasido COnSmJidaantesdesuposesi6nporpartedelospoderdantes ynoeradeinteressocial，PueSPerteneCiaalestrato5，ynOa1 2，COmOSehabiaindicadoenlaEscmIra2440． E110dediciembrede2012，JOSEMIGUELARIZADiAZ y NUBIA LUCiA HERNANDEZ MARTiNEZ，aCmando como tercerosintervinientes dentro delproceso civ血Ordinario de resohcidndecontratodepromesadecompraventapromovido POr Carlos Enrique Medina Zarate contra Ricardo Campos Maltinez，SOlicitaronpormedio deabOgado ellevantamiento deunamedidacautelarquepesabasobreelreferidoinmueble． Paratalefecto，aPOrtarOnlaEscrituraPhbhca2440de2009． EIJuezPhmeroCivildelCircuitodeNeiva，enautOde8 deftbrerode2013，declarddichasoHcimdimprocedente・Igual respuestadio，medimteautOde22defebrerosiguiente，am

derechodepedci6nqueensin血arsentidohabianpresentado PerSOnalmentelosinteresados． AlenterarsedelaexistenciadelaEscrituraPhblica2440 de2009，eldemandado馳cardoCmposMaltinezdemmci6 PenalmenteaJOSEMIGUELARIZADiAZyNUBIALUCiA ／湛

HERNANDEZMAI汀iNEZ．

CASACION52184

JOSEMIGUELARIZADfAZ NUBIALUCIAHBRNANDEZMARTINBZ 2・Porloanterior，laFiscaliaGeneraldelaNaci6n，e121 deoctubrede2014，lesimput6aJOSEMIGUELARIZADiAZy NUBIAI⊥TCiA HERNANDEZ MARFiNEZla realizaci6n delos demosdeobtenciendedoαm唯nめpめIiCD摩0（POrlaEscritura 2440de2009）y毎dep700eSal（POrlasolicimddelevantarla medidacautelar），COnfbmealosaLItic山os288y453delaLey 599de2000，aCtualC6digoPenal，COnlasmodi丘cacionesque introdLjerondemmerarespec缶valosarticdos14yll dela ky890de2004． ComolosimputadosnoaceptaronloscaLIgOS，laFiscaHa los acuso poridendcos compo血entos e129de mayo de 2015． 3．Eljuiciolollev6acaboelJuzgadoPrimeroPenaldel Circuitode Neiva，despacho queenぬllo delO de危brerode 2017conden6alosprocesadosporlasconductasatribuidasa

OCho（8）a丘osyseis（6）meses deprisi6n，CuatrOCientosmo （401）salariosminimoslegalesmensualesvigentesdemJtay Setenta（70）meses deinterdicci6n de derechos y mnCiones PtLbHcas．Adicionalmente，lesconcedi6laprisi6ndomic址ariay d匂6sinefectoslaEscrituramblica2440de2009． 4．Apeladoelぬuoporladefensa，elTribunalSuperiordel DistritoJudicialdeNeiva，enPrOVidenciade16denoviembre de2017，locon血m6enlostemasdebatidos，relacionadoscon lapruebadelaresponsab址dadpenal． 5・Contralasentenciadesegmdainstancia，elabogado deJOSEMIGUELARIZADiAZyNUBIALUCiAHERNANDEZ ／琵勢

CASACION52184

JOSEMIGUELARIZADjAZ MARnNEZinterImSOySuStent6elrecursoextraordinariode CaSaClOn． II．LADEMA珊IA 1・Hopusoelrecumntetres（3）cargos，unOprincipaly los demas subsi（血arios・EIpmero，alamparo delacausal terceradelartic山0181delaLey906de2004（“Tnan折esめ desconodmienbdelas巧めsdep7℃du∝ねngap膨dad6ndeね pruebd’），dadoqueel48LicioseencueittraUiciadode7拙udad古 Ylosrestantes，COnbaseenlasegunda（“握IesconocimielttOdel debidop70CeSOpOrqfectaci6nsustan（亮aldesuestructt，〝aOde

lagaTan細debidaaαa函ノieradelaspartes”），ambostambien POrnuidad・Lossustentdb勾010sslguientesalgumentOS： 1・1・P五merctがgObriれCわay．SepreSentduma“equiz）OCada ∞れね77動ad6nn調te五aldeiap朋ebagIen鋤Ualo調Cめれ証され胎a las Ttglas dela sana c，itica，2・Hubo“distoISibnporadicibn Cuandosedybqueelpoder01denaba固abogadoIAngel頓el MdnTiizueBemeodeclaTarlaconstru（近6n窮C加adoporellosa SuCOSiocomozhzhendadeinteTtfssocia的・Enotraspalabras， “sisefubieraesiudiadola的ert油層addelpoder；Se∞nCluilid 印e elqpode舶do desbo池6elmandato g decla7b aも0nO autcmiZ，ado汁Pbrlotanto，JOSEMIGUELARIZADiAZyNUBIA LUCiAHERNANDEZMARTiNEZnopodriansercondenados POrlaconductapuniblede oblencIbndedocumentopzlbuco 、佃庭0． lFolio40delcuademodelThbtmal． 2Folio41ibidem． ／溝 3Ibidem． 4Ibidem・Enmaydsculasynegrillaseneloriginal．

CASACION52184

JOSEMIGUELARIZADIAZ NUBnLUCfAHERNANDEZMARTINEZ

1・2・Segundocargo佃ubsidialiQ／Se a危ct6elequilibrio en血elaspartesalpenni血selaintervencidndeunextrahoal PrOCeSO・RicardoCmposMartinez，reCOnOCidocomovic血na， 《《HotenialegitiTnaCi6nencausaporpasiua，pOTquenOTleCibid pe叩肥OabzmoconlasescmumsytrdTnites．mmpoconeCibib pe叩taOCOnlaactuaciendelossentenciadoenelprocesocizJiら yaque［…Ilapeticibndecancelaci6ndeinsc7ゆCienen言nadalo q倍ctaba立 1・3・Tt27℃erCaTgO佃egundosubsidia7i Losprocesados nocontaroncondeftnsatecnica．Durmtelaacusaci6n，OPOr lo menosla audiencia preparatoria，elentonces apoderado “l叫O deZfendie tecnicaTnente a SuSpZPilos”6．Hubo qfalta de CqpaCiでaci6ninteleciualyl…）．佃itadee堰）eriencia”7porparte deldeftnsor・Esdecir，“debiatenerlosconocimientosjurtdicos StdidenteseintegTICZlesnosolodelamTnapenal，Sinotalnbien dela mTnaCiuiがy，Sin embargo，《Selilnit6apreSentarlas ZJe7℃ionesdesusprohyadosbqiblanenunCiaasusderech。S COnSt訪udonateS》9： 2．Enconsecuencla，SOlicit6alaSala“casarlasentencia O窮めde cenSurαa∈停dos q匹e en decあおれde柁eIr却αZO

procedaaabsoIuerallosprocesadosIoensubsidiodeclanela nulidad dela actuacienpaTa garantia de sus derechos de d葬れSa”10． 5Folio47ibidem． 6Folio52ibidem． 7Folios52＿53ibidem． 8Folio54ibidem． ／嘩 9midem． 10Folio60ibidem．

CASACION52184

JOSEMIGUELARIZADiAZ NUBIALUCiAHERNANDEZMARTfNEZ 皿．CoNSIDERACIONES 1・kcasaci6n esun recurso extraordinarioyreglado quelespem止te aquleneSObren coninteres deba血antela maldmaautoridaddelajusticiaordinarialacorrespondencia deunasentenciadesegundogradoconelordenJuridico・ Dichacon五〇ntacidnrepercudrasisedescubreenelfallo alghnemOrdet1台nhteodejuicioJuridicamenterelevmtes，ya SeaPrOPueStOPOrelrecunente o advertido de〇五cioporla Corte． Una decisi6n ajustada a derecho，POr elcontrario，eS aquellaquelogra sobrevivirracionalmente alacritica．Yla CriticaserえirltraSCendente cuand0110refutalaprovidencia， esdecir，SinoestablecebajolosparametrosJunSPrudenciales dirigidosasudebidademostraci6nlaexistenciadeunyerro querifieenaspectossustantivosconlaConstituci6nPolitica， laleyolospmcIPlOSquelasngen・ Deahiqueelarticu0183delaLey906de20047C6digo

deHocedimientoPenalaplicableparaesteasunto，COnSagra que elrecurrente debera present紬−ma‘‘demanda que de TnaneTapγeCisay∞nCisase万alelascausalesinzJOCadasysus fmdalnentOS”・Yestanoseraseleccionada，SegtjmelaIticulo Sii叫iente，“αandosead〜元erSajimdadamentequenOSep7℃Cisa deljallopa調αTTPuraゆLnadelasJれalidadesdel7eCurSO”． 2・Enesteasunto，ningunodelosreprochespresentados POreldemandantepodrえnseraten（地osdi，POrCO／nSig軍uient曹e，

CASACION52184

JOSEMIGUBLARIZADIAZ NUBIALUCIAHBRNANDEZMARTINEZ Sudemandatampocoserまadmitida），entmtOelescritoque aHiegdcarecedecoherenciaenlafbmJaci6nydesarrollode loscargos，aSicomodeunsustentoracionalenlosproblemas Juridicosesbozados． Porunlado，elprofesionaldelderechofbnnJ6uncargo PmCipalincomprensible・SostLⅣ0，enPmerlugar，basarseen ”lacausalte7℃eTd’delaIticu0181delC6digodeProcedimiento Penalll，eSdecir，enaquellaquecontemplaerroresdehechoo dederechoenlavaloraci6ndelaprueba．Noobstante，indic6 asuvezqueeljuicioestaba“uiciadodenulidacrporcausade una“qfactaci6ndeldebidop7℃CeSOyelderechodeld窮nsd’12，

COntenidoqueespropiodelacausalsegundadelanomaen Citaynodelatercera． Como silo mteriormesepoco，eneldesarrollo deese reproche pmcipal，manifest6que elyerro consistia enla “equiuocadaconteT71placieIr delaprueba笹ntealas7℃glas delasanacrtuca卑3，aludiendoasialaviolaci6nindirectade laleysustmcialprovenientedeunerrordehechoporぬlso raciocinio enla apreciaci6n probatoria．Sin embargo，ad可o luegoqueelviciosetrat6deuna“distoISienporadici613，eStO es，deunavariimtedel細soJuiciodeidenddad． Y，正nalmente，enloscargossubsidiarios，reSPeCtOdelos Cualesplmtedlanulidad，nOPreCis6eneldesarr0110delos respectivos reproches，nitampoco en supretensi6n丘nal，el llFolio40ibidem． 12midem． 13Foli。41ibidem． ／捲ミ蕪，

CASACION52184

JOSEMIGUELARIZADiAZ NUE．IALUCiAHERNANDEZMARTfNBZ momentoprecisoenelquedeberiainv：血darselaactuacidn． Porotrolado，nmgunOdelostemaSJuridicosabordados porelrecurrenteenelescritodeberiaserasumidoporlaSala enunprommciaはnientoderbndo，bienseaporqueyameron resueltosracionalmenteporlasegtmdLainstmcia，talcomose desprendedelasimplelectuade1品lloobjetodelrecuSO，O

bien porqlle elabogado no establecidla existencia de ma in・egularidaddeindolesustancial．Veamos． Enelprmercargo，reClmd elcensorque，dehaberse tenidoencuentaelcontenidodelmarLdatoobrmteenelpoder queJOSEMIGUELARIZADiAZyNUBIALUCiAHERNANDEZ MARTiNEZleotorgaronalapersonaquetIamit6laEscritua mbHca2440de2009，nOhdbriacorLCluidoeljuezpluralque ellospretenditmObtenerundocumenl二〇ptiblicofalso． Noobstmte，eladquemnoso・loapreclOyreCOnOCi6el COntenidodelpoderextra丘adopor（∋ldemmdmte，Sinoque adema．S，alvalorardichomediodeconocimientoconelresto delapruebarecaudadaeneljLiiciooral，COnCluy6quembos acusadosloutilizaronp紬aquelaEscrituraFublicasalieraen lostenninosallicontemplados・Estoseextraedeloanotadoen elfallorecurrido．EnpalabrasdelTribunal： Re槌，bnd∞eal α復 調n quebs姥n棚れosdelpo虎γ∞重電doal SehorMdn7両LeBeTmeO7Wpem誘en‘Dlegzち∞mOel一わen朗gque eln耽れdαta7五〇めse〝やわadosde紘上Nota五d肋e調deN訪ソαSe eXtTIZlimitarOnaldeclarりrlaconstmαおndelauizJiartdasobreelloわ

mZmervlLpuesenelmismoeやreSaTnenteSediioqueseb∞軸 ／蕊 poderalse角orMdn両Lepa調que《確claTaaUiz ndajamiliarel

CASACION52184

JOSEMIGUELARIZADfAZ NUBnLUCfAHERNANDEZMARTiNEZ れmuebleYsuschbalaprottX：01izaci6ndem匂OraS（CaSa）queexiste dentrodelmismopredib？esdeciちdiqamTnenteSeindid5quela mq0れαdeip陀db aserdeda調do00nSおaden・撮れaC騰qia餌‘e Obz亮amenteexisttdenel読77uebね，pueSSOloesposめIededararlo ax：istente．Asise deszJirfaa q叫e Se tTataTa dela dedaTaCien de meIOTl露S SOb7ela zhzJiendq ∞TnOlo selia∴una TtiPanu3i6n o remodelaci6n，pueSe准71eSaTnenteSeahJdiba aa rotocoli2aCi6nカde maCαSaSOb柁eltenen0．Estaman㌍SわdbnOdeclamcめnnOSe融 ∞庇調高a aはnea肋ad st se血b近場dic九〇餌IelaI庇われdafle 00nStmidaenj990，nOpOrlosaaLSadosJCOnlosprqpWSrtecuT：SOSy por z）alor de卸5’000．000，∞mOjhalmente se∞nS白nd enla

Escmum，Sino por Ot調S perSOnaS y POr Uabr szpeIbr al mendonado． Des紙queseゆIalT7mteqtleLSegZtnloiest拘わelNotarb肋ervdela 〔九‘dad，elpoderCOrtf弛oporlosaαSadosnOpOdidinieTPTeta7Sede mane鳩 dis細面働∴a ∞m Se 舷o g∴q叫e nO Se 読Cα77め en eJ加rtl mmtaCi6れpOrlaNotaTid alhcめeISeindicado cudles eTmm aS Ca鳩Cねristicas dela zhuienda o切e60de decla調Ci6rb pueS nO eS ne∞SarioqueesosdaめSSeinchLyanenelpode7；yaquelosmisTnOS lospr慨707CionaqLtOenSuSCribelaescl血L717，∞mOtalnbienloatinente asilacasaesdeinte7さssocialonoyszl‖eStTab14． Elreproche pmcipal，POr COnSlguiente，nO COnSiste en OtraCOSaqueenunareiteraci6ndeunalegatoestudiadoy，a lavez，deses血IadoporlosnmCionariosdeinstmcia． EnelsegLmdocargo，elrecurrenteasegtHOqueRicardo Campos Martinez，PerSOnareCOnOCidacomo victima en este PrOCeSO，CareCia delegi血naci6n para actuar como tal・Nada mまscontrarioalarealidad，SegunSedesprendedelalectLmaa la sentenciaimpugnada，enla cualse exphcdla arectaci6n

蕪， 14Folios14（reverso）y15ibidem．

CASACION52184

JOSEMIGUELARIZADiAZ NUBIALUCiAHERNANDEZMARTfNEZ POtenCial（noobtenerelpaiPdelavivienda）alaqueCampos Martinez seveiaexpuesto debido alaacci6n缶audulentade losacusados．SegtlnelTribunal： Se琉aldeldenunciantequedelaanieriorsituacienseualieTOnlos acusadospaTa nOpagarねe「uoめr dellote nztmer011，∞n el a昭博m創面O de nabe71e canCeiado＄8㌢000．000aIheれede7℃dela O，7gmalpTtZPieta7ia，quZemLaSuZJeZdesmintidesasれaci6n，pOrlo qt．lel de comtin acueTdo con eL dec放ieTlDn SaCarelinmueble del lnert批わatrauesdeunamedidacCuLtelarde128dejebrt：m〕de 2008，laαai舟edec陀tadaporel、九堪7adoP高汀はnDq調delq肌ito deestac訪dad． ［…IDyohaberdescubienoTnaSta櫛はqueJOS白mG雌ARZZA DmZ g NuBm L融H融」Ⅶ凋Z MAR露NBZ deciam耽れ∴わ ∞nStmCt茄ndeuna〜huiendasob712e‖otemZmenDIIporualorde

＄15’000・000gq序da7meibjenaUiuibnda舟m耽aらCOnt棚舶ndose astbueγdad1．．．1 mdagadosobTeelpTPP6sitodelose7両iciadosalpIOOederdeesta jbma，eldecわTlmteTleSpOnd施：℃llosbまsicamentenecesitabanlos documentosparavenderlacasaynopagarmelacasa紗．nrecise qt・（edicha．角店edadqpareceenlaEscItuTaPublkanttmeT102240de 200915． Ndtesequeeldemandante，eneldesarrollodelescrito， noseocup6Porabordarniremtarltalesplantemientos．Las aseveraciones de acuerdo conlas cuales Ricardo Campos Martinezno estabalegitimado para．actuaLrCOmOVictimaen esteprocesoson，POrCOnSlguiente，i：血ndadas． Y，P紬a丘nalizar，en eltercer cargo，elpro／fesion軽aldel 15Folios7（reverso）y8ibidem． 111

CASACION52184

JOSEMIGUELARIZADIAZ NUBIALUCfAHERNANDEZMARTfNEZ derecho propusolanulidad porvl血neracidn delderecho de defensatecnicaoasistenciale血adadebidoalaincapacidad intelecmal，aSicomo alafaltade experiencla，delabogado querepresent6alosacusadosdurmtelaacusaci6nyeljuicio Ord． Sustent6talesincompetenciasenun丘nicodatoobjedvo SegLmelcualelentoncesdefensordelosacusados“liTnitd”su

estrategiadefensivaaltestimoniodeestaspersonasdurmte eljuici0．hSala，Sinembargo，hareiterado enprovidencias COmOCSUAP，28sep．2006，rad．25247，entremuChasotras， quenoesposibleargulrViolacionesdelderechodeasistencia letrada con base en pruebas o estrate缶as que despues de COnOCido elresJtado deljuiciohubieraqllerido presentarel demandante： 技tmtαdetlnαperSpeCaUaemれenね7men胎S標的勧aga崩t肥れa que desdeluego TeSZ・諏a mds qtleihstdidentepaTa aCTeditarun pretendidoq甲ebTantO deestederecho．La CoTte haTeCha2；adoen jbmaTadicaiqueseprete競eunargunentoseTn却mteeno7dena discL融rla Gficacia de わ d窮nsa tecnica，al sehalar como deleZnable申Ie ”profesionales delderecho entren apostdarmeJOreS eStrate由as defensivas quelas asumidas porqulen tuVO aCargO duramte el tramitejudiciallarepresentaci6n delosinteresesdelprocesado， habidacuentadequeel匂erciciodepro危sionesliberalescomolo esladelderechopartedelabasedelrespetodelconocimientoque Cadapersonatengadelasmateriasdelasqueseocupa，Sinque Sea POSible determinar en fbma acertada o porlo menos irrebatible n・ente a Cada asunto cual hubiera sidola mas afbmnadaestrategiadeftnsiva，PueSCadaindividuoespecializado

enestostemastienedeacuerdoasuめmaci6nacad呼Ca， 園 圏図 一㌦“11

CASACION52184

JOSEMIGUELARIZADiAZ NUBIALUCiAHERNANDEZMARTfNEZ experienciaypersonalidadmisma，Su PrOPiafbmade en血entar SuSdeberescomotal”16． Resultacurioso，POrlodema．S，quelateoriadelcasoque ensumomentopropusoeldeftnsor，yque enlaactualidad COnSideraeldemandmtehcompetenteoreveladoradefalta deconocimientos，SeaidenticaalaquesubyaceenelcaLIgO PmCipalaquiめmulado，eStOeS，quelanocorrespondencia COnla verdad dela Escritura2440de20090bedece a una extralimitacidnporpartedelmandatarioodelosempleados delaNotariaquelaelaboraron． Elreproche，enCOnSeCuenCia，CareCedesustento． 3．Enesteordendeideas，eldiscursodelcensornoes SuEcientep狐aCOntrOVer血lasente‥nCiaimpugnadampara demostrarunerrordetramiteoJuicjL〇・Porende，lademanda noserまadmitida． Y，COmOlaSalatampocoadviertedefbmammi血estala necesidaddecump血conalgunodelos血leSdelacasaci6n Sehaladosenelarticu0180delaIJey906de2004，rmgun PrOnunCimientooEciosoharacontreLIadecisi6nadoptadapor eljuezpILlral． Con血aloaqLliadoptado，eSPrOCedenteelmecmismode

insistenciaenlostenninosexplicadosporlaCorteapa一血del falloCSrSP，12sep．2005，rad．243122． ／軽 16csJAP，28sep・2006，rad．25247． 1′ヽ

CASACION52184

JOSEMIGUELARIZADIAZ NUBIALUCfAHERNANDEZMARTtNEZ Ⅳ．DECISIeH En merito delo expuesto，la CORTE SUPREMA DE JUSTlCIA，SAmDECASACIeNPl測AL， RESUEHVE No admitirlademandade casaci6npresentadaporel abogado def証SordeJOSE MIGUELARIZA DiAZyNUBIA LUCiA HERNANDEZ MARTiNEZ contra elぬllo delThbLmal SuperiordelDistritoJudicialdeNeiva． Segtlnelarticuo184delaLey906de2004，eSfacutad delactorelevarpetici6ndeinsistencia血entealodecidido． Noti範queseycdmphse l LUISDoMoHERNAHDEzBARROSA ＿プ多ニラ二三 os島F 、 U舟A Am

ノ● JoSELUtSRARI・6cAHACHo 孟頒≡煮詰窒 l

／／￣ヾ ＼ ．Qh

EUGEHIoFRHAHDEzCARL唖；R 〆

CASACION52184

回国 JOSEMIGUELARIZADiAZ NUBIALUCiAHERNANDEZMARTjNEZ

UBIAYOIANDANOVAGARCiA

Secretaria ／軍曹 1ノi