CSJ - AP3720-2018(48414)

RepdblicadeColombia co鵬S叩鵬maneJu帥cla 88ItdeC81蜘Cldpellai MagistradaPonente

FnTRICIASALAZnRCU血LAR

AP3720−2018 Radicaci6nⅣ048．414 （AprobadoActaN0288） BogotまD・C・，Veintinueve（29）deagostodedosmildieciocho VISToS La Corte se pronuncia sobrela admisib址dad dela demandadecasacidnpresentadaporeldeftnsordeOSWALDO JOSEACUJAMADRIGAL，COntralasentenciade121deabril de2016，PrOftridaporlaSalaPenaldelmbunalSuperiordel DistritoJudicialdeBogota・ Casaci6nNO48．414 0SWALDOJOSEACUJAMADRIGAI． El19defebrerode2015・alas4：00p・m・aprOXimadamente， enlaAvenidaBqyacaNo37−09SurdeB0−gOtaJohnSalatielPerez Ahasseencontrabaenuntallerdemecanicamientrasesperaba elarreglodeunacamionetadesupropledad・Intempestivamente， measaltadoporoswALDOJOSEACUJAMADRIGAL，quiensin mediarpalabrammeti6ensucontradisp’mindolealacabeza， Cuando desprevenidamente estabapagando elarreglo del Vehiculo・ElprQyeCtilrozdlacabezadels−ehorPerezArias；COmO nOloimpact6，0SWALDOACmAlevoIvi6adispararencuatro OPOmnidadesmas，COnunrev61Vercalibre38，mientrasaquel

eStabaenelpiso・Losdispmoscausaronenlavictimaheridasen tdrax，hombros，brazosyfracturasdehhmero． Elatacantehuy6dellugarymomentosdespues血e CaPturad〇・mientrasqueelsehorPerezAriasfuetrasladadoala ClinicadeOccidente，donderecibi6atenci611medicaoportuna． 重I・AmEcED即咄SPRoCES仙ESPE珊鴨NTES Conmndmentoenlosreferidoshechos，e120defebrerode 2015，anteelJuzgado90PenalMunicipalde。ontroldeGarantias delaciudad，laFiscaliaimputdaOS甑LDOJOSEACUJA MADRIGALlacomisi6ndelosdelitosdehomicidioagravado，en modalidaddetentativa・y鳥Lbricacidn・tra正co，POrteotenenciade maSde血ego，aCCeSOrios，Partesomunici〔ones・Elimputado， quiennoacept610SCargOS・medetenidopreventivamenteen Fhsentadoelrespecdvoescrito・e117dejuliode2015，ante elJuzgado35PenaldelCircLmOCOnmncione・SdeConocimiento deBogota・el範scalacus6alsenorACUJAMADRIGALcomo 24 Casaci6nNO48．414 PrObabledeteminadordelosmencionadosdelitos匝・27inc．10， 103，104nums・6−7y365inc・1。delC・P．）． El16deseptiembresubsiguiente，teChaenlacualse realizarialaaudienciaprepaLratOria，ACUJAMADRIGALacept6de

fbmalibreyespontaneasuresponsabilidadpenalporlosdelitos imputados・Enconsecuencia，traSVerincarlalegalidaddel allanamiento，COrrereltrasladodequetrataela正447delC．P．P． yanunciarelcorrespondientesentidode剛0，ellldemarzode 2016eljuezsentenci6alacusadoalaspenasdeprisi6n， inhabilitaci6nparae1時rciciodemncionespdblicasypnvacidn delderechoalatenenciayportedeamaspor197・lmeses，COmO autOr responsable de tentativa de homicidio agravado y 鳥Lbhcaci6n，traHco，POrte o tenenciade amas de血ego， aCCeSOrios，ParteSOmuniciones・Deotrolado，neg6tmtola SuSPenSi6n dela qecuci6n dela pena comola pnslOn Habiendointerpuestoeldeftnsorelrecursodeapelaci6n Contra el細10 de pnmer grad〇・medimtela sentencia anteriormentereferidalaSalaPenaldelTribunalSuperiorde BogotaloconHm6ensuintegridad． DentrodelteminolegaLeldefensorinteIPuSOelrecurso eXtraOrdinariodecasaci6nyalleg61arespectivademanda，10que motivaelconocimientodelprocesoporlaCorte． III・SiNTESISDELADEMANDA Porlaviadelart・181−2delaI・ey906de2004（enadelante C・P・P・），el censor denunciala violaci6n delos derechos COnStitucionales請ndamentalesaldebidoprocesoyaladeftnsa．

Ensucriterio，laactuacidndebeseranuladadesdee127dejunio 34 Casaci6nNo48．414 de2015壷chaenquedihgidunmemonlalalnscal，indicandolela intencidndelprocesadodelograrunpreacuerdo−，POrCuantoaaquel， a Su manera de ver，Sele negd el”くねTeCho”aconvenirun PreaCuerdoconlaFiscalia，anndeadmitirsuresponsabilidad． EndesarrollodesuplanteamientolPrOSlgue，eSmm寵esta laconculcaci6ndelderecho“depeticidTrencabezadelacusado， COmOquieraquelaFiscalianodiorespuestaalmemorialporel elevado，POrmediodelcualratincdsuintenci6ndeαconue扉rtm p73aCueIdo”・Ademas・reSalta，eljuezdeconocimientorealizdla audienciadeacusaci6neinstahilaprepamtoriapeseaquetenia COnOCimientodequeentrelasp紬teSSeeStabaadelantmdouna negociaci6n・Deahique，aHma，alse五or・ACUJAMADRIGAL”no lequeddalteTnaaUadis勧aaallanalSeaCaTgOS∵Yello，enSu Criterio，igualmenteimplicalavulneracidndelospnncIPlOSde legalidad，raVOrabilidad，lealtad，buen∈∴fe，POnderaci6n y PreSunCidndeinocencla，aSicomodeldebidoprocesoyelderecho Sibien，PrOSlgue，lospreacuerdossonunapotestaden Cabezadelenteacusador，tambienesverdadquealaFiscaliale

asisteeldeberded紺tramiteasupetici6n，almargendela deteminacidnaadoptar・maSellonosucedidenelpresentecas0． Entonces，Subraya，“desdeelTnOTnenめenqLeeli7TPutadosolicita COnUenil・unpTeaCueTdo∞nel拙ardel‘laCCi6npenaldicha Situacienseconuierteenundenecho，yCOTnOtaldebeserTeSueltQ， pOTquehacepanedeldebidopmcesoydelosdeTe’九osdepe批n， alad窮鳩agalac∞SOalaadmi庵的dbn（衆力S施aカ． CitandolajurisprudenciadelaSala（CSJSP12846−2014，rad． 40・694）・enft止iza・haytrasgresi6n dela estTuCh〝adeldebido PrOCeSOCOnlapretemisi6ndeunactoprocesalexpresamente SenaladoenlaleycomorequisitoaLnteCedenteparaadelantarel 4／壷 CasacidnNo48．414 Subsiguiente ollevarlo a cabo sin elcumplimiento delos requisitossustmcialesinherentesasuvalidezoencacia・Yello， SOStiene，mel00Curridoenelsubの垢Tnine，COmOquieraqueel 慮scaldeconocimientopretemiti6”eltTtaTnitedelasoliciiudde pTeaCueTdo∵radicadae125dejmode2015，ParaCOntinuar impulsando elproceso con desatenci6n delos釘tS・348y SubsiguientesdelC．P．P．

AdemまS，ahade，eladqueTnSuPuSOqueentreFiscaliay de危nsaseadelantaronconversacionesydialogosenprocurade unpreacuerdo，PerOellojamasocumo，PueSlasolicitudenese Sentidonofueatendida・Elnscaldeconocimiento，aSeVera，“nO TnOZhd∴un∴dedo pala que se Teali2肪anlos dialogos y COnUeTSaCionesnecesariaspa調COnZJenirelpTeaCueTdoquese SOlicitabab・Antes bienlalega，alguardar silencio n・ente ala mencionada solicitud，impidi6que el preacuerdo，de haber llegadoaconvenirseyencasodehabersidoaprobadoporeljuez， hubierasidoelmndamentodelasentenciacondenatoria，maS ellonosedioenelpresentecasopor“negligenciaydesinteTt；sdel Por conslguiente，COnCluye，la sentencia de segunda instanciadebesercasadaparaque，anuladalaactuaci6n，Se reestablezcanlasgarantiasmndmentalesconculcadas． Ⅳ・CoNSIDBRACIoNESDEmCORTE 4・l Deacuerdoconelart・183delC・P．P．，laadmisi6nde la demanda de casacidn supone su debidapresentaci6n．EI CenSOreStまobligadoaconslgnardemmeraprecisayconcisa tmtolascausalesinvocadascomosusmndamentos・Elloimplica acreditarlaafectaci6ndederechosmndamentalesyjus触carla necesidaddelfaHodecasaci6n・decaraalcumplimientode

54 Casaci6nNo48．414 algunodesus血es唾cdvidaddelderechomaterial，reSpetOdelas garantiasdelosintervinientes・reparaCidndel。Sagraviosinftridosaestos yunincaci6ndelajurisprudencia）． ・ Eseprop6sitonoseconslguedecualquiermanera．Avoces delart・184inc・2oidem・nOSeraadmil：idoellibelocuandoel demandmtecarezcadeinteres・preSCindadesehalarlacausalo no desanolle adecuadamentelos cargos de sustentacidn． Tampoco，Siseadviertelairrelevanciade・lfmoparacumplirlos PrOP6sitosdelrecurso． TalesexlgenCiasderivandelanaturalezaextraordinariadel reCurSOdecasaci6n・enraiZadaenlaprく即nCi6ndeaciertoy legalidadinherentealos則osdeinstancia・Apartirdeesta PreSunCi6n，Seaslgnaalcensorlacargad・eaCreditarqueconla Sentenciasecaus6unagravlO，aPOyandosep紬aelloenlas CauSalestaxativamenteconsagradasenlaley・ Deahiqueladebidasustentaci6nimplicadesarrollarel ataqueconarregloalosrequerimientosfbrmalesqueimponela CauSalplanteadayla16gicadelcargopr。PueStO・Asimismo， hacerlo con sIHeCi6n alos pnncIPlOS de autonomia，nO COntradicci6n，COherenciayraz6nsuncienteIParaqueelalcance

delaimpugnaci6nseevidencienitidoylaCortepuedadaralos reprochesplmteadosunarespuestaadecuaくね． Ademas，enCOneXi6nconlaexlgenciadLeacreditacidndela aftctaci6ndederechosmndamentales，laido71eidadsustancialde lademandaslgn角caque suscargosno s610handeestar debidamente sustentados desdela persp（∋Ctiva fbmaL Los rePrOChes deben sermndados，eStO eS，勧erqE痛tudpam prQPZαarlainualidaci6ntotalopa7daldelasentenda，enel entendidoque，denohabersemateria亜zadoe・しyerro，Otrahabria 6舛 CasacidnNo48．414 Sidoladecisi6n，OmOStrarSeid6neosparaconvocaralaCortea asumirunaposturajunsprudencialuni範cadaalrededordeltema debatido，enCumtologrenevidenciarlaviolaci6ndeunanoma SuStmCialounagarantiaprocesal． 4・2 Deacuerdoconlos紬tS・181−2y457inc・lOdelC・P・P．， en el ambito dela casaci6n es causal de nulidad el desconocimientodeldebidoplDCeSOPOraft℃taCi6nsustancialde Su eStrruCmraolaviolaci6n delaganantia血ndamentalala d葬れSa． Eladecuadoplanteamientodelacensuraporestaviasupone CumPlir conlas e粗genCiaslegales yJunSPrudenciales

Pertinentes・Enesadirecci6n，laCortehaclarincadoquela alegacidn de nulidades ha de勾ustarse alos pnnclplOS ∞nCuT7．enteS −nO aliemaazJOS−de taxatividad，aCreditaci6n， PrOteCCidn，COnValidaci6n，instrumentalidad・traSCendenciay residualidad（C五・・entreOtrOS・CSJAP9mar・2011，rad・32・370yAP30 nov・2011，rad・37．298）． B軸talespremisas・Saltaalavistalainsuncienciafbmaly SuStmCialdelacensura・Comoseexpondraacontinuaci6n，los reproches elevados por eldemandante de nlnguna manera COnHguran yerros constitutivos de vicios estructurales nide ganantiaqueconllevenalanulidaddelaacmacidn・Esdecir，Se incumpleconelre叫isitodeacreditaci6n・Adicionalmente，en algunos aspectosla censura contravienelos pnncIPlOS de PrOteCCidn，COnValidaci6nytrascendencia． 4・2・lEftctivamente，elreclamocifradoenquesepretemiti6 una jase o etqpa del proceso，de entrada，Se advierte mani範estamenteinfundado．Sem匂mte planteamiento estaen 74 CasacidnNo48．414 incapacidadjuridicadeacreditarlaexistenciadeunyerroque SOCaVeeldebidoprocesoensuestTuC請〝復． Alacensurasubyacenpremisasdeltodoem6neas，aSaber， i）quealprocesadoleasisteelderechodelograrconlaFiscalia

acuerdosparaaceptarsuresponsabilidadyii）quealjuezde COnOCimientole estま Vedado adelantarla audiencia de fbmJaci6ndeacusaci6nhastatantolaFiscaliaderespuestaa laspeticioneselevadasporladefensa）enPrOCuradeconzJenirun PreaCuerdo． Comoacertadamentelopusodepl・esenteelTribunal，Sin que el censorlo remt紬a de manergL alguna，Si bienlos PreaCuerdosimplicanlarenuncialibre，VOluntariaeinfbmadaal JulClOOral，aCmbiodeuntratamientojuridicoypunitivomenos SeVerO，ellonocomportael匂erciciodeunpoderdispositivosobre laacci6npenal・Sinoapenaslabtlsqueda，atraVeSdelconsenso， dealtemativasquepemitananticiparoabreviareldesarrollodel PrOCeS0．l Enesadirecci6n，elhechodequeelacusadomminestesu VOluntad dellegar a un acuerdo noimplica que，de fbma automatica，laFiscaliadebaaccederaello，PueSdelanaturi丸e2a delaaceptaci6npreacordadaderesponsal班dadsedesprendela necesidaddeunacue7dodevoluntades・enVirtuddelcualselogre la culminaci6n mticipada dela actuaci6n，a Cambio de un tratamientopunitivomenossever0． Alaluzdelart・348inc・lodelC・P・P・，laFiscaliayel imputadooacusadopodTtinllegarapreacuerdosqueimpliquen la teminaci6n anticipada del proces0．Ello，COn el nn de

hummizarlaactuaci6nprocesalylape・na，Obtenerprontay l Sent．C−516de2007 CasacidnN048．414 CumPlidajusticia，aCtivarlasoluci6ndelosconnictossocialesque generaeldelit〇・PrOPIClarlareparacidnintegraldelosperJulClOS OCaSionadosconelirjustoylograrlapalticipaci6ndelimputado enladennici6ndesucaso・Lasreglasespec範cassobreeltrまmite a Segulren eVentOS de preacuerdosy negociacionessehallm COnSagradas，enlofundamental，enlosarts．349a1354idem． Desdeluego，tOdo ello ha de cenirse ala comprensidn acusatoria y adueTSarial del proceso・De ahi que tantola activaci6ncomoeli7TtPulsodelapretensi6npunitivaestatal，POr disposici6nconstitucionalylegal，PerteneCenemlusizJalnenteala FiscaliaGeneraldelaNaci6n，enqLhenrecaeeldeberdeacusar antelosjueces de conocimiento（arts．250−4Const．Po1．，336d。l C・P・P・y339inc・2oidem）・Elactodeacusaci6nhadecomprenderse COmO un qIerCicio deimputaci6n facticayJLrtdica，donde el Estado句aloscontomosdelapTeでenSidnpuniauaydelimitalos reftrentes de hecho y de deTeCho en tomo alos cuales se adelmt紅毛Ia discusi6n sobrela responsabilidad penal del PrOCeSad0．

Enel魚scalrecaeeldeberde句ercerlaacci6npenal（art．250 inc・lo dela Constitucidn）・Laposibilidad de negociar con el PrOCeSado−Siempreconpresenciadesudeftnsor−lostemtinosdeuna eventmLalegaci6ndeculpabilidadpreacordadafrentealjuezde COnoCimientoimplica・entOnCeS，unapOteStadp紬aque，aCambio delaaceptacidnderesp。nSabilidad，el免scalpresenteanteeljuez −COmO COntraPreStaCidn− una aCuSaCi6n que conduzca Juridicamente ala aslgnaCi6n de una consecuencia punitiva arr止norada． Porende，nlngdnderecholeasistealprocesadoaqueel nscalnegocieconellosteminosenquehadeseracusado．No． En tanto dueha dela acusaci6n，1a Fiscalia esta．facultada 94 CasacidnNo48．414 1egalmente paraconvocar aJulClO a quieninvestigd enlos teminosfacticosyJuridicosqueellaesl・imeapropiados−Siempre ycuandosedenlospresupuestosnormativosparaello，desdeluego−．Si esdesuinteres・pOdTtioptarporunaacusacidnpreacordada，al margendequelainiciativaseaTnOtuprやtlOOquePrOVengadel imputad〇・Maslas plt坤rueStaS de este podran entenderse， aPenaS，COmOqfertasqueel亀scalpuedeatenderparabuscaruna negociaci6nosimplementedesechar・Sinqueenmmeraalguna

SeanVinculantesniobliguenalduehodelaacusaci6najus舶car OmOtivarsurechazooadmisi6n． Cuesti6ndistintaesqueelprocesadotengalafacultadde renunciarasusderechosalanoaut。incriminaci6nyaser VenCidoenjuicio（an8olit・ldelC・P・P・），aHndeaceptarsu Cupabilidad・DeellonosederivaqueelHscaldebaatendersus Qfartasdereconocimientoderesponsabilidadpe調aCOnngurar， medimtelanegociaci6ndelosterTniltOSerLqueSePreSentarまnlos CargOSanteeljuezdeconocimiento，laacrusaci6n・Porunaparte， talposibilidaddepende，pOreXCelencia，dequehayaconsenso entrealnbaspartes，ySilaFiscalianoloestimaadecuado，eS razdnsuncienteparaquenoexistaacuerdoalgut10；POrOtra，aun antelanegativadelnscal，elimputadocuentaconlaposibilidad de aumarse・Para aCCeder alos benencios punitivos pre− establecidosporlaley・ 4・2・2Alaluzdelasmteriorespremi組S，Saltaalavistaque en elasuntobaio examenno se connguronlngunvicio de eStruCturanisevulnerarongamntias血ndamentalesqueden lugaralanulidaddelaactuaci6n・ElloimPlicaquelacensura estaenincapacidaddeatenderelpnncipiodeacreditacidn． Ciert別mente，luegodelafbmulaci6ndeimputacidn−quenO

aCePtdenunprimermomentoelse充orACUJAMADRIGAL−entre範scal 10 CasacienNo48．414 0SWALDOJOSEACUJAMADRIGAL ydeftnsorahuboacercamientosparalogmrumamanifestacidn PreaCOrdadade culpabilidadporparte delimputado・EllO de Junio de2015，la defensa solicit6aljuez de conocimiento el aplazamientodelaaudienciadeacusaci6n・Ello，COmOquieraque SeenCOntrabaenconversacionesconelenteacusador，enaraS deobtenerunpreacuerdo．2 Laaudienciadefbmulaci6ndeacusaci6nnosellev6acabo． En sesi6n de122dejunio de2015，elJuzgado35Penaldel Circuitocomunic6alasparteseintervinientesque，enVirtudde lajunsprudenciaconstitucional，eneleventoenqueexistaanimo decelebrarunpreacuerdoentrelaspartes，eStaStieneneldeber deinfdmaresacircunstmciaalavictima，PerOquedenlnguna maneraelapoderadodevictimasestまlegitimadoparaoponersea lacelebracidndeunacuerdo，desdequeelmismoseencuentre dentrodelmarcodelalegalidad． Segtln aseveraelcensoren ellibelo de casaci6n，e126de Juniode2015dirigi6aJ魚scaldeconocimientounmemorialpor CuyOmedio“TIEmer6elpγPpdsitodelacusado（Sic）de∞nUenirun p柁aCUerdoガ． La audiencia de fbmulaci6n de acusaci6n se realiz6el17

dejuliosubsiguiente・EnellasereconoclOPerSOneriaalabogado RafaelAg巾aSmabria（demmdanteencasaci6n）comodefensorde COnfianza del se五〇r ACUJA MADRIGAL．AI serinterrogado al respecto，el defensor manifest6que no eTa Suintencidnla de SOliciiarnulidades．Seguidamente，eljiscalacusefbmalmentea OSWALDOJOSEACUJAcomoprobableautordeloscargosque lefbmu16enlaimputacidn． 2FIs−19−21 困 Casaci6nN°48．414 0SWALDPJOSEACUJAMADRIGAL No habiendose materializado preacuerdo alguno，la actuaci6nslgulOSuCurSOCOnreSPetOdeltrまmiteprevistoparael PrOCeSOPenalordinario，hastalaaudierしCiapreparatoria，llevada acaboel16deseptiembrede2015，enlacualelacusadoresolvi6 aceptarcargos． 4・2・2・l Esindiscutible，entOnCeS，que Sielhsca］上fbmu16 acusacidn en audiencia enla que peLrticip6el defensor−hoy demandanteencasaci6n一meporqueentrelaspartesnoseconcret6 ningun acuerdo・Y ello，Sin mまS，entraha ma negativa ala PrOPueStadelimputadoysudefensor．Eneseaspecto，eSClaroel incumplimientodelpnncipiodeacreditaci6n，POrCuantO，COmO COnaCiertolopusodepresenteelTribunal，“lanOCelebTaCiende unpreaCueTdo no constit ye una助ulγleTICi6n alas gallntids

plOCeSalesdelacusado：dichainstiiucilうn noesun7equisito de prOCedibilidad∴dela actuacidn penaも ni TnuCho TnenOS una Ob的adbn4匹e debaimpOneγSeαiaI鴨ca的por Cqpncho dei procesad♂． En el art．29inc．lO dela Constituci6n se reconocela dimensi6nJuridico一〇切etiva deldebido proceso．EIconcreto y eftctivo ejercicio de este derecho presuponela coTyiguTaCidn nomatiuadelasfbrmalidades esencia：Les que han de regirlos PrOCedimientos・Porello，ela−rt・29inc・20ideTnPreCepttlaque nadiepuedeserJuzgadosinoconfbrmealeyespreexistentesal actoqueseleimputayconobservancia．delasjbmasprqpiasde Cada juicio．En consecuencia，la delimitaci6n del ambito de PrOtecCi6ndeldebidoprocesohadecoi1Sultareldesarmllolegal pe競れente． Y en ese sentido，Salvola exlgenCia de asistencia del defensor，laIJey906de2004no dise丘6nlngun trteTnite o prOCediTnientoespec詭coparaquelaspくれesdiscutanonegocien 124 CasacibnNo48．414 0SWALDOJOSEACUJAMADRIGAL losterminosdeunpreacuerdo・EldebidoprocesoabTleZhadose reglamentalegalmente b勾O el supuesto en que elprocesado expresealjuezsuvoluntaddeaceptarcargos，bienporlaviadel

allarlLaLmientoodelpreacuerdo・Eseeselactoqueabrelaviapara unaぬse o etapa delproceso en estricto sentido，SOmetida a fbrmalidadeslegales．ks discusionesprevias entrelasparteS， Para buscarla concreci6n de un preacuerdo y negociar sus teminos，eS algo que escapa ala reglamentaci6n nomativa； aquellas sonlibres para escogerla fbma en que realizan acercamientosparaello． Asi que，nO eXistiendolegalmente nlngun PrOCedimiento PreeStablecidoenelqueseleaslgnealaFiscaliaeldeberdedar trAmite alas propuestas de preacuerdo de una fbma deteminada，denlngunamaneraeSdablea血marlavulneraci6n deldebidoproceso，COmOtamPOCOdelderechoaladefensa，PueS ademas de que el nscal no esta obligado a pre−aCOrdar，el PrOCeSado dispone del allanamiento com0 0PClOn Para materializar su prerrogativa de renunciar a la no autoincriminaci6nyaljuicio（art．8olit．ldelC．P．P・）． 4．2．2．2Desdeluego，laFiscaliaesunaautoridadptlblica，y COmO tal，eStまen el deber de dar respuesta alas peticiones elevadasporlosciudadanos（art．23delaConstituciGn）．Empero，la desatencidn de tal mandato de nlnguna manera COn範gurala Vulneraci6ndeldebidoproceso，POrCuantO，deunlado，Siendola

Fiscaliaunaparte，SuanuenCiaparapre−aCOrdarolanegativaa ellonoesunadecisi6njudicial；deotro，reiterase，alprocesado noleasisteeldeTeChoaeJ。glrqueelnscalpre−aCuerdeconel・ Enesosteminos，COmOlanulidads610esprocedentepor vulneraci6ndeldebidoprocesoensuestructuraodelderechoa ladefensa（art．457C．P．P．），invocarlaalegandoqueseconculc6el 134’ノ CasacidnNo48．414 0SWALDOJOSEACUJAMADRIGAL derecho de petici6n es un supuesto maninestamente improcedente，POrdesatenderelpnncIPiodetaxatividad． 4．2．2．3 Sin perJuicio delo anterior，atLn admitiendo hipoteticamentela existencia de un vicio de estructura o de garlantia sanciona・ble con nulidad en C粗SaCi6n，en elpresente CaSO，talcargoseriaigualmenteinadmisible，COmOquieraqueno Se aCredita el acatamiento delos pm1CIP10S de protecci6n y COnValidaci6n． En efecto，PeSe aque，enCrife7iodeld窮nso711aぬltade respuesta escrita del nscal constituia un yerTO queimpedia COntinuarconlaactuacidn，alserinterrogadoenlaaudienciade fbmulaci6n de acusacidn sobre suinteres p紬a SOlicitar nulidades）maniftstdquelaacmaci6n no seveiaafectadapor

estas，COmO tamPOCO，eStandopreSen細eljiscalante eljuez， requiri6aaquelparaqueindicarasiera・Suinterespre−aCOrdar． Simplemente，guard6silencioypemiti6（叫elaFiscaliafbmul紺a laacusaci6n． 4．2．2．4 Con todo，la censura tambien carece de trascendenciaydesconoceelpnncipioderesidualidad，dadoque Silaintencidndelprocesadoeraladeaceptarcargos，almargen delaぬItaderespuesta−eXPreSayeSCritadelHscd−，COntabacon laposibilidaddeallanarseacargos−remediodesdeluegomenos extremo quela nulidad−，algo que nnalmente hizolibre y VOluntariamenteenlaetapaprocesalqu（∋eStim6adecuadapara ello． 4・3 Enconsecuencia，nOhabiend。SePreSentadoelcargo en casaci6n con respeto delos estまndares minimos para su estudiodefbndo，eSinnegablesuindebidafundamentaci6n．Ello COnStituyeraz6nsu血cienteparainadmitiirlademanda． 144‘ Casaci6nNo48．414 0SWALDOJOSEACUJAMADRIGAL 4・4 Noobstante・laSahadviertelaposiblevl山eraci6ndel Pnncipiodelegalidadenladeterminaci6ndelasanci6naccesoria depnvaci6ndelde7cchoalatenenciayportedeamas．por COnSlguiente，ann de ganantizm虹laefectividad delderecho

materialypreservarlasprerrogativasfundamentalesencabeza delacusad〇・〇rdenaraque，unaVezSeSurtalano舶caci6ndela PreSentedeteminaci6nyseresuelvaelmecanismodeinsistencia −eneleventodeintentarse−，Vuelvaelexpedientealdespachode lamagistradaponenteparaquelaSalaonciosamentepro鬼erael respectivopronuncimiento． ConfbrmetambienlotieneprecisadolaCorporacidn（CSJAP 23ago・2007，rad・28・059），nO Se COnVOCarまalaaudienciade SuStentaCidnprevistaenelmt・185delCPP・enlamedidaenque SuPrOCedenciaestacircunscritaaloscasosdeadmisidndellibelo． Enmeritodeloexpuesto・1aSdadeCasaC量るnPenddch CorteSupremadeJustich RESUELVE INADMITIRlademandadecasacidnpresentadaennombre deOSWALDOJOSEACUJAMADRIGAL． ADVERTIRque・deconfbmidadconlodispuestoenelart． 184inc・20delC・P・P・，COntralapresentedecisi6nprocedeel mecanismodeinsistencia，COnatenci6ndelasreglasde血idas JunSPrudencialmenteporlaSala． DEVoLVERelexpedientealdespachodelamagistrada POnente，una VeZ nOtincada esta providencia y tramitado el mecanismo deinsistencia−Sies promovidoyresuelto en fbma adversa alosintereses del demandante−，a血de examinar 154 CasacibnNo48．414 OnCiosamenteladosi宜caci6ndelapenaaccesoriadepnvaci6n

del de7eChoalatenencia yportedearmas．

NOTIFiQUEsEYC血lPLASE

￣一一一一一一一一一一一→

AHTOHIoiミ高話雨露一醇篇RRe底A、＿＿

そそ三言妄三二フ

CtSCOACUnAⅥzCAYA JoS自L，UIS l′ ／ RARLec劇

「？ ”i”“一”一 一ブ4

DOALR ERTOCASTiまo CABALLERO

牢 Casaci6nNo48．414

0SWALDOJOSEACUJAMADRIGAL

NUBIAYOLANDANOVAGARCIA

Secretaria 174 ＿＿、＿l〈