CSJ - AP3728-2018(48032)

RcpdblicadcColombia CoIloS同調madeJllSIIcla ＄劃a同c納cl帥peml

PATRICIASALAzARCUELL，AR

MagistradaPonente AP3728“2018 Radicacien no48032 Aprobadoactan0288 Bogota，D．C．，Veintinueve（29）de agosto de dos mil dieciocho（2018〉 ⅥSTOS DecidelaCorte sobrelaadmisibilidad delademanda de casaci6n presentada por el defもnsor de PEDRO NEL CELEITA CUBILLOS en contradela sentenciade segunda instanciaaprobadae126deftbrerode2016PorlaSalaPenal delTribunalSuperiordelDistritoJudicialdeCundinamarca， yleida e13de marzo delmismo a五〇）mediantela cual Casadeれ48032， PedrONelCeleitaQJbmos COn範mdelぬlloemitidoporelJuZgadoPromiscuoMunicipal deUne（Cundinamarca），e120denoviembrede2015． H EC H o S Ocurrieronapartirde12deoctubrede2009，Cumdo PEDRONELCELEITACUBILLOSempezdanegociarconla PareJaCOmPueStaPOrRatLIAlfbnsoCarrilloPach6nyOlga Lucia Buitrago Torres，el predio mral denominado‘La Pradera’，ubicadoenlavereda‘Salitre’delmunlCIPiodeUne （Cundinamarca），POrelvalorde＄36．000．000．Inicialmente SuSCribieronlapromesadecompraventa，OPOrtunidadenla CualloscompradoresentregaronaCELEITACUBILLOSla

Sumade＄16．000．000．E15de octubre siguiente，COnla nrmadelaescrituraptlblicaenlaNotariaUnicade Une （Cundinam紬Ca），el comprador recibi6 ＄15．000．000 millones，yelsaldode＄5．000．000millonesnoseconcretd， debido a que el vendedor no se present6a entregarla POSeSidndelbieninmueble． Lanegociacidn se concret61uego de que PEDRO NEL CELEITA CUBILLOS，Valiendose de sus conocimientos en derecho，desplegd mmiobras enganosas paraconvencer a los esposos Carrillo Buitrago y generarles conHanza enla adquisici6ndelprediorural，locualhizoaprovechandosede queloscompradoressonpersonasdedicadasaactividades agricolas．OcultdCELEItACUBILLOS，queelnoeJerCiala POSeSi6nsobreellote，locualimpediriasuentregamaterial・ 24 CαSaCめれ48032 臓dIDNeiCeiejtaαlb調os ACTUACIeNPROCESAL，RELEVANTE Por estos hechos，e127 de enero de 2015 ante el JuzgadoPromiscuoMunicipaldeChipaque（Cundinamarca）， en qercicio delas funciones de control de garantias，la Fiscaliale fbmu16imputacidn a PEDRO NEL CELEItA CUBILLOS，COmO autOr del delito de estafa．descrito en el articulo 246 del C6digo Penal，CargO frente al cual el imputadosedeclar6inocente． Presentado el escrito de acusaci6n e19 de abril de

2015，1e correspondid alJuzgado Promiscuo Municipalde Une（Cundinamarca）adelantarla etapa de juzgamiento， Celebrandoselacorrespondienteaudienciae14dejuniodel mismoaho，enlaqueseacus6a PEDRO NEL CELEITA CUBILLOScomoautordeldelitodeestafa，manteniendolas imputacionesfacticayJuridicaexpuestasenlaaudienciade imputaci6n． E113dejulio de2015sellev6acabolaaudiencia preparatoria y eljuicio oral se realiz6e122de octubre slguiente，aCuyOteminoeljuezanunci6elsentidodelrallo， siendoestedecarまctercondenatorio．Enlamismafechase diocursoalaaudienciaprevistaenelarticulo447delaLey 906de2004． E120 de noviembre de 2015，el mismo juZgado conden6 a PEDRO NEL CELEITA CUBILLOS como autor responsabledeldelitodeestafもalapenaprivativadela libertad de cu狐entay OCho（48）meses de prisidn；mJta 困 Casaci6れ48032 PedroNelCelbitaCubillos equivalente a doscientos（200）salarios minimoslegales mensualesvlgenteS，ylaaccesoriadeinhab址taci6nparael qerciciodederechosyfuncionesptlbHICaSPOrelmismolapso delapnncipaL Elfdlodepnmerainstmciameapeladoporeldefensor yla representante delas victimas y con角皿ado por el TribunalSuperiordeCundinamarcamedimteproveidode1

26deftbrerode2015，1eidoenaudienciae13demarzodel mlSmO aLnO． Contrala anterior decisi6n，el defensor present6el recurso de casaci6n，SuStentado en el escrito que ahora analizalaCorteensudebidafunda細nentaCi6n． LADEMANDADECASACIoN Baiolaegidadelacausaldecasacidnconsagradaenel articulo181，numera13。，delaLey906de2004，elrecurrente PreSent6un tLnico cargo denunci弧idola existencia de un error de hecho por 細soJuicio deidentidad porla ”TERGIVERSACION POR CERCBNAMIENTO里 de una Prueba． Se丘alaqueendesarr0110delaLaudienciapreparatoria， la deftnsa yla Fiscalia acordaron estipular LOSHECHOS COntenidosenlaBsc7jturamblicaNo．124de．fecha5deoctubl℃de2009 delaNotartddeUne（Czmdinalna7側朽Paralocualsuscribieronel 1Lasmaydscuiasseencuentraneneltexto。riglnaltre−Scrito・ 4 Casaden48032 PedIONelCel faCのb調os actaeintrodLJeronelcorrespondientedocumentoptlblico； Sinembargo）losfalladoresNteTyZJerSarOnpOrCe7℃enamienton estaprueba，PueSdesconocieronqueenlasclausulasoctava ydecimaqued6estipuladoqueconla範madelaescriturase trimSftria ala compradora elpleno domin10，PrOPiedad y POSeSi6ndelinmueble．

En el mismo sentido，COntintla，COnla範ma dela escrituralacompradoraadmitidhaberrecibidoasatisfacci6n elinmuebleadquirido． Agregaque elmencionado error，CerCenamiento dela escritura ptiblica de venta del predio，COnllev6a que el fallador no tuviera en cuenta que CELEITA CUBILLOS si entreg61aposesidndelbienimuebleaOlgaLuciaBuitrago， tal como estalo admite con su範maen dicho documento， hechoprobadoconlaestipulaci6n，quedescartalaexistencia delengahoenelquesehaceconsistirlaconductadeestafa． Confbme conlo anterior，COnCluye quela conducta imputadaesatipicaporcuantoelvendedordelprediorural noenga丘6alosespososCarrilloyBuitrago，raZ6nporlacual solicitaalaCortecasarelfdloimpugnado，ParaqueenSu lugarseabsuelvdapEDRONELCELEITACUBILLOS・ coHSIDERAcIoNESDELACoRTE La Corte encuentraoportuno reiterar que elrecurso extraordinariodecasacidn，COnrbmealoslineamientosdel articulo181delCddigo de Procedimiento Penal de2004， 5名 CaSadbn48032 Ped71）NelCeleitaCubillos PrOCede como un controI constitucilOnal ylegal delas SentenCiasproferidasensegundainst…mCiaenlosprocesos adelantados por demosl Cuando arectm derechos y garantiasmndamentales，POrlosmotjvossehaladosenlas CauSalesprevistasporellegislador．

Delamismamanera，reCalcaceImOelinciso segundo delarticul0184，ibideTn，eStablecequcnoseraseleccionada lademandaqueseencuentreencualquieradelosslguientes SuPueStOS：Sieldemandantecarecedeinteres，PreSCindede Sehalarlacausal，nOdesarrollalosca：rgOSdesustentacidno Cumdodesucontextoseadvierta血Ildadamentequenose PreCisadelfalloparacump血algLmaSdelas血1alidadesdel reCurSO． Enelpresentecaso，eSeVidente（lueelrecurrenteostenta legitimaci6n paraimpugnarla sentencia condenatoria en busca de denuirla・No obstante，nO COnSlgulO SuStentar debidamentela censura propuestia．．A continuaci6nlas raZOneS． Alega el demmdantela viola（壷nindirecta delaley SuStmCial por error de hecho derivado del ralso juicio de identidadenlamodalidadde‘teTgZZJeISaCi6nporceTCenamiento’ delapruebadocumental−eSCriturapdblican．0124de15de octubre de 2009−，elevada enla Notaria Unica de Une （Cundinamarca），CuyOingresoalprocesosedioa血avesdela estipulaci6nn．ol． Casadbn48032 PedroNelCeleifaCubillos Sin espec綿car si el aludido error por falsoJuicio de identidadseconcretaenlamodalidaddeterglVerSaCi6nopor CerCenamientodelaprueba，elcensorindicdendesarro110del

reprochequeeltribunalnotuvoencuentaquelanscaliayla defensa NeStipularon LOS HECHOS contenidos〃 enla mencionadaescrituraptlblica，Premisaquenoseavieneala realidadprocesal，tOdavezque，Sibienesciertoeldocumento Ptlblico mgres6como obieto delaestipulaci6n，lo acordado entrelaspartesestotalmentediferentealalcancequepretende OtOrgarleelcensor． Enefecto，aunqueatraVeSdelaestipulaci6nndmeroI Seintrodujo al procesola escritura ptlblica124de15de octubre de 2009−，elevada enla Notaria Unica de Une （Cundinamarca），SuSCrita entre elvendedor del predio La Pradera，，PEDRO NELCELEImCUBILLOSylacompradora OlgaLuciaBuitragoTorres，elimpugnmtefaltaalpmcipiode correcci6n material cuando sehala quelo acordado conla nscalia se extiende a dar como 〟hechos ciertos todoslos contenidos”endichodocumento，unOdeellos，elconslgnado enlasclauSulasqueestablecenquelacompradorarecibi6a satisficci6nelpredioadquirido． Soslayaeldemandanteinfbm紬，quelaalusi6nenelfallo ala escritura ptLblica n・0124 dela Notaria de Une （Cundinamarca），COrreSPOnde rigurosamente al c喧eto de estipulaci6n，quenOeSOtrOqueeldocumentoensi，Sinque laspartes hubieranmmifestado suinteres de tenercomo ciertoyportanto，nOdiscu血eneljulClO，elcumpl血ientode

loallicontenido． 考 CαSaCi6れ48032 壌drONelCeは偶Cのbmos Bajo tal contexto，nO demuestra elrecurrente que el falladorhubieradesconocidoloestipuladoentrelaFiscaliayel de危nsorincurriendoenunerrorsusceptibledesercorregido POrlaviacasacional，PueSloevidenteesqueelfallosecifiea lamenci6ndelaescrituraptLblicaenlosteminosacordados entrelaspartes，mnit岳ndoseexclusivamentealaexistenciade dichodocumento，maSnOalcumplimientodesusclauSulas． LoenunciadoporelimpugnantecomolaNte791UelSaCibn dela prueba doculnental por ceICenaTnientoリ realmente COnSdtuye el exacto entendimiento delo quelas partes acordaronenrelacidnconeldocumentOPtlblico． EIsupuestocercenamientodenunciadoporelrecurTente， tienecomosustentolafalsapremisa，Segtinlacual，adema．s dehaberingresadoeldocumentoptLblico，COmOObietomismo delaestipulaci6n，laspartesigualmenteacordarondarcomo 《Ciertos todoslos hechos contenidosnenla escritura pdblica ndmero124de15deoctubrede2009． Omiteeldemandantetenerencruentaqueelingresodela escriturapliblicaconlaque se concretdlacompraventadel Predio‘La Pradera’，nO Circunscribe tener como cierto el CumPlimiento delo alli contenido，PueSlo reclPrOCamente acordado fue el documento como obieto mismo dela

estipulaci6n． Casaden48032 1℃dγONeiCeleifaCub調os ParameiOrClaridadentomoaloquepuedesermateria deestipulaci6nprobatoriaycomodebevalorarse）eSPertinente COnSultarelcriteriodesarrolladoporlaCorteentomoaltema： 」．重．」． Uhoo動的Hosheohos巾lr細めαmen提reIeひ運動露s BqioelentendidodequelaprOCedenciadelasancidnpenalestd Sl｛peditada ala deTnOStraCien dela tipicidad，antyuridicidad y Cuやabilidaddelaconducta仏rL9C．P人esposiblequelaspartes es重刑lenlmOOZJariosdeloshechosjuridicaTnenfereleuantes，Sin 叫e eIめ れ甲的調e h αcGptαclen de reSponsαb糊dα寄． （Resa請ado．旬erαdetextd j．」．2． Uhee柳αltesαheohosindicαdores裏タ Bllopuede stceder；entre OtraS mZhltiples razoTteS，pO阿世elas paれesestendeacue池oenqueundefeminadohecho伽dicadoり OCumle，perOSe reSerZJanlasi7昨TlenCiasquepuedenhaceISe a partirdelmismo言ndizJidualTnenteCOnSiderado oen asocio con OtTlDShechosquepTleをendendemostrarduranteeljuiciooral・ 重．I．3． Uhee瑚αHosa♀pccめSdeIccα膝の境cαcめれde構れα

eUidencね牌cα○調ndoc雌menめ Segz2nseindiceenp7℃∞denciq，lasparteStienenlapotestadde es毎ularaspeclcSatineれteSalaautenticidaddelaseuidencias ．種icas．PorderrPlo，lad窮nsapuedeesfardispuestaaacq克ar que una determinada sustanCia correSPOnde a sangTe del acusadQ，1naSnOquelaTnisma阜IehalhdaeれIaspriendasde uestirdeiauictima． 1．1．4． Z，OSdocuのrtenaoscomoo的toycomo‘ecporte”de ぬcst中山αcleれ 94 Casacibn48032 Ped7℃NelCeleitaCubiuos Enlap舶JJdicialsueねe近stirCOI頑LSi6nentrleめsdocumentos COnWO的todelaes垂mlaci6nycomos（POnedelaTnisTna． La d肋a es TlelezJante．00rque Cuandolos documentos COnStituuen”soDOrteadelaestiDl短aci6nnO飢LedenserzJalorados． 07℃Cisamente oorauela es飯）ulacidn tiene conto efecto DThcipal SaCarundetem融o aspecto facticodeldebate07℃batorio／CSJ SP j5Jhm2016．Rad．47666：CSJSP6Feb．2013．Rad．38975： entTleOtraSl．IbreiemDlo．sees庇批IaauelazltCtiTnanuLri6acausa delos disDarOS aue 7℃Ciblb，u Se apOrta COTnO aSOpOrteD el

respectizJOdictaTnenmedicoleqaL（Subrayadofueradetexto） S読eTnbaTgO，eSpOSめLequeaもunosdocuTnentOSCOnS請uyanel Oりeo mおれo de血es的叩kcめれLIbr〔＊7npめcUandoenlos CaSOSdepreUaricatolaFiscaltaylad（…虎nsadanporp71）badoque elpn）ceSado emi的unadetemtれada deds誇均g queわれを。a partirde una espeC師部realidadpmCeSal．En esos eventos；el documento ∞ntenfivo dela dedsi6n 佃entencia，rleSOluci6n， et勧ing7℃Sa∞m O却露O dela estやuiaden佃の鴨場血 decさsめn que eIJw膨 tOm6㌦ ylo mismo sucede conlos documentoscontentiuos delaspruebas，losalegalosqueenSu momento presentaTlDn aS paTles，etCeiera（1；Stos sOniibs clcm‘os de。恒lcb oonIos q復e cO細事αbα与 Este tをo de es毎期Iaciones suelen celebnarSe pOr diz）eTSaS TaZOneS，COnW Cuandosetratadehech（鳩d折dlmelue7℃batめIesg／olaspartes titmen Clano que eldebate sel℃duce alosjulCtOS t，alonCltiz）OS Orientados a establecer sila decisidn tomada bqio esas COndicionespuedecatalogaTISeCOIWTnan折estaTnenCecontrariaa

laley，Olas旬旬TlerI克asjleneealoselementosestructuralesdel doめent柁0けαS2． 2Enestoscasos，laspartesdebenprecjsarCualespa鵬Sdel“expediente”resultanreleva［teS， paraevitareIingresodedccumentacienajenaaltema°切et°deanalisis（CSJSP，15Jun． 104 2016，Rad．47666） CαSaCi6れ48032 PedmNelCeleitaCub調os EnelTnismosentidQ，eSpOSiblequeenundelitodeja応otestimonio las pa71eS aCuerden que el pγVCeSado rindibla declaraci6n CO加e高daenmdetemれadodocumeγltO色，Orde77函qe自記gistno （折Cialdela audienciくれEn esos casos，eldocumento佃gistIP） ingreSa COTnO Obieto dela estやulaci6れ（℃StoJtfe Zc que eZ pnocesαdodeoIα壷与 LoanterioT・eSpOSiblgporqueenesosprocesoselcontenidodela deciSidr自oseleTnentOSdeJLicioconlosq叫eeljuezcontaba佃nel 窮77函Odelpneua7jcatのgel∞ntenidodeはdecia鳩dbn7軌dida poreltestigo佃neleuentohipot甜code．佃IsotestiTnOniqT，hacen parce del teTna de pTueba，pOrlo q叫e pueden ser0祷to de estや諦ad6競． Loe姫拙eStOalolargode出田Tnerall・lnopltedeentenderSeCOmOun

listado taxatiuo de めs aspecios que pueden ser o的to de es垂ulacZdrL En cada caso，835匹n sus Pα青龍OuZarZdαdeaIas partespodran celebTarlos acuerdosprVbatorios que conside7軌 pertinentes，SiempTey aLando el，n0−77Plique〟TenunCia delos derechosconstitucionales日仏rLlOLey906de2004）．CSJ SP5 ju12017，rad・44932， Confbmeconloanterior，eSCl狐OquenOPOdiael細Iador extenderlaliteralidaddelopactado，Paradeducirque，ademまs de no discu血se en eljuicio sobre eldocumento（escritura pdblica124）comoobietodeestipulaci6n，tambiensetendrian comocumplidascadaunadelasclausulasdelcontratoalli contenidas，COmOlopretendeelrecurrente・ Porlo demas，adviertela Corte que el defensor no demuestra que elfallador errara enla apreciaci6n delos testimoniosdelasvictimas，RadlAlfbnsoCarrilloyOlgaLucia CαSaCi6れ48032 1℃dIONelCe肋taのb紹os BuitragoTorres，aPartirdeloscualesconcluy6quesibienel COntenido dela escritura coincide conlos teminos dela negociaci6n，PEDRONELCELEItACUBILLOSut址26ardides Paraengaharaloscompradoresdellote‘LaPradera，，lograr quelepagaranelvalorpactadoyqu。宜maranlaescritura，

SabiendoqllenOPOdiacump血conlaentregarealdeel，PueS no teniala posesi6n y conocia delproceso de pertenencla， Circunstancias conocidas a paLr血delo declarado porlas Victimas・Asiqueddconslgnado： N・・・deltestiTnOniodelasutdimasRazuA的nsoCanilloyOゆaLucia B高trαgOTbr舵S一鴎nC撮め0rgmadrecomtmita肩のれeSpeCtiuame証el glapruebadocuTnentallegallnenteqpCIrtadaalpTlDceSO，SeadzJierle que en窮cto elpmcesado Jeprr潅，Sidn abogadol mediante el empleodear胡ciosyengahoslQgrde12ideoctubIede2009，celebTar COntratOdep7℃meSadencompnαZJenta2delpredioTural‘lan峨deral aduciendoqueeradesup7雌）iedadj融satradiciennoseaneada3→ de ahique en esajacha en書記gaIOnla suma de帥6．000．00の posteriomentecuandojima7℃nわescritu調pt鋤icadeyenta4−5de OC加b7す，郎5．000．000，q標edando pendiente tln Saはo de ＄5．000．000，aCanCeuZrCOnla〔湘南rega7naterialdelpTedtoquese habiaacordadosehartaaldiasiguientedelajinnadelaescmurq， locualnosehizoporlaseuasizJaSyeXCuSaSdelprocesado，yante

losinsistentesrequeriTnientosdelosc（）T7tp7mdores，TeSpOn（弛れ旬aya CQIaeSOqueeSOeSSuyOS”cambiandoくねnzlmerOdecelula71eSdecir； nohi2iOent陀gajiSicadelinmueble，pueS，eraCOnOCedorquenopodta hacerloen和名enaquelashemanasBlaltCaIrTnayMdiaGladys DiazRome71，，tentanlaposesibnye期btiaunaTnedidacautela76de ．序CT調18 de diciembre∴de 2008 en el prOCeSO Ordinario de peれenendaq叫ehab血誼dadd． 3《2・Folio1250uademodeconocimiento・3・Folio126a128jbIdem，cem船adodet胎diCiOny hbehaddeIhmueble‘伯p胎dem’膏notaoibnNo．13eneIqueseeSpeCjmiaqueelpmeSadb esuntituIardeIdominjojncompIeto，eSdechiadqui硫porcomp胎Venta−faIsa的dibibn−．4． Folb113a115か 12第 Casacめれ48032 臓drONelCeidtaC調b調os Esmds，parainducirlosyTnantenerloseneTTOr“loslleuaauisitarel lote”0匂etodelaco77やれαUenta，nOaZJe7萌CarlinderOSCOTnOloq万ma el qpelante，pueS SOb7e tal aspecto no．旬eIOninlem，gadaslas UtCtiTnaS Ttiobrap朋eba quelo acTledite，lesindica quepidan el

Ce垂ficado deliberCad y tradicibn y ue7萌caTlm que el eTa el 臼やp諺ta五〇㌧ que ei れmlleble“nO tiene nmgUn prOblema雪 geneTandocol所anzaenloscompnCZdoIeS…A・ Asilascosas，laSalainadmitirまIademandaobjetode examen，Sin que adviertala presencia de circunstancia vulneradora de garantias fundmentales quela obligue a intervenir． Se precisara，五nalmente，que COntrala decisidn inadmisoria del recurso de casaci6n cabe el mecanismo de insistencla，COnfbmelotieneestablecidoelarticulo184dela Ley906de2004，Cuyainterposici6nprocedeb勾01asreglas 的adasenjurisprudenciareiteradadelaSala（CSJAP，12dic 2005，Rad．24322）． Enmeritodeloexpuesto71aSaladeCasacienPenall delaCorteSuprenadeJusticia， RESUEIJVE： INADMITIRlademandade casaci6ninterpuestaporel defもnsordePEDRONELCELEImCUBILLOS． contra esta deteminaci6n procede el mecanismo de insistenciaenlosteminosde亀nidosporlajunsprudenciade laSda． 134 Casad6れ48032 PedroNelCeleitaCubillos

ANDOALB 7ヲ「 ERTOCASTRO

144 Casacien48032 PedrONelCeleifaCubillos 望⊇主一一一＿ OTERO NubiaYolandaNovaGarcia Secretaria 追 し￣ ＼ ヽ