CSJ - AP3786-2018(53542)

鰭 cO請supmmaneJ噌Ilcla sa由‘ec鱗翰cil9m調

EUGEHIo FERNANDEzCARHER

Maglstradoponente AP3786−2018 RぬdicacienNo．53542 （AprobadoActaNo．304） Bogota D．C．，Cinco（5）de septiembre de dos mil dieciocho（2018）． ASUNTO SeprommcialaCorte sobrelasolicituddecambiode radicaci6n elevada porla defensa de FnULO ENRIQUE MUNozLOpEZ，dentrodelaacmaci6nqueseadelmtaporel delito de 血aude procesal en concurso homogeneo y heterogeneoconel址citodesimulaci6ndeinvestiduraocargo en concurso homogeneo y el punible de concierto para delinquir． HECHOS Fueronconslgnadosenelescritodeacusacidnenestos temhos： ／謹 RadicadoNo．53542 FnULOENRIQUEMUⅣozLOpEZ CambiodeRadicacidn EnlaFiscalia70seccionaldeadministracidnptLblicadela CiudaddeBogota，SeadelantanlasinvestigacionescontraPedro Antonio Aguilar Rodriguez，POr Ser Pi・eSuntamente ellider del Cartel dela chatarrizaci6n vehicular，bajola radicacidn del ntlmerodenoticiacriminalmatriz760016000000201500950y enatenci6naqueserealizdrupturadelaunidadprocesalconel nnderealizarcljulCIO，elntlmerodenoticiaaslgnadoporelSPOA fue el760016000000201700469que cursa en elJuzgadolO

PenaldelCircuitoconFunci6ndeConocimientodelaciudadde Cali（…）EI proceso de radicad0 760016000000201500950 actualmenteseencuentraenetapadeindagaci6n，PueStOque filtanpersonasporcapturar． Confbmeloanterior，e17deftbrerode2017anteelJuez 3Penal Municipal con Funci6n de Control de Garantias de Duitama，laFiscaliadelegadasolicit6de（Sic）ordendecapturaen COntra delse五〇r PedroAntonioAguilar Rodriguez，lacualfue materializadaeldia15de ftbrero de Zり17enlaciudaddeCali． Lasaudienciasconcentradastueronrくalizadaslosdias15，16y 17del mismo mes ante elJuzgado7l Penal Municipal con Funci6ndeControldeGarantiasdeBogota・，endondeseimparti6 legalidadalacaptura，Sefbmularonlosrespectivoscargosyse le impuso medida de asegureLmiento preventivo en establecimientocarcelario，SiendolacarcelαLaModeloガellugar escogidocomocentrodereclusidnporpartedelINPEC． EI sehor Oscar Femando Mesa Granados，Fisca170 SeCCionaldeBogotarenunci6alaentidadeldia23denoviembre de2017，POrtalraz6n，laFiscalia2l SeccionaldelaUnidadde GESPOL，lideradaporeldoctorRicardoRomeroMomeroruela encargadadellevarelprocesosegtlnlaresoluci6nOO192del19 deseptiembredc2016． E120de enero de2018，elFis．cal seccional de GESPOL

radicd dentro del termino deley en el centro de servicios judicialesdePaloquemaoenBogotまS一〇licituddeprorrogadela ／軍曹 RadicadoNo．53542 mULOENRIQUEMU吋OZLOpEZ CambiodeRadicaci6n medida de aseguramiento del sehor Pedro Aguilar dentro del radicado760016000000201700469，entalsentidoseprogram6 audienciaparaeldia6demarzode2018，perOparataldia，el abogado defensor Paulo Enrique Mu五〇z Ldpez no asisti6ala audienciapeseaqueminutosanteshabiaestadoeneldespacho dela Fiscalia21seccional，paralo cual elJuzgado63Penal Municipal con Funci6n de Control de Garantias decidid reprogramarlaprecitadadiligenciaparae116demarZmde2018 alaslO dela ma丘ana，PreVia notincaci6n personal hecha al asistentepersonaldeldefensor，else丘orCristianRend6nGdmez． Laanterioraudienciafuecelebradaenel（Sic）rechayhora Sehalada ante elJuzgado72PenalMmicipalcon Funcidn de Control de Garantias，donde asisti6el se五〇r Paulo Enrique Muhoz Ldpez como defensor de connanza pnncipal del se五〇r Pedro Aguilar，ademまs del procesado，y el sehor Fisca12l SeCCionalRicardoRomero，eneStaaudienciasegunactaemitida POrelprecitadodespacho，Sedecididnoprorrogarlamedidade aseguramiento（…） E13deabrilde2018enhorasdelatarde，10Sfuncionarios

dela Fiscalia 70 seccional dela Unidad de Administraci6n FmblicadeBogota．；fueronllamadosporviacelularporpartede losp01iciasjudicialesdelaSIJIN−DITRAconel鯖ndeinfbrmar que elsefi．OrPedroAguilarRodriguezestabaenlibertad enla ciudaddeCali（…）portalraz6neldia4deabrilde2018sesolicitd infbmacidndelsehorAguilaralINPEC，Paralocualserecibi6 infbmaci6n por via de correo elecn6nico que este，habria recobrado sulibertadeldia23demarzode2018enatencidna laboletadelibertademitidaporelJuzgado77PenalMunicipal con Funci6n de Control de Garantias de BogotA，una Vez connmada estainfbmacidn：Selibraronlas drdenes a p01icia judicial correspondientes por parte del Fisca12l seccional Ricardo Romero con elobjeto de conhmarlaveracidad dela infbrmaci6n． ′二重亨 RadicadoNo．53542 PAULOENRIQUEMU舟OZLOpEZ CambiodcRadicacien Dentrodelasprecitadas6rdenesselogrorecolectarEMPy EFquedemuestranqueelabogadoPauloEnriqueMu五〇zLdpez deftnsor del se充or Pedro Antonio Aguilar busc6al se五〇rJose EdilbertoParadaBarbosaconelnndequesehicierapasarcomo Fiscalconelnndelograrlalibertaddelprecitadociudadano，para locuale115demarzode2018seprese・ntdsolicituddeaudiencia

Preliminardesustituci6ndemedidadeaseguramientoporgrave enfemedad dentro delradicado760016000000201500950，1a mismafuerepartidaaljuzgado45PenalMunicipalconFunci6n deControlde GarantiasdeBogotま，elprecitadojuezinsta161a audiencia conla presencia del sehorJose Edilberto Parada BarbosaqulenSepreSent6ComoFiscaldelegadoantelosJueces delCircuitoEspecializadoenapoyolaFiscalia70Seccionaldela Unidad de Administraci6n Ptiblica．Adelantadala petici6n del Se五〇rPauloMunoz，Selecorri6eltrasぬdoalsupuestodelegado delaFiscaliaqulen，nOSOlonoseoplJSOalasolicitudsinoque tambienlacoadyuv6sintenerlacalidaLddeservidorptLblico，PeSe a ello elJuez45Penal Municipalcon Funci6n de Controlde GarantiasdeBogotadecidi6negarlas01icitud（…） Posteriomente，en atenCidn a que el abogado Paulo EnriqueMu血ozL6peznopudoobtenerlalibertaddelse五〇rPedro Aguilare115demarzode2018；elmismovolvidabuscaralsenor Jose Edilberto Parada Barbosa con el魚n de voIviera（Sic）a SuplantaraunFiscalyadema．sbusc〔Ilosserviciosprofesionales delaabogadaDianaMilenaZarateQIuir6ga．E121demarzode 20181aabogadaanteriormenterefer（∋nCiada，PreSentdsolicitud

de audienciainmediata de“levantamiento de medida de aseguramientopornosolicituddepr〔IrrOgadelamedida”dentro del ntlmero de noticia criminal 7600160000002015000950， fungiendo como una nueva abogada del sehor Pedro Antonio Aguilar Rodriguez，la cual fue repartida alJuzgado77con Funci6n de Controlde Garantias de Bogota previoinicio ala diligencia delsehor Paulo Enrique Mu丘oz L6pezllev6a日also funcionariohastalapuertadelcompl匂OjudicialdePaloquemao， y una vezinstaladala audiencla，nueVamente el se丘orJose ／結線 ．ノダや RadicadoNo．53542 FnULOENRIQUEMU舟OZLOpEZ CambiodeRadicaci6n Edilberto Parada Barbosa en el acto de catalogaci6n ante el Juzgado，Seidenti正C6comoFisca170Especializadoenapoyode laFiscalia70SeccionaldelaUnidaddeAdministraci6n Ptlblica （・・・）eljuzgadodecididencumplimientodelonomadoporArt．l delaLey1786de2017，SuStituirlamedidaintrgumuralporuna noprivativadelalibertad，eneSteCaSO，1aprohibici6ndesalirdel palS，lo cua．lnnalmente conllevd alalibertad delse五〇r Pedro AntonioAguilarRodriguez． （…） RespectodelsehorPaulo Enrique MunozL6pez，Selogrd deteminar quela fue persona que siendo defbnsor del se五〇r Pedro Antonio Aguilar Rodriguez mediante unas maniobras

flaudulentaslogrdlalibertaddesucliente，deteminandoaun CiudadanoparaquesehicierapasarpormncionariodelaFiscalia GeneraldelaNaci6nyasi，POderinducirenerroralosJueCeSde laReptLblicaanteloscualesseharianlaspeticiones・ ANTECEDENTESPROCESALBS 1．Los dias9，10yll de abrilde2018，laJuez26 MunicipalconFunci6ndeControldeGarantiasdeBogotま Jegali261acapturadePAULO ENRIQUEMUNozLOpEZ， impartid aprobaci6n ala fbrmulaci6n deimputaci6n fbmuladaporlaFiscaliaadichociudadanocomocoautor delosdelitosde紅audeprocesalenconcursohomogeneoy sucesivo，en COnCurSO heterogeneo con concierto para delinquir agravado y en calidad de determinador de simulaci6ndeinvestiduraocargoenconcursohomogeneo sucesivo con circunstancias de mayor punibilidad・ SeguidamentelaJuezleimpusomedidadeaseguramiento privativadelalibertadenestablecimientocarcelario・ 雪ぎ、、 RadicadoNo．53542 PAULOBNRIQUEMUⅣozLOpEZ 2．E16dejulio de2018laFiscaliaradic6escrito de acusacidnencontradePAULOENRIQUEMUNozLOpEZy OtrOS）enlosmismosterminosdelaimPutaCi6n・ 3・Generadala ruptura dela unidad procesal，la actuaci6nseguidaencontradePAU］LOENRIQUEMUNoz LOpEZcorrespondi6porrepartoal．Juzgado35Penaldel

Circuito de Bogota，a quienla de妃nsa solicit6mediante memorialradicado e114de agosto de2018elcambio de radicaci6n． Indic6 el peticionario que desde elinicio dela actuacidnsehanefectuadoanmacionesporparte delos SerVidoresjudicialesquerevelanunagraveparcializaci6n que afectalas garantias procesales−COmO el derecho de defensaylapresunci6ndeinocencia． Evidenciadeelloeslaemisi6nclelacircularCO−CO73 de4de abrilde2018delJuez C00rdinador delCentro de ServiciosJudiciales de Paloquema。enla que obliga a JueCeSyemPleados aexigirlaplenaidenti鯖caci6n delos fiscales que acuden alas audiencias；Circunstancia que demuestrala afectaci6n que sela ha generado a estos， quienes maninestanla rabia eindignaci6n porlo acontecido． Estimaqueconstituyeunriesgoparalasgarantiasde Sudefendidoadelantareljuicioendichocomplejojudicial， PueSlasdecisionesadoptadasasilohmrevelado． ／毒弊 RadicadoNo．53542 PAULOENRIQUEMU舟OZLOpEZ CambiodeRadicaci6n E19ylOdeabrilde2018seadelantaronaudiencias COnCentradas delegalizaci6n de captura，fbmulaci6n de imputaci6n eimposici6n de medida de aseguramiento， dondelaJuez permitid que actuara un Fiscalimpedido COnfbrmeconlascausalesly4delarticulo56C・P・P・，que

Se dnnara”laimputaci6n con miras a restringlrla aceptacidndeloscargosylaconcesi6ndeunamedidade aseguramientomasbenigna，ademas，laJuezimpusouna medida de aseguramiento sin el cumplimento delos requisitoslegales． De otraparte，en audienciade23demayo de2018 donde se desat6 el recurso de apelacidn 血ente ala imposici6ndemedidadeaseguramiento，elJuez17Penal del Circuito expuso血ases como《y Sies un sentimiento de irrespeto que recibimos todoslos jueces”e hizo an社isis PerSOnalesquemticipananticipadamenteunaatribuci6n deresponsabilidadencontradesuasistid0． Enese sentido s01icitaque sevarielaradicaci6ndel PreSentePrOCeSOaOtrOdistritojudicialparagarantizarla imparcialidadylasgarantiasprocesalesdesuprohiiado・ 4・E115deagosto de2018elJuzgado35Penaldel Circuito con Funciones de Conocimiento de esta ciudad dispuso remitirla actuaci6nla Tribunal Superior de Bogotま． 5．Conautode24deagostode20181aSalaPenaldel Tribunal Superior de Bogotaindic6que acorde con el ／撥・ articu1048delC．P．P．correspondealTribunalSuperiordel RadicadoNo．53542 muLOEN則QUEMU舟OZLOpEZ CambiodeRadicaci6n DistritoJudicialresolverelcambioderadicaci6ncuandoel mismocomprendevarioscircuitosjudiciales，CaSOquenO

Se PreSenta en eldistritojudicialde Bogota pues時Odoel distritojudicialabarcasumismodistritojudicial”yPOrlotantoel COmPetentednicopararesolverlap〔克ci6nenesteasunto eslaCorteSupremadeJusticia． Asi dispuso el envio delgL aCtuaCi6n a esta Corporaci6n． cONSIDERACIioNBS 1．De acuerdo conlo dispuesto por el articulo32， Ordina180，delaLey906de2004，〔DrreSPOnde alaCorte SupremadeJusticiaresolverlas solicitudes de cambio de radicacidndeや11DCeSOSpenalesdeunDist71toJLldicialaot7℃ durantelaetqpadeju2gamiento”ydeacuerdoconelnumera1 40del articulo76ibidem，COrreSPOnde alos Tribunales Superiores de DistritoJudicial resoIver dichas peticiones 〝de加rodeimismodist亮to私 2．Elinstituto del cambio de radicacidn，Puede disponerse de manera excepcional（〕uando en el tenjtorio dondeseadelantalaactuaci6nprocesalexistmcircunstmcias que afecten el orden pdblico，laimparcialidad ola independenciadelaadministraci6ndejusdcia，lasgarantias PrOCeSales，la publicidad deljuzgaLmiento，la seguridad o integridadpersonaldelosintervinienteS，Particuarmentede lasvic血nasodelosservidoresptLbHcos． Alrespecto，hasostenidoenfbrmapac範cayreiteradala ／能舞 RadicadoNo．53542

FnULOENRIQUEMU向OZLOpEZ

Sala，queCOnSdtuyeunaobjetivaexcepci6nalpmcipiodela COmPetenCia territorial y procede siempre que su卿an Circunstmciasqueimposibmteneldesarrollodelprocesocon eldebidorespetodelasgarantiasmndamentalesqueasistena ParteSeintervinientes，PueSloquesepretende esasegurar que eljuez que adoptela decisidn，Cuente COn un medio PrOPIC10 Para dispensar una reCta，CumPlida y e丘ciente adn血nistraci6ndejusticia． 3．Por otra parte，la Sala ha reiterado que con independenciadellugaralcualelsolicitmtereclamaelenvio de las dmgencias，COrreSPOnde al∴nmCionario de COnOCimientoyalrespectivoTribunalSuperiordelDistrito Judicial，VerincarlascircunstanciaspaLIticularesdelcasoa 範ndedeteminar，deunlado，Siesprocedentelasolicitud elevada，y de otro，Si para co呵urarlos motivos que fundamentan el pedido，basta ordenar el cambio de radicaci6ndentrodelmismoDistritoJudicial． S610encasodequedichoanalisisresultenegativo，el asuntoseraremitidoaestaCorporaci6nparaquedetemine elDistritoJudicialalquedebeenviarseeldiligenciamiento・ AlrespectolaSalahaconsideradoque：・ El funcionario judicial debe，al momento de remitir el proceso a qulen CorreSPOnda resoIver，eXaminar su mndamentacidn previamente en aras de establecer，Sila circunstanciaocircunstanciasaducidassonneutralizablesenel

propiodistritooenunodiferente・Siloprmero，loremitirAal Tribunalrespectivoy，enCaSOCOntrario，alaCorteSupremade Justicia，SinperJuiciodequelaSala，denoacc／ederalc嘩ambiode RadicadoNo．53542 mULOENRIQUEMU舟OZLOpEZ CambiodeRadicacidn radicaci6n，dispongalaconvenienciadesuexmenporpartedel Tribunalrespectivo点 Ello，Obedecealaexcepcionalida・ddeesta鯖gura，pueS las modiHcaciones delas reglas de competenciainciden directamenteenlasgarantiasqueintegraneldebidoproceso， desuertequedichospasosconstituyenrequisitosineludiblesque debenseragotadosantesdelaremisi6ndeldiligenciamientoantela Corte；lacualnopuedeefecmarsedemaneI・aautOmaticaeirrenexiva， SOlamenteporqueelpeticionariopretendaquelareaslgnaCidnrecalga enundistritojudicialdiftrente・2． 4・Eseexmennoseagot6enelpresenteasunto，enel quela solicitud de cambio de radicaci6n，Si bien hle PreSentada ante elJuzgad0 35 Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento de Bogota，eltitular de dicho despacho remiti6inmediaLtamente al Tribunal el escrito PreSentado porla defensay elTribunalsin eftctuar una PreViavaloraci6ndelascircunstmciasproplaSdesudistrito judicialylas simacionesindicadas por elpeticionariolo

remitidaestaCorporaci6n． PrecisoseaindicarqlleSeequⅣOCdelTribunalalomitir e危ctuar el estudio delas circunstancias proplaS dela petici6nalsehalarquesudistritojudicials6losecompone POrlosJuZgadosubicadosenlaciudaddeBogota，pueSelhn de dicha valoraci6n prevista porla noma esla de deteminar，COmOCOnOCedoresdirectosdelaestructuraylas COndiciones de su distrito judicial silas circunstancias develadas por el peticionario se acreditan o pueden 1CSJ．AP．25ene．2012．rad．38．163． 2CSJAP，20may・2015，rad．46．017． 砧弊 10 RadicadoNo．53542 FnULOENRIQUEMUⅣozLOpEZ CambiodeRadicaci6n COrUurarSeParadeestafbmaaportarelconocimientoaesta Corporaci6nyasIPreStarlelosinsumosparaadoptaruna decisi6n魚1ndadayrazonable． En estas condiciones y como no se encuentran PrObadoslos fundamentos facticos que soportaronla SOlicitudiInPe血ada porla defensa，Se nlega elcambio de radicaci6ndelapresenteactuaci6n． Como consecuencia delo expuesto，Se Ordenarala remisi6ninmediatadelasdmgenciasalJuzgad035Penaldel CircuitoconFuncionesdeConocimientodeBogotaparalo desucargo． RESUEJVE 1．MBGARlasolicituddecaJmbioderadicaci6nelevada POrladefensaenlosteminosexpuestosenlapartemotiva・

2．0RDENAR el envioinmediato dela actuaci6n al Juzgado 35 Penal del Circuito con Funciones de 雅楽，

RadicadoNo．53542 鵬掘，2〔棚 PAULOENRIQUEMU向OZLOpEZ

CadmbiodeRadicaci6n 蘭 珊煮霞 謎oFE鷺陳

EYD P 珊OCABRERA

− PATRICm

「主＿

HJlSG LE oSALAzARoTERO

監詑忽忽盆 Secretaria 1時洋