🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - AP3824-2018(53377)

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - AP3824-2018(53377)
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Penal
Año
2018

RepdblicadeColombia C同調S即rmalIIJIIStIcla 8aIadccaIaCldPellal

JoSEFRANCIScoACUNAⅥzCAYA

Magistradoponente AP3824−2018 Radicaci6nN053377 (AprobadoActaN0.304) BogotaD・C・,Cinco(05)deseptiembrededosmil dieciocho(2018). La Sala dirimela colisi6n negativa de competencia SuSCitada entrelosJuzgados Tercero Penal del Circuito Especializado,Septimo Penal del Circuito con Funciones Mixtas,mbosdeCtlcuta,yPrimeroPenaldelCircuitocon FuncionesdeConocimientodeOcaha−NortedeSantmder_ Para aSumir el proceso penal adelantado contra Diego Armando Reyes Martinez,Saen Lcan PaezyJe鯖Brson RodriguezOrtizi,POrSeCueStrOSimpleagravado,homicidio agravadoyfabricacidn,tr生魚coyportedearmasdefuegoo munlClOneS. 1 /去七二二フ ConSiendecompetenciaHo.53377 DlegoAmandoReyesMarthczyotros ANTECEDENTES l・−E130demarzode2017,1aFiscaliaSetentayDos Adscrita ala Unidad Nacional de Derechos Hummos y DerechoIntemacional Humanitaric− de Ctlcuta pro鱒rid resoluci6n de acusaci6n,COntra DjLego Armando Reyes Martinez,Saen Le6n PaezyJe重めrson Rodriguezortiz, COmO 〟COautO形S delos delitos de secuest,D Sl17Ple con

CircunstanCiasdeagrauaci6n,hoTnicidioag調ZJadoyjabrjcaci6n, trt郵CoyportedearTnaSdejiJegOOmuniciolteSN.Estadecisi6n fueapeladayconHrmadae110defebrerode2018porla FiscaliaPrimeradelaUnidaddeFiscaliasDelegadasmteel TribunalSuperiordeCticuta. Loshechosobjetodelaactuacid:nruerOnrelatadospor elEnteInvestigador,enlosslguientes壷minos: 偶月末emn0007膨れdaenh0調SdeわtardedeldommgO12de agosto・de2007en elTnunlCipio de EICamen,None de Santande71Cuαndo WZLFREDOQ班ⅣmROCHONAjiLeUisto por12uima z)eZenelbar‘tLos recuerdos de eZZαnatendido porMARL4EUGENmBALLENAMEJ払dedondedesqparecid. Bnhorasdelamadrugadadeldtaslguiente13deagosto,en elsitioEISalob7e,COITegmientodeGuaTnalito,TnumC軸Ode EICarmen,lamencionadape7℃OnaPel働6lazJidazJittilnade losdispαrOSdearmadejiLegO窮CのadospormielnbrOSdel BatalldndeContrague77illasNo・98delaBligadaMGzJilNo. 15,gnpO eSpedal噌箪ana No.2”bqio elmando delSV. LLBORI。AⅥZA m弘LO yluegofLLep7eSentado como un

Subuersiuomuertoencombate. 2・−Porreparto)laactuaci6nfue aslgnadaalJuzgado Tercero Penal delCircuito Especializado de Cticuta,que medimte.auto de17 de marzo de 2018 rehus6 el COnOCimiento delasunto,COn elargumento de quelas ●一一一一一 一一=七二三 ColisiendecompetenciaNo.53377 DiegoAmandoReyesMartinezyotros ilicitudesatribuidasalosacusadossoncompetenciadelos JuecesPenalesdelCircuito,enatenCi6nalodispuestoenla letra b del ordinallO del al血culo77del C6digo de ProcedimientoPenal. Agrego que los Jueces Penales del Circuito Especializados 〟S6loles corfeSpOnde conocer del delito de SeCueSt7℃agraUadocuandoloesporlosnzJmerales6,7;11016 delaltitulo170delC・P・ynOpOrelnumera15comoocurreenel preSenteCaSO;ta77POCOCOnOCendeldelitodehoTnicidioagrauado porlosnume7des4y7delaTtitul0104delC・PcoTnOSeaCuSd, SinocuandosetratadelosnuTnerales8,9ylO;yCOnOCenlas COnductaspuniblesconsagradasenelarticulo365delC.P,Saluo CuandosetratadeportecoTnOSuCedeenelcasosubexaTnine,en e quelamscaltaacus6poreldelitodejablicacidn,tr印COypOrte dearTnaSde.旬egooTnuniciones,bOrelportedelarmadeji,legO,

pistola,queSeindicajiLeutm2iadaparaserCOlocadaenellugal・ delhechojuntoalcadduerdela utctiTnaparaSiTnularlaescena delpresuntocombateル.l Confundamentoenlomterior,remitidelexpedientea losJueces Penales del Circuito de Cticuta y propuso el COnnicto negativo de competencla,enelevento de queno fueranacogidossusplanteamientos. 3・−En efecto,elproceso fue radicado en elJuzgado Septimo Penal del Circuito con Funciones Mixtas de CtLCuta;Sin embargo,dicha autoridad,e120de marzo de 2018,manirest6 que ulos hechos mate7五つ∴deinuestigaci6n lFl.13lcuademoongmalndmer013. /一一審己で三二二ァ CollsiendecompetenciaNo.53377 DiegoAmaildoReyesMarthezyotros OCtmie7mnenelmunic雄,io deEICarTnen−Nortede Santander−, JurisdicciGn delCtrt九Llo de Ocalia,Situacidn quei17Pide a este Despacho auocar elconOCimiento delas misTnaS,pOrjalta de COT7PeteれCia te7五to7jal,COI昨)rmelo establece elArt.81C.P.P Leg600de2000…〃 Enconsecuencia,enVidlaactuacidnaunhomdlogode laciudadde Ocahayrealizdlamismaadvertenciaqueel despachoespecializado. 4・− Sometido previmente a r‘PartO,el procesole

COrreSPOndid alJuzgado Primero Plenal del Circuito con Funci6n de Conocimiento de Ocaha,elcual,a traVeS de auto de13 abril de 2018,dispuso cumplir el trまmite dispuesto en elarticulo400delCddigo de Procedimiento Penal. Agotadoelrespectivotraslado,e14demayoslguiente, dichaautoridadsedeclar6incompetenteenrazdnaque〟el arCiculo 50 transitorio del C6digo Penal que se qplica,en COnCOrdancia con elaniculo14dela Ley733de2002,q一je establecequelosdelitosdesecuest7℃SirrPle,SeCueStrOeXtOrSiuo y secuestl.O agnaUado,entre OtrOS,SOn del conociTnieれtO delos 血ecesPenalesdelCi鳩t訪oEspeciali豹do…A, 5・−En virtud delo anterior,la actuaci6n retomd al Juzgado Tercero Penal del Circuito Especializado de Ctlcuta,que mediante decisi6n de121dejunio de2018 reiter610expresadoenelautode7clemarzo,PreViamente Se丘alado,yOrden6queelexpedientevolviera〝aJJuzgadode 4 .一一一づ喜べこニラ ColisiendeconpetenciaH0.53377 DまegoAmandoReyesMarthezyotros Ongen〃・ 6・−E13de agosto de2018,elJuzgado Primero Penal del Circuito con Funci6n de Conocimiento de Ocaha,al recibir de nuevo el proceso,ratincdlos argumentos con

baseenloscualessehabiadeclaradoincompetente,aCePt6 elconHictonegativodecompetenciapropuesto,ynnalmente envi6la actuaci6n ala Sala de Casaci6n Penal dela Corte SupremadeJusticia. CONSIDERACIoNES 1.−De conrbrmidad con el articulo18transitorio dela Ley600de2000,1a Sala de Casaci6n Penal dela Corte Suprema de Justicia es competente para resoher Nlos COI掘CtOS de cor7PetenCia que se pTeSeれten en∴aSuntOS dela Jurisdiccidn penal entrlelos Lheces Penales de CinczJ訪o Especiali2adosyunJuezPenaldeCirCuitoA・・ 2.−Como se haprecisado en mtLltiples oportunidades, elincidente de colisi6n de competencia previsto en el ar缶culo 93 del C6digo de Procedimiento Penal,eS el mecanismo previsto para detenninar el juezllamado a administrar justicia en un asunto especinco cuando se presente discusi6n entre varios funcionarios judiciales 血enteaesepresupuestoprocesal・ 3.−En elsubjudice,COrreSPOnde ala Salade範nir en atenci6n alos fictores de competencia y el pmcIPio de legalidad,la autoridadjudicialdestinada a conocer dela 一一一妻子一斉二二フ Colisi6ndecompetenciaNo.53377 DiegoAmaildoReyesMartihezyotros etapadejuzgamientoenelprocesoadelmtadocontraDiego Armando Reyes Martinez,Saen Leen Paez yJe飾るrson RodriguezortiZi)POrSeCueStrOSimpleagravado,homicidio

agravadoyfabricacidn,tra丘coyportedearmasdefuegoo munlClOneS. 4・−El articulo50transitorio dela Ley600de2000 aslgna el conocimiento dela actuacjL6n alos funcionarios judicialesconcategoriadecircuitoes.pecializado,Cumdoel PrOCeSOVerSaSObreeldelitodehomicidioagravadoporlas Circunstancias previstas enlos ordi重lales8。,90ylOo del articulolO4delC6digoPenal,loquenOOCurreenelasunto exminado,tOda vez que las circunstmcias de intensi範caci6n punitiva atribuidas alos acusados en relaci6nconelilicitocontralavida,SeCihenalascausales 4ay7adelcitadoprecepto. Eneseorden,COrreSPOnderiaaunJuzgado Penaldel Circuitoadelantarlacorrespondientefa−Sedejuzgamiento. 4・.1.−Alamismaconclusi6nsearribaria血entealdelito atentatoriodelbienJuridicodelaseguridadpdblica,dados losteminosenquesepro正ri6laca皿caci6ndelsumario, estoes,queNObedeciendoalplancriTniれalpreconcebidoyconel plPPGsito de ocultar el criTnenlos militares coTlやmmetidos plantarOnene「lugardelos aconteciTnientosunapistolama7℃a W施LTERcalib7e7;65miltme17℃Squep7℃Z)iaTnentedispararOTLdos

prOUeedoreS y∴uれa granada dejkglnentaCi6n en∴unO de sus boIsillos,ademds unos tams plasticos con p6lzJOm y uれOS estQPines,COnlapretensidndedarc7edibilidadalauersi6nsegun 6 /「ヂ去二二フ ColisiendeconpetenciaNo.53377 DlegoAmandoReyesMartinezyotros lacualOULNTEROCHONAeraunSubuersiuoqueseeTtfねntdala trQpag重くedadodebqiaenCOmbate生2 De acuerdo con lo anterior,la modalidad COmPOrtamentalimputada alos procesados,entrelas diversas conductas altemativas sancionadas en el tipo Penal del articulo365dela Ley599de2000,fuela de porCar tales elementos,Sinla debida autorizacidn,POrlo quela competencia radicaria enlosJuzgados Penales del Circuito,Segunelnumera150delarticulo50transitorio de la Ley600de2000,donde en fbma clara excluye alos Juzgados Especializados del conocimiento de ese tipo de delitos. 4.2.− Sin embargo,el panorama varia en lo COnCemientealjuezcompetenteparaconocerdeldelitode SeCueS血O Simple agravado,PueS aunque elarticulo30del Decret02001de2002detemin6que dapartirdelajをchade SILpublicaci6n3gduranteSuZJlgenCiasesuspendenlosartiwlos 50tranSitortodelaLey600de2000g14delaLey733de2002) encuantosonincoTIPatiblesconlaspresentesdisposicioneS勺ya

su vez,el articulolo塙61a competencia delosJueCeS Penales del circuito especializado para que conocieran, entreotras,delasconductaspuniblesdeuSeaLeStrOeXtO,Sivoo agrauadosegtinlosnumefales6,7;lly16delarticul0170delC6digo Pt,nal”,nO Puede soslay紺Se que dicha normativa fue expedida al amparo del estado de conmoci6ninterior dispuestoenelDecreto1837de2002,CuyaeXequibilidad 2Fl.104cuademonlimero13. 311deseptiembrede2002. 7 /一一=七二二フ ColisiendecompetenciaNo.53377 DiegoAmandoReyesMarthezyotros fuecondicionadaenlasentenciaC−1064de13dediciembre de2002. Enefecto,laCorteConstitucionaニLindic6queelarticulo lO delDecreto2001de2002resultlba compatible con el Ordenamientojuridicosuperior,tinic〔mente〝enelentendido quelaslueUaSCOmPetenCiascoI昨ridasalosjuecespenalesdel Cirmito especiali2iados,dado el cardcter Tnds gTtZZJOSO de su p7℃Cedimiento,Sdlosonqplicablesalos‘ねIitoscometidosaparSir delaz)1genCiadeesedecneto,ynOalascondttCtaSrealizadascon ante7わridadaella,queSeguZranSiendoiCOnOCidasporlosJueces PとnalesdelCircuito星 4.3.− Ahora bien,el estado de conmoci6ninterior

aludidofueprorrogadolaprlmeraVeZPOrelDecreto2555 de18de noviembre de2002y por segunda,a traVeS del Decreto245de15de febrero de2003,血timo que fue declaradoinexequibleensentenciaC・一327de129deab血de 2003,COnVlgenCiaapartirdeldias−guiente30deabrilde esaanualidad. Loanteriorimplic6que,aldesaparecerJuridicamenteel estado de conmoci6ninterior,tambien desaparecieronlas disposicionesdictadasbajosuvlgenCia,incluido,elDecreto 2001de2002quedisponia,COmOS《≡anOt6,iasuspensi6n delarticulo50transitoriodelestatutoprocesalpenaly14 delaLey733de2002.Porende,eStaSCObraronactualidad. 4・4・−Alrespecto,la SalaenprovidenciaCSJ AP5857− 2017precisdloslguiente: 8 一一一享子ィ三二二フ ColislendecompetenciaHo.53377 DiegoAmandoReyesMartinezyotros Nosedis00te,alefacto,queelDecretoLegislatiuo2001de 2002,SuSpendiela ulgenCia delarttculo5°transitoTio dela Ley906de2004,mOd師Cadoporelarulo14delaLey733 de2002,que direCtamente OtOrgala competencia para COnOCerdeldelito desecuestrOSiTIPle alosJueCeSpenales delcirtmitoespecializados. Sucede,SinembaTgO,quelosdecTletOSlegisはfizJOS,aCOIdecon

Su∴naturaleza,S6loqperanduranteellqpsoqueseencuentre U賜enteelestadodeexcqブCiGndeclaradoporeln℃Sidentede iaRepablica. Asiex:pneSamentelosehalaelincisote7℃erOdelaTticulo213 delaCaれαfb筋ica: ”los decTletOSlegislatiuos que dicte el Gobiemo podrdn SuSpenderlasleyesincompatibles con el estαdo de COnmOCibn y d匂aran de regir tan p7℃ntO COmO Se declare TeStablecidoelordenptZblico.ElgobiemopodrapromgarSu ZJtgenCiahastapor90diasTnds・” Enestascondiciones,Uisfoquelasuspensibn,inclusopoTT匹e Su∴nOmbre asiloindica,Qpera∴neCeSaTiamente transitoria, Cuando mas hasta que tuuo ulgenCiala declaratoria de conlnOCi6ninte7わrGnstauradaatraZJeSdelDecreto1837de 2002yp7℃”TOgadaporelDecretO2555de2002yelDecTetO 245de2003,quejtLe declaradoinexequibleporla Corte ConStiのdonalenSe加endaC−327de2003). Asilas cosas,Culminadala zJlgenCia delDecTletOLegislatizJO que suSpendi6los e咋CtOS delaLey733enlo que a esta mateTia compete,qPenaS puede decirse que recobTb su u一genCia naturalla misTna y,entOnCeS,los delitos de

secuestrosifγPlequesengenpOrlanormatiuidaddelaLey 600de2000,CO77Pete COTtOCerlos en suJu2gaTniento alos JueCeSpenalesdelciTlmitoeSpeCialiZados・ Para el2006,preCisamente,la Cofte despqO que eS de conocimiento de los JueCeS penales del cirmito especializados,eljuqgamieれtOdeldelitodesecuestrosi17Ple cuandosetrata〔ねuれaSuntOregidoporlaLey600de200α・ 4.5.−Eneseorden,SeCOnCluyequenohaylugarala aplicacidn del Decreto 2001de 2002 para 塙arla 4Vease,alrespecto,autOde115denoviembrede2006,radicad025871・ 一一番享子一三二二三 collsi6ndecompetenciaNo.53377 DiegoAmaildoReyes劇hrtihezyotros COmPetenCia delos Juzgados Penales del Circuito Especializado por hechos cometidos fuera delperiodo de VlgenCiadelestadodeconmocidninl‥eriordecretadoporel Gobierno,COmOaduceeldespachoTercerodeesacategoria COnSedeenlaciudaddeCtLCuta. DiegoAmandoReyezMartinez,SaenI・eenPaezy Je鵬rson Rodriguez Orl記z fueron acusados,entre OtrOS, POr el delito de secuestro presuntmente perpetrado duranteel12y13deagostode2007,eStOeS,Cuandose restablecieronloseftctosdelarticulo14delaLey733de

2002・luego resulta aplicablela regla relativa a que el 〝COnOCimientodelosdelitossehaladosenestaleylecon・esponde alosJueCeSPenalesdelCircuitoEspecializadosN. En atenci6n a quela tLltima normativa en mencidn reglamentalo concemiente no sdlo aldelito de secuestro Simple,Sino tambien ala modalidaLd agravada de dicha COnductapunibleb勾ocualquieradelascausalesprevistas en el articul0170 del C6digoI⊃enal,incluyendola COnSagrada en el ordina150 que fue atribuida alos Sindicados,Se tiene quela justicia especiali2iada esla llmada a asumirlarase dejuzgamiento en elpresente PrOCeSO,incILVendolos demos contrala vida y salud Ptlblica,dadala prevalencia dela clausula especial de COmPetenCiacontempladaenelarticulo14delaLey733de 2002,quedesplazaelconocimientoresidualdelosJueces PenalesdelCircuito. 5・−Finahente,Se tOmadevitaJimportmciaprecisar 10 _一一享子一妄=≒ colisiendeconpetenciaHo.53377 DiegoAmandoReyesMarthezyotros que,Sibien,enelescritodeacusaci6nseaHmaquelos hechos acaecieron en EI Carmen−Norte de Santander−, debido a que en el CircuitoJudicial de Ocaha,al cual PerteneCe dicho munlCIPlO,nO qierCenJurisdicci6nJueces PenalesdelCircuitoEspecializado,loprocedenteesremi血Ia

acmaci6nalmncionariodedichacategoriama・SPrOXmO・ En cQnSeCuenCla,Se aSlgnara.el conocimiento dela CauSa Seguida contra Diego Armando Reyes Martまnez, Saen Leen Pまez yJef龍rson Rodriguez orlHz,POrlas COnductas punibles de secuestro simple agravado, homicidio agravadoyfabricaci6n,traficoyporte de armas defueg00municiones alJuzgadoTerceroPenaldelCircuito Especializado de CtLCuta,autOridad ala cualle habia COrreSPOndido,POr rePartO,en un COmienzola actuaci6n, debiendosele remitirinmediatamentelas diligencias para quecontintleCOneltr岳mitepertinente. En merito delo expuesto,la Corte Suprema de Justicia,SaladeCasacienPenal, RESUELVE 1.DIRIMIR la presente colisi6n negativa de COmPetenCia,atribuyendo el conocimiento del proceso PenaladelantadocontraDiegoArmandoReyesMartinez, Saen Leen Paez y Je鱒もrson Rodrまguez ortiz,POr secuestro simple agravado)homicidio agravado y fabricaci6n,traficoyportedeamasdefuegoomuniciones, alJuzgado Tercero Penal delCircuito Especializado de _一一≠二一三二三 ColisiendecompetenciaNo.53377 DiegoAmandoReyesHarltinezyotros Cdcuta. 2・DISPoNERlainmediataremisi6ndelasdiligencias aldespachoenelqueseradicalacompetencia・ 3・CoMUNICARla presente de・Cisidn alosJuzgados

SeptimoPenaldelCircuitoconFunci。nesMixtasdeCtlcuta y Primero Penal del Circuito con Funciones de ConocimientodeOcaha. 4・・INDICAR que contra esta decisi6n no procede recursoalguno.

LO CAmCHO

JOSELUIS BARC 一一一=二七妄二二フ Colisi6ndecompetenciaHo.53377 DiegoAmandoReyesMartinezyotros 孟言霊A ・ Magistrado Magistrado

GARCIA

Secretaria 13 _一一=一委二二三 圧演目繊維

Consultar sobre este documento ...