CSJ - AP3877-2016(46971)

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN PENAL

EUGENIO FERNÁNDEZ CARLIER

Magistrado Ponente AP3877-2016 Radicación No. 46971 Aprobado mediante acta No. 186 Bogotá D.C., v e i n t i u no (21) de j u n io de dos m il dieciséis (2016). ASUNTO La S a la decide el i m p e d i m e n to m a n i f e s t a do p or l os H o n o r a b l es M a g i s t r a d os JOSÉ L U IS BARCELÓ C A M A C H O, JOSÉ L E O N I D AS B U S T OS MARTÍNEZ, F E R N A N DO A L B E R TO C A S T RO C A B A L L E RO y L U IS G U I L L E R MO S A L A Z AR O T E RO p a ra c o n o c er de la d e m a n da de revisión p r e s e n t a da p or J i m my A l b e r to F o ry González, c o n t ra la s e n t e n c ia p r o f e r i da el 27 de m a yo de 2 0 11 p or u na S a la de Decisión P e n al del T r i b u n al S u p e r i or del D i s t r i to J u d i c i al de Cali, q ue confirmó la e x p r e s a da el 1° de febrero del m i s mo año p or el J u z g a do Q u i n to P e n al del C i r c u i to de C a li . \ Revisión 46971.

J i m my Alberto Fory González

ACTUACIÓN PROCESAL RELEVANTE Y

CONSIDERACIONES.

1. L os h e c h os s on del siguiente tenor: Ocurrieron el día 6 de Abril de 2008 siendo las 01:20 horas en las

inmediaciones de la discoteca denominada "Coco Blue" ubicada en la Calle 3 con Carrera 93 del Barrio Meléndez de esta ciudad, cuando el aquí procesado YIMI ALBERTO FORY GONZALEZ, después de una discusión con el hoy occiso JHON MARIO HOYOS SALAMANCA llega de nuevo al lugar con un arma de fuego en la mano, con la cual ataca nuevamente al señor JHON MARIO, quien trata de huir corriendo, con la mala fortuna que es alcanzado por el señor FORI GONZALEZ, quien le da golpes en la cabeza y luego le dispara provocándole una lesión mortal y falleciendo posteriormente." (Sic).

2. El 6 de abril de 2 0 0 8, la Fiscalía G e n e r al de la Nación formuló imputación en c o n t ra de J i m my A l b e r to F o ry González p or l os delitos de h o m i c i d io en c o n c u r so c on fabricación, tráfico y p o r te de a r m as de fuego, artículos 1 03 y 3 65 del C. P., fecha en la c u al el J u ez 21 P e n al M u n i c i p al c on F u n c i o n es de C o n t r ol de Garantías le i m p u so m e d i da de

a s e g u r a m i e n to de detención p r e v e n t i va en e s t a b l e c i m i e n to de reclusión.

3. P r e s e n t a do escrito de acusación, el 12 de febrero de 2 0 09 se cumplió c on la a u d i e n c ia de formulación de cargos a n te el J u z g a do Q u i n to P e n al d el C i r c u i to de Cali, acusándosele p or los delitos de h o m i c i d io a g r a v a d o, artículos 1 03 y 1 04 n u m e r al 7 del C. P., y fabricación, tráfico y porte

2 Revisión 46971. J i m my Alberto Fory González de a r m as de fuego o m u n i c i o n es a g r a v a d o, artículo 3 65 n u m e r al 1 del m i s mo e s t a t u to p u n i t i v o.

4. La a u d i e n c ia p r e p a r a t o r ia se llevó a cabo el 27 de febrero de 2 0 0 9, en t a n to que el j u i c io o r al se instaló el 9 de agosto de 2 0 09 y culminó el 9 de n o v i e m b re de 2 0 1 0.

5. El 1° de febrero de 2 0 11 se dio l e c t u ra a la sentencia q ue fue c o n d e n a t o r ia por el delito de h o m i c i d io agravado,

c a u s al 7^ del artículo 1 04 del C P ., decisión i m p u g n a da por la defensa y c o n f i r m a da por u na S a la de Decisión del T r i b u n al S u p e r i or de C a li el 27 de m a yo de la m i s ma a n u a l i d a d.

6. El 12 de diciembre de 2 0 1 1, la S a la P e n al de la Corte S u p r e ma de J u s t i c ia se pronunció sobre l os p r e s u p u e s t os de lógica y d e b i da fundamentación de la d e m a n da de casación^ p r e s e n t a da p or el defensor d el procesado J i m my Alberto F o ry González c o n t ra la sentencia de s e g u n do grado, i n a d m i t i e n do el libelo.

7. El 15 de o c t u b re de 2 0 1 5, por i n t e r m e d io de apoderada, J i m my Alberto F o ry González presentó d e m a n da de revisión.

8. El 27 de octubre de 2 0 1 5, los H. M a g i s t r a d os JOSÉ LEÓNIDAS B U S T OS MARTÍNEZ, JOSÉ L U IS BARCELÓ C A M A C H O, F E R N A N DO A L B E R TO C A S T RO C A B A L L E RO y L U IS G U I L L E R MO S A L A Z AR O T E RO e x p r e s a r on estar

^ C SJ SP, 12 Dic 2 0 1 1, Rad. 37217. 3 Revisión 46971. J i m my Alberto Fory González impedidos p a ra a c t u ar d e n t ro de la presente acción, c o mo q u i e ra que h i c i e r on parte de la S a la que inadmitió la d e m a n da de casación d el 12 de diciembre de 2 0 1 1, en el proceso c u ya revisión se reclama.

9. A n te l as m a n i f e s t a c i o n es de i m p e d i m e n t o, se d e s i g n a r on p or sorteo a L U IS B E R N A R DO A L Z A TE GÓMEZ, R I C A R DO P O S A DA M A Y A, A B EL DARÍO GONZÁLEZ S A L A Z AR y W I L L I AM M O N R OY V I C T O R IA c o mo conjueces, quienes t o m a r on posesión del cargo.

CONSIDERACIONES E s t u d i a da la manifestación c o n j u n ta e x p r e s a da p or los M a g i s t r a d os q ue así lo h i c i e r o n, la S a la no d u da en q ue el i m p e d i m e n to exteriorizado efectivamente se c o n f i g u ra p or v i r t ud de la c a u s al fijada en el artículo 1 97 d el E s t a t u to Procesal P e n a l, según la c u al "JVo podrá i n t e r v e n ir en el trámite

y decisión de e s ta acción ningún M a g i s t r a do q ue h a ya s u s c r i to la decisión objeto de la m i s m a ". S o b re este m o t i vo de i m p e d i m e n t o, la S a la en C SJ A P, 10 F eb de 2 0 1 6, R a d. 4 6 3 5 2, s o s t u vo que: "En efecto, de acuerdo con el precitado articulo 197 "(N)o podrá intervenir en el trámite y decisión de esta acción ningún Magistrado que haya suscrito la decisión objeto de la misma". 4 Revisión 46971. J i m my Alberto Foiy González El precepto ordena separar del conocimiento de las acciones de revisión al Magistrado o Magistrados que haya o hayan intervenido en la adopción de la sentencia o auto contra el cual se dirige el libelo. La finalidad de la disposición es garantizar que quienes tienen la función de participar y decidir en el curso de actuaciones de esa naturaleza obren desprovistos de toda circunstancia que ensombrezca su objetividad y ecuanimidad. Resulta indiscutible que los Magistrados que expresan la inhibición materia de estudio se encuentran, se insiste, en la hipótesis regulada por el precepto en mención, pues suscribieron la sentencia objeto de la acción de revisión..." En este o r d en de ideas, c o mo q u i e ra q ue la p r o v i d e n c ia q ue decidió i n a d m i t ir la d e m a n da de casación "(...) conforma un todo con aquellas sentencias que han sido objeto de la

acción de revisión" ( C SJ AP, 21 E ne 2 0 1 6, R a d. 4 6 4 3 3, C SJ A P, 12 E ne 2 0 1 6, R a d. 4 6 8 1 8) r e s u l ta procedente la aceptación del i m p e d i m e n to y la c o n s e c u e n te separación del a s u n to de los M a g i s t r a d os q ue así lo e x t e r i o r i z a r o n, ya q ue en efecto l es está v e d a do decidir en esta i n s t a n c ia e x t r a o r d i n a r ia acerca de u na p r o v i d e n c ia sobre la c u a l, al p r o n u n c i a r se respecto de la d e m a n da de casación, c o n s i d e r a r on a j u s t a da a la legalidad. C on relación al M a g i s t r a do JOSÉ L E O N I D AS B U S T OS MARTÍNEZ se tiene q ue a la fecha ya no h a ce p a r te de esta Corporación. \ 5 Revisión 46971. J i m my Alberto Fory González En mérito de lo e x p u e s t o, la S a la de Casación Penad de la C o r te S u p r e ma de J u s t i c i a, RESUELVE P R I M E R O: ACEPTAR el i m p e d i m e n to m a n i f e s t a do p or los H o n o r a b l es M a g i s t r a d os JOSÉ L U IS BARCELÓ

C A M A C H O, F E R N A N DO A L B E R TO C A S T RO C A B A L L E RO y L U IS G U I L L E R MO S A L A Z AR O T E RO p a ra decidir a c e r ca de la d e m a n da de revisión p r e s e n t a da p or J i m my A l b e r to F o ry González.

S E G U N D O: SEPARAR, en c o n s e c u e n c i a, d el c o n o c i m i e n to d el p r e s e n te a s u n t o, a l os H o n o r a b l es M a g i s t r a d os c u yo i m p e d i m e n to se acepta.

C o n t ra e s ta decisión no procede r e c u r so a l g u n o. Comuniqúese y cúmplase 6 Revisión 46971. J i m my Alberto Fory^ González EUGENIO FERNANDEZ q/LRLIER M a g i s t r a do Revisión 46971. J i m my Alberto Fory González

A B E l ^ A R IO GONZÁ^Z SALAZAR

Conjuéz WILLIAM MONROY VICTORIJ C o n j u ez N U B IA Y O L A N DA N O VA G A R C lA S e c r e t a r ia