CSJ - AP3879-2016(46827)

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN PENAL

EUGENIO FERNÁNDEZ CARLIER

Magistrado Ponente AP3879-2016 Radicación No. 46827 Aprobado mediante acta No. 187 Bogotá D.C., v e i n t i u no (21) de j u n io de dos m il dieciséis (2016). ASUNTO La S a la decide el i m p e d i m e n to m a n i f e s t a do p or l os H o n o r a b l es M a g i s t r a d os JOSÉ L U IS BARCELÓ C A M A C H O, JOSÉ L E O N I D AS B U S T OS MARTÍNEZ y F E R N A N DO A L B E R TO C A S T RO C A B A L L E RO p a ra c o n o c er de la d e m a n da de revisión p r e s e n t a da p or E d g ar E d u a r do R i v e r os N o s s a, c o n t ra la s e n t e n c ia p r o f e r i da el 23 de n o v i e m b re de 2 0 09 p or la S a la de Decisión de J u s t i c ia y Paz del T r i b u n al S u p e r i or del D i s t r i to J u d i c i al de Bogotá, p or la c u al se revocó la e x p r e s a da el 26 de s e p t i e m b re de 2 0 07 p or el J u z g a do Séptimo P e n al del C i r c u i to de la m i s ma c i u d ad q ue absolvió de t o d os los cargos

a R i v e r os N o s sa y en su l u g ar lo condenó p or l os delitos de fabricación, tráñco y porte de estupefacientes a g r a v a jp c o n c i e r to p a ra d e l i n q u ir agravado. Revisión 46827. Edgar Eduardo Riveros Nossa

ACTUACIÓN PROCESAL RELEVANTE Y

CONSIDERACIONES.

1. L os h e c h os f u e r on c o m p e n d i a d os p or la S a la en o p o r t u n i d ad a n t e r i or en los siguientes términos: "El 26 de abril de 2002, ante la Fiscalía Décima adscrita a la Unidad Nacional Antinarcóticos y de Interdicción Marítima (UNAIM), Gerardo Aguirre Ballesteros, exmilitante de las autodenominadas "Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia" (FARO), hizo un relato pormenorizado y detallado de los negocios ilícitos con sustancia estupefaciente (cocaína) celebrados por José Benito Cabrera (alias "Fabián Ramírez") y Nayibe Rojas Valderrama (alias "Sonia'j, cabecillas del Frente XIV de esa organización al margen de la ley, con otros sujetos asociados para sacar del país grandes cantidades de ese psicotrópico con destino a los mercados internacionales.

Dicha noticia criminal fue verificada por el instructor mediante labores de investigación, como interceptación de abonados telefónicos (fijos y móviles) y el seguimiento de personas comprometidas en la referida actividad, permitiendo ello identificar e individualizar, entre otros, a Juan Diego Giraldo Santafé (alias "El Flaco"), José Antonio Celis

(alias "El Calvo"), ABISMAEL SÁNCHEZ (alias "ABIS"), JAIME BELTRÁN GALEANO (alias "Gonzalo"), HUMBERTO FANDIÑO CASTILLA (alias "El Burro"), OSWALDO DE JESÚS GIRALDO CASTAÑO (alias "Barrabas" o "Barbas"), URIEL DAVID ABAUNZA FAJARDO (alias "Cachetes" o "Urea"), CÉSAR AUGUSTO PÉREZ PARRA (alias "Charapo"), YESID RODRÍGUEZ BARRERO (alias "Capi" o "Cuco"), EDGAR EDUARDO RIVEROS NOSSA (alias "Muñeco") y Edward James Álvarez Sterling (alias "James"), como miembros de una bien estructurada organización que adquiría importantes cantidades del alcaloide a las FARC y lo sacaba hacia diferentes destinos, como México, Holanda, y Panamá, país éste cuyas autoridades cooperaron con las nacionales (operación "Gato Pardo") en el desmantelamiento de tal cofradía y gracias a ello %l Revisión 46827. Edgar Eduardo Riveros Nossa 5 de julio, 3 y 5 de septiembre de 2003, allí fueron incautadas diferentes cantidades de cocaína (para un total cercano a los tres mil kilogramos) y capturados, entre otros, a Plinio Marín y Carlos Rojas, personas igualmente ligadas a la sociedad delincuencial

2. El 11 de febrero de 2 0 0 5, la Fiscalía G e n e r al de la Nación profirió resolución de acusación en c o n t ra de E d g ar

E d u a r do R i v e r os N o s sa y diez p e r s o n as más, p or los delitos de fabricación, tráfico y p o r te de e s t u p e f a c i e n t es a g r a v a d o, c o n c i e r to p a ra d e l i n q u ir a g r a v a do y l a v a do de activos.

3. C u m p l i da la e t a pa de j u z g a m i e n t o, el J u z g a do Séptimo P e n al d el C i r c u i to E s p e c i a l i z a do de Bogotá emitió s e n t e n c ia a b s o l u t o r ia a favor de R i v e r os N o s sa y o t r os procesados, y c o n d e n a t o r ia p a ra los demás a c u s a d o s, decisión q ue f ue i m p u g n a da p or la Fiscalía y la defensa de l os c o n d e n a d o s.

4. Correspondió a la S a la de J u s t i c ia y P az d el T r i b u n al S u p e r i or de Bogotá resolver l as i m p u g n a c i o n e s, lo c u al efectuó a través de la s e n t e n c ia del 23 de n o v i e m b re de 2 0 0 9, d i s p o n i e n d o, en lo r e l a c i o n a do c on el a c c i o n a n t e, r e v o c ar la absolución p or los delitos de tráfico, fabricación y

p o r te de e s t u p e f a c i e n t es y concierto p a ra d e l i n q u i r, a g r a v a d o s, en t a n to q ue declaró desierto la impugnación c on relación al p u n i b le de l a v a do de activos.

5. El 27 de j u l io de 2 0 1 1, la S a la P e n al de la C o r te S u p r e ma de J u s t i c ia decidió sobre los p r e s u p u e s t os de lógica y d e b i da fundamentación de la d e m a n da de casación p r e s e n t a da p or el defensor d el p r o c e s a do E d g ar E d u a r do

Revisión 46827. Edgar Eduardo Riveros Nossa R i v e r os N o s sa y demás s e n t e n c i a d os c o n t ra la s e n t e n c ia de s e g u n do grado, i n a d m i t i e n do el libelo.

6. El 15 de o c t u b re de 2 0 1 5, p or i n t e r m e d io de a p o d e r a d a, E d g ar E d u a r do Riveros N o s sa presentó d e m a n da de revisión,

7. El 17 de s e p t i e m b re de 2 0 1 5, l os H. M a g i s t r a d os José Leónidas B u s t os Martínez, José L u is Barceió C a m a c ho y

F e r n a n do A l b e r to C a s t ro Caballero e x t e r i o r i z a r on su i m p e d i m e n to p a ra a c t u ar d e n t ro de la p r e s e n te acción, p or h a b er h e c ho pai'te de la S a la q ue inadmitió la d e m a n da de casación del 27 de j u l io de 2 0 1 1, en el p r o c e so c u ya revisión se d e m a n d a.

8. A n te l as d e c l a r a c i o n es de i m p e d i m e n t o, se d e s i g n a r on p or sorteo a R a m i ro A l o n so Marín Vásquez, D i e go E u g e n io C o r r e d or Beltrán y M a u r i c io L u na B i s b al c o mo conjueces, q u i e n es t o m a r on posesión del cargo.

CONSIDERACIONES E x a m i n a da la declaración c o n j u n ta e x p r e s a da p or l os M a g i s t r a d os q ue así lo h i c i e r o n, la S a la no vacila p a ra c o n c l u ir q ue el i m p e d i m e n to m a n i f e s t a do r e a l m e n te se c o n f i g u ra p or razón de la c a u s al d e f i n i da en el artículo 2 28 de la Ley 6 00 de 2 0 0 0, según la c u al "No podrá intervenir en el trámite y decisión de

esta acción ningún magistrado que haya suscrito la decisión objeto de la misma". 4 Revisión 46827. Edgar Eduardo Riveros Nossa S o b re este m o t i vo de i m p e d i m e n t o, r e i t e r a do p or el artículo 1 97 de la Ley 9 06 de 2 0 0 4, la S a la en C SJ AP, 10 F eb de 2 0 1 6, R a d. 4 6 3 5 2, indicó que: "En efecto, de acuerdo con el precitado artículo 197 "(N)o podrá intervenir en el trámite y decisión de esta acción ningún Magistrado que haya suscrito la decisión objeto de la misma". El precepto ordena separar del conocimiento de las acciones de revisión al Magistrado o Magistrados que haya o hayan intervenido en la adopción de la sentencia o auto contra el cual se dirige el libelo. La finalidad de la disposición es garantizar que quienes tienen la función de participar y decidir en el curso de actuaciones de esa naturaleza obren desprovistos de toda circunstancia que ensombrezca su objetividad y ecuanimidad. Resulta indiscutible que los Magistrados que expresan la inhibición materia de estudio se encuentran, se insiste, en la hipótesis regulada por el precepto en mención, pues suscribieron la sentencia objeto de la acción de revisión..." En este o r d en de ideas, c o mo q u i e ra q ue la p r o v i d e n c ia

q ue decidió i n a d m i t ir la d e m a n da de casación "(...) conforma un todo con aquellas sentencias que han sido objeto de la acción de revisión" ( C SJ AP, 21 E ne 2 0 1 6, R a d. 4 6 4 3 3, C SJ AP, 12 E ne 2 0 1 6, R a d. 4 6 8 1 8) r e s u l ta procedente la aceptación d el i m p e d i m e n to y la c o n s e c u e n te separación d el a s u n to de l os M a g i s t r a d os q ue así lo e x t e r i o r i z a r o n, ya q ue en efecto les está v e d a do decidir en e s ta i n s t a n c ia e x t r a o r d i n a r ia acerca de u na p r o v i d e n c ia sobre la c u a l, al p r o n u n c i a r se respecto de la d e m a n da de casación, c o n s i d e r a r on a j u s t a da a la legalidad. \ Revisión 46827. Edgar Eduardo Riveros Nossa C on relación al M a g i s t r a do José Leónidas B u s t os Martínez a la fecha ya no h a ce p a r te de e s ta Corporación, razón p or la c u al en a u to del 18 de m a yo de 2 0 1 6, se d i s p u so q ue el

H. M a g i s t r a do JOSÉ F R A N C I S CO ACUÑA V I Z C A Y A, d e s i g n a do

en su r e e m p l a z o, h a ga p a r te de la Sala. En mérito de lo e x p u e s t o, la S a la de Casación P e n al de la C o r te S u p r e ma de J u s t i c i a, RESUELVE P R I M E R O: ACEPTAR el i m p e d i m e n to m a n i f e s t a do p or los H o n o r a b l es M a g i s t r a d os JOSÉ L U IS BARCELÓ C A M A C HO y F E R N A N DO A L B E R TO C A S T RO C A B A L L E RO p a ra decidir a c e r ca de la d e m a n da de revisión p r e s e n t a da p or E d g ar E d u a r do R i v e r os Nossa.

S E G U N D O: SEPARAR, en c o n s e c u e n c i a, d el c o n o c i m i e n to d el p r e s e n te a s u n t o, a l os H o n o r a b l es M a g i s t r a d os c u yo i m p e d i m e n to se acepta.

C o n t ra e s ta decisión no p r o c e de r e c u r so a l g u n o. Comuniqúese y cúmplase 6 Revisión 46827. Edgar Eduardo Riveros Nossa Revisión 46827. Edgar Eduardo Riveros Nossa

R E N U N C IO ^ MAURICIO LUNA BISBAL C o n j u ez N U B IA Y O L A N DA N O VA GARCÍA S e c r e t a r ia