CSJ - AP3890-2016(48312)

Definición de competencia 48312

ALEXANDER MASCARIN CANGREJO Y OTRAS

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN PENAL

EUGENIO FERNÁNDEZ CARLIER

Magistrado Ponente AP3890-2016 Radicación N° 48312 Aprobado mediante Acta No. 189 Bogotá, D. C, veintidós (22) de j u n io de dos m il dieciséis (2016). ASUNTO La S a la decide sobre la c o m p e t e n c ia paira conocer d el j u z g a m i e n to de A L E X A N D ER M A S C A R IN C A N G R E J O, Y E R LY K A T E R iN G Ó M EZ P A R A DA y L E I DY A L E X A N D RA LONDOÑO C A S A S B U E N A S, a q u i en la Fiscalia atribuyó la comisión de l os delitos de tráfico, fabricación o porte de estupefacientes en c o n c u r so heterogéneo c on fabricación, tráfico o porte de a r ma de fuego o m u n i c i o n e s. Definición de competencia 48312 ALEXANDER MASCARIN CANGREJO Y OTRAS HECHOS Por información s u m i n i s t r a da p or f u e n te h u m a n a, se t u vo c o n o c i m i e n to q ue en l as residencias u b i c a d as en la c a r r e ra 7 5B N°62-39 s ur b a r r io La E s t a n c ia de la c i u d ad de

Bogotá y en la calle 8 N° 5-34 E s te del b a r r io V i l la M e r c e d es - P r i m er sector - Cazucá d el m u n i c i p io de S o a c h aC u n d i n a m a r c a, pertenecientes a FABIÁN ANDRÉS D I AZ L A D I NO «A. F I N B OL O EL S O L D A D O , se e n c o n t r a b an a r m as de fuego c on l as cuales se h a b i an llevado a cabo múltiples h o m i c i d i os y la s e g u n da de las viviendas e s t a ba d e s t i n a da al a l m a c e n a m i e n to de estupefacientes (bazuco). Por ello, el 20 de enero de 2 0 14 se l l e v a r on a cabo diligencias de registro y a l l a n a m i e n t os en los dos i n m u e b l e s, a r r o j a n do r e s u l t a d os positivos el efectuado en el predio u b i c a do en la c i u d ad capital, d o n de se halló 6 00 g r a m os de m a r i h u a na y un revólver a p to p a ra su f u n c i o n a m i e n t o. ACTUACIÓN PROCESAL RELEVANTE 1.- El 22 y 23 de n o v i e m b re de 2 0 1 4, el J u z g a do 3° P e n al M u n i c i p al c on Función de C o n t r ol de Garantías de

S o a c h aC u n d i n a m a r ca celebró a u d i e n c i as c o n c e n t r a d a s, en las cuales, legalizó las diligencias de registro y a l l a n a m i e n to y l as c a p t u ra de A L E X A N D ER M A S C A R IN C A N G R E J O, Y E R LY K A T E R ÍN G Ó M EZ P A R A DA y L E I DY A L E X A N D RA 2 yy,//yy. ofyA. ( r fyy/> o/y/ Definición de competencia 48312 ALEXANDER MASCARIN CANGREJO Y OTRAS LONDOÑO C A S A S B U E N A S; s e g u i d a m e n te la Fiscalia formuló imputación a los p r i m e r os c o mo c o a u t o r es y a la última c o mo a u t o ra de los delitos de fabricación, tráfico, porte o t e n e n c ia de a r m as de fuego o m u n i c i o n es - v e r bo rector p o r t a ren c o n c u r so heterogéneo c on tráfico, fabricación o porte de estupefacientes - v e r bo rector portar-. C a r g os q ue no f u e r on aceptados p or los i m p u t a d o s. C o n t i n u a n do c on el desarrollo de l as a u d i e n c i as concentradas, a A L E X A N D ER M A S C A R IN C A N G R E JO se le afectó c on m e d i da de a s e g u r a m i e n to p r i v a t i va de la libertad

en establecimiento carcelario, m i e n t r as q ue a Y E R LY K A T E R ÍN G Ó M EZ P A R A DA y L E I DY A L E X A N D RA L O N D O ÑO C A S A S B U E N AS se l es i m p u so m e d i da de a s e g u r a m i e n to privativa de la libertad en su domicilio. 2. ~ El 22 de abril de 2 0 1 4, la Fiscalia radicó el escrito de acusación en el C e n t ro de Servicios J u d i c i a l es de S o a c h aC u n d i n a m a r c a.

3. Asignado el c o n o c i m i e n to del a s u n to al J u z g a do 2° P e n al d el C i r c u i to c on F u n c i o n es de C o n o c i m i e n to de S o a c h aC u n d i n a m a r c a, convocó a la celebración de a u d i e n c ia de formulación de acusación, la q ue luego de varias o p o r t u n i d a d es i n f r u c t u o s as se llevó a cabo el 25 de m a yo de 2 0 1 6, o p o r t u n i d ad en la c u al la Fiscal manifestó q ue en f o r ma i n v o l u n t a r ia su antecesor radicó el escrito de acusación en e se m u n i c i p i o, a pesar q ue la c o m p e t e n c ia estaba a s i g n a da en la capital del pais, p u es la diligencia de

3 Definición de competencia 48312 ALEXANDER MASCARIN CANGREJO Y OTRAS registro y allaneimiento que arrojó r e s u l t a d os positivos fue la llevada a cabo en esa c i u d ad y no asi la efectuada en Soacha, razón por la c u al solicitó r e t i r ar el escrito de acusación p a ra radicarlo en el C e n t ro de Servicios Judiciales de Bogotá; petición a la que accedió el Juez.

4. R e m i t i da la actuación a la capital, f ue a s i g n a da al J u z g a do 29 P e n al d el C i r c u i to c on F u n c i o n es de C o n o c i m i e n t o, q u i en el 13 de j u n io de 2 0 16 rechazó la c o m p e t e n c ia y, luego de c u e s t i o n ar el tráimite que se había i m p a r t i do p or su homólogo de SoachaC u n d i n a m a r c a, precisó que los h e c h os t u v i e r on o c u r r e n c ia t a n to en la capital c o mo en el m u n i c i p io vecino, p u es l os operativos q ue se d e s p l e g a r on tenían c o mo fin desarticular u na b a n da q ue operaba en los dos territorios y si la Fiscalia radicó el escrito de acusación en SoachaC u n d i n a m a r c a, c on ello, fijó la competencia.

Asi, el J u ez ordenó r e m i t ir la diligencia a esta Corporación p a ra d i r i m ir el conflicto, c o n f o r me lo previsto en el a r t i c u lo 54 de la Ley 9 06 de 2 0 0 4.

CONSIDERACIONES

1. C o r r e s p o n de a la S a la de Casación P e n al de la C o r te S u p r e ma de J u s t i c i a, c o n f o r me a los l i n e a m i e n t os contenidos en el n u m e r al 4" d el articulo 32 de la L ey 9 06 de 2 0 0 4, p r o n u n c i a r se sobre la c o m p e t e n c ia c u a n do se t r a te de 4 'J , , y-/^y/,: Definición de competencia 48312

ALEXANDER MASCARIN CANGREJO Y OTRAS y y.

Eiforados c o n s t i t u c i o n a l es y legales, o de t r i b u n a l e s, o de j u z g a d os de diferentes distritos. A si m i s m o, el a r t i c u lo 54 i b i d em precisa q ue c u a n do el J u ez al q ue se le presente la acusación m a n i f i e s te su falta de c o m p e t e n c ia p a ra a c t u a r, deberá r e m i t i r lo i n m e d i a t a m e n te al f u n c i o n a r io que le i n c u m be definirla, q u i en a d o p t a ra la

decisión de fondo en un término de 3 dias, e i g u a l m e n te i n d i ca que este trámite debe seguirse c u a n do «la incompetencia la proponga la defensa^

2. Previo a a b o r d ar el incidente suscitado, debe la S a la l l a m ar la atención sobre el trámite otorgado por el J u ez 2° P e n al del C i r c u i to de S o a c ha - C u n d i n a m a r c a, p u es c u a n do la Fiscalia llamó la atención sobre el y e r ro de su antecesor al r a d i c ar el escrito de acusación, e s t a ba r e a l m e n te c u e s t i o n a n do la c o m p e t e n c ia de e se J u z g a do p a ra conocer del presente a s u n t o, p or lo q ue debió seguirse el trámite previsto en el a r t i c u lo 3 41 d el C.P.P., m o d i f i c a do p or el articulo 99 de la Ley 1 3 95 de 2 0 1 0, q ue dispone: i De las impugnaciones de competencia conocerá el superior jerárquico del juez, quien deberá resolver de plano lo pertinente dentro de los tres (3) días siguientes al recibo de lo actuado.

En el evento de prosperar la impugnación de competencia, el superior deberá remitir la actuación al funcionario competente. Esta decisión no admite recurso alguno». V CAS 5 Definición de competencia 48312

ALEXANDER MASCARIN CANGREJO Y OTRAS

Es decir, q ue en el trámite de impugnación de competencia, u na v ez es suscitado el incidente, lo q ue corresponde al f u n c i o n a r io es r e m i t ir la actuación a su s u p e r i or jerárquico p a ra q ue sea él q u i en adopte la decisión q ue c o r r e s p o n da y en ningún m o do r e m i t i r lo al f u n c i o n a r io q ue se e s t i me es el c o m p e t e n te p a ra a d e l a n t ar el j u z g a m i e n t o, p u es c on ello lo q ue se genera s on m a y o r es dilaciones.

3. En el caso en estudio, el J u ez 2° P e n al del C i r c u i to c on F u n c i o n es de C o n o c i m i e n to de S o a c h aC u n d i n a m a r c a, acogiendo los p l a n t e a m i e n t os de la Fiscalia, aceptó su falta de c o m p e t e n c ia p a ra conocer del presente a s u n t o, por lo q ue lo remitió a un homólogo de esta c i u d ad capital. P or esta razón se a v a la la c o m p e t e n c ia de la Corte p a ra definir la c o m p e t e n c ia en el presente a s u n t o, en t a n to q ue se v en e n f r e n t a d os d e s p a c h os de diferentes distritos judiciales.

4. A h o ra bien, la definición de c o m p e t e n c ia es un

m e c a n i s mo q ue b u s ca de m a n e ra célere, ágil y definitiva q ue se establezca, en caso de d u d a, el f u n c i o n a r io al q ue le c o m p e te conocer de d e t e r m i n a do a s u n t o. La c o m p e t e n c ia p a ra conocer de d e t e r m i n a do a s u n to se define a t e n d i e n do a l os factores de competencia, c o mo el p e r s o n al -referente al fuero del sujeto activo de la conducta-, el objetivo -atiende la naturaleza del punibley el territoriallugar geográfico en donde se ejecuta el hecho delictivo-, p u es c on ello se g a r a n t i za el debido proceso y de c o n t e ra l os 6 • 'A-cy/Á AAyyg /TAÍ Ar A/A/AAÍ Definición de competencia 48312 ALEXANDER MASCARIN CANGREJO Y OTRAS ü y í A • y/KA?^.///^/. ^y //yj/f principios de inmediación, celeridad, i m p a r c i a l i d ad y e c o n o m ia procesad. ^ A h o ra bien, en c u a n to al factor territorial, el a r t i c u lo 14 del Código P e n al precisa que a su vez está d e t e r m i n a do por 3 factores, tales c o mo lo son: i) el l u g ar en el q ue se ha ejecutado la acción tipica -teoría de la actividad-, ii) el l u g ar d o n de se p r o d u jo el r e s u l t a do -teoría del resultado - y iii) el

q ue atiende la equivalencia de acción y r e s u l t a d o, i n d i s t i n t a m e n te -teoría de la ubicuidad-^. En el a s u n to q ue concita la atención de la S a la debe precisarse q ue de a c u e r do c on lo o b r a n te en la actuación, el 20 de enero de 2 0 14 la Fiscalia desarrolló un operativo en c o n t ra de u na organización c r i m i n al dedicada a c o m e t er h o m i c i d i os y a traficar c on estupefacientes, t a n to en el m u n i c i p io de S o a c h aC u n d i n a m a r ca c o mo en el s ur de Bogotá, p a ra lo c u al efectuó diligencias de registro y a l l a n a m i e n to en la calle 8 N°5-34 E s te b a r r io V i l la M e r c e d es - p r i m er sector C a z u ca de S o a c h aC u n d i n a m a r ca y en c a r r e ra 7 5B N° 6 2 - 39 s ur b a r r io La E s t a n c ia de Bogotá, logramdo r e s u l t a d os positivos sólo en la última de l as residencias, d o n de se logró la c a p t u ra de A L E X A N D ER M A S C A R iN C A N G R E J O, Y E R LY KATERÍN GÓMEZ P A R A DA y L E I DY A L E X A N D RA LONDOÑO C A S A S B U E N AS y se

incautó un revólver 38 Scorpio c on 5 c a r t u c h o s, un revólver « A. V 1 Al respecto CSJ AP 14 feb. 2011, rad 35781 2 Ibidem A}<yy 4 Definición de competencia 48312 ALEXANDER MASCARIN CANGREJO Y OTRAS 38 Cassidy, 4 91 g r a m os de m a r i h u a na y 2 c a n g u r os c on 6 00 g r a m os de m a r i h u a n a. Es decir, t a n to el m a t e r i al bélico c o mo la s u s t a n c ia estupefaciente f u e r on h a l l a d os en la residencia u b i c a da en la c i u d ad de Bogotá, p or lo q ue no existe i n c e r t i d u m b re sobre el l u g ar d o n de ocurrió el a c o n t e c i m i e n to p u n i b l e, razón p or la c u al i m p e ra d ar aplicación al criterio territorial, el c u al en este evento procede de m a n e ra excluyente respecto de l as demás hipótesis q ue c o n t e m p la la n o r m a. En esas condiciones, se fijará la competencia, asignándole el c o n o c i m i e n to de la c a u sa al J u z g a do 29 P e n al del C i r c u i to de C o n o c i m i e n to de Bogotá D.C., p or lo q ue se remitirá la actuación p a ra c o n t i n u ar c on su diligenciamiento.

F i n a l m e n t e, corresponde a la S a la l l a m ar la atención sobre la t a r d a n za q ue se ha presentado en esta causa, p u es ya h an t r a n s c u r r i do 2 años y 2 m e s es desde la radicación del escrito de acusación, s in q ue se h a ya s u r t i do la respectiva a u d i e n c ia p a ra su exteriorización, lo q ue r e s u l ta c o n t r a r io a los principios orientadores d el s i s t e ma p e n al acusatorio, p u es es i m p e r a t i vo q ue se s u r ta s in m a y o r es dilaciones la e t a pa de j u i c io y a si definir t a n to la m a t e r i a l i d ad de l os p u n i b l es y la p r e s u n ta responsabilidad p e n al en la q ue h an i n c u r r i do los procesados. En mérito de lo expuesto, LA SALA DE CASACIÓN

PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA,

8 Definición de competencia 48312

ALEXANDER MASCARIN CANGREJO Y OTRAS

RESUELVE

1. DECLARAR que la c o m p e t e n c ia p a ra conocer del proceso seguido en c o n t ra de A L E X A N D ER M A S C A R IN C A N G R E J O, Y E R LY K A T E R ÍN G Ó M EZ P A R A DA y L E I DY A L E X A N D RA L O N D O ÑO C A S A S B U E N A S, r a d i ca en el

J u z g a do 29 P e n al d el C i r c u i to c on F u n c i o n es de C o n o c i m i e n to de Bogotá D.C., razón p or la c u al se definirá la c o m p e t e n c ia asignándole el c o n o c i m i e n to de la c a u sa por los delitos de tráfico, fabricación o porte de estupefacientes en c o n c u r so heterogéneo c on fabricación, tráifico o porte de a r ma de fuego o m u n i c i o n e s, lugau: a d o n de se remitirá la actuación.

2. De esta decisión infórmesele al J u z g a do 2° P e n al del C i r c u i to c on F u n c i o n es de C o n o c i m i e n to de S o a c h aC u n d i n a m a r c a.

C o n t ra esta decisión no procede ningún r e c u r so Comuniqúese y cúmplase [ÁNDEZ 9 erre 1/^, /^r efe// i^A. Definición de competencia 48312

ALEXANDER MASCARIN CANGREJO Y OTRAS /¿ ey/A/re e^ ^eAj/Aere

FRANCISCO ACUNA VIZCAYA

Magistrado

EUGENIO FERNÁNDEZ^ARLIER

Magistrado

LUIS ANTONIO HERNANDEZ BARBOSA

Magistrado

PATINO CABRERA

Ms^strado 10 Definición de competencia 48312

ALEXANDER MASCARIN CANGREJO Y OTRAS

11