CSJ - AP3893-2016(47429)

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN PENAL

LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO

Magistrado Ponente AP3893-2016 Radicación No 47429 A p r o b a do a c ta N° 1 89 Bogotá, D.C., veintidós (22) de j u n io de dos m il dieciséis (2016).

ASUNTO: D e c i d ir a c e r ca del r e c u r so de reposición i n t e r p u e s to p or el defensor de la r e q u e r i da en extradición Y e i m my S t a cy Garzón E s c o b a r, c o n t ra el a u to del p a s a do 4 de m a yo del año en c u r so m e d i a n te el c u al se negó la práctica de u n as p r u e b a s.

EL RECURSO: C on el propósito de q ue se revoque la decisión i m p u g n a da p a ra q ue en su l u g ar se decrete la práctica de las p r u e b as d e n e g a d a s, tendientes a d e t e r m i n ar la p l e na

1 Extradj^ión No. 47429 Y e i m my Stacy Garzón Escobar i d e n t i d ad de la r e q u e r i da y establecer la existencia de algián proceso en C o l o m b ia en c o n t ra de a q u e l la p or los hechos que m o t i v an el p e d i do de extradición, m a n i f i e s ta el apoderado ''que los familiares de la señora capturada me han insistido

sobre la práctica de pruebas con el fin de no cometer errores en contra de la señora mencionada y así tener certeza sobre el concepto que en su oportunidad emitirá la Corte Suprema de Justicia, teniendo en cuenta el principio de non bis in ídem. Bajo los principios de publicidad, comunidad, necesidad, congruencia y eficacia por los cuales se rige la solicitud, decreto y práctica de pruebas, debe tenerse en cuenta los mismos para que ustedes señores Magistrados, al momento de tomar una decisión que en este caso es un concepto, tengan mejores fundamentos para emitir el mismo, ya que como ustedes muy bien lo saben y así nos lo enseñan, la prueba no es para el defendido, sino para el proceso y concretamente para tomar la mejor decisión en la administración de justicia".

CONSIDERACIONES: 1, S i e n do de la esencia de los m e d i os de impugnación posibilitar a q u i e n es i n t e r v i e n en en un a s u n to j u d i c i al c o n t r o v e r t ir l as decisiones q ue l es r e p o r t an perjuicio o afectan s us intereses, b i en p o r q ue en ellas se h a ya i n c u r r i do en errores de tipo fáctico o ra de n a t u r a l e za jurídica, s u p o n en p or lo m i s mo la exposición de aquellas r a z o n es de h e c ho o de derecho q ue e x h i b an el d i s e n t i m i e n to c on la determinación q ue se c u e s t i o n a, de m o do q ue el

f u n c i o n a r io q ue la profirió o su superior, según sea el caso, 2 Extradición No. 47429 Y e i m my Stacy Garzón Escobar c o n f r o n te l as p r o p i as en a r as de c o n s t a t ar el acierto o no de las m i s m a s.

2. No o b s t a n te t al p r e m i s a, en este a s u n to es evidente q ue n a da e x p o ne el r e c u r r e n te en el propósito de d e n o t ar q ue la S a la erró en a l g u no de tales e x t r e m o s, p or m a n e ra q ue su d i s c u r so se r e d u ce s i m p l e m e n te a u na i n s i s t e n c ia sobre la p r o c e d e n c ia de su petición, so p r e t e x to de q ue los f a m i l i a r es de la r e q u e r i da se lo exigieron, s in h a c er v er cuál fue el e r r or sobre l os h e c h os o el derecho en q ue incurrió la S a la y q ue p e r m i t an su r e e x a m en en a r as de d e t e r m i n ar si la decisión r e c u r r i da debe m a n t e n e r se o, p or el c o n t r a r i o, revocarse, m o d i f i c a r se o adicionarse.

Su alusión al a x i o ma d el n on b is in ídem o a a l g u n os

p r i n c i p i os de d e r e c ho p r o b a t o r i o, no r e v e l an t a m p o co cuál habría sido el equívoco en q ue s u p u e s t a m e n te se incurrió en la decisión q ue se c u e s t i o na p or vía d el r e c u r so de reposición. En tales condici ones cabe a f i r m ar q ue no h u bo sustentación d el r e c u r s o, de m o do q ue habrá de declararse desierto el m i s m o. P or t a n t o, la Corte S u p r e ma de J u s t i c i a, S a la de Casación P e n a l, RESUELVE: D e c l a r ar desierto el r e c u r so de reposición i n t e r p u e s to 3 Extradición No. 47429 Y e i m my Stacy Garzón Escobar c o n t ra el a u to del p a s a do 4 de m a yo de la presente a n u a l i d ad en c u a n to negó la práctica de u n as p r u e b as solicitadas por la defensa de la requerida. C o n t ra esta decisión no p r o c e d en r e c u r s o s. Cópiese, notifíquese y cúmplase, 4 Extradi/ión No. 47429 Y e i m my Stacy Garzón Escobar Secretaria 5