CSJ - AP3926-2018(53016)

Re函bli∞deColombia co請＄脚mmamJ購Ilcla

BtJGENIOFERNANDEzcARLIER

MagistradoPonente AP3926−2018 RぬdicacienN053016 Acta319 Bogota，D．C．，doce（12）deseptiembrededosmildieciocho （2018）． ASUNTo LaSalaresuelvelasolicitudprobatoriapresentadaporla defensa del ciudadano venezolano Eduardo Jose Barroeta Vareladentrodeltr岳mitedeextradicidnqueseadelmtacontra este，POrPetici6ndelGobiemodelaRepdblicaBolivari’made Venezuela． ANTECEDENTES 1．Medimte Nota VerbalII．2．C6．E3 000546 de 20 de marzo de20181，elgobiemo delaRepdblicaB01ivarianade Venezuela solicit6la detenci6n preventiva del ciudadano lC紅．Felios18y19carpetaadjunta． ／尋禁 切れdjden530j6 VeneZOlano EduardoJose Barroeta Varela，POr eStim紺lo responsdbledelapresuntacomisidndelosdelitosdesicariato y asociacidn para delinquir，Segun Orden de aprehensi6n emitidael17de enero de2018，POrelTribunalde Primera InstmciaEstatalesyMunicipalesenfuncionesdeControINro． 7delCircuitoJudicialPenaldelEstadoTr可ino2． 2．Porlo mterior，la Fiscalia General dela Nacidn mediante Resoluci6n de22de m紬zO de2018，dispusola

CaPtuaCOn五nesdeextradici6ndeBarroetaVarela3，1acual Sehabiamaterializadoe119demarzodeesteafiopormiembros dela Policia Nacional enla ciudad deIpiales，Nariho，COn fundmentoenlaNotincacidnRqiadeInterpoIconndmerode COntrOIA−700／12018，Publicadae122deenerode20184． 3・A su vez，elTribunal Supremo deJusticia，Sala de Casaci6n Penaldela ReptibHca B01ivahana de Venezuela，a traves de proveido emitido e13de mayo de2018，declar6 PrOCedentelasoHcituddeex血adici6ndelciudadanovenezolano encita，ParaqueSeaSOmetidoalprocesopenaliniciadoenese PalS，POrlapresuntacomisi6ndelosdemosdesicariato，PreVisto en el articJ044dela Ley Organica contra Delincuencia OrgaIhzada y Financimiento alTerrorismo，en agra：Vio del CiudadanoToma■SDaIhelLucenaBricefloy，Asociaci6nprevisto enelaJticJ037delamismaIJey5・ 2CfLFolios146−147，CarPetaadjunta． 3Folios2−5，ibidem． 4Folios14y15，ibidem． SFolios64−92，ibidem． ／専豊 恩賞手機djden53016 4・ConNotaVerbalII・2・C6・E30000951de25demayode 2018，elEstadorequlrenteR）malizdlasoHcituddeextradici6n delcitadociudadanoe，aPOrtandoladocumentaci6npertinente

Paraeltramitedebidmenteapostillada． 5．Porsupa＿rte，elMinisteriodeRelacionesExterioresde Colombia，COnOhcioDIAJINo・1383de28demayodeestea五〇， dirigido asuhom610go deJusticiaydelDerecho，COnCePtu6 queeltratadoaplicablealpresentecasoesel〝Acuerdosobre e夢CtTlαdicidn’adqptadoenCaracas，e118dejuliode1911m7． 6．LaJeft dela Oncina de AsuntosIntemacionales del Ministerio deJusticia y del Derecho，COn OnCio No．OFI18− 0381−DAI−1100de21dejuniodela丘oencurso8，remiti6aesta Corporaci6nla solicitud de extradici6n conla respectiva documentaci6nreunida． 7．UnavezlaSalareconoclOPerSOneriaparaactuarala defensoradelrequerido9，Orden6surtirelrespectivo traslado Paralapetici6ndepruebas，PreVistoenelarticulo500dela Ley906de2004． Alrespecto，elMinisterio Fublicoindic6que no se hace necesario exigir algtln elemento de prueba；mientras quela defensasilo solicit6． eFQli°S18y19，ibidem． 7Foliole，ibidem． 8FolioI cuademo Corte． 9Folio37，ibidem． 零墨3 ●・→こ， E競）りdjcおれ530j6 Edgardo、kseBoげrOetaVdneぬ SoLICITUDPROBATORIA Mediante memorial de 27 de agosto de 2018，1a

representante judicial de Barroeta Varela，SOlicit6decretar Pruebasyargumentdparacadaunadeellaslapertinencia， COnducenciayut址dadlO，aSi： 1・RequeriralaOrganizaci6ndelasNacionesUnidas−New York o Ginebra，los pronuncimientos emitidos por ese Organismo a efectos de evidenciarla violaci6n de Derechos HumanosenVenezuela． Loanteriorconelprop6sitodeveriHcarlavulneraci6nde los derechos hmanos en ese pais，Simacidn que fuera reconocidaporlacitadaOrganizaci6n． 2・S01icitar ala Corte PenalIntemacionalcopia dela denuncia y documentos anexos queinterpusiera mte esa entidadlaEx魚scalLuisaOrtegaDiazencontradelPresidente NicolasMaduroyescucharlaendeclaraci6n，elloconelobjetivo deilustr紺C6mooperalajusticiaenesepais，laimparcialidad enlasdecisionesylaspresionesenasuntosp01iticosenfavor delregimenpresidencial． 3・Escucharendeclaraci6nJuramentadaalsehorJulio Borges，PerSeguidoporelRegimendelPresidentedeVenezuela． ／逮 10Letracursiva． E加djdbn53016 Enrelaci6nalaspruebas2y37argument6quesehace necesariasuprまctica，debidoaquecorroboralapersecuci6n depersonasporconsiderarlasenemlgOSdelregimen． 4・Allegaratravesdeviadiplomaticalacer触caci6nque acreditequeTomasDanielLucenaBriceho，haciapartedela AsambleaNacionalConstituyente，aSicomotambien，arribar

intbmaci6n de c6mo surgi6la citada asamblea，ftcha y COnVOCatOria，atendiendo a quelavictima delpunible hacia Parte dela misma，entidad de graninteres politico para el gobiemovenezolano． Porlo anterior，aJuicio dela defensa，las pruebas Pretenden demostrar que elhecho por elcual se solicita en extradici6n a su defendido se trata de un demo politico o COneXO aeSte． CoNSIDERACIoHESDELACORTE 1．CuestionesPreVias Conelobjetivodedeteminarlaprocedenciadelaprまctica de un elemento de conviccidn dentro dela rasejudicialdel tr岳mite de extradici6n，eS PreCiso que el mismo este relacionado con alguna delas cuesdones arevisar por esta Corporacidnalmomentodeemi血elrespectivoconcepto・ En concordmcia con elprecepto35dela Constituci6n Nacional，mOdiHcadoporelaIticm010delActoLegislativoOlde ／専豊 劇的didbn530j6 EdgQIdoJoseBarnoetaVareぬ 1997，1a extradici6n se solicitara．，COnCedera．u o血ecera de COnfbmhdadconlostratadosptLblicosy，enSudeftcto，Segtlnla ley． Porello，COnVieneprecisarque，talycomoloexpresdel Ministerio de Relaciones Exteriores，el instrumento intemacionalqueseencuentravlgenteentreelp孤SPetentey la RepdbHca de Colombia es el AcueTdo soblle e；虜radicib門川，

SuSCritoenCaracas，enelmarcodelCongresoBolivariano，e1 18dejuliode1911，quereZaenelinciso30desuarticuloVIII Laemradicibndelospre旬gos，enUinuddelasestZpulaciones delpreSenteTlatado，SeZ）e朋CarddecoTW）midadconlasleyes dee；amdici6ndelEstadoalcualsehagalademandaN． Asilas cosas，en el presente caso se aplicananlas disposicionesdelCddigodeProcedimientoPenalllquenose OPOnganCOnelreferidoConvenio． Enesesentido，deconめmidadconelcanon502delaLey 906de2004，Cualquierpretensi6nprobatorianecesariamente ha de estar vinculada con：iIla validez fbmal dela documentaci6n presentada por elEstado requirente；iula demostraci6nplenadelaidentidaddelapersonasolicitadaen extradici6nconlaquehayasidocapturadacontdLnn；iii）el Principiodeladobleinc血ninaci6n；iv）laequivalenciadela PrOVidenciaproreridaenelextra可ero；y，りelcumplimientode lodispuestoenelTratadoaplicable． llEnelpresentecasoseapHcalaIJey906de2004・tOdavezqueloshechosquesustentan ／豊 lapetici6ndeextradici6nsehabri画ncometidoenⅥgenciadeesanormatividad． E舶fdbn53016 Enrelaci6nconeltLltimoitem，SeObservaqlleelAcuerdo Bolivariano de Extradici6n se五ala en elpreceptoI，que〝eS

precisoq叫elaspTuebasdelai函ccidnseantales，quelasleyes dellugardondeseencuenteelprQ旬gooeTthLiciadojust折caria SudefenCibnosometimientoaJu欺370朽 A su vez，en el articulo V del citadoinstrumento intemacional，PreVequeSedebeverincar〟SielindizJiduocuya αtradicidnsesolicitahasidojuZgadoypuestoenlibertadoha CuIγPlidosupena，OSiloshechosiT7Putadoshansidoohietode Unaamnis楕aoindl短to朽 Delamismammera，COmO SemenCion6，Serまnecesario daraplicaci6nalasdisposicionesquesobrepruebasestablece el C6digo de Hocedimiento Penal de2004，en tmtO en Su articulo139estableceque，losJueCeStieneneldeberderechazar de planolos《aCtOS que Sean man折estalnenteinconducentes， irγPe舶nentesostpe砂OSn． Por su parte，elaLrticulo359delestatuto procedimental Penal言Eacultaadichosmncionariospara毒aexclusi6n，reChazo OinadTnisibilidaddelosTnediosdepluebaquqdecorfbrlmidad COn∴las reglas establecidas en este c6digo，reSuuen inadTnisibles，i77PertinenteS，inzmles，1・宇petitizJOSOenCalninados aprobar hechos notorios o queporOt7℃）mOtiz）O nO requZeran

pmeba卑 Finalmente，elprecepto375（祖ISdeTn，indicalas pautas Paradeteminarlape血enciadelaspruebas，alsubrayarla necesidaddequelasmismassere宜erandiTleCtaOindi7eCtalnente ／尋曹 E観相didbn53016 EdgardoJoseBαmefaVareia alos hechos o cirmnstanciasllelatiuos ala comisibn dela COnducfa”；alcmce que，traSladado altramite de extradici6n， debeaplic紺SealosrequisitoscontenidosenlaLey906de2004． La aducci6n de aquellas alinterior del tr証Ilite de extradici6nserigeporlaspautasgeneralesquereglamentanel recaudo de elementos materiales en elprocedimiento penal， imponiendose el anaisis dela conducencla）Pertinencia y utmdaddelosmediosdeconvicci6npretendidos，decaraalos Puntuales aspectos quela Corte debe abordal∵al emitir su COnCePtO． De esta fbma，Silas pruebas hnpetradas no guardm relaci6n con esos temas，VerSm SObre hechos notoriamente impertinentesocarecendeu血idad，debenserdeses血nadas． 2．Casoenconcreto． Delalecmradelaspeticionesprobatoriasquepresentala def証sadeEdgardoJoseBarroetaVarela，Seadviertequesu PretenSi6nsedirigeademostrar，queelsucesoporelcualse SOlicitaenextradici6n・Puedetratarsedeundelitopo址ico，

atendiendoaquelavictimadelhomicidiohaciapartedela AsambleaNacionalConstimyente，lo que evidenciaria，aSu PareCer，elinterespomcodelgobiemoveneZPlanoenestecaso． Atendiendoaque，latotalidaddelaspruebassolicitadas POrladefensa，VmenCaminadasacorroborarquesetratade undelitopolitico，1aSalacentral含suestudioenlaper血encia ／澄み E幼n dddd n530j6 delasmismasrespectoalcasoenconcreto，Paradeteminaro nosuprocedencia． Endesarr01lodeltema，debesefialarsequeelMinisteriode RelacionesExterioresprecISO queelinstrumentoaplicable en estecasoeselAcue7dosobreErt調dici6n”，SuSCritoenCaracas el18 de julio de1911，tambien conocido como Acue7do BoliuαrianosobneE幼radicin均CelebradoentrelaRepdblicade C0lombiayvariosp狐SeSaLmericmos，entree110S，laRepdblica B01ivarimadeVenezuela，PueSnleaprObadaennuestrop独S mediantelaLey26de1913． Sobre el particular，el articuloIV del citado acuerdo， establecequelaextradici6nnoprocedesisetratadeun址cito queenelEstadorequeridoseconsidere《pOliticooconexocon e高，Sin embargo，Para eSte eVentO nO aPlica，POr CumtOlos irjustos objeto del reqLle血niento versm sobrein血acciones

penalesorditIarias，eStOeSSicariatoyasociaci6npamdelinqzml PrOductodeloshechosperpetradosel10deenerode2018・ El′IHbunal Sep血no de mneraInstancia Estatal y Municipalenmnci6ndeContr01delCircuitoJudicialPenaldel EstadodeTrLJillo，enPrOVeidoquerat脆C61amedidadepnvaci6n judicialpreventivadelibertadencontradelmencionado，reSeh6 10Shechosmateriadeinvestigaci6nasi： 仙BldねTniercoleslOdeeれe7℃de2018，qPTV高madalnentealas 12：30deぬta7dqSe的Sl敵地baelc血dadaれ0原動沈ASlS的DAN脇L L肥蹴班的∞船舶ugeれ芯地mjemb7℃deわAsamblea NacionalConstituyenteJaboTdodeunznhiculoauめmotoT，CLASE αLmONETA，MARCA CHERIl MODELO mIGE兄 COLOR BLANCqPZACAAH691EA，enCO17tPa殉血desue撞，OSaehybsJ ／五黄 眈diden53015 Edgα7doJoseBdm〕etaVdne血 Cuandoaltransitarporlazhdpublica佃的alaaliuradelacalle15 ∞naZ）enida14delaciudaddeVdle棚，eStadoTh殉0，CuandofJe interceptadopordos p）st｛ieめs a bo7do deun ueltitulQ，Clase mobcicleta∞lorTQib，∞nducidaporelciudadanotu虚擬APZaRBZ

RLCARDOANTONtq qpodad0℃‖Biccurd的千y elpaITille700 pasqierOident的ado colnO EDGARDOJOSE的BARROETA tlALBRA，eSteZmiTnOSinlnediarpalab7qSaC6a7elucirunama defJegOやOpistolacaub膨9mTnyprOCedib aaccionarlay 窮C加ar4dispa7℃S∞ntTtl‖ZaluInanidad del conductor del UehidLloTnMAS的DAN四LLUCENABRI（軸qocasiondndole alTnismo he7棚asenIa働On（ZjX訪ardeTeCha，enelhemito7α postelわγ72HTuierdo y en el bnz2C高郷uit融000n elpaso de p7VyeC勧esdisparadosdeamadejiLegq，J切腹ciendolaui（訪ma TC耽nS固DAN脇LLUCENABRLCEIVq acausadeuれShL鳩k I車ouolemj∞gHemm均ia訪われαpOr厄舶adeanmde高田Og posterlomzentesedielのnalafJgaか12 Porlotanto，atendiendolasituaci6nfacticayelirJusto POr elcual sele decretd medida privativa delalibertad al SOlicitado，eS eVidente que no ostentala comotacidn que Pretendedarleladefensa． Enrelaci6nalcarまcterdedemopoliticoestaCorporaci6n hase血alado： 調IaConstitucidnnilaleyd印nenqueesde耽opoltsiconieやeC頓can

鋤ales sonlos conexos coれeSte；Sin embargO，eSta Corte tiene Sentad04匹eelprimeI℃reS’bquella rtf池ccidnpenalcuyareali2aCibn buscaelcaTnbiodelasinst血donesosisteTnaSdegobiemopara mplantarOt7DSqueelsttjetoactiuq，geneTalTnenteCaTaCteri2iadopor SueSpi71tuaumistaygene7℃SO，COnSiderleTndsjustos’；porloqlleSe Calmcan coTnO taleslos de TebelidTt Sediddn，COnSPiracidn y Seducci6n，uSuTPaCidny，℃わncidnilegaldemando，eSdecirJosq叫e atenlancontraelTegiTnenCOnStitucionalylegal．仁．） SieTtdoesoas‘∞TnOellegiSladornOhasehaladoconclaridady preCisi6nαdlse7血Iagamadeconduclaspuniblesquetendrianesa partlculareintimacone持36nconelde耽opolitico，puededecirSeque 12Folio123，CarPetaadiunta． ／尋曹 砂地did飢53016 度わのdoJoseBant晦のⅥlneぬ TnientTaS una SOlicitud de ext鳩dicien no velSe pOr un∴deli30 やicaTnentepOlitico，lamisTnaSertaprDCedente，Siemp柁yaLandose 膨由れanIasdemdscondidoれeSp7gぴあtasenねIeg扉3・

Enconsecuencia，teniendoclaroqueeltratadoaplicable PrOhIbelaextradici6ndepersonasacusadasporlacomisi6nde demospo出血cosyconexos，loqueenestecasonoprocedecomose V10）Sedenegaranlaspeticionespropuestasporlaapoderadadel requerido，PueSSuPlanteamientoprobatorioseorient6S010a COnOborarquesetratadeestaclasededemos，loqueresulta Sermanihestamenteimprocedente． Finalmente，la Corte considera quelos documentos aportadosaltramitesonsuncientesparaemitirsuconcepto， POrlo que no decretara．la prまctica onciosa de pruebas y dispondrまeltrasladoparalapresentaci6ndelosestudiosde losintervinientes． Enmeritodeloexpuesto，laCorteSupremadeJusticia， SaladeCasacidnPenal， RESUE℡VE 1．Negarlas pruebas solicitadas porla derensa de EdgardoJoseBarroetaValera． 2．Contra esta providencia procede el recurso de reposici6n． 13csJCP，24nov．2004，rad．22450 伐蕊 E加djdbn53016 3・En血melC6rrasetrasladoalosintervinientesporel temino de cinco dias，Para alegar，de confbmidad conlo SehaladoenelincisotercerodelarticJ0500delaLey906de 2004． Noti宜queseycdmplase

FRANCISCoACUNAVIzCAYA

＼

朝潮S酬暗SE酬nO

JoS白LUISBARCELeCAMAcHo

FE RNANDoALBE 珊乞。 ARAL

／／（＼ ／＼） ／謬‘“ 劇加dぬめれ53016 Bdga7doJoseBarroetaVanIa

PERMISO EYDERPAPINo cABRERA

田園圃圏 三三三三 Secretaria ′毒筆・13 密 語 ∵ ト 諾 0 0 ー