CSJ - AP4009-2018(53672)
Corte Suprema de Justicia
Descargar PDF
Disponible
Detalles
- Título
- CSJ - AP4009-2018(53672)
- Autor
- Corte Suprema de Justicia
- Categoría
- Jurisprudencia
- Área del derecho
- Penal
- Año
- 2018
鰭 Re函bli∞deColombia comSupmmaneJu甜劇a Salalec鯖a劇OIpe胎i FERNANDOALBERTocASTRO cABALLERo Magistradoponente AP4009−2018 Radicaci6nNo.53672 (AprobadoActaNo.332) Bogota−,D.C.,dieciocho(18)deseptiembrededosmil dieciocho(2018). ASUNTO De範nelaSalalacompetenciaparaconocerdelrecurso deapelaci6ninterpuestocontralasentenciaemitidae126de juliode2018PorelJuzgadoPrimeroPenaldelCircuitodeEI Espinal,enla actuaci6n adelmtada a BRIAM STIVEN RODRjGUEZGoNZALEZ. AHTECEDEHTES 1.E112deenerode2017,laFiscalia58Seccional deEIEspinalradic6escritodeacusaci6nencontraBRIAM sTIVEN RODRIGUEZ GONZALEZ con fLlndamento enlos Slguienteshechos: Dennici6ndecompetenciaNo.5367 BRIAMSTⅣENRoDRlGUEZGoNZALE LoshechosJLridicamenterlelezJaltteStuUie7℃nOCu77enCiaeldia5 dejmiode2015,Siendoqpm元madamenteiasJO:40‘あわれOChe, erLlazJiap融blica,JlentealaMdnzanaAcasa6etqpa2delbar710 UilladelTiodeFlandesTblimq,Sitioalcualllegabalosse7iores
CARLOS ALBERTO RONCHAQU択A∴MORENq∴JEJ髄RSON
STEVENRONCHAQ明RA YC励SmANPOVEDA,luegodehaber SalidoacoITPrarunaSCeTILAeZaS,SiendoaboTdadosporunsItieto qpLeSedesplagabaenunabicicleta,quienportandoamadejiJegO p7℃Cedeaintimidarlosconhan壷sma,0雄empoquelessolicitaba leentTegaranloscelulares,pγOCedierldo aγequisaraJ*TSOn Stiz)enyCristianPoueda,alnoenconzrarlenada,eSteSZdetose abalar吃dsobreelboIsoquelleuabaterCiadoCARLOSALBERTlD RONCAQUZRA佃ゆMORBNqeneljt,rCeieoquesoshLLherOnyal Z)erquenOpOdiadespqiarlodelboIsQ,elstdetoaqwenselog7℃ ident的arcomoBRLAMS脚RODRIGUEZGONZALEZ Alias やZLA”dispar6suamadejhegoconiralaintegridaddelsehor CARLOS ALBERTO RONCHAO耽RA MORENq q諦en,旬e trasladado alHoSpitalNuest調Sehora de Fafilna de Flandes 矧ima,dondelleg6sjnujtales佃匂” 2・Trasla maniftstaci6n deincompetencia del Juzgado Primero Penal delCircuito de EIEspinal para adelantareljuiciooralencontradeBRIAMSTIVENRODRIGUEZ GONZALEZ,y de ser posteriormente dennida porla Corte mediantedecisidnde128dejuniode2017,eSeJuzgadolo llev6acabohastasuhnyactoseguido,PrOnri6sentenciae1
26dejuliode2018. Medimte esa decisidn,RODRiGUEZ GONZALEZ fue COndenadoalapenade439mesesdeprlSlOn,COmOautOr de homicidio agravado,tentativa de hurto camcado y fabricacidn,trまnco,POrte O tenenCia de amas de fuego, accesorios,ParteSOmuniciones・Asimismoleruenegadoel SubrogadodelasuspensidncondicionaldelaqieCuCidndela Pena・ De血lici6ndecompetenciaNo.5367 BRIAMSTIVENRoDRIGUEZGoNZAL 3・Inconfbme conla decisidn,la dertnsora del PrOCeSadointerpusoelrecursodeapelacidn・ 4・LaSalaPenaldelTribunalSuperiordeIbagueen auto de131de agosto de2018,Se abstuvo de resolverla alzadabaio elargumento de darcumplimiento alAcuerdo PSAA16−10580 de130 de septiembre de 2016,el cual modiHcd el mapajudicial para等egregar elTnunic軸O de mandes,Tblima del CiTmitoJtLdicial de EI Espinal y adscribirlo alCirwitoJudicialde Ginardotperteneciente al DistritoJudicialde CundinaTnaI℃a”y por conslguiente,de establecerquelacompetenciaradicabaensuhom610gode CundinaJmarCa. CoNSIDERACIO町田S DELAcORTE 1.Elnumera140delarticulo32delaLey906de2004, dispone que esta Sala resuelvelas denniciones de COmPetenCiacuando setratadeunTribunalSuperiorque
rehtlsaelconocimientodeundeteminadoasunto,lo cual Se PreSentaenelcaso concreto dado quelaSalaPenaldel TribunalSuperiordeIbague,COnSideraquesuhom610gOdel DistritoJudicialde Cundinamarca,eS elcompetente para resoIver el recurso de apelacidninterpuesto contrala SentenCiaproftridae126dejulio de2018PorelJuzgado PrimeroPenaldelCircuitodeEIEspinal(Tolima). 囲 Dehnici6ndecompetenciaNo. BRIAMSTIVENRoDRIGUEZGoN 2・Conelprop6sitodeesclarecereltema,eSPertinente reiterarlosprecedentesCSJAP361−2018,CSJAP140−2017, AP1466−2017,AP2662−2017yAP5420−2017,Puntualizando que de confbmidad al Acuerdo PSAA16−10580de130de SePtiembrede2016expedidoporelConsejoSuperiordela Judicatura《…apardrdel10deoct b膨de2016yparato‘わslos e確CtOSjudiciales,elMunicB,iodemandes(Tblimq)pas6ajbTmar partedelCiTlmitoJtLdicial‘ZeGirardoちqueasu uezcortfbTTnael Dis掘oJudicialde Cundinamal℃aN.Enlos pronunciamientos referidoslaSalaseha16: Elarftcuわ2571∴dela ConstitucienIblttica as〜gna alConsqo Slpe7brdeわJhdica加れ露iafmd(うndedfuidirelte77五07lomαdonくれ
asicoTnOdet戒carydist71buirlosdeSPaChosjudiciales,alazJeZ queelnuTnera160delosaraaLlos85g89delaLeyEstatutariade Justicialeatribuyee堆〕TeSamentelaJdcuuaddeFyarladizJisi6n delleTT五0rioparae:factosJJdicialesylaposibilidaddez)ariallpOr razones delservicio,lacomp7℃れSidngeogrt1万cadelosDist証os JtLdiciales,inco7POnaltdoaunDistrito,7nu胴CPZOSquehacianpa71e deotlOAstTnismopodrauaridrseladistlめucibnten五〇rialenel dist7五〇,C7℃andosupriTniendoo.旬sionandocirl叉庇os,OCaTnbiando ladistribuciendelosmuntcptosenteeStOS. En eierdcio de tales jiLnCiones,el ConsdO SIPerior dela LhLdicatura,1nedialtte Acue7do PSAA16−10580 de130 de SePtiembrede2015,dispuso:“SegregarelTm肋C堆)iodeFlandes delCi棚壷OJudicialdelEspinal DistritoJtLdfcialdeIbague y adscribirloalCiTtmitoJtLdicialdeGira胸ot,enelDistritoJudicial de Clmdinamarca,aparhrdeldiezljq)deoctubTlededos mil diedseis120jqI〝. SegtmSedesprlendedesutenOrliteralencriteriodelaSala esta ClasedeactosadTninistrc南uosq確ctauzco71petenCiaterritorialsin
mascondicionaTnientoqt‘eeldesuprpptaentrlαdaeniZgenCia, pzesnZ映担maSaluedadhaceentomoatosasuntosdesegunda instanciaentrdmite,COmOSilohaciaexpresaTnenteelaraculo50 delAαe7do619de nouiemb7℃de1999aiαals請Stれge・En COnSeCuenCiq,αPα細部rdeh叫gencねdcIα細りd明cαc縛れdeI mqpα.恒dicねらeIjOdeoct brede20je,eIAc録crdbs機能め きodos s標s 垂cfos eれ reIαcめれ ciOn∴Iα ひ農高αcめれ deIα co坤petenclqdejbrmai坤perα龍ひαeinmedぬきα. Dennici6ndecompetenciaNo.536 BRIAMSTIVENRoDRiGUEZGoNZAL 仁・)Ahorabien,COTnOSediieraenelacCpitep陀Cedente,αPαれ鱒r deI jO de ocfαbれe de 20jG g pαrα aodosIos華cfos ♪ldiclαles,eI此れあやめdeFIαれdesI曾b概観匂pαSeαjbrmαr Pα競e deI C加c融toJ轟々競αI deく滞れαrdoち qαeαS構。ez co巾brmαeIDistHtoJhdわめIdcCunl境地αmαrcα.
Enesteo7den,paTlalajachadeemisiendel.佃IlocondenatoTioen COntra∴de SOTC ARROYO(9 de nozJiembTe de 201動Ia COmPetenCiapam conocer en segundainstancia delpTeSente asuntoIeCataenlaSaladeDecisi6nIもnaldelTれbunalSlpe7あr deCundinaTnarCa,enVirtuddelAcuerdoquel℃aSlgn6elMLnic軸o deFlandesaeseDistl五〇、7udicial. 」もrloante7107;laactuacibnseenzJiaraalaSalaPenaldelmbunal Szperior de CzmdinamarCa,COlegia復〝a ala que colTe♀pOnde desatar el7eCuTISO Z)enicくれiI的Tmandolo aqut dispuesto al mbtmalSzperiordeIbague.(DestacalaSala). 3・Bajoesecontexto,loresueltoentalesproveidosse advierte aplicablealpresenteasuntopues:(i)elescrito de acusaci6nprecisaqueloshechosimputadosaBRIAMSTEVEN RODRIGUEZGONZALEZocurrieronenelmunlCIPiodeFlandes (Tolima);(ii)parala fecha en que se proHri61a sentencia apelada(26dejuliode2018),lacompetenciaparaconoceren SegLmdainstmcia el presente asunto recae enla Sala de Decisidn PenaldelTribunal Superiorde Cundinamarca,en COnSideraci6n al Acuerdo que reaslgnO el munlCIPio de
FlandesaeseDistritoJudicial. 4.Enconsecuencia,laactuaci6nseenviaraalaSala Penal delTribunal Superior de Cundinamarca,ala cual COrreSPOnde desatarla alzadainterpuesta・Igualmente,Se infbrmarまloaquidispuestoalTribunalSuperiordelDistrito JudicialdeIbague. DehnicidndecompetenciaNo. BRIAMSTIVENRoDRfGUEZ 三了 En merito delo expuesto)la Corte Suprema Justicia,SaladeCasaci6nPenal, RESUELVE: UNICO・”DECLARARquelacompetenciapararesolver elrecursodeapelaci6ncontralasentenciaproferidae126de juliode2018porelJuzgadoPrimeroPenaldelCircuitodeEI Espinal(Tolima)contra BRIAM STIVENRODRiGUEZGoNZALEZ, COrreSPOnde ala Sala Penal del Tribunal Superior de Cundinamarca,al cual se remitir毛n deinmediatolas PreSenteSdiligencias. COMUNICARlodecididoalaspaLlteSeintervinientes enestetramitejudicial,COmOalaSalaPenaldelTribunal SuperiordeIbague. Contraestadecisi6nnoprocedenmgtlnrecurso. ComunlqueSeyCtlmplase. ; ̄漆的−\ Dennici6ndecompetenciaNo.536
BRIAMSTIVENRoDRfGUEZGoNZAL
EXCUSAJUSTIFICADA
Jos丘I.uISBARCELecAMACHo FERHANDOAL,BERDoCASTROCABALL,ER i∴輝・金,ER_/
く二・ニラ,一二=こき
PATRICIA SALAzARCu血L 1 、一 ・一
/
NuBnYoLAⅣDAN0VAGARCiA
SECRETARIA
弼 郎㊤撼繊