CSJ - AP4010-2018(53654)

RepdblicadeColombia comSupmmaneJ眠鯖cla SaladeCaSaCllllpenal

FERNANDoALBERTo CASTROCABALLERo

Magistradoponente AP4010−2018 Radicacien No53654 AprobadomedianteActaNo．332 Bogota，D．C．，dieciocho（18）de septiembre de dosmil dieciocho（2018）． ASUNTo La Sala dennela competencia para conocer dela actuacidnseguidacontraCARLOSHUMBERTOAvILAFERREIRA， acusadodeldelitodeabusode connanza． HECHOS Enelescritodeacusaci6nseresehanloshechosobjeto dejuzgamientoasi： Refie7℃elquerellanteEDUARDO SANDOVALREYBS que suscribid contratO de arrendamiento conelsehorCARLOS HUMBBRTOAvzLAFERREZRAenestaciudadL，eStOeS，en Cajica，lugardondeseencuentraubicadasuoncinaIl，el 21dejuliode2013poT・treSTneSeS（21dejulioal21de octub7ede2013）sobreelbienmueblelnaquinaca7gador lDeconfbmidadconelcontratodearTendamientoobranteafbli069． DEFlNICIONDECOMPETENCIA53654 marCabobcatTnOdelo4210，TnOdeめ1983concqpacidadde jga雇aα2bjca，tわ04X4，00gOCanOndeaγ移れdamientOfje lasznnadetreSlnmOneSdepesos停3．000．000）． ContratO de arlでndaTniento que jinali2；6 y pese alos

requerimientOS pOr parte del querellante no deuoIzJidla maquina，laque estd auatuαda enla suma de cualenta millonesdepesos佃40．000．000声 ACTUACIeNPROCESALRELEVANTE LaFiscalia27DelegadaantelosJuZgadosmunicipales deBogotえradic6）e17demay02018enelCentrodeServicios delosJugadosPenalesdelCircuitodePaloquemao，eSCrito deacusaci6ncontraCARLOSHUMBERTOAvILAFERREIRAporel delitodeabusodeconHanza． ElasuntofuerepartidoalJuzga−do24PenalMunicipal COn funciones de conocimiento de Bogotま，CuyO titular el PaSado31deagostosedecl紬6incompetenteparatramitar laacmaci6n）紬guyendoquedelaresehaぬcticacontenida enelactodepostulaci6nemerge evidente queloshechos O切eto deinvestigaci6n acaecieron en el munlCIPlO de Valledupar，unaJurisdicci6nterritorialdistintaalasuya・Al respectoprecis6： 〝dentrodelasinteruencionesdelaspa71eSenaudiencia，Sedqf6 ClarOq標elasmaq肋m成Sppe調肩ane71−eimunic勧odeVdlledtpar CesaT；Sitio a∴donde jiLeγOn∴tTaSladadas，Situacidn que se COmboTaenelcontratodealquilermaquinariaNo．065−2013， puesseobserzJaqueelTnisTnOSe執∋CutaTiaenesacqpitaL de

modoque；SinlugaradudaslacoTnisi6ndelaconductapunible Sep7℃SentdenesalocalidadN（Foli0137）． DEFINICIONDECOMPETENCIA53654 Elapoderadodelavictimaseopusoatalmaniftstaci6n deincompetencia，ahmando que：（i）el contrato de arrendamiento se suscribi6 en su oHcina，la cual se encuentraubicadaenelmunicipiodeCajicま，y（ii）quepese haberseconslgnadoenesedocumentoque“lamaquznadada enalquilell〉Seriantrasladadas almunlCIPio deValledupar， estafueentregadaporelarrendadoralarrendatarioen《un lugar ubicado a400metTDS delrto Bogotd，Uia autqpista Medellin虜，enelsectordenominado“PalHueLaFl07tda可Fol． 146），Circunstmcias（de modo ylugar）que，aSegura，Se demostrarまnenlaaudienciadejuiciooralconlasevidencias queelrecolect6yaport6aladelegadadelaFiscaliaGeneral delaNaci6n． El dia 5 septiembre de 2018，Se remitieronlas PreSenteSdiligenciasaestaCorporaci6nparaquede魚nala autoridadjudicialque debeconocerdeestecasoenlafase dejuicio． coNSIDERACIoNES La Corporaci6n es competente para conocer de este asunto，habidacuentaqueelnumera140delarticulo32de laky906de20041easignaelconocimiento《delad師nicidn deco77PetenCiacuandosetratedeI∴）JL2gadosded確かentes

disiritos〃，COmOOCurreeneSteCaSOqueinvolucradespachos deBogota．，ValleduparyCundinamarca・ 2Memorialsuscritoporelapoderadodelavictima，adiado4septiembre de2018． 3

DEFINICIONDECOMPETENCIA53654

Lopmeroquehayqueadvertiresqueparade細心rla COmPetenCiadelpresenteasuntosedebeacudiralonomado enelarticu043delaley906de2004，aCuyOtenOrliteralse eXPreSa： 他sco177petenteparaCOnOCerdelju2gamientOelJJeZdel．lugar dondeocur亮6elde耽0． CuandonojiLe，℃pOSibledeteminarel．lugαrdeocunrenciadel hecho，eSteSehubieTleTealizadoenuoTioslugaTleS，enunOincierto Oenele克服巾erD，iαCOmpeteれCiade自損∽deconOdmie証ose月ia pore自Iugal’dondesejbmuleacusacibnporparledeul日印scalia General dela Naci6n，lo cual hard donde se encuentrenlos eleTnentOS舟ndamentalesdelaacusaci6n． Las partes podrdn contrOUeTtir 一！a competencia delJueZ 寄れicamenteenattdiendadejbnn諦a〔：iendea鋤SaCien． ParaescogerelJLeZdecontrOldeg鋤rtm訪asenestoscasosse atenderdlo sefialado anteriomente・Su escogerLCia no detennれa池IadeljuezdeconOdmienfo．ル

Relevanteresultaprecisarquelaacusaci6nconstituye elmarcofacticoyJuridicodentrodelcualsedesanollarまel debateenlafasedejuzgmiento，raZdnporlaqueesesta PleZa PrOCeSallallmada a servir de fundamento para deteminar el juez a cargo de quien debe quedarla tramitaci6ndedichaetapadelaactuaci6n3． Confbmeconlascircunstanciasresehadasenelescrito deacusacidnylasevidenciasenqueestesemndamenta，eS POSible establecer que：（i〉“elcontrato dea17℃ndamiento de maqwnariadeob7m，Obrante afblio69，Se SuSCribi6enel municipiodeCajica−Cundinamarca；（ii）losbienesmuebles 3Enelmismosentido・CSJSC・AP6deoctubrede2004ylOdefebrerode2010， radicacionesndmeros22738y33474，reSPeCtivamente． 4

DEFINICIONDECOMPETENCIA53654

Objeto delmencionadonegociojuridico（mまquinas〉fueron entregados por anendador al arrendatario en《unlugar ubicadoa400metrosdelrtoBogota，aUenidaMedellinocalle 80年reSPeCtO delcual precis6：《eStd en un sector conocido COTnOやaTqueLamorida””（Fol．146），deconrbrmidadconlo manifestado por el querellante y su apoderado4；（iii）por tanto，《la maquna dada en alquilernunca se trasladb”al municipioValledupar．

Unavez acotadolo mterior，eSimportimte reCOrdar quelajunsprudenciadeestaSala，nOS6lodevi匂adata，Sino demanerapacincayconstmte）haconsideradoloslguiente： 仙Bl delito de abuso de coI萌αnZa，pOr Ser de comisidn instantdnea，SeCOnSumaenelmomentoenqueeli7両CtOr yecutaunactoextemodedisposici6ndelbienconeldniTnO deincolpOrarloasupatriTnOTtioNS． Enelpresenteevento，delsupuestofacticodelimitado en elescrito de acusaci6nydelas evidencias o elementos materialesprobatoriosenqueestesefLlndamenta，eSPOSible establecerquesibienesciertolaspartescontratantes，aqul querellmteeindiciado，dispusieronque《《laTnaqumadadaen alqh訪erserta trasladada a ValledlPan），lo cierto es quela mismafileentregadaalaqulaCuSadoen《unlugarubicadoa 400met7℃SdelrtoBogotd，aUenidaMをdellinocalle80…SeCtOr COnOCidocomo筋rqueLaFlo7七da”〉〉（Fol．146）；POrtantO，la 4Enmemorialesobrantesafblios143a146 5Esdecir，lareali2aCi6ndelcomporteHnientodescritoeneltipopenalprevistoenel articu10249delaIJey599de2000（“ldlq叫eSeqprOpieenprOVeCIwsuyoodetLnteI℃erD

dec？SPTnuebeqienaqueselehaya∞両地00entTegadoporunttuonot調Slaticiode domm0”）seagotaenunsolomomento‥aquelenelcualporvez専meraseexteriohza laapropmCi6m．CSJ，SP210ct．2013，radicaci6n38433．EnelmlSmOSentido：APde1 21dejuliode2014，radicad044140． 5 DEFINICIONDECOMPETENCIA PreSuntaaPrOPlaCidndeesebienmu−eblequeseleimputaa AⅥLAFERRERIAsoloespredicableapartirdeeseinstante． Loanterior，enraZ6naquelaconductatipicadeabuso de con能mza，atribuida a AvILA FERRERIA，Para que Se COnngure requlerela realizaci6n dc un acto externo de disposici6ndeestesobreelbienmueble，delaincorporaci6n delmismoasupatrimonioconanimodesehoroduen0，eStO es，COn aniTnuSreisibihabendi（animOdequed紬SeCOnla COSa）0，COmOOtrOSeXPreSan，Cuandoprocedeutidomine；lo Cualprobablementetuvolugarencomprensidnterritorialdel municIPiodeCota，elcualpertenecealcircuitojudicialde Funzayeste，aSuVeZ，aldistritojudicialdeCundinamarca． Corolario delo anteriormente expuesto，Sin que haya lug紬amaS COnSideraciones，eS Palmario que elJuzgado PromiscuoMunicipaldeCota（reparto）escompetentepeLra

adelantar el juzgmiento de CARLOS HUMBERTO AⅥLA FERREIRA，aCuSadodeldelitodeabusodecon宜anza． Enconsecuencla，SeOrdenaraelenvioinmediatodela presenteactuaci6nalcentrodeserviくまosadministrativosde esosJuZgados）enOrdenaquesereahcesureparto・ Enmeritodeloexpuesto，LASALADECASACION PENALDELACORTESUPREMADEJUSTICIA， RESUBLVE： DEFINICIONDECOMPETENCIA536 1・DeclararqueelJuzgadoPromiscuoMunicipal Cota（reparto）escompetenteparaconocerdeljuiciocontra CARLOS HUMBERTO AⅥLA FERREIRA，aCuSado deldelito de abuso de con宜anZa，despacho al cual se remi血an de inmediatolasdiligencias． 2・Comunicarlodecidido alasparteseintervinientes enestetramitejudicial． Contraestadecisi6nnoprocedeningunrecurso． SeyCtLmPlase， 高志高話癖的麟A＿ TONIO ＼：

JOS EFRANCIScOAcUNAVIzCAYA

EXCUSAJUSTIFICADA

JOSELUIS BARCEL，O CAMACHo

AHDoALB 剛柔肌E RO 19§乱狐嶋 DEFINICIONDECOMPETENCIA53654

し〈 ＼ ∴二三㌔ cARLIER ‘、∴：∴ ∴守i ヽ l：・、言 Rl

PATRIC − AR

／

NUBIAYOI．ANDANOVAGARCm

Secretaria