CSJ - AP4011-2018(51514)

RepdblicadeColombia cohlSupmmadeJu気l劇a salaeec挺acl伽98m劃

CORTESUPREMADEJUSTICIA

SALADEcASAcIONPENAL

JoSEFRANCISCOACUmVIzCAYA

JOSELUISBARCELeCAMACHO

MagistradosPonentes AP4011−2018 RぬdicacienN051514 （AprobadoActaNo．331） BogotaiD・C・，dieciocho（18）de septiembre de dos mil dieciocho（2018） LaSalasepronunciasobrelaadmisi6ndelademmda de casaci6n presentada por elapoderado dela parte civil， COntralasentenciadictadaporelTribunalSuperiordeSmta Martae115dejuniode2017，mediantelacualcon五rm6con mod菰caciones，la proferida por elJuzgadolO Penal del Circ山toel10deagostode2016yadoptaraotrasdecisiones queresultenpertinentes． 一㌔・衝要害諸三三フ CasacidnNo．51514 FemandoAntonioGuillotDeuyer HEcHOS Enlaprovidenciarecurridasesinte也蕉mdelaslguiente manera： AIbaBTnidiaRut2ZdeSolanojbmulddemmciapenalantelaFぬcalia indicandoquees九‘Z）OCaSadaconAlbeTIoJbseSolanoDduila，quede esaunidnnad6AnaSolanoRu珪quesuesposoJ棚Ieci6e15dejulio de2006yen鳩2；bndeello，ellaysu種comenza7℃naTeCQjmarla

iI所）maCidnnecesa71apamel econocilnientodetodoslos bienes quehabtadeiadosud狗ntoesposoypadTtBdent7℃delosquese encont鳩bantleSlotesubicadosenelcom秒mlentOdeGaiTnenla fnCadenominadaBuneC厄． ゆIaime加q daαe加aentade肌nda4匹eAibe庇）SolanOD訪Ia habia cor昨rido aIセmando Antonio Guillot Deuyer un pOder especial佃dyabsolutopamlaadminisfmci6ndesusbienes；Sin eTnba790，COmenZaT10nadudardelalegitimidaddedichodoeume加O y delaと批enaje delqpodeTadq，pOTquepaTa elmoTnentO del OtOTgaTnientodelmencionadopodeT；elseね0rSolanoseen∞ntraba 胎dbiendo tmta扉entO medi00pOr t加a7Se de ttna perSOna jhmacodqpendienteJpOreStamZ6nsedirBbatodasycadauna delsnotartasdelaciudaddeSanlaMaTta，dondeseleiItfbm6 queelpTleCitadopoderya notentau‘諸dezporlamlLeTtedesu eSpOSOjperVparaSuSO7PrleSaCOnpOSte7王07idadal．佃Ilecimientodel SehorAlbeTtOSolanoDaz）iuz，1℃mandoGumotDeuyerum2，andoel po‘ZerotoTgado，aunCuandoelmislnOyaSehabiaebingWidoporla mlLe71edelotorgante；qpaleCiddandoen．uentamedianteescritura

pt2blicadecomprazJentaNo・2α28，elinTnueblecuyacedulacatastral 陀♀pOndealNo・080−7j800く停Cのandodicna調印OdacめれCOnei Se充oT−EuarLstoIbnssonlセ盗ZOti‥．G． ／一番去ニ7 2 Casaci6nNo．51514 FcmandoAntonioGuillotDeuyer ANTEcEDENTESPRoCESALES MediimtereS01ucidnde124deagostode20041，1aFiscalia Orden61a apertura delainstrucci6n，ala cual vincu6 medianteindagatoriaaFemandoAntonioGuillot2yEvaristo Rafiel Ponsson Pezzotti，les resoIvi6la situaci6n juridica mediante proveido de127dejulio de20113，Sinmedidade aseguramiento）determinaci6n revocada porla Fiscalia DelegadaanteelTribunale131deoctubreslguiente，lacual lesimpuso detenci6n preventiva porlos delitos de血aude PrOCeSal，falsedadendocumentoprivadoyestaIa4． Al tennino delainstrucci6n se dict6en contra delos Sindicadosresolucidndeacusaci6nporlosde址osreferidosS． ElmncionaLhodesegundainstancia，mediantePrOVeidodels de octubre de 2012 con血m6la decisi6n，Salvo enlo relacionadoconelpunibledefalsedadendocumentoprivado， 血ente alcualdecret61aprescnpci6n dela acci6n penaly Orden61apreclusidndelainvestigacidn．

DuranteeltramitedeljuicioelJuzgadoP五meroPenaldel CircuitodeSantaMarta，COnautOde19dediciembrede2015 declar61aextinci6ndelaacci6npenalpormuertedelacusado EvaristoRalhelPonssonPezzotti6．FinalizadalavistaptLblica， mediante sentencia de110de agosto de2016，reSOM6：i） l Fol．112C．0．1 2Fol．123Ib． 3Fol．62a67C．0．2 4Fol．3a42C．Fiscalia2aInst． SFol．285a304C．0．2 6Fol．287a289C．0．3 ／一斉珪ニ7 3 Casaci6nNo．51514 FemandoAntonioGuillotDeuyer COndenaraGuillotDeuyera18mesesdepnslOnPOreldemo deabusodeconHanza；h）loabsolvi6porelde血audeprocesal； yiii）se absmvo de pronunciarse respecto del址cito de Obtenci6n de documento pdblico falso，incorporado porla Fiscaliaalaacusaci6nalterminodeldebateprobatorio・ EITribunal，mediantesentenciadel15dejuniode2017 revocdla condena por el delito de abuso de con能mza al establecerquelaaccidnpenalprescribidenlafaseinstructiva delproceso，COn血m6laabsoluci6nrespectodelpuniblede h・audeprocesal，yaunCuandoomitidprecisarloenlaparte resolu血vadeladecisi6n，luegodeanalizarlaresponsab址dad delacusadoenelpunibledeobtenci6ndedocumentoptiblico

falso，COnSider6quedebiaabsolverlodeesecargomercedal PmCIPiodeindubioproreo． Contrala sentencia de segundainstanciainterpuso recursoextraordinariodecasacidnelapoderadodelaparte Civil，qulenPreSent61ademandadesustentaci6nqueexahha enestaocasi6nlaCorte． DEMANDADECASACIoN Primer ca堰o（principal）・Violaci6nindirectadelaley medianteerroresdehechoporfalsoJuiciodeidentidadsobre loscuales“elmbunalconstruy6lainceThdumb7℃ypOreSaUidabsoIui6， aLando realmente estaba demostradala reSpOnSabilidad penal del procesadoporelplmible‘ZejTaudepmoesar，demaneraqueaplic6 enfbmaindebidaelarticJ07odelaLey600de2000ydejd ィ〆右左ニ7 4 Casaci6nNo．51514 FemandoAntonioGuillotDeuyer deaplicarlosarticJos22，435delC6digoPena12189−3y 2191delC6digoCivil． Enesecontexto，aSeguraqueelTribunalincurri6enun 鰭nvrde hechopor＿佃IsoJJiciodeidentidadpor∞7℃enamie加Odesu eや1eSidn．価ctica，enTelacid conlosdoαTnentOSZJiSiblesajblios24，2号 26g56deicuademoor切れα！．ガ Enla mndamentaci6n del reproche citalos articulos 2142，2189 y2191del C6digo Civil，relacionados con el COntratO de mmdato，Para SOStener que el poder general

OtOrgado por AlbertoJose Solmo Davila al acusad0，me revocado antes delotorgamiento dela escrituraptLblicade COmPraVenta2028de126dejuliode2006．，0POrlomenos， dice，debeentendersese t）uSOjhalagestibndeuentaqueGu離ot Deuyerdesplegaba”，CumdoquleraqueeSOSdocumentosrevelan que，traSlamuertedesuesposo，ladenunciantelecomLmicd dichasituacidnalasnotariasdeSmtaMarta． Alno adve血elTribunalenlas pruebas recolectadas estasituaci6n，enfbmaequⅣOCadaconcluy6que“ね龍scaliano acTeditd en debidajbT7naque elencausado no ac加6coTnO qPOderado leg細TnOdelse充orSolanoDd調q，enelnegocioju71dicoatTIWeSdelcual aquelenγ写prleSentaCi6ndeestelez）endi6alse7iorEzJa71stoIbnsso均el れmueblecon7動かれenOde ma書房cUlainmOb脇a亮aNO80−71800ubjcado en ei∞叩mie庇odeGαirα．” Entonces，agrega，elsentenciadornoreparoqueeltexto deesosdocumentos aesdeTnOStrafiuodelazJOIzmtadeintenci6ndela conyuge sob陀thzJiente depγOmbir O nO autOri2iarla gesti6n de zJenta encomendatねa Gmlot Deuyer；lo aLalenconht5fmdamento enlos aTtidtlos2189，nuTnem13y2191delCC qLIeCOnSagTaneSajhcultad

〆去二二7 5 Casaci6nNo．51514 FemandoAntonioGuillotDeuyer 佃UOCatO71a delmandatQ／en cabeza delmandante o sus sucesoleS， qu顔2neSCOnfinz2anconlape7SOnalidad．加71dicadelcausante．” Al obrar el acusado en contra dela voluntad dela denunciante，agregaelactor，incurridenunama＿niftstacidn engahosaquelepemiti6materializarlaventadelpredioen fiⅣOrde PonssonPezzoti・EIcercenmiento delaspruebas COnd巾o aljuzgador a predicar el supuesto de hecho del articulo2194delCddigo Civil，que eXtiendelavlgenCiadel mandato，mas alla dela muerte delmmdante，Cuando el mmdatariodebannalizarlagesti6npmcIPiadasiempreque desuspenderla puedacausarselesperJuicioalosherederos． Agrega quela denunciante estabalegitimada para SuSPenderlaactuaci6ndelmmdatario，yaquePOrlamuerte de su c6nyuge se disolvi6el matrimonio y correspondia liquidarla sociedad conyugal）dela cual hacia parte el inmueblenegociadoporelprocesado・ Elerrorsurgeevidente，aSegmaelactor，alcon五〇ntarel acqpzop7℃batorioconlasmotivacionesdelfallo，℃iendoclaroque enelaTlalisis dela Co7POraCien．旬eTOnindebidame71te qPreCiadoslos docuTl晦TltOSenmenCiG均desconociendoseq甲eellosreuelanlaterminaci6n

delTnandatopordecisiendelacoryugesob7℃thz）ientedeSolanoDa調a．〟 Enelmismocargo，aSeguraqueelTribunalincurri6en Simn狐errOr O龍soJLiclodeidenua動POr CerCenmiento delas declaracionesJumdasdeGuillotDeuyer，qulenreCOnOClOque Para el momento dela suscnpci6n dela escritura de COmPraVenta，Sabia quela denunciante se oponia o no 〆〆多子七二二フ 6 Casaci6nNo．51514 FemandoAntonioGuillotDeuyer autorizabala venta delinmueble convenida con Evaristo PonssonPezzoti． Porvirtuddeesteyerro，dice）elsentenciadorconcluyd quelaFiscaliaomitidacreditarqueelacusadoactudenfbma ilegitima como apoderado de S01mo DaLVila en elnegocio Juridico celebrado con Ponsson Pezzo触，y que nO eXiste CerteZadequehubiereengahadoalDirectordelaOncinade Registro deInstrumentos mblicos，para hacerle creer que Obrabaamparadoporunpoderquelepermitiaadelmtarlas gestionesproplaSdeesanegociaci6n． Enesascondiciones，aSegura，elTribunalignoroqueal momento de veriHcarsela venta，el procesado no estaba habmtado para obrar en representaci6n deldifunto Solmo DaJTila．Sinembargo，aaEnnarlocontrarioenelte丸Odela escritura，COnSlgnOunhecho contrario alarealidad，id6neo

ParainducirenerroralRegistradordeInstrumentosFublicos． Siendo asi，agrega，el contrato de compraventa del inmueble 亀dolece deunaJ棚sedad，eS Tner訪TDSOy Se ale：jadela 陀alidad，COmOq匹胎γαq撮eene目撃gOdonOeXお節elco7誌en席mientodei prppietariodelbien，dadoqttepTeUiaTnenねalacelebTaCi6ndelcontTatO， habiateminadoelTnandatopordecisidndelaconyugestpe7Stite・．・” En esas condicionesla sentencia desconoce que al PrOCeSadoleesatribuiblelahscnpc10nenelregistrodeuna escritura falsa，aCtO destinado a garmtiZiar el provecho econ6micoproductodelairregularcompraventadelinmueble， dedondesurge−aSGgu調−queincurriden血audeprocesa1℃omo ／一之二幸二三 7 CasacidnNo．51514 FemandoAntonioGuillotDeuyer quieraqueobtwoycoloc6ene白斑郵CoJLridicounirtstrumentoptLblico espurio con elp7雌，dsito de engahar ala autoridad encargada de 陀gjstn訪0．” Segundoca堰o（Subsidiario）・Violaci6nindirectadelaley Ori缶nadaenenoresdehechoporfalsoJuiciodeidentidad， SObreloscualeselTribunalconcluydquedenohabersuscrito el acusadola escrimra de venta delinmueble，habria

OCaSionadopeH血cioalossucesoresdelmandatario．Eneste escenariopostJalosslguientesreproches： FalsoJuiciodeidentidadenlaqp7℃Ciaci6ndeldocumento dejecha23dejuniode2006bCZZySahoporlauenのde日加nuebl匂yla PruebapericialqueestablecequenomesuscritoporAlberto JoseSolmoDavila． ParaelactorのaloradosensucoT函mtolosr＊舶oslnediosde COnVicci6nsuTgeindubitablequeGuillotDeuyertranSfiri6lapI型売daddel bien aEuaristoRq畑e PbnssonPとZZiOttilqE．PD）sinqueestel鋤mo p7eZhamentehubierepagadoelpreCiodelinTnueble；Siendoclaroquela qecucidndelTnandatoacaneope切LaαOSpatTiTnOnialespaTalacoれyuge SObne訪ソientegianeredemdeAiben0しわseSolanODdujla…eれIamedめa q叫eSet7anSmiti6lapl雌，iedadsinpTeUiamente7eCibirelpreciodela mlSma…ル EITribunal）enCOnSeCuenCla，nOtuVOenCuentaqueal demostrarselafalsedaddelpazysalvo，qued6aldescubierto que：i）elcompradornocance16elvaloraJ雌jhdicado，h）el mandante Solano DaJTila，nO declar6 a paz y Salvo al COmPrador，yih）tampoco autoriz61a血ma dela escritura

Pdblica． ㌔夢㌦多七二二フ 8 Casaci6nNo．51514 FemandoAntonioGui110tDeuyer Lugo）aSegural Si Ponsson Pezzotti no cumpH61a Obligaci6n quele asistia como comprador，tamPOCO el Vendedor estaba obligado a someterse alos terminos dela Obligaci6n y no podianlas partes，pOr Virtud de ese incumplimientomutuo，eXlglrelpagodelasarraspactadasen lapromesadecompraventa．Entalsentido，rSiGumotDeuyerno hubieTlブjimadolaesc7づiuTndecoIγPraZ）enta，talciTWnStanCianohabrtd dadolugaralcob7℃dearmLSnicldusulapenalabunaporparSedeBzJaristo RqfaelIbnsson BeZZOもcoTnO quie関目7ue elcontrato en q匹e eStaban pactadasadolectadenuudadabsolutayessabidoqLenOSepuedea綿glr elcuIγpIimienめdel00nt調tO肌lo．ガ Enesamismalineadeargumentaci6n，aSeguraqueSe incurri6enelmismoerrorrespectodelcontratodepromesa decompraventa，indebidaTnenteqP7℃CiadoporelTれbunal，en tmtoconcluyddemmeraequⅣOCadaquedesutextosepodia COlegir que，en el evento de nollevarse a cabola venta PrOmedda，elvendedorpodiareclamaralacdnyugesuperstite

yalaherederadeSolmoDゑvilaelpagodelasarras，Cuando Setratabadeunconvenionuloquenogener6efectosentrelas ParteS． Tercer cargo．Violaci6nindirecta delaley sustmcial medianteerrordehechoporfalsoJuiciodeidentidad． El reproche se dirige contrala deteminaci6n del JuZgadorde absoIveralacusado deldelito de obtenci6nde documento ptlblico falsol POr haber suscrito mte nota・rio 〆〆・諸富一変二三7 9 Casaci6nNo．51514 FemandoAntonioGuillotDeuyer PtLblicola escritura de venta delinmuebleindicado con antelacidn． PosmIaunerrordehechoporぬlsoJuiciodeidentidad POrCerCenamiento delos documentos obrantes enlos fblios 24，25，26y56delcuademo originalrque cond可O ala indebidaaplicaci6ndelalticulo70delCddigodeProcedimiento Penal，aSicomoalafiltadeaplicacidndelosarticulo22，288 delC6digoPenal，2189−3y2191delCddigoCivil・ LosaIgumentOSdesustentaci6nseresumenenque捌 adquemqpreciedichaspmebasdocumentales，Ce7℃enandosueやreSidn 脚caJ∞αaねsdenaberUaわ調doendeb龍ajbmaha拐aua71adoet SentidodelasentenciaaLeStionatれcondenando alp7℃∞Sadoporel punibledeobtenciendedoaLTnentOpZlmcoJalso，pOrαantOladecisi6nde

laconIルgeSObreuiyientecontenidaenellas，∴rtルelaquealsuscribiry Tegistrarla escritlm p〜鋤ica，Guillot Deuyer nO eStaba habilitado 匂allnentepaTaaC加aranOTnbγedeSolanoDauila，yalC折marlocon舟arib el p7℃hCeSado en el ahJdidoinstruTnentO PZlblicojincuni6 en∴uma man訴禁taCienengahosaqueleperlniti60bt nerdichodo00TnentO．” InsisteenqueelprocesadonopodianImarlaescritura PtLblicadeventaporcuantoelmandatohabiaconcluidopor lamuertedelmmdanteyporhaberrevocadolasehoraRuiz deSolanoelpodergeneralotorgadoporelcausante． Enelmismocargo，PrOpOneO血Oerrordehechomediante fdsoJLhciodeidentidad，POrCerCenmientodelaindagatoria del procesado Guillot Deuyer，qulen admitid tener COnOCimiento，almomentodelasuscnpci6ndelaescriturade 一三二二7 10 Casaci6nNo．51514 FemmdoAntonioGuillotDeuyer Venta，SObreladecisi6ndeladenuncimtedenoautorizi虹Ia VentaCOnVenidaconEvahstoPonssonPezzoti． Envirtuddetalerror，aCOta，Originadoenlaapreciacidn inadecuadadelaprueba，elTribunalconcluydquenopodia asegurarse con certeza que elprocesadoind可O en errOr al

Notario Decimo de BarranqL血la，en donde範nalmente se PrOtOCOliz61aventa，entantO SeaCredit6queseencontraba legi血nadoparasuscribirelinstrumentoptlbHcodeventayen eseordendeideaslainrbmaci6nconslgnadaporelNotarioen eldocumentoresultaveridicaensucontenido． Ensucriterio，elTribunalignoroquealmomentodela elaboraci6n delaescritura，elacusadono estabahabmtado legalmente para continuar representmdo al difunto Solano Davilayqueala正rmarlocontrarioeneltextodelaescritura， indLJoaque se conslgnaraendichoinstrumentounhecho COntrarioalarealidad，id6neoparainducirenerroralnotario yobtenereldocumentopubhcoaludido・Loanterior，aSegua， implicaqueelcontratosecelebr6conausenciadeunodesus elementos esenciales，el consen血iento，y，entOnCeS，nO alcanz6existenciaJuri血ca，luego，Se tratabadeunnegocio Juri・血coinencaz． En sintesis，aSegura，COnlos elementos de convicci6n enLmCiados en elcargo，Se demostrd que elacusado tenia conocimientodequelaviudadelmandantenoconsentiala consolidaci6n delaventa，de manera quelaincertidumbre creadaporelTribumal，desconocelarealidaddelaspruebas） タブー妾宅二三711 Casaci6nNo．51514 FemandoAntonioGuillotDeuyer lascualesconducenalacertezadelaresponsabmdaddel

acusadoenelde址odeobtencidndedocumentopdbHcofalso． Cuarto cargo（subsidiariodelanterior）．Sobrelaviayel Sentidoreferidos enlas censuras antecedentes，delosque derivasin血aresfbmasdetrmsgresi6nalaley，anrmaque auncuandoseconsiderequeelmandatonoEnalizdporlas razonesindicadas，detodosmodoselTribunalerrdalconcluir quelainqecuci6ndelcontratodecompraventa）POdiagenerar Pe卿uicioalosherederosdeAlbertoSolanoDavila． Deesamanera，PrOClamalaviolaci6nindirectaatraves deunerrordehechoporfalsoJuiciodeidentidaddelpazy SalvoexpedidoporSolano DまvilaenftⅣOrdeEvaristoPonsson Pezzotti，lapruebapericialconlacualsedetenninaquenolo SuSCribi6，ylasindagatoriasdelossindicados． NotLⅣOenCuentaelTribunalquelafalsedaddelpazy Salvo，demostrabaque：i）elcompradornocmce16elsaldodel Valordelacompra（＄12’000．000），luegonoseleliberddesus Obligaciones；H「dicho documento constituyd∴un∴am虹d empleadoporelacusadoparajust並carlavlgenCiadelpoder COnelqueacmabaluegodelamuertedelmandante，y血mar la escritura ptlblica de venta，SO PreteXtO de no causar Pe町uicioalosherederos． Entonces，a血ma el actor，el Tribunal szpuso que

PonssonPezzottipagdelpreciodelbienaGumotDeuyer，lo Cual no es cierto y de esa circunstancia era consciente el PrOCeSado，POrlo cual no debi6suscribirla escritma de 証印が詔七重≒12 Casaci6nNo．51514 FemmdoAntonioGuillotDeuyer COmPraVenta，Sinriesgodequeelcompradorpudierareclamar el pago delas arras，Cuando el tampoco honr6 sus Obligaciones． De haberrazonado en elsentido queleindicabanlas Pruebas，agrega elactor，eljuzgador habria condenado al PrOCeSadoporeldemo de obtencidn de documentopublico falso，tOdavezquelaFiscalia“acredit6elhechoquedenohaber COntinuado elprocesado conla eieCuCi6n dela venta despues dela muertedelmandante，nlngunPePuiciocausariaasusherederos．” Y，enfbmaadicional，anunCiaotroerrordehechopor ぬIsoJuicio deidentidad sobrelapromesa de compraventa Celebrada entre Alberto Solmo Davila，rePreSentado por el PrOCeSado Guillot DeLVer，y Evaristo Ponsson Pezzoti，al COnSiderarlaunactov乱ido℃qpazdepem訪irlealaspaTteSelcob7D delasamsallipactadas〝，Cuandoseevidenciaensutextoqueel COntratO nO CumPle conuno delos requisitos devdidez，al emergerincierto e hdeteminado elplazo para suscribirla

escrituracorrespondiente． Entonces，aSegura，lapromesaestabaviciadadenulidad absohtaynoproduciaobligacidnalguna，raz6nporlacualel PrOCeSadopudoabstenersedeescriturarlaventasintemora lasconsecuenciasquequsoevitar． Ammeradeconclusi6n，reiteraquelasentenciaexhibe errores de valoraci6n probatoria que tranSgredenlaley SuStmCial，alaplicar elsentenciadorla duda en鰹ⅣOr del acusado，merCedaunavaloraci6nincompletadelosdj脆rentes 〆妾宅＝≒13 Casaci6nNo．51514 FemandoAntonioGuillotDeuyer medios probatorios，los cuales acreditmla condici6n del acusado como autor delos delitos de血aude procesal y Obtenci6n de documento pdblico falso，aSertO SObre elque SOlicitaalaCortecasarlasentenciarecurrida． Enfbmaadicional，lepidealaCorporacidnqueordene lacancelacidndelaescrituraNo．2028de126dejuliode2006， delaNotariaDecimadeBammquilla，COmOmedidae範cazpara que cesenlos efectos derivados dela eieCuCi6n de esas COnductaspunibles． CONSIDERACIONES 1・− Aclaraci6n previa・Hescnpci6n dela accidn en relaci6nconelpunibledeobtencidndedocumentopliblico ぬls0． La acusacidn considerada porlosJuZgadores de instancia，COmPrenddlos demos obtenci6n de documento

Ptlblicofalso，血audeprocesalyestalを・ Lasentenciadepmerainstmciadegrad6laesta：魚a abusodeconnanza，demoporelcualsancion6alacusadocon 18mesesdepnslOnymultade15salariosminimoslegales mensuales vlgenteS，lo absolvid deln・aude procesaly se abstuvodepronunciarseenrelaci6nconeldeobtencidnde documentoptlblicofalso，alconsiderarquelaintroducci6nde estepunibleporpartedelaFiscaHa，reSultabaimprocedente 紅entealospresupuestosestablecidosporel紬ticulo404del 一タダ一身老二三14 Casaci6nNo．51514 FemandoAntonioGuillotDeuyer Cddigo de Procedimiento Penal，PararealizEH eltramite de Variaci6nalacamcaci6nJuridicaprovisional． EnlasentenciadesegundainstanciaelTribunalrevoc6 1acondenaporelabusodecon慮anza，CeSOPrOCedimientopor PreSCnPCi6ndelaacci6npenalrelacionadaconesaconducta， ycon血m6laabsoluci6nporel血audeprocesal・Enlaparte motivadeladecisidnconsider6validoeltramitedelavariaci6n decal並caci6nmunciado，POrlocualexamin61amaterialidad delaconductadeobtenci6ndedocumentoptlblicoぬlso椀da ene S鋤p種eStOde nabe7SeれduddoalNotarbIOdeBamガ申Ii的疑義dendolo∞画ar ，佃庭Qmenteenねesc売血れαdeue証a申IeelαC調Sadoob調baenr密）陀SeれtadendeAlbeわo

Jose鋤anoDt‘功，laresponsabmdaddelacusado佃SPeCtoenequehizo 177やen鷺r aa d daa c nOI峨berse desuir血ado q叫e SuSCribie eldocUmentOpa調e諦ane onemsospeみidoalosherederDSde鋤ano坤，ymunClO quePrOCedia absoIveralprocesadodeesteotrocargo．Sinembargo，Omiti6 COnCretareSadecisi6nenlaparteresolutivadelasentencia． Loscargosterceroycua．rtodelademandapromovidapor elapoderadodelapa＿rteCivH，tieneporobietolaabsoluci6n POrlaconductapuniblereferida，PueSatraVeSdelosmismos el actor alega que el procesado engah6al NotariolO de Barranql．mla，ald匂ardeinfbmarlequelapersonaalaque representabahabiafallecidoy，enCOnSeCuenCia，queC甜eCia depoderparasuscribirensunombreeldocumentoptLblico decompraventa，elcual，ademまS，PrOCedi6ainscribirenel registrocorrespondiente・ Ocurre，Sin embargo，que desdela qecutoria dela resolucidn de acusaci6n，dictada e13de octubre de2012， trimSCurrieronmまsde5ahossinquelasentenciaproferida 〆石二二715 CasacidnNo．51514 FemandoAntonioGuillotDeuyer enestaasuntoadqlliriera血meza，Circunstanciaquepemiti6

laconsolidaci6ndelfen6menoprescriptivo，duranteeltramite del recurso de casaci6n，perO anteS de quela actuaci6n arribaraalaCortelocualsucedi6e125deoctubrede2017． Elarticulo83delaLey599de2000establecequela accidnpenalprescribiraenuntiempoigualal mまximodela Pena坤adaenlaley，Sifuereprivativadelalibertad，PerOen ningtln caso serまinferior acinco（5〉ahos niexcederまde Veinte（20），Salvo cumdo se trate：i）delos punibles de desaparici6nfbrzada，tOrtura，homicidiodemiembrodeuna Orgmizacidn sindical，homicidio de deftnsor de derechos humanos，homicidiodeperiodistaydesplazamientofbrzado， 血entealoscualeselteminodeprescnpclOnSeradetreinta （30）ahos；yii）delosdelitoscontralalibertad，integridady rbmacidn sexuales，O elincesto，COmetidos en personas menoresdeedad，enrelacidnconloscualeslaacci6npenal PreSCribira・tambien en ellapso de veinte（20）ahos，PerO COntadosapartirdelmomentoenquelavictimaalcancela mayoriadeedad． Porotraparte，elarticulo86delamismacodi範caci6n aplicablealpresentecaso，eStablecequelaprescnpcidndela acci6npenalseintenumpe conlaresoluci6ndeacusaci6n debidamente qleCutOriada・ProducidalainterrupclOn，el

teminocomenzaraacorrerdenuevoporuntiempoiguald delamitaddelsehaladoenelarticu1083，Sinquepuedaser inferioracinco（5）ahosnisuperioradiez（10）． タグ諺委七三二二716 Casaci6nNo．51514 FemandoAntonioGuillotDeuyer Eldelito de obtenci6n de documento ptlbHco filso， COnfbmeconlalegislaci6naplicableenestecaso，mClusoen lamodalidadagravada，eStabasancionadoconunm証血no depenanosuperiora9ahosdepnslOn，locualsigninca，de Caraalasnomasquevienendecitarse，queenlaetapadel JuicioelteminoparaqueelEstadoeJerCierayconsolidada lafacultadsancionadoraqueleasiste，nOPOdiasersuperior a5a五os，loscualessecumplierone13deoctubrede2017， COmO Se diio，anteS，incluso，deque elTribunaldeongen remitieraelexpediente alaCorteparaconocerdelrecurso extraordinariodecasaci6n． Ahora bien，COmOla sentencia se pro範ri6 estando Vlgentelaacci6npenal，nOPrOCede discutiren casaci6nla legalidaddelぬllo，tOdavezqueelrecursoex血aordinariose encuentrainstituidoparaJuZgarlacorrecci6ndelasentencia y eso noincluye eventualidades posteriores，COmOla PreSCnPCidn dela accidn penal dentro del temino de 匂ecutoria．（Cfr．AP30Jun2004Rad．18．368，08Sep2004

Rad．22588，06Mar2013Rad．35161）． Enestoscasos，tienedicholaCorte，laprescnpclOnSe debe decretar directamente y cesar procedimiento，COn independenciadelcontenidodelademanda佃epreSCindede囲cio deadTnisibilida動POrhabersedictadoelfalloenfbmavaida，en cuanto se hallaba vlgentela facultad smcionadora del Estado．（AP21Ago．2013Rad．40587，27Ago2017Rad・ 49571）． ／〆季夏去二三717 Casaci6nNo．51514 FemandoAntonioGuillotDeuyer Enraz6ndeloanterior，laCortedeclararまIaextinci6n dela acci6n penal por prescnpclOn y Ordenarま cesar PrOCedimientoenfavordeFemmdoAntonioGuillotDeuyer， enrelaci6nconeldelitodeobtenci6ndedocumentopdblico falso，Sinqueresultenecesa・rioabordarunpronunciamiento destinadoaexaminarlaadmisibilidaddeloscargos3y4de la demanda，relacionados con la materialidad y responsabilidaddelprocesadoenesedelito． Enfbmaadicional）enatenCi6naqueenlaactuaci6n Se eJerCi6laaccidn civH，reSPeCtO delamismatambien se declarar含IaprescnpclOn，COnfbrmeloestableceelarticu1098 delaLey599de20007，nOmadeclaradaexequibleporla CorteConstitucional，mediantesentenciaC−570de2003． Eljuiciodeadmisibilidad，POrtantO，SeCentraraenlos

CargOSPrmerOySegundo subsidiario，loscualesglrmen tomo aldemo de紅aude procesal，delcual・Se Predicala VlgenCiadelaaccidnpenal． 2・−La demmda en fbma，COmO PreSuPueStO de su admisi6n，COnVOCada acump血los血leS delextraordinario recurso8，le e粗ge al recurrente el deber de acreditarla existenciadeerroresdejuicioodeactividadqueconduzcan ala vulneracidn trascendente de derechos o garantias 7LEY599DE2000・ART・98・−“PすCscnpclen・Laacci6n civilpr。Veniente dela COnductapunible・CuandoseeJerCitadentrodelprocesopenal，preSCribe，enrelaci6n COnlos penalmente responsables，en tiempoigual al dela prescnpcidn dela respectivaaccidnpenal・Enlosdemascasos，Seaplicarまnlasnomaspertinentesde lalegislaci6ncivil”． 8ElaIticul0206delalJey600de200010sconcretaen：i）laefectividaddelderecho materialydelasgarantiasdebidasalaspersonasqueintervienenenlaactuaci6n pcnal；h）launincaci6mdelajurisprudencianacional；yihJlareparaci6ndelos agraviosinreridosalaspartesconlasentenciademandada． 〆〆話語霧ニラ18 Casa．ci6nNo，51514 FemandoAntonioGuillotDeuyer fundmentales，Paralocualdebe，ademasdeiden触carla

SentenCiademandada，loss可etosprocesalesyacreditarel interesqueleasisteenimpugnarla，Sehalarconprecisi6nla CauSal en que se apoya71as nomas que considera infringidas，ydesan011arloscargosdesustentaci6nenfbma Clarayacordeconla16gicaqueencadacasoconeSPOnda・ Loanteriorimplicaquelademmdadebesatisficerlas exlgenCias de claridad y precisi6n argumentativa，quele PemitanalaCorteestablecersindiHcultadelerrorrelevante queaftctaelfallorecurridoporvi01aci6ndelaleysustmcial， O desconocimiento delas garantias fundamentales delas ParteS． Losrequisitosanotadosnosecumplenenestaespecle， raLZめnporlacuallaSalainadmi血合Iademanda，SegunPaSaa eXPOner・ ElfalsoJuicio deidenddad，errOr que elrecurrentele atribuye ala sentencla，tienelugar cumdo eljuzgador se equivocaalapreciarunapruebaqueobraenelproceso，en tanto altera su contenido，CerCenandola，adicionandola o terglVerSandola．Para acreditarlo，eS neCeSario que el demandantesehalemedianteuncot匂00bjetivoaquelloque diceelmedioprobatorioyloque deelasumi60eXPreS6el SentenCiador en el fallo；Puntualizar el aparte omitido， ahadido o trastocado y，lo masimportante，indicarla trascendenciadelyerro enladecisi6n censuradahaciendo Ver que COnd可O alafilta de aplicaci6n o ala aplicaci6n

indebidadelaleysustancialcorrespondientealossupuestos 多寡話諸三三19 Casaci6nNo．51514 FemandoAntonioGuillotDeuyer facticosacreditadosenlaactuaci6n，locualimplicaproponer unnuevopanoramaprobatorioenelque，COrregidoelyerro， lapruebadebidamentevaloradaenconJuntOCOnlasdemまs allegadasa＿Ltramhte，COnduzcaamodincarelsentido dela decisidnreprochada． La fundamentaci6n delos reproches propuestos desconoce estos parametros．Sibien renerenlas pruebas SuPueStamente distorsionadas aas comunicaciones d抗gidaspor uZ denunciante alos notarios de Santa Ma7ta，paZ y Saluoporla c0，7やraUenta de iIITnuebleJindagatorias de Guillot Deuyer y P。nSSOn∴PeiZ2畑的 y prOmeSa∴de corTtPmUentahelactorevitacot匂arsucontenidomaterialconlo quedeellosexpres6elsentenciador，COnlocualnoacredita la fbma como fueron trastocados dichos medios de COnVicci6n，Sindqardemencionarquetampocoseesfbrz6 POr deteminarlaincidencia del error enla decisi6n recurrida，PueS rehusd exponer una nueva propuesta PrObatoriaquecond巾eraaunadeterminaci6ndiferenteala OPugnada． El recurrente concret6 su esnlerZO en tranSCribir SegmentOS delas consideraciones delTribunalrelacionadas COn el delito de血aude procesd，Sinindicarlo que el

SentenCiadorextr勾Odecadaunadelaspruebasinmersasen elyerroquepostula，mPreCisarelcontenidoHteraldeesos medios de conviccidn，POrmanerade permitme ala Corte establecerdirectayobjetivamente，elaparteespec範Coenel que supuestamente se cercen6，adicion6 0 distorsion61a materialidadrealdelaspruebasafectadas． ㌔夢勧請重安二㌔20 Casaci6nNo．51514 FemandoAntonioGuillotDeuyer Los孤gumentOSdesustentaci6ndelademmdapronto d匂an verla desamonia existente entre el sentido delos errorespropuestosylademostraci6ndelosmismos，PueSnO COnducenaacreditarquelaspruebasaducidasenelcargo PrmerO PmCipal y en el segundo subsidiaron，Fueron afectadas en su literalidad，Sino a controvertirlas COnClusionesぬcticasyprobatoriasdelsentenciador，aSicomo aimponerlasqueensucriteriodebieronserasumidasenla PrOVidenciarecurrida． Signincalo mterior quelos errores deidentidad enunciadosencadacensura，enlafundamentaci6ntrocaron POrerrOreSderaciocinio，PerO Sinproponerlaafectaci6nde lospostuladosdelasmacritica，PueSnmglmSe五alamiento hace el recurrente en el sentido de haberse desconocido m証dmas dela experiencla，POStJados16gicos oleyes cientincas．

Enefecto，n6tesequeenelpmmercarg0，1uegodeindicar laspruebassupuestamentedistorsionadas佃mmicacidndelamuerte de mandantea asnotarbsdeSantaMarta，ce垂細bnde「Notario 七七ccrOSObrela 的encia delpoder gt劾eTal oforgado por Solano DalUila a Guillot Del妙e功 el recurrentecitalosar缶C血0214240ntTniodemamdatqIy2189佃のLSales deteminaci6nJ，delC6digo CivH，COn nmdamento enlos cuales aseguraquealhabersobrevenidolamuertedelmmdantey POrnOeStardeacuerdolac6nyugesuperstiteconcontinuar elprocesodeventadelinmueble，irhciadoconanterioridadal acaecimientodelprmersuceso，elmandatodebiaentenderse revocadoycarentedevalidezparaconcretarelnegocioJuridico decompraventa，POrloquealhaberpersistidoelacusadoen Celebrarlo，medianteenga丘Oconslgui61aescriturapdblicaque 話語看老二三7 21 Casaci6nNo．51514 FemandoAntonioGuillotDeuyer luegoinscribi6enelregistro・Alnohaberapreciado，diceel recurrente，entalsentidolaspruebas，elTribunalt）arfiddeuna p73misajacticaeCPLiuocada，aSaberiq匹eelpodergeneTtZloporlomenos la gesti6n de ueltta enCOmendada alp700eSado，nOjtLe reuOαZdo o

ねmれadodeSplleSdeねml‘enede自mandante；Siendo4匹eわ肥a脇ad COntenidaenlosTWlficltadosdoamentoslleVelaくPLeeuOStaCOnteCie，en Uiれud∴de decisi6n adQptada porla conguge sobnI克vienzも∴quien legalmenteestabahabilitαdaparal77やedirlauenta・n Las alegaciones del recurrente se aponen alas COnSlgnadasenlasentencla，enlacualelTribunalrazon6con baseenlaspruebasdelaactuaci6nydecaraalarticulo2194 delC6digoCiv血，quePOrnOhaberdemostradolaFiscaliala faltadelegitimidaddelacusadoparaculminarlacompraventa PaCtadaenrepresentaci6n deAlberto Solano Davila，en tal COndici6n”nosepuedetenerCt井ie洛aSielL癌℃CtOrdelaQ佃nade RegistrOdelnstTumentOSmblicosdeSantaManajiJeengO疏adoporel prOCeSadQ，enelsentidodehacerlecreerq叫eteniapoderpaTllleuaraCabo todaslasgestionesMllevaraj初i27teTminolauenta7て咋rida…” Laproposicidndelrecurrente，ademasdecontrovertirde maneraabiertalasconcmsionesdelsentenciador，Sebasaen unahipdtesisnodemostradaenelproceso，aSaber，queel PrOCeSado actlud sin contar con elpoder quelo tacultaba legalmenteparavenderelinmuebleindicadoenantecedentes，

CumdoelTribunal，PreCisamente，eStableci6quetalsupuesto noseacreditd，Circunstanciaqueobligabaresolverelasunto aplicandoladudaenfavordelacusado，SOhci6nplausible teniendoencuentaqueenelproces00bracopiadelaescrimra deotorgamientodelpodergeneralqueselecon丘ri6，juntocon 孝一多七二二7 22 CasacidnNo．51514 FemandoAntonioGuillotDeuyer la constmcia de su vlgenCia para elmomento en que se SuSCribi6lapromesadeventa． Otro tmto ocurTe COn el cargo segundo，Subsidiario， destinadoporelrecur