CSJ - AP4012-2018(53650)

Li RepdblicadeColombia C●mSuIlmmadeJu帥Cla salalleCasacllnPln劃

JOSEFRANCISCoACUNAⅥzCAYA

Magistradoponente AP4012“2018 R虞dicacienNo53650 （AprobadoActaNo．331） Bogota．D．C．，dieciocho（18）deseptiembrededosmil dieciocho（2018）． VISTOS LaSalaresuelveladennicidndecompetenciapropuesta porelJuezCuarentayTresPenalMunicipalconFunciones de Contr01de Garantias de Medellin，Para COnOCerla solicitudde sustituci6n delamedidade aseguramiento de detenci6npreventivaenestablecimientocarcelarioimpuesta awilliamManuelMaciasVillalobos． 1 ／乏二テ ノ Dc血nlclendeconpetenchNo．53650 WⅢianHanuelHaciaBVuIdoboB AHTEcEDENTES l・−Delainrbmaci6n que obra en el expediente，Se extraequee116deagostode2018elabogadodeWilliam ManuelMaciasVillalobos，COnfLlndamentoenelordina15。 del articulo 315 del C6digo de Procedimiento Penal， PreSentd ante el Centro de ServiciosJudiciales Medellin− Sistema Penal Acusatorio−Petici6n de sustimci6n dela medida de aseguramientoimpuesta a su representado dentro de la actuaci6n O519060013072018−0002， adelantadaporeldelitodeporteilegaldeamadefuego・1 2・“Porreparto，COrreSPOndi6Conocerdedichasolicitud

alJuzgadoCu紬entayTresPenalMunicipalconFunci6nde ControldeGarantiasdeMedellin． E124de agosto de2018，2durmte eldesarrollo dela respectivaaudiencia）elFiscalTreintaySeisEspecializado de Medemn hdic6que e16de agosto delafio encurso el Juzgado Cuarto Penal del Circuito Especializado de Antioqula aPrOb6elacuerdo al que habiallegado con el acusado，atraVeSdelcualesteaceptabasuresponsabilidad enlareferidaconductapuniblecontralaseguridadpdblica， acambiodela範aci6ndedeteminadacantidaddepenay， enconsecuencia）SePrOCedi6adartramitealactoprocesal PreVistoenelarticulo447delaLey906de2004． Finalmente）infbmoquelaaudienciaenquesedarana COnOCer los fundamentos del fallo condenatorio file lFl・lcuademopmcipal・ 2Fl．12ibidem． 2 〆孝之二フ DennlcまendeconpetenchNo．53650 WまIIlanManuelMaciasV田山obos PrOgramadaparaellldeseptiembrede2018． 3・− El titular delJuzgado Cuarenta y Tres Penal MunicipalconFunci6ndeControldeGaraLntias，luegode escucharelrelato deldelegadode16rgano depersecuci6n Penal）Se declar6incompetente para conocer dela deprecadasustituci6n． En sustento，maniftst6quelos temas reladvos ala libertad y asuntos sem匂antes， fbmulados con POSterioridad al anuncio del KSentido deljdllo〃，deben ser

resueltosporlaautoridadjudicialencargadade eJerCerla funci6ndeconocimientoensededepmerainstmcla，que en el caso concreto seria elJuzgado Cuarto Penal del CircuitoEspecializadodeAntioquia． Loanterior，enaPlicacidndelosnumerales8oy9。del articulo154 del C6digo de Procedimiento Penal y en atenci6n alo se五alado por esta Sala enla providencias AP4315−2016yAP4711−2017． En consecuencla，el fLlnCionario judicial envi6 el expediente a esta Corporaci6n para que se de範nala COmPetenCla，COnfbme el articulo 54 del C6digo de ProcediInientoPenal． cONsIDERACIoNBS 1．−LaSalade Casaci6nPenaldelaCorte Supremade Justicia es competente para res0lverla controversia 3 〆〆ろ Dennic紬ndeconpetenchNo．53650 WulhnHanuelMaoiaSV劃alobos PrOPueSta，enVirtuddelopreceptuadoenelordina14。del alticulo32delaLey906de2004；1‥Odavezqueenelsub judiceseencuentriminvolucradasautoridadesdedirerentes distritosjudiciales，POrCuantOelJuzgadoCuarentayTres Penal Municipal con Funcidn de Control de Garantias de Medellinaseguroqueelllamadoaco110Cerdelasolicitudde SuStituci6ndelamedidadeaseguramientopromovidapor el abogado de William Manuel Macias Villalobos es el Juzgado Cuarto Penal del Circuito Especializado de

Antioquia． 2・−ComosehaprecisadoenmlH帖plesoportunidades， elincidente de de魚nici6n de competencia previsto en el articulo 54 del C6digo de Procedimiento Penal es un mecanismoagilyexpeditoquepemite，enCaSOdedebate 血ente a ese presupuesto procesal，deteminar cual autoridaddebeocuparsedelaactuaci6n，yaSeaPOrqueel titulardeldespachoalcualIileaSlgrLadoelasuntorehtLSa lacompetenciaoestafueimpugnadaporunadelaspartes Ointervinientes；hipdtesis enlas que corresponde al SuPeriorJerarqulCO COmlin delos funcionarios judiciales eventualmente competentes，eStable（鷲rla autoridad qlle administrarajusticiaenelcasoespec縦co． 3・−En el asunto examinado，S《∋reiteraraIa postua Plasmada enlas decisiones AP4315−2016，AP6085−2017， AP6744−2017yAP−8459−2017，tOdavezquealinteriordelas mismasseresoMeronasuntosdesimilarcomotaci6n． Concretmente，enla prime］ra delas reftridas 4 ．〆乏七三ブ DennlcIendeconpetenchNo．53650 PrOVidencias，frente ala competencia delosJueCeS de garantias y de conocimiento en relaci6n con las deteminacionessobrelalibertaddelacusado，SePreCis6lo Slguiente： ［…Iduranteeltrdmitedelp7DCeSOpenalyhastatantono SehayaeTnitidodeclaracibndereSPOnSαbilidadpeれaleft

COntradelacusado，lat毎ca autoTidadjudicialjacultada para qfactar suliberCad pelSOnal u otros derechos jiLndamentales，eS elJueZ de ConfTlDl de Garantias，tal COTnOloestablecenlosaTtitulos306，308y318delaLey 906de2004・E77やerO，una ZJeZpTGridacoTtdena，aSino Se enCuente en jfme，lo atinente alalibertad∴del SentenCiadole co17やete decidirlo aljuez de conociTniento， Segunlo preZJe el articulo 40 del mismo conやendio AnunCiadoelsentidodelj枕lo，Saluolasexc甲Ciones establecidas en este c6digo，eljueZ de conoαmiento SeraCOI）やetenteparai77POnerlaspenasymedidasde Segt元dad〃 Adicionalmente，eSqPOrSunoprecisarqueunaZ）eZSehaya antmCiadoelselttidode一価Ilocondenato7わ，tOdapretensi6n Tdacionada conlalibertad∴del procesado，deberd ser estudiadaalaluzdelosTequisitoslegalesexigidosparala COnCeSi6n delos sub7℃gados y sustitutospenαles，en el entendidoqteyaeneseestadiop7℃CeSaLlaTeClusiendel penalTnente reSpOnSablesGlo誓jus胡caenjiLnCi6ndel Cu77PlimientO dela sancienlI7堆ueSta．De suer，e que，

mientras．cobra 窮CutOTね el j沈lo condenatoho，la COmPetenαaparaTleSOIzJereSetをOdepeticionesradicaen eljuezdeconocimientoyunauezenjirTnelacondenalas mismasdeberdnser形Sueltasporeljuezdeyecuci6nde penaS・ Posturaquefuerati範cadaenelautoAP5052−2017， （Rad．50861）alsostenersequelassolicitudestendientesa obtenerlalibertad del procesado，eftctuadas antes del anuncio delsentido del細lo corresponden alosjueCeSde control de garmtias，mientras quelas realizadas con POSterioridad，COmPetenalosJueCeS de conocimiento．Fue S／〆多委二二フ Dennici・endecompetenchNo．53650 WulhnHanuelHaciasVilldobeB asicomoseexplic6： GiiISielacusadoseencuentrareStringidoensulibertaden UirtuddeunamedidadeasegummientOyen＝SuCOntraSe aTunCia sentido del jmo condenato7わ，de negdrSele Cualquier ben印Cioliberat07わIapriuacidn delalibertad estard szbeta alo seれalado en elj鋤O que declara slj TleSpOnSabilidadpeltalynoenuirfLddelamedidacautelar pelSOnaL por cuanto sus窮ctos han cesado desde el anundodelse融dodel．佃ilooapa崩rdelalecのm貫dela SentenCtadecondena． 砂Comoconelanunciodelsentidodeljalloddadesurtir

窮CtOSjurldicosla medidade aseguramiento，eSalJLteZ COnJFtmdones de Conocimiento a qmenle compete prOnunCiarse sobre∴lalibertad del p7℃CeSado，bien COnCediendolaora7eStringiendolq，talycoTnOloestablecen losa舶los449，450g45jdela，Leg906de2004． 砂Enconsecuencia，unaZJeZpierde印CaCialaTnedidade aseguraTniento，e JJuez conJFtmCiones de Control de Garanttas pierde corγPetenCiapara prOnunCiarse ace7℃a delde7℃Cho．何れdamentalalalibeTIEadysuleStricci6n． 4・−DeacuerdoconladenotadalineaJurlSPrudencial， Se advierte quelamedida de aseguramiento de detenci6n PreVentiva en establecimiento carcelario conla que fue afectadoWilliamManuelMaciasVimlobosperdi6VlgenCia e16deagostode2018，CumdoelJuzgadoCuartoPenaldel CircuitoEspecializadodeAntioqulaimpardbaprobaci6nal acuerdo suscrito porlas partes y celebr61a audiencia PreVista en el articul0447del C6digo de Procedimiento Penal；mOmentOaPaltirdelcualcualquierpostulacidnen tomo alalibertad o mecmismo sem匂ante debe ser malizadadecaraalcumplimientodelospresupuestospara elotorgamientodesubrogadosysustitutospenales・ Lo anterior，POr CuantO dadala fa−Se enla que se

6 〆参三二7 I De鰹nlcまendeconpetenchHo．53650 WⅢhnHanuelMaciasVllldobos encuentrala actuacidn，eStO eS，Pendiente de emitirsela COrreSPOndiente sentencia condenatoria，la reclusi6n respecto de qulen fue anunciadala declaratoria de responsabmdad penal，S6lo se just：脆ca en funcidn del CumPlimientodelasanci6naimponer． Detalmmera，nOadmitediscusi6nqueelllmadoa PrOnunCiarsesobrelapetici6ndelibertady／owsustituci6nde lamedidadeaseguTaTnientodedetenciGnplleUentiua〝，fbmulada por el defensor de WILLIAM MAHUEL MACIAS ⅥLLADoBOS，eS elJuzgado Cuarto Penal del Circuito EspecializadodeAntioqula，raLZbnporlacualsedispondrまel envioinmediatodelexpedienteaesaautoridadjudicial． Enmerito delo expuestolaSaladeCasacidnPenalde laCorteSupremadeJusticia， RESUELVE lo．DECLARARquelacompetenciaparaconocerdela SOlicitud de KSuStil庇Cidn dela nwdida de aseguraTniento de detencibnpreuentiuの，efectuada por elabogado de WILI．mM MANUEL，MACIAS ⅥLLADoBOS，eS elJuzgado Cuarto Penal del Circuito Especializado de Antioqula，al cual se remitiranlasd址gencias． 2o．cOMUNICARla presente decisi6n alJuzgado

CuarentayTresPenalMunicipalconmncionesdeControl de Garantias de Medellin y alas partes en este tramite PrOCeSal． 7 〆孝之二7 Dennic的ndecompetenchN0．53650 30・INDICAR que contraestaprovidenciano procede reCurSO dguno． ComunlqueseyCdnplase． ●“−一一一．一一一

）HERNANDEz

Magistrado ∠≦≦三三一一フ

FRANCISCOAcUNAVIzCAYA

M軸′） JOS畠LUISBELeCAMACHO − 、一一一一 、一一一一一． −プ／ 劇DO仙REm孟sTROC舶I Ma容lStrado

EUGENIo FE

8 〆雰三二二7 ＜＝二手≡＞

ATRIC SALAzAR L

Magistrado

SG LERM SALAzARoTE Ro

Magistrado

NUBmYoLANDANoVAGARCIA

Secretaria 9 タブ老妻去二二7 19紺．雷的