CSJ - AP4024-2018(53601)
Corte Suprema de Justicia
Descargar PDF
Disponible
Detalles
- Título
- CSJ - AP4024-2018(53601)
- Autor
- Corte Suprema de Justicia
- Categoría
- Jurisprudencia
- Área del derecho
- Penal
- Año
- 2018
し Rep的涌ldeColombja coneS的remaneJus鵬Ia SaIa億ecasac相田p帥aI
PATRICIASAI,AzARCUELLAR
Magistradaponente AP4024−2018 Radicaci6n n.053601 (AprobadoActan.o332) BogotまD.C.,dieciocho(18)de septiembre de dos mil dieciocho(2018) VISToS ResuelvelaSalaelrecursodeapelacidninterpuestopor eldefensordeFERNANDOCASTANEDACANTILLO,COntrael auto de124de mayo de2018,POr CuyO medio elJuzgado Segundode圃ecuci6ndePenasyMedidasdeSeguridadde Santa marta(Magdalena)negd al condenadola reclusidn domiciliariauhospitalariaporenfemedadmuygrave. ANTBCEDENTES FERNANDO CASTANEDA CANTILLO,en Su COndici6n demagistradodelaSalaLaboraldelTribunalSuperiorde Cticuta,fuecondenadomediantesentenciade121defebrero dela五〇que avmza proferida por esta Corporaci6n,COmO 細れdains弛れda5360j Fとmando CαSta元edaCa加朋lo COautOrdelosdelitosdeconciertoparadelinqulr,PeCulado POraPrOPlaCidnenfavordeterceros,enCOnCurSOhomogeneo ysucesivoyprevaricatoporacci6n,enCOnCurSOhomogeneo, imponiendoselelaspenas deveintilin(21)afios,nueVe(9)
mesesyveinticuatro(24)diasdeprisidn;elpagodetreintay dosmilsalariosminimoslegalesmensualesvigentes(32.000 SmmV),einhabmtacidnintempora]para el匂ercicio de derechos y funciones pdblicas,COnfbrme a]言hciso50del articulo122delaCartaPoHtica. La sentencia neg6 al sentenCiadola suspensi6n COndicionaldelaeJeCuCi6ndelapena.privativadelalibertad yla prlS10n domiciliaria,nO Obstante,dispuso que FERNANDOCASTANEDACANTILLOcontinuaragozandode ladetencidndomiciliara,hastatantoeljuezdeqecuci6nde PenaSymedidasdeseguridad〝Sep7て〕nunCiesobrelapnszon domjdliana,COnflndamentO en e自他eUO dictamen que el hstituto Ndcionalde Medicina Legaly Ciencias FoneれSeS, SedeBogot rlealicealcondenado〃. Mediante auto de124de mayc′de2018,elJuzgado Segundode勘ecuci6ndePenasyMedidasdeSeguridadde Santa Marta,a quien correspondi(ila vigilancia delas sanciones,negO a FERNANDO CASTANEDA CANTILLOla reclusidn domic址aria u hospitalaria por enfermedad muy graVe・ Inconrbme conla decisi6n,eldefensorinterpusolos recursosdereposicidnyensubsidioapelaci6n.Resueltoe1 24 レ Segmdaれstanda53601 PnmerOenfbmaadversaalapretensidndelimpugnante,el
aq叫OCOnCedi61aalzadamteestaCorporaci6n. Frentealamteriordeteminaci6n,elabogadodefensor interpusolosrecursosdereposici6nyapelaci6n・Negadoel PnmerO,fueconcedidoelsegundoeneleftctodevolutivopor auto de117dejulio de2018,mOtivo por elcualllega el expedienteaestaColegiaturaparasuresoluci6n. LADECISIeNRECURRIDA LaJuezSegundade巧ecuci6ndePenasyMedidasde SeguridaddeSantaMartaneg61aconcesidndelareclusi6n domic址ariau hospitalariapor enfemedad muy grave del COndenado,aduciendolasslguientesrazones: 1・En elぬllo condenatorio proferido en contra de FERNANDO CASTA雨EDACANTILL0,1aCorte Supremade Justicia,dispuso que eldeclarado responsable continuara gozando dela pnslOn domicmaria concedida por el magistrado con funci6n de control de gara_n缶as enla audienciadeimposici6ndemedidadeaseguramiento,hasta tantonosepracticaraunnuevodictamenmedicolegalpor Parte delInstituto Nacional de Medicina Legaly Ciencias Forenses,Sede Bogota.,COn miras a que eljuez a quien COHeSPOndiera eJeCutarlas penas,eStableciera si el COndenado realmente padece una enfemedad muy grave incompatibleconlavidaenreclusi6nfbmal・ SegundOれstanda5360j 2・Practicadala nueva valoraci6n y obtenidoslos resultadosdeexamenesparaclinicos,SereCibi6eldictamen
medicofbrensedeestadodesalud)erLelqueseconcluyeque FERNANDOCASTANEDACANTILLO‘nopresentaestadode SaludgrazJepOreI昨rmedad’. 3・Confundamentoenelestudiomedicofbrense,lajuez determind que FERNANDO CASTANEDA CANTILLO debia COntinuar cumpliendola pena privativa delalibertad en establecimientodereclusi6n)antelaausenciadelrequisito indispensable para concederlela reclusi6n domiciliaria u hospitalariaprevistaenelarticulo68delC6digoPenal・ 4・Consider6,ademas,quelasci]rCunStmCiasevaluadas POrelmagistradodegarantias,Varia二rOn,POrCuantOP紬ael momentodeconcederaCASTANEDACANTILLOla‘detenci6n domiciliaria∴SolosecontabaconlaelIaluacidndeunmedico delCTIdelaFiscalia Generaldela Naci6n,mientras que actualmente se tiene el dictamen del estado de salud, PraCticado por medicos delInstituto Nacionalde Medicina Legal sedecentral−Bogot合一,quleneSdiagnosticaronqueel SentenCiadonopresentaestadodesaludgrave・ 5・Consecuenciadelomterior,neg6laconcesi6ndela reclusi6n domiciliaria u hospitalaria a FERNANDO CASTANEDACANTILLO,yOrden6alINPEC trasladarlo al Establecimiento Penitenciario y Carcelario de Mediana SeguridaddeSantaMarta.Enelmismosentido,
IMPUGHACIOM
軸gmdainStanda5360j
FemandoCasta元edaCαれ部lo Eldefensorinvocalaprocedenciadelaalzadab両010S Slguientesargumentosqueconsiderasu範cientesparaquese revoque el autoimpugnado y en sulug紬Se COnCeda a FERNANDOCASTANEDACANTILLOlareclusi6nensulugar deresidencia: 1.Reprocha que el a quo asumiera onciosamente el estudiodelat)risi6ndomicmaria’,altermd010queyahabia Sidoobjetodedecisi6nporpartedelmagistradodegara_ntias ylaCorteSupremadeJusticiaenelfallo. 2.Resumelos dictamenes sobre elestado de salud de SurePreSentado,reCOrdandoquefLlerOnelsustentoparaque Selesustituyeraladetenci6npreventivaenestablecimiento CarCelario,POrladomicmaria,COncluyendoquedespuesde CuatrO dictamenes no es aceptable que se a五mme que su defendido no se encuentra en condiciones de extrema gravedadporenfemedad. 3.Agregaquelavaloraci6nrealizadae12demayode 2018a CASTANEDA CANTILLO,nO Cuenta COn ningun SOPOrte Cientihco,lo que conlleva ala血agilidad dela COnClusi6n.Re魚ere,COmOqemPlodelestadodesaludgrave, que el sentenciado tiene una hemia 宙ave’a nivel de dia紅agma,inmovilidad producto de宙ave’atro五alateral lZquierda,PrOblemasc紬diacosyslquiatricosquerequieren deunaprofundavaloraci6n.
Se飢l融aれstanda5360j 4・Finaliza eldisenso reclamando que eljuzgado no hubiera ordenado el traslado del dictmen)Para quela deftnsapudieraeJerCerelderechodercontradicci6natraves delaobjeci6nporerrorgravedelmismo. CoNSIDERACIoNESDELACoRPE La Sala es competente para resolver el recurso de apelaci6ninterpuestoporeldefensordelsentenciado,COntra el auto proferido en prmerainstancia por elJuzgado Segundode勘ecucidndePenasyMedidasdeSeguridadde SmtaMarta,deacuerdoconlonormadoenelparまgrafbdel articulo38delaLey906de2004. Lainconfbrmidaddelcensorradicaenqueeljuzgado que vigilala qecuci6n delas sancionesimpuestas a FERNANDO CASTANEDA CANTIL1.0,hubiera decidido ‘alterar,laprisi6ndomiciliariaconcedidaaeste,P虹aenSu lugar)enViarloaunestablecimientopenitenciarioendonde COntinuarapurgandolapenaprivativadelalibertad. Sealo prmero precisarlo ordenado en el fdlo en relaci6n conla prlVaCi6n delalibく∋rtad del sentenciado, PueStOqueelrecurrenteplanteaqueeljuzgadoalter6loalli resuelto. Porexpresaprohibicidnlegal,enelfdlocondenatoriola Corte nego a FERNANDO CASTA爵EDA CANTILLO el SuStitutivodelaprisidndomiciliariaylasuspensi6ndela
Seg鵬融aれstαnda53601 gecuci6n dela pena;nO Obstante,teniendo en cuentala Situaci6nespecialqueparaesemomentosepresentabacon SueStadodesalud,Orden6quecontinuaraensulugeLrde residencia,atendiendola‘detenci6ndomiciliaria,concedida POrelmagistradoconfuncidndecontroldegaraLntiasque resoIvi6susimacidnJuridica,読astatantoeljuegdeqeαCi6n de penaS y Tnedidas de seguridad se plOnunCie,COn fLndaTnentOenelnueuodicfaTnenqueelJhstitutoNacionalder MedicinaLegalyαenciasFOnenSeS,SedeBogot匂 ealiceal COndenado卑 Laindeterminaci6ndellugardereclusi6nenelqueel SentenCiadopurgarialapena,Obedeceaqueenlaactuaci6n ObrabantresvaloracionesmedicaspracticadasaFERNANDO CASTANEDACANTILLO,COnCOnCePtOSCOntradictoriosque nopemitieronalaSalaevaluarsielsentenciadorealmente Sufria una enfemedad graveincompatible conla vida en reclusi6n. En efecto,eran treSlas valoraciones obrmtes enla actuacidn: 1).La emitida por un medico del C.T.I.,e15 de septiembre de 2017,COnSiderando que CASTANEDA CANTILLO padecia diversas patologias de compl匂idad, asociadasauncuadropostoperatorioydeterioroprogresivo desusalud;dictamenacogidoporelmagistradoconfuncidn
decontroldegarantias. 74多 Segmdaれstanda53601 2)・Eldictamenmedicolega185059de131deagostode 2017 presentado porla Fiscalia enla audiencia de Veri範caci6n de aceptaci6n de cargos,que COnCluye que CASTANEDA CANTILLO no requiere medicamentos Parenterales o cuidados especiales de enftrmeria por encontrarse con completaindependencia funcional,y tampocoretlneloscriteriosdeestadograveporenfemedad. 3)・Untercerdictamenallegadoporladefensae119de diciembrede2017,realiZiadoporlaSeccionalSantaMarta delInstitutoNacionaldeMedicinaLeく如,queCOnCluy6queel PaCiente FERNANDO CASTANEDA se encuentra en un estado gllaue pOr eI昨rTnedad o e.r昨medad Tnuy graUe incompatible conla zJida eni reChLSi6n,debido al riesgo CardiouascularenelqueseenCuentra.〃 La confusi6n generada porloS diferentes conceptos SObreelestadodesaluddelcondenado,COndujoaquelaSala ordenara someter a CASTANEDA CANTILLO a una nueva Valoraci6nmedicolegaLenestaoport.unidad,POrPartedela Sede Central−Bogota一一,delInstituto Nacional de Medicina LegalyCienciasForenses. DemmeraqueeltramiteadelamLtadoporlafLmcionaria aquiencorrespondi6vigil紬lasentencia,eSelcumplimiento delo ordenado en el fallo y no,COmOlo entiende el
impugnmte,unaaCtuaCi6noHciosayexcepcionaldebidoa quenoflleSOlicitadaporningunsIHetoprocesd. 84 ・) S製材nda舶53601 Enefecto,al霊ⅣOCarelconocimiento,lajuezconcret6el CumPlimiento del fallo disponiendola nueva valoraci6n, Obteniendo dos dictamenes medico fbrenses de estado de Salud,elprmero,de123demarzode2018suscritoporla medicoAriadnaVictoriaSierradelINMLdeSantaMarta,yel SegLmdo,fechadoe12demayodelmismoa五〇,elaboradopor los doctores EnriqueJimenez Gaitan y Mary SoIGaleano Palaciosdelmismoinsdtuto,SedeBogota. ElreaHz,adoe123demarzode2018(n.oOlO42−2018) no fue conclusivo sobre elestado de salud,POr CuantOla PrOfesionaldijorequerir,ademまsdelavaloracidn,eXameneS ParaClinicosordenadosporelespecialistatratmte,aSicom0 位ut∴COnCqプtO aCtuali21ado por parte de CARDIOLOGL4, NEURα:OG払g脚NAHV棚沢N初 Por el contrario,el emitido e12 de mayo de2018 concluy6 que FERNANDO CASTANEDA CANTILLO, examinadoe127deabrildeeseaflo,《《NoDresentaestadode Salud幻raVef,orenfemedad2”,PreCisandoqueserequlere elcumplimiento deltratamiento quevienerecibiendoylos
COntrOlesmedicosdispuestosporlosmedicostratantes. Con fundamento en este dictamen,lajuez orden6el trasladodelsentenciadoalestablecimientopenitenciariode SantaMarta,POrnOCumPlirlospresupuestossehaladosen elaLIticul068delC6digoPenal,quedispone: 1Verpagina5deIdictamenqueobraaI軸013deIcuadernodelJuzgadode日ecuciende Penas. 2EIresaltad°aPareCeeneIdocumentocitado. ∴三 Segmdaれstanda5360j FemandoCastα舟edαCαれ納め ARlはcm068.RBCL脚ONDO側面Ci雌IA UHoSHr鯖ALARIA PoR g開脚哩網棚困りAD肌IY GRA棚田.劇重くeZpOd施alltO克zarね qecuci6ndelapenapIiz)atizJadelalibe71adenla7eSidenciadel penadoocentTlDhospitala710deterTnimdoporelHⅧ過q encaso que se encuentγe aquqfadopor una eltftrn能dαd muy gnαUe ねcellやα枕境ecoれαα dααe nec血sienjbrmαlsaiuoく匹eerlei TnOTnentO dela colnisi(うn dela conducta tuuiese ya otrapena SuSpendidaporelmisTnOmOtiz)0.Cuandoelcondenadoseaquten escqTae Cent7℃hospitalanoJlosgastoscornerdnporsucuenfa・ Parala concesibn de este beneficio debe mediar conc宇ptO de
medicolegistaespecializado. Seqplicardlodispuestoene自inciso3delar的ct,llo38. E上Juez ordenara exdTneneSpeTibdi∞S alsentendado ajin de detenninarsilasituaci6nquediolugarialaconcesidndelc‖nedida pe7℃iste. EneieuentOdeq叫eねpnはebamedicaar7qeeUidenCjadeq甲eわ patologiaquepadeceelsentenCiadohaeuolucionadoalpuntoque Sutratalnlentoseaco77やatibleconlareClusibnjbrln(九neuOCarala medida. SiculTPlidoeltie77POlIT甲田eStOCOmOpenapriuatiuadelalibertad, lacondicibndesaluddelsentenciad。COndmtapreSentandolas CaraCtertSticas q叫eJLSt姫Ca7℃n Su SuSpenSibTI Se declarard ext毎担idaiasanddれ Deltenordelanormatrascritaseestablecequenoes Cualquier enfermedad o estado de salud graves,los que habmtan aljuez de eieCuCidn de penaS aautOrizar quela SanCi6nprivativadelalibertad se cumplaenlaresidencia delcondenadooenuncentrohospiti止ario,PueS,adema.S,el 10 囲 細れdainStanda5360j Padecimientomedicodebeserincompatibleconlavidaen reclusi6n,Sindeiardelado,Claroesta.,quetalessituaciones debenservaloradasporunmedicolegistaespecializado.
Demaneraquenoleasisteraz6nalrecurrentecuando CueStiona el trabajo del galeno delInstituto Nacional de MedicinaLegal,argumentandoqueelestadodesaluddesu representado acambio de meJOrarhaempeorado,PueS Se tratadeafimacionessueltassinningunsustentocient範co, queintentaoponeralavaloraci6nmedicadelexpertoenla materia. Tampoco es de recibo el argumento de que el magistradodegarantiassustituy6ladetenci6npreventivaen establecimientocarcelario,POrSudomicilio,anteelevidente estadogravedesaluddesurepresentado,PueSladecisi6n adoptada en esa etapa procesal,tuVO COmO SuStentOla Valoraci6n realizada por un medico del CTI,enla que se relacionaronlas patologias padecidas por FERNANDO CASTANEDA CANTILLO,PerO nO COnCePtu6 sobre el Su血imientodeunaenfermedadmuygraveincompatiblecon lavidaenreclusidn. Deotraparte,elmismoarticulo68citado,disponela Pra.Ctica de examenes peri6dicos al sentenciado a五n de determinarsilasituaci6nquediolugaralaconcesi6ndela medidapersiste70POrelcontrario)haevolucionadoalpunto quesutratamientoseacompatibleconlareclusi6nfbrmal, lo queindica que no es unamedida que opere en fbma 胴囲 Segunda読S細れda5360j Femando Casta危edaCantl朋0 automaticaparalatotalidaddelapenadeprlSlOn,Sinoqlle
dependedelprogresoodeteriorodelasaluddelbene範ciado. Espec紀camente,elJuZgado nego la reclusidn domiciliaria u hospitalaria a FERNANDO CASTANEDA CANTILLO,POrqueeltLltimodictamenfbrensedeestadode Salud,realizado e12de mayo de2018,COnCluyd que no PreSenta eStado de salud grave por enfermedad,COnCePtO que siendo emitido porun medicolegistadescarta que el SentenCiado,COmOloexponeeldefenSOr,nOPuedacump血 Iapenaimpuestaenunestablecimientocarcelario. Noimplicaloanteriorquelajud:Lcaturadesconozcaque CASTANEDACANTILLOpadeceded脆rentesenfemedades diagnosticadas desde hacemas de cLieza五os,SOlo que,de acuerdo con elconcepto delexperto,ninguna de ellas es incompatibleconlavidaenrecmsi6n,Claroestai,Siempreque Se garmtice el suministro ininterrumpido de los medicamentosyelcumplimientodeloscontrolesordenados POrlosmedicosquelovienentratando. Enconsecuencla,laSalacon血mara.loresueltoporla Prlmerainstancia en el sentido de ordenar eltraslado del SentenCiadoalestablecimientopenitenciariodeSantaMarta, en donde continuara cumpliendolaL Pena Privativa dela libertad. No obstante,COnSiderala Sala necesario modi範carlo dispuestoenrelacidnconlacontinuidaddeltratamiento,POr CuantOelautoimpugnadoordenaquelaEPSoIPSquepreste
12∠薪 Segundaれstandq53601 losserviciosmedicosalINPECloasuma,decisi6nquepuede afectarlacontinuidaddelmismo. Enefecto,elEstadotienelaobligaci6ndegarantizarel accesoalasaludyprestarelserviciomedicoytratamiento adecuadodelaspatologiasfisicasomentalesdelaspersonas Privadasdelalibertad,10CualcumpleatravesdelMinisterio de Salud y Protecci6n Social yla Unidad de Servicios Penitenciarios y Carcelarios(USPEC),COnla afiliaci6n al Regimen Subsidiado dela poblaci6n carcelaria que no PerteneZCaalregimencontributivo)reglmeneSdeexcepclOn OeSPeCiales. En ese orden,quien se encuentra en pnvaci6n dela libertad(intramuralodomiciliaria),yCuentaCOnaimacidnal reglmenCOntributivo,bienseacomocotizanteobene範ciario, O tiene,ademas dela atenci6n de una EPS un sistema VOluntariodesalud,COnSerVaSua皿iaci6nyladesugrupo fammar,POrtantO,laatencidn,eltratamientomedicoyel suministro de medicamentos debe continuar sin alteraci6n alguna,COmOlopreveelDecretol142del15dejuliode2016, mediante elcual se mod的caron algunas disposiciones del DecretolO69de2015. Demaneraque eltratamiento queviene recibiendo el SentenCiadonopuedesu血cambiosointerrupclOnPOrque loqueestavariandonoessuempresaprestadoradesalud
delregimencontributivoalacualseencuentraa則iado,Sino el sitio de reclusi6n.Y ello es asi,nO SOlo por razones Juridicas,Sino porlas recomendaciones realizadas porlos 一二孝 Segmda読stαmda5360j PrOfesionales delInstituto Nacional de Medicina Legal quienes,COnelnndebrind紬unmgmqOOpOrtunOyeVitar POSibles complicaciones3:NL GarantizardeJbmaininferTurTPida los medicamentos y contrOles por SuS m一台dicos tratantes:Medicina intema,Caldiologta,neuTdogia,mSiatri旬∴Psiquiatra 2.Antelos halla2;gOS del examen neur1016gico se 一女ebe desca7tar sindlのme Ce7℃beioso…3.0cbeconfi関αrmα調印pcIrs構se崩cめdesα鵬dde PrimerniveldeαtenCienyteneraccesoalsel・UiciodeuTgenCiasen CaSOde柁que7調0.ル Resta,entOnCeS,que Se COOrdinenlos tranhtes administrativos ante elarea de aseguramiento delINPEC, COn miras a viabilizarlo dispuesto en eI numerallO del Decretol142 de2016,geStidn qULe eStarまa c甜gO del Juzgado2ode勘ecucidndePenasyMedidasdeSeguridad,O deldespacho encargado de vigilarlia・S penaSimpuestas a FERNANDOCASTANEDACANTILLO. En merito delo expuesto,la SAm PENAL DE LA cORTESUPREMADEJUSTICIA,
RESUELVE l・CONFIRMARladecisi6nimpugnada,aCli andoque la atencidn y tratamiento medico qlle Viene recibiendo FERNANDOCASTANEDACANTILLO,COntinuaraac紬gOde laentidaddesaludquehastaahoralohaprestado. 3PagIna3deIdictamendeliNMLeIaboradoeI2demayode2018.(fbL17yssdelcdnc.deI Juzgadode日ecuciendePenas). 14 Se飢IndaれSわれda53601 Femando Casta元edaCαれ部lo 2・DEVoLVERelexpedientealjuzgadodeorlgen. Contraestadecisi6nnoprocederecursoalguno
歓CUSA、」鴎千田CA弧
JOSBI.UISBARCELo CAMACHO
/「ク_⊆夏
FE RNAHDO 。B.m老二R。。ABA.。ER。
15 直言工場 Segmdaれstandα5360I FemandoCastaねedaCantilわ
四囲 葬 li“・、 ti ヽ ヽ ∴・∴ ∴1 一=二二三フ=> PATRIcIASALAzARCUEL
「謹 吉茎pj旺 ̄ LUIS oTERO
NubiaYolandaNovaGarcia Secretaria 16