🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - AP4025-2018(53691)

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - AP4025-2018(53691)
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Penal
Año
2018

RepdbIicadeColombia comsupmmaneJ晦Ilcは Sala〃eCalaCIlllPei博l

EUGBNIoFERNANDEzcARL,IER

MagistradoPonente AP4025−2018 RadicacienNo.53691 ActaNossl ota.D.C.,dieciocho(18)deseptiembrededosmil ー(2018)・ ASUⅣTo 融asepronunciasobreelimpedimentomanifestado ezunicoPenaldelCircuitoEspecializadodeYopal− CasanareらP狐aCOnOCerdelaactuaci6nadelantadacontra CARLOSAALIROCASTROCASmLLO,aCuSadoporeldelitode .佃brjcacib巧言trt折COypOrtedearmasmundoneSdeuso 陀S折れgidto,de∴LSOpriuatiuodelasFuerzasAmadaso e貢pわsiuoS,agmαdo〝 、∪一・ 、8.° ̄∴− Radicado53691 CARLOSALIRIO CASTRO CASTlLLO ANTECEDENTES l.F各cticos: Elll de noviembre de2012,e俺ctivos dela Policia Nacional,en el ki16metro90+800via Monterrey−Yopal, CaPturarOn a CARLOS ALIRIO CAS鮪IO CASTLLLq quien COnduciaelvehiculotipocamionetamar。aLandRover,Placas HFA888,COmO quiera que alinterior dela misma transportaba6.700ceu・tuChospararusilcalibre5.56,losque, SeguninfbmaCi6n de fuente humana,tenian como destino

h・enteS guerrilleros delas FARC que delinquen enlos departamentosdeAraucayCasanare・ 2.Procesales 2.1.En raz6ndelprecitado acontecer factico,el12de noviembre de2012,Se realizd ante e:LJuzgado Promiscuo MunicipalconFuncidnde Controlde GarantiasdeAguazul (Casanare),audienciaenlaqueselega]Lizdlaaprehensi6nde CASTROCAST肛LO,aSicomoqueunDelegadodelaFiscalia GeneraldelaNacidnle fbrmuldimputacidn como presunto autorresponsabledeldelitode_佃b7弓caくま6n,tr印cogportede armas,munidonesdelLSOl−estringido,〔ねusopriuatiz)Odelas FuerZaSAmadasoe准)losiuos,PreVistoenelarticulos366del C6digoPenal,mOdincadopore120delaLey1453de2011, agrauadoporelincis030numerallOdelarticulo365ibidem, CargOquenOfueaceptadol. ′葦 lFIs.4−5Carpetal 2 Radicado53691 Enestemismoactoptlblico,alimputadolefueimpuesta medida de aseguramiento de detencidn preventiva en establecimiento carcelario2. 2.2.E127defebrerode2013laFiscaliaradic6escritode acusaci6n enlos mismos terminos enlos que fbmu16 imputaci6n3,COrreSPOndiendoelconocimientodelaactuaci6n alJuzgadoUnicoPenaldelCircuitodeYopa1−Casanare・

2・3・Luegodereiterativosaplazamientos,deimprobarse variospreacuerdossuscritosporelprocesadoconelDelegado dela Fiscalia4,aSi como decretarsela nulidad dela actuaci6n5,e14deagostode2018,Seinstaldlaaudienciaen laquesefbmularialaacusacidn;nOObstante,elFisca160 Especie山izado de Yopal solicitdla preclusidn dela investigacidnconfundamentoenlacausaユ60delarticulo332 delaLey906de2004,alconsiderarqueleeraimposible desvirtuarla presuncidn deinocencia delacusado por no tener elementos materiales probatorios quele pemitieran sustentarlaacusaci6n,PretenSi6ndenegadaycontralaque noseinterpusorecursoalguno・ Noobstmte,ladefensarequiri6delJueztrnicoPenaldel CircuitoEspecializadodeYopal,Sedeclar紬aimpedidopara segulrCOnOCiendodelaactuaci6nalhaberconocidoyfallado 2Sinembargo,e124demayode2013・elJuzgado20PenalMunicipalconFunci6nde controldeGargmtiasdeYopal,leconeedi6aCARLOSALIRIOCASTROCASTILLO・1a libertadporvencimientodeterminos,alestructurarselacasua14adelarticul0317del CPP.Fl.34−35Carpetal. 3FIs.7−11Carpetal・ 4Fl.60,75ibidem. 1哩 ′議3 5Medianteautodel18deftbrerode2016,Sedecret6Lanulidaddeloactuadodesde

elautode123dejuliode2015,medianteelcualseapr。b6unpreacuerdo・FIs・101− Radicado53691 una solicitud de preclusidn,SOlicitud acogida por dicho funcionario alconsiderarque ciertamenLte Se COnngurabala CauSalprevistaenelnumeral14delarti《〕ulo56delC6digode Procedimiento Penal,en COnSeCuenCia,Orden6 remitir el diligenciamiento a su homdlogo de SantaRosadeViterbo− Boyacま. 2.4.Porautode127deagostode2018,elJuezUnico PenaldelCircuitoEspecializadodeSantaRosadeViterbo,nO aceptdelimpedimento,alconsiderarquLeSuPardeYopalくくde ningunamanerarealizevaloracidnprobatoria−en eSPeCialrelacionada COnla responsabilidad delimputado CARLOS ALIRIO CASTRO CASTILLO》,nOeXistiendoenconsecuenciaunprquzgamiento que pudiera constituir quebranto ala garantiajudicialdel PrOCeSado,POrloquedispusolaremisi6ndeexpedienteaesta Corporaci6n. CONSIDERACIONES l・La Sala es competente para prOnunCiarse sobre el impedimentomanirestadoporelJueztJnicoPenaldelCircuito EspecializadodelYopa1,1uegoqueelmismohlerareChazado POrSuhomdlogodeSmtaRosadeViterbo,PueSCOmOloha dichoestaCorporaci6n(CSJAPlOAg.2012,Rad.39495,reiterando loconsideradoenCSJ・AP1224−2015,11Ma]∴2015,Rad.45419):

lqi el.旬TtCionario se enclleTurainturSO en∴1川na CauSal de iIγPedimentodebeman昨Starloaq甲ienlesigueentumO,perOSien els筋onoTmbiere7ndsdeunodelac‘〜tegOTiadelquesedeclara irnpedido o todos estuuienenir7やedid0−5,debeeれUiarわaotrO del tugarmdscerCanO,quepuedeserdeotw’水S掘0,COTnぐCや鮒el /誇−4 Radicado5369l CARLOSALIRIO CASTRO CASTILLO asuntoo的todeestudio,pOrSereltれicodeesaco7TPTleTtSi6n,pa調 que seprOnunCie al陀SpeetO,y Sieste no comparlelas ra20rLeS eやueStaSpOrelprllneIOdebereTnitirloasusIPe710rJiInCionalque, COmOatrdsqued6clar0,SiesdellndistTitod咋TlenteCOrTeSPOndea la C07te. En este sentido,COnCieme ala Sala determinar si el titulardelJuzgadoUnicoPenaldelCircuitoEspecializadode YopaldebemarglnarSedelprocesoadelantadocontraCARLOS ALIRtOCASTROCASTmLO,POrhaberrechazadolasolicitud depreclusi6nfbrmuladaporelDelegadodelaFiscaliaGeneral delaNacidn. 2.Lainstitucidn procesal delosimpedimentos y recusaciones tiene como objetivo prlmOrdialgarantizaruna absoluta rectitud y ecuanimidad por parte del funcionario

judicialensumisidndeadministrarjusticia,raZ6nporlaque debeestaraJenOaCualquierinteresquepuedallegarapnvar su conciencia de la independencia e imparcialidad objetivamenterequeridasparadecidirconjusticiaelasunto sometidoasuconsideraci6n,PerOParaellodebebasarseen situa.ciones facticas objetivas que ren匂en el compromiso capazdeinvadirsuconcienciaenlaresolucidndelasunto・ 3・Ellegislador,PrOCurandola eftctivizaci6n de tales prop6sitos,indic6taxativamentelos eventos enlos cuales resulta viableinhibirse del conocimiento.Uno de tales presupuestosIocontemplaelnumeral14delarticulo56del estatutoprocesalpenalasi: 、U、 布令● 5 Radicado5369l CARLOSALIRIO CASTRO CASTILLO QueeljuezhayaconOCidodelasolicifuddep7eClusibnjbrmulada porlaFIscaltaGeneraldelaNacibnylahayanegado,CaSOenel aLalquedaraimpedidoparaconOCere母icioensujtmdo・ Noma anmbnica con el articulo 335−26ibidem que impone que,eljuez que conozca de]La preclusi6n queda impedidoparaconocerdeljuicio. Sinembargo,laanteriorpreceptivanoesabsoluta,COmO PareCiera segulrSe de su tenorlitera1日Sino que adem各S se requiere queeljuezhayacomprometido sucriteriorespecto al fbndo del asunto.Contrario sensu,nO Se eStruCtura el

impedimento,yaquelaindependenciaeimparcialidad,que SOnlas garantias alas que obedecenlos supuestos de impedimentoorecusaci6n,enmaneraaJgunaserianpuestas en cuesti6n. DeahiquelaSalahayasenaladodemanerapac綿cay reiteradaque: 〝但I自motivodei77やedimentonosuγgeautOmdticodelsbloTtechode qteeljuezoco7POT’acibnhayaninterVenidoenねdecisi6nanterior depreClusi677,plLeS,SehacemenesterconsultarnOSbloell薙70de interuenci《うnTealizado,decaraaねnueuadecisibnopartieipacidn delacualbuscanqpanaTISe,SinolateleologiadelinStituto,para, jinalmente,Uer昨carsio悌etiuayTnateriallnenteSepOneenでelade jZLiciolai7γPaTICialidαd y neutralidad de jbs jiJTtCiona7わs ola CO7頑amZadelacomunidadenlaadmi7Listraci(うndejusticia卑(CSJ Articulo335・Rechazodelasolicituddepreclusidn.Ennrmeelautoquerechazala qu噌専el PreClusi6nlasdiligenciasvoIverまnalaFiscaliarestituyendoseeltermino tramitedelapreclusi6n. EIJuezqueconozcalapreclusidnquedarAimpedidoparflCOnOCer 三栄 爪ぐ/6 Radicad05369l CARLOS ALIRIO CASTRO CASTILLO AP22agosto2012,Rαd.39687,AP37IL2015,rad.46199,entre

Ot服す. Endesarrollodelomterior,eStaC01egiaturahaexplicado queresultainnecesarioapartaraunfalladordelconocimiento de un asunto,en eVentOS COmO elque aqulSe eXamina,de PreSentarSedoscircunstancias: 仰otienecabidaqueel一旬nciortarioseasepaTadodetp70ccSOapartir detαaljdienciapr写pamtO71ayparticulamentedelJLicio−CuyOO的to esexaminarlaspluebaspalaCOnOCerloocurTidoconeljindejuzgar la∞nductadelpIOceSado−Si:砂no halleuado a cabo ualoracidn aゆmadeloselementos materiales deprtLeba,eUidenCiaj号sicao irlfbmacien relacionada con elcaso,y㈱no se haprOnunCiado TleSPeCtOdeloshechoso匂etodeju2gamiento;pueSjienteaeStaS situacionesnoseaduie7teporqllepOd7iaongmarseeneljuezaゆn p7匂抗癌oqueuideslle00animidad,md高mesitarγやOCOeittbelodeI impedime融Odaαenfadeel小作SJAPIjMar2015,Rad・45419, AP2012−201号調d.45822,ent柁Otra斗 Asilascosas,eSClaroquenosiemprequeunfuncionario nlegue una PreClusi6n,autOmaticamente quedaimpedido paraconocerdelasactuacionessubsiguientes,tOdavezque esprecisoestudiarencadacasoparticular,Sienefectoseha

afectado o no suimparcialidad,PueS eStadebebasarse en situaciones facticas o申etivas que renejen el compromiso capazdeinvadirsuconcienciaenlaresoluci6ndelasunto・ 4.Examinadoelcasoconcreto,ySlguiendolosanteriores preceptos,nOSediscutequeenefectoeltitulardelJuzgado UnicoPenaldelCircuitoEspecializadadeYopalsepronunci6 血ente a una solicitud de preclusi6n que el Fisca160 、∪− /玉谷:7 Radicad053691 Especializadoinvoc6afavor delprocesado CARLOS ALIRIO CASTROCASTILLO;Sinembargo,lociertoesqueenmanera alguna el citado funcionario,argumentb su decisidn involucrando Juicios juridicos que evidenciaran un PreCOnCePtOSObreloshechosoanticiparaconnitidezalgunas Circunstancias que consideraba probaidas y que de suyo incidianyparcializabanladeteminaci()nJuridicaque haya de tomar una vez se rehagala actuaci6n y regresenlas dmgenciasparacontinuarlaactuaci6ns−egunelcaso;eSmAs, en ningun momento hizo valoraci6n ehguna de cara ala materialidaddelaconductapunible,muChomenosrespecto delaresponsab址daddelimputado. Consultadoslosaudiosquecontienenloacaecidoenla audienciallevadaacaboe19deagostode2018enlaquese neg61apreclusidndelainvestigaci6n,enCuentralaSala,que la dnica alusidn alaspecto probatorio que alli se hizo fue

enunciar algunos delos elementos materiales de pruebay testigos quelaFiscaliaGeneraldelaNaci6n atraves de su delegado60Especializadoenumerdene]Lanexodelescritode acusaci6ncomoposiblespruebasadecretareneljuicio,PerO en manera alguna profLlndiz6en el血ndamento de tales aseveraciones,niexpusoJuicios de valoryde ponderacidn sobrelasmismas. Tan s010Se dedic6a referir que no entendia comola FiscaliaGeneraldelaNacidnsolicitabaunapreclusidndela investigaci6n,baio el argumento que los elementos probatoriossehabianextraviadoyquepolicialescaptoresles eraimposible comparecer ajuicio,Cuando ni slquiera ha 、蜘 布令‘8 Radicad053691 adelantadolasinvestigaciones y pesquisas necesarias para establecerqueenefectoelloeraasi. Y aunque se renrid ala captura en nagrancia del PrOCeSado,ellolofueparaindicarqueexistimevidenciasque Pemitian desvirtuarlas apreciaciones delenteinvestigador respectodenotenerelementosdepruebaquesustentaranla acusaci6n.Textualmente sehald: 1...1enestemomentosolicitaquesedeaplicacidnalnumera160 delarticulo332delCPP,enelentendidoquelaFiscalianotiene elementos materiales probatorios conlos cuales acusar al Ciudadano CARLOS ALIRIO CASTRO CASTILLO por eldelito de fabricacidn,trAnco y porte de armas municiones de uso restringido,deusoprivativodelasFuerzasArmadasoexplosivo,

dequetrataelarticulo366delC6digoPenal・ Sivamosamirareseescritodeacusaci6ndeldia27defebrerode 2013,SeSehalaloslgulente:AnteelJuzgado加miscuo施m〜CPal deAg標aZUICasanα楯,pa調eidtaI2denOUjemb陀deia7io20I2, se hacenlas reSPeCtiuas aLLdienCias concentradas,SeleirγPOne medida de aseguramiento de detenci6n p7eUen的a en establecimiento carCelario a CARLOSALIRIO CASTROCASnLLq porlairTやutaCibnque hicieralamscaltacoTnOpOSible autordel deli10dejabricacidn,tr印COypOrle‘Zeamasmmicionesdeuso TeStringido,deusop71uatiuodelasFue7ZaSATTnadasoexplosiuos, aTttCulo366delCbdigoPとnal”;yentOnCeSquedebemosentender que efectivamente sihubo una captura en nagrancia,que Se legalizd ante elJuzgado Promiscuo Municlpal de Aguazul Casanare y entonces si hay unos elementos materiales probatoriosquesifueronjudicializadosofueronlegalizadosante eseJueZdecontr01degarantiasdeAguazul・Yquedecianesos elementos materiales probatorios,PueS que el senor CARLOS

ALI脚ASTILLO哩en器OSi

9 Radicado5369l CARLOSALIRIO CASTRO CASTILLO hayunoselementos,ySeleincautdunvehiculoysed車OCuAntos

CartuChosllevaba,tantO aSlque Se dijo claramente que por el hechodeutilizarmediosmotorizadosparaeltransportedeesos CartuChoseldelitoeraagravadoylapenaseriade22a30ahos de ca.rcel, EntoncesencontramosquelaFiscaliasitieneunoselementoso porlomenosadelantarlaspesquisasparaaverlguarquePaS6Con loselementosqueseperdieronenelalmacendeevidencias,nOha infbrmado cuales fueronlas resultas de esas pesquisas,nO ha indicadoquepasdsifuequeelvehiculcISePerdidefectivamente, Siloscartuchosigualmenteseextraviaron,Sialgtlndespachode laFiscaliaesta−adelantandounainvestigacibnporlaperdidade esoselementos・Yentoncesencontramosqueelhechodequeno lostengaenestemomentoydigaquedesconoceellugardondese encuentmnelvehiculoyloscartuchos,nOSOnargumentOSValidos ParadecirquelaFiscaliacarecedeloselementosquepemitan SuStentarunaaCuSaCidn;ySisetratadedecirqueenelproceso Ora110SelementosdebenseI−introducidosatravesdeuntestlgO de acreditacidn,pueS entOnCeS debe desplegarlas acciones necesariasparaestablecerquepasdefと《誼Vamenteconelpolicial WilliamHernanMarroquin Ldpez,PueSfrenteaArleyLeonardo RqiasRiveros,yanOtenemOSningunadudadequeesapersona yanovaacomparecer,POrquefallecid,perOdelotrodecir2a丘os

despues que no se halogrado ubicaI・PueSla verdad no se entiende,maXimecuandosiempresehadichoquelaFiscaliatiene un aparato deinvestigacidn con el cual debe adelantar esas avenguacionesyestablecerquepasd,Siestapersonatrabajaba COnlaP01iciaNacionaltienequeestardく三Vengadounapensidn,Si ruedadodebajaporalgtlnaCtOdecorrupclOn,algtlnelemento tienenquetenerquenosindiquequepasdconWilliamMarroquin Ldpez,PerOnOSenCillamentedecirquepOrquenOeStAnellosdos yadema・SPOrqueSuPueStamentenOapareCennielelementodel delito ni el vehiculo en el que se transportaba,que eSO automaticamentedaparapedirunapreclusidn,eSquedetodas 、胆・ 布第・10 Radicad°53691 CARLOSALIRIO CASTRO CASTILLO manerassedebehacerlainvestlgaCidn,yauStedSehorFiscalel JueZle dijo que adelantaralas denuncias penales,eSO debe acreditarlo usted aqul,que efeCtivamente eso ocurrid,entOnCeS decir que no se puede probar,desvirtuarla presuncidn de inocencia de CARLOS ALIRIO CASTRO CASTILLO,una PerSOna que rue captura en nagrancia,que nrmd preacuerdos que no fueronaprobadosporunasituacidnquenoameritaserdiscutida enestaaudiencla,PueSnOeSPOrqueSeaimposibledesvirtuarla PreSunCibndeinocencia.

Eneseorden,SuOPlnidnnotienepodersu範cientepara laseparaci6ndeconocimientodelproceso,nileimpideactuar COnlaimparcialidadyponderacidnpropiadequienimparte justicia,maS aun cuando,Se reitera,en el proveido en menci6nnohizoniefectu6juicioalgunorelacionado conla responsabilidad delprocesado,la tipicidad dela conducta Punible,ni tampoco abord6un analisis slquiera somero alrededordeloselementos,Surgiendoportantoimperativola improcedenciadelimpedimentopropuesto,PueSSeinsiste,la preclusidnsenegoporcuantoerainadmisible,enCriteriodel JueZfallador,quelaFiscaliasoliciteunapreclusidnbajoel argumentodenotenerelementosmaterialesprobatoriospara sustentarlaacusaci6n,alhaberseextraviadoalgunodeestos ynopoderhacercompareceraalgunostestigos,Cumdoni slquierahaadelantadolas averlguaCiones correspondientes paraverincar tales aspectos,eS decir,aSPeCtOS de estirpe Objetivos・ Corolario delos anteriores planteamientos,al no conngurarselacausalalegadaporelJuezUnicoPenaldel CircuitoEspecializadadeYopal,nOhaylugarasepararlodel 、 専科、 布令。11 Radicad°5369l COnOCimiento de este asunto,y POr tantO,nO Se aCePta el impedimentomanifestado. Asilas cosas,la carpeta resumen dela actuacidn se devolveraalcitadodespachojudicial,ParaqueSePrOCedacon

eltrえmitesubsiguientequecorresponda. 5・Seinbmaradeestadetermina。idnalJuzgadoUnico PenaldelCircuitoEspecializadodeSantaRosadeViterbo. 6.Por tLltimo,eSta Sala debe haCer unllamado de atenci6nalJuezUnicoPenaldelCircuil二〇deEspecializadode Yopal,Paraqueadoptelasdirectricesn。CeSariastendientesa evitar que contintle dilatandose 垂iustincadamentela PreSenteaCtuaCi6n,PueShantranscurridomasdecinco(5) ahos desde que se presentd escrito de acusaci6n−13de jをbre期Ode2013−ynOSehaadelantadolaaudienciaenlaque Sefbmulara・lamisma;elloenordenagarantizarlaencacia delderechoalacceso alaadministraci6ndejusticiadelas Pa_rteSintervinientes. En merito delo expuesto,LAiSALA DE CASACIoN PEHALDELACoRTESUPREMADEJ町STICm, RESUELVE l・ DBCI・ARAR INFUNDADo el impedimento maniftstado por el Juez trnico Penal del Circuito Especializado de Yopal para conocer delas presentes ヽ∴t子年 /誇工2 Radicad053691 diligencias.Enconsecuencia,devuelvaselelaactuacidnpara quecontintieeltrまmitecorrespondiente・ 2.Infbrmar de esta determinaci6n Unico Penal del CircuitoEspecializadodeSantaRosadeViterbo−Boyaca・ 3.Contraestadecisi6nnoprocederecursoalguno・

ComunlqueSeyCtLmPlase ANToHIo Presidente cISCOACUNAⅥzCAYA /  ̄ / ′

JoSELUIS BARLOCAMACHO 珊≡乏伽脚

FERNANDOAL,B

EUGBHIO FE

〆 ′丁零、」∪− ?載能T.舗席 Radicad053691

CARLOSALIRIO CASTRO CASTILLO

PATRICIASAL

;。S皿A独害意ト Secretaria 、U、 、布令∴。

Consultar sobre este documento ...