🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - AP412-2020(48241)

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - AP412-2020(48241)
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Penal
Año
2020

(cid:9)(cid:9) Cone sume a S.liotIce,Ittel«

JOSÉ FRANCISCO ACUÑA VIZCAYA

Magistrado Ponente AP412-2020 Radicación No. 48241 I< Irfilet() de (los(cid:9) I ASUNTO 'Ve el I enursn dr n•v,sicion /RRES ti (.1 niicirlvniz la '411)(cid:9) Ln› elvithind, (cid:9) 1 brc

I. i5 SONCHRLIS den

(cid:9) ru )1111 1.1' rk (cid:9) ( le niruyiunjido,-). HECHOSHa Iac et)111t(cid:9) c0 e -1 si(cid:9) dirigid eit(cid:9) ttititErtg t(cid:9) C11 I LRId-S<>/. (ANIARt(cid:9) sh:NRA:\,‹(cid:9) \ (cid:9) A.1,),(cid:9) (S, (;1.( )11(cid:9) ( NANC1.„,WES, YADA' 1."( /LANDA 111.S 'N(cid:9) DK/. «(cid:9) LILA, u ht,-; AA BEDOYA, una Jinca(cid:9) atta co la MeseLl Ott aii tEirdt isdiccion del roto ni ¡phi de Llitt rant ahi decid, 1,1115i. 5:15 c] 5;5 i< 522 555215.11'5,-. H.115.15r(2,-; 155 :'55 55-5 t. d'Ud<(cid:9) 1.1'd AljTndt

H ((cid:9) cninnibid,(cid:9) !-d.C.1“n di d5(cid:9) sine 1:1 que YM2r5." N5n!..;\ Ni);\ IF5R7\5ANDEZ(cid:9) t'AA F.3pi stsNutf.:z REficry'A. !,;(dieron de](cid:9) un Hist a de luid. lit ttr, escucharen algunos distintos Ai dia siguiente. tI í de alud di 2(1112, inepto yo, tiren-tules en ta cartelera que comide( dt liarían, t pierrot-id e Euttor,initmEt tos eadroteres di doSis IttlIETERIO RIV(cid:9) RAASt PARLO did-IdEit MONTESINt En chas posteriores, iiii'i'en eneentrigit E les t adietes(cid:9) RhA,VIE ounhybncz GuTIERREz. ()su/1,R ('AMARGO sEsRA \LI y ARIEL GLORIA ELCY NANCLAREZ VALLl . ft cun ninluplen risphr.it.., de ruina de Llego Un cl sni,:\ (cid:9) Up,(cid:9) nttslefcii s:v 1(cid:9) :,di(cid:9) I.s.>"\\ "NT R 1-1>;iiiy1 E NR((cid:9) '<IR(cid:9) dc(cid:9) irbel '•4›. i)lan<"(cid:9) HP, td• •H 15E i..\11..111,1() RIA Au.Pidiednd Isiichis.lUijc1CRSALIARDIEN FORRES, ,11:A7\; ['AND)

CASTAÑEDA, AftlitiliAltd nd RUEDA tiLL turiE(cid:9) IttABI0 I(cid:9) iN ittECAN(L tic 'gimieren Len altas VtIctiNtIAR, 1.REEr y 131.11)( )": A. Li siana dt.(cid:9) !Dm, Ar, di(cid:9) ;11 s. d.. pendihstitt Uf, 1 di)idOtddlthil Pilrdii an,iíPnli in(cid:9) d,"1 ACTUACIÓN PROCESAL RELEVANTE El Juzgad(' I(cid:9) Prtial del (ir' 'uilo l'ispuCializado de lincar¿ananga,(cid:9) serililicia del 12 ch. ''nc-ro de .100,...), condeit:, :t,lilLlOClSARARDIlATURRES unire otros a __?2, anos \ I t]ICSC dI prisi(Pu. 2100 salarios aattimos le,galus rucip,palc.s vi1,emes de multa e inlIabililariún para el Hercielude deruclii)s v lunciones publicas por Ji) anos.(cid:9) deliti is agravado V conciern, para delinquir ›. ilMildrieli0 :t5(1.5(cid:9) I ),155.5d-5u 115.5,515555-151,..t555.run f (cid:9) \Hl()(cid:9) 11/1 -\s)(cid:9) \13/- I .\ReI(cid:9) \ (cid:9) inc . 1.“4 1 -5s (. 55rnif riit, <4 La ar2 6 mCleCi, )11 lile c Rnaaax el 22 dv(cid:9) abre 3

Sala Huna) del(cid:9) Superio dv seu(cid:9) reeurt i (lori rae(cid:9) t'Inunda el 18 de rnavo de l d1111)3. 1) (cid:9) 't ri int 2000, demande, la ad! 65n de la p (cid:9) (cid:9) de de a que se momo, las cid asistido va que. en C TORRItIS. de kav Fique flrt)hate tic le(cid:9) ut del 3 ped bs M at (-tus ,lost Luis Ver ndo !berro Casi / Caballero, Plugenity j Carlie ayo Litr(cid:9) Ma.1 Fernanclez,(cid:9) diCabenra, Salazar Cudi(cid:9) y Luis eluillcrtrin

  • Otero

(cid:9) (cid:9) ama g 14 de non del fue m (cid:9) demana, al ticilyn ie olnett abtl tle revlsion^, o de abrir a pruebas en los tertr.iiios del atinado 221 di' Iai Li.", DO de 2O1)tt . mediante pero idenci(cid:9) 11 dr (u-? tlbre de. 23)1(cid:9) las solicitadas pulel nci innante(cid:9) ('(1scutcnciu(IO no ((cid:9) 1(cid:9) it' civil, tal tiempo(cid:9) que se derretid una prueba de t(cid:9) , dc°rision contra la cual(cid:9) (105 primen 15 intervinientes interpusiernn(cid:9) reposiciird fin de que se admitan indas las priteli,ls rec lamadas.

FUNDAMENTOS DEL RECURSO

1. Apoderado del accionante

(cid:9) [rente atistil 5' (le revisi para su (cid:9) istracion lo nertincntc di set 11(tt Brote que tter (cid:9) que el fallo oltjcto (le revisidn 51 iiitn en pi-111.11a falsa. Empero, insiste ci c lue las priielids que ii, imipintan iterniiMia ' Sr1!! 1/41("(H/P(N (cid:9) de (1111'(cid:9) ( I(cid:9) li R 1(cid:9) I L:11 ri( lit('(cid:9) Okate RIVCI'l(cid:9) (le tnta1 (-re('(cid:9) liddi I. atol); al Iteett() (l( que (kilt ro del prOcesu irdini,bin (cid:9) cictnelttut (atia 11,31 Wi 1 ri I(cid:9) S I 1(cid:9) "S1( P I 1 Esperifici(cid:9) te, en cuanto(cid:9) derlari(cid:9) n jurada de Luis Carlos Eitokate [ lasco. rendida, el(cid:9) (le fchrdIti de 2C15 dentrn de la indagación eLtuula(cid:9) intra(cid:9) Fique(cid:9) tate Riveras, r,insiderti que 11(1 Se 1o1,1(cid:9) tiiia rctral(lacLo !), (cid:9) ('ti un) en esta siiii.tincld pf 11' testit,,to es(cid:9) l'11111)(cid:9) •(cid:9)

lI i t (cid:9) inzi I istoil(cid:9) m,d<Gl 11 110 3' de dentro lpmC m nal se(cid:9) trov ajenidad CESAR ARDILA T)RREs ende t tt,01 t-z?lynci nimv%s}ue+xdem«3meinm n di. os post (cid:9) 13oltrutr Sind Se Rotirigt1 P (cid:9) Alzate, 13(11211m1( I.,(cid:9) prOC10SO, t 011 (cid:9) 111 (1.) )s, srt produjo lit tr wmddg ulaclos, cititent„ t ,croo (cid:9) del botmcidio. Lo anterior, Ilioru del CO1111,t11C,111(cid:9) Luis ) te Fla Acosta,(cid:9) mªw U : Leonardo Moine:II(cid:9) 1";."111 - -ex I 11 Cranl de las AD reitera que dentro del triat(cid:9) -ores° tra »sido a eglado 3am«yne por la yOja3'2 5cm,aona uTdadi mc (cid:9) los(' Emeterio Rivas Rivas, de lo que se dospu pertinencia para aruiditar la causal banal(cid:9) te, recalca que. (ti los autos (le ('Sta yarporta del 1() de agosto de -201Ti (rad. -16205) v las sentencitis del 30 (U 510 de 2013 \- del 1 i de agosto de 2017 philm idas por 1,1 Sala de Justicia v Paz, del Tribunal Superuor de —tem/f./4o (HT›,() 0,1u Nercitto(cid:9) T

11-,1Y k.)(- h1:117kin(cid:9) ; 1 /RÍA,(cid:9) "/o-e//sir; PÍTRE/. /11,741E,(cid:9) //r/uuT H/Tijut (cid:9) iturott(cid:9) cita la autora del homicui de .1(")»ilij (cid:9) ) mg/As R/1414

2. Co-sentenciado no demandante

(cid:9) apodstittado cdel t anibign. I trdo 11.1( (1, repliea que R PcigT, son cunducenles \ prri mente(cid:9) /lar aciedi la verdadera atitoria \ respunsahilidad pe(cid:9) (1 menta/ hc>mitaidio. .\si. agrega. la Sala de ,tustitai<r\ Paz del Titila tal Superior agota,(cid:9) sentencia del 3((cid:9) 1(cid:9) Tigosto de .2013.(cid:9) ft,17111!',1 tomo(cid:9) 14(111 CSCItirt (cid:9) TIC 1Ternero 1)élh(1(cid:9) idd tito c{ui(n n iSt a JOS l>>n(cid:9) (i lyiv a la emisora donde trabajaba errad a propaganda coi 1t `e. Luego. a su juicio. negarle el valor proban» lo(cid:9) dicha Tovidencia seria detiC011()Cil(cid:9) I 10( 1111 NI de los tit tse hecho, máxime cuando la condena se(cid:9) ameno) -en 2(cid:9) di' TUPO Per.‘:;0,22, 21 212112'22 ¡)tira chni, ctnithitu(cid:9) pf-e-:7

iguala:te] gurnento esencial del para ilegailvs urec manera que es ahord.a i)a prOeeso de JIU debe .Sade erCk1111 )(cid:9) s:11,S VITS1) mes, estos lb-e1H.).s. Lo ',mit.' ust d I 19 de agosto de . 4 i).21),,), (cid:9) (cid:9) median 11 stisl 12 asegu :Du do la ucrdoi.i en «a CirCtInS1 111 lelas; Jose CONSIDERACIONES DE LA CORTE ne Manent y w«vne la que d recurso (1 g«aa rm rg (\lucio c‘rros en que snalacu.t resulta la clec].si ¡aduzca plantee las razones de he 4k. din-vello que susaiiiian sil(cid:9) S I( )1(cid:9) a •(cid:9) ((cid:9) \I' alto. 2015, raid. 13i)31o). (cid:9) Asu cuando se acude d a/ la (cid:9) (cid:9) x'rdo 0 el priaViacI0(cid:9) t'ad() IN) <I plasmar 1>< 'colares opiniones con las que se pul( luid (cid:9) mostnit ((t) icián Wenn; al criart ) cxputisto por [le 0 ( ;tino cOntFOVeriido o a u isisnr en U•-•pck-10:-. Tu'(cid:9) III Itiei 1 S1110 7l (lrinustno de [llanera talll(UNia (1111' los

1.117,1)11eti (1.1,1(cid:9) notivaron lai (-1(n.;(cid:9) son(cid:9) d'usas (cid:9) de-,acertadas (C'S.1 Al'. 2 mar.(cid:9) ) l<81 SIil embargo. (in este C aso los r un -untes inetimplienoil ron la Larga(cid:9) ser n ii le al la Sala en que \ era os Audibles pudo Me(cid:9)ur. k (cid:9) I modifica t o revocan 1.1 decisibo mediante ln(cid:9) uaal se lle aro' las si prolmtorias. F:n efecto, el apo(I(inid() de! actdominio: insiste (ni aspe( tos (cid:9) por lai Corporacio (.arao 1;1 ;,..tettairi(cid:9) 1 de Id falsedad de la prueba htriclamento del falllo que(cid:9) pretende rescindir. Frente a lo que, con eitaelott jurispi idencial pera niente la Corte resenb que la ( alisal o' como( iria 1,1 ineludible obligaciOn de demostrar mediante sem/cric/1i fallo se funclrunerno en prueba falsa(cid:9) ;Tollar copia (te la deeisibn mediante la cual sise se declara. (cid:9) Por el contrario. a 11.1e ;N(cid:9) 1(cid:9) 1111 1/1 111 Oil pro\ itlencia, el unanlrntc insisteel) que se arialit(cid:9) ciertas (1(•( 1:ti-aciones Hut() rehilad-1(m lo di) in( cii su(cid:9) por (

de p lopieíal iln ri`eXatli(-11 (hl asun to 11C(1011 de reVIL,d()11 e ntic(11:11•(1( Id01 et 'he aereditarse Con lita ulairiertz, eiri-worrada. (cid:9) Además, como(cid:9) dijo en el auto recu las sent 7, proter (cid:9) la S11 (le ,1tti--,n devr -(cid:9) r de 13ogon (cid:9) dan por Vals<(cid:9) I (cid:9) testin(cid:9) lo (cid:9) ric u e Ni si. 1 (cid:9) a la(cid:9) spon.'..-;.1 de Jt 1J F lente es la(cid:9) II Se(' Colldenti al lame(cid:9) )011 tieo del 131ticitir de las \IV un del lieditr (11' ni ectataron -1 asesinan) tlt I E;ta el misnatl sentido, [rente al testm leo, se destaco(cid:9) declaraciones los 1ismo testigos representan,si se apsartati de lo (cid:9) suerte derctrrclaculn ape ¡sal de un, en cual tto nü corr(cid:9) writ i (cid:9) estricto sem(cid:9) jui (‘ly (cid:9) busca re 1 (I.V1111e1 )rol)at orlo va 'alisa tgt talrne líe se írsistir as declararlo (.I !uit ic kolmar Sal 1 3e tü Rios y R4 'dr -e// A alins ir ren(hd(iti L'II de la 1.,e( (le(cid:9) ido en

explico que 111 ) san pruebas ilue(iis sino ([HuL se tuna dv (iersianes, que iiierun ve] [idas. (T'inoculas \ (lebinidas dciiiic del proceso, preteridienda ron ello ci du al la tesis iii<uanhadir en el Juicio Irente a la ajenida(1 (le JI 1,1() ( P,S"1/412 ARI)11,,\ Ti)1:RES ITI el bainii Bajo(cid:9) 475;1(cid:9) I;17.1111( primordiales de la Carie, (in las cuales se sdpuriiii anpUarnciii la (le(iisichn (le inalmuii riockts lus praicl)is Fueran aliiiii(lad(as por el rectirreine para cuntrai, vi-1111,e, paintiiitliuraite, LII (Julia, sus(cid:9) los (Iril:, IP .1(cid:9) .10 111;1111ÍCSIZICIO t'II (1 liasladii (1(' Hi)(11111.1 lo que respecta al a_pckleracli, del e() sentenciado 11,, dcmankiante. se revaiercl(i (pie (hl(cid:9) (sentiir(cid:9) solicitud pr(11)(1101.1a.(cid:9) ()Mili()(cid:9) :11111/1(111dr(cid:9) (W1(11'71(1;1'-, tiondticiatl ia a(lieditai(cid:9) presulniesais litcli((cid:9) \. jurídicos (11, 1; prelensinn rescisariiii Simplemente (Tall 'prliehin-: Ira ci)Iurciddis (II TI(cid:9) f7<71(ffl?J /H(cid:9) ,

Ititsduinctitó 4771 pril<l)49 li1SH Llerill.(cid:9) ,IdVillita CRIC van el recurso rl censar pretende es corregir el delecm dasu 1-tic-ion cf)11.-•;iiCilit: t'II III? haber senalado la cnn(Iticencia (Ir las pruebas marcada por la naturaleza de la causal ()bleu, de la denhinda de res ishan. (II Si etit(1 es, la eficacia que pueda tener Hirt camprobar(cid:9) enicunsmut ia que se scirmlo de sustemn putilllii1C1611 de la arrinia. De 'manera que su impugna, Dei resulta iniprocedente. so° En consecuencia, al cut ; lit) 7111 (cid:9) tttert1 unientila i de n•s.(wall(cid:9) t

LA DE CASACION Pe: NAL RESUELVE NO REPONER la pi videncia(cid:9) octubre las razones consignadas en la parte I iotivn Contra esta de Cupie se. no

JOSÉ FRANCISCO ACUÑA VIZCAYA

NhIgistrado

S ANTONIO HERNÁNDEZ B OSA

13

JAIME HUMBERTO MORENO ACERO

Ntigistuadu

JORGE ENRIQUE CÓRDOBA FÓVEDA

( (mine/

ALFONSO DAZA GONZÁLEZ

L Untit /

-(cid:9) IVIAURICIO PAVA. LUGO )131. t f

JULIO ANDRÉÍSAMPEÍJ‘RO ARRUBLA

NUBIA YOLANDA NOVA GARCÍA

Secretaria

Consultar sobre este documento ...