CSJ - AP4151-2018(52485)

RepdbIicadeColombia ComS同調madeJqStlcl種 saIaIeca蜘clenPemi

CORTESUPREMADEJUSTICIA

SALADECASACIoN PENAL JOSEFRANCISCOACUNAVIzcAYA

MagistradoPonente AP4151−2018 Radicacien52485 （AprobadoActaNo．339〉 BogotaD．C．，Vehtiseis（26）de septiembre de dosmil dieciocho（2018）． SepronuncialaSalarespectodelaadmisibmdaddela demanda de casaci6n presentadapor eldefensor de OLGA LUCn SANTOS VALENCIA contra dela sentencia del TribunalSuperiordelBucaramangade24deenerode2018， por medio delacualcon血m61aproferidaporelJuzgado QuintoPenaldelCircuitoconFuncionesdeConocimientode lamismaciudade113dediciembrede2017，queladeclar6 penalmenteresponsabledelpunibledehomicidioculposo・ 一〆多毛一￣エア Casaci6n52485 01gaLuciaSantosValencia ANTECEDENTESFACTIcOS Fueronresumidosporeljuzgadordesegundainstancia delaslguientemmeral： 僧Sob7℃lasc構atIOdeはmadmgadcきde116deenerOde201L alaaut〝adeladiagonal15comCalle61deestaciudad， COlisiondelue舶culodeplacasG朋た530conducidoporOLGA LUCuLISLANTOS馳湘AcoれIalnOtOCicletadeplacasEKN一

67Bqueibaa上mandodeMdranBstebanBuit舶gO TbrTeS， 印ienj調edbalれstante． LaprlDceSada no contaba conlicenCia de∞nduccienpara manqar a証OmOtO7℃もe nOdan向 甲e manbb調ba tenねel SOATzJenCkloydadalauelockladalaquesedesplazaba，nO lefLepOSibleeuifareli77やaCtOSinq叫eet高stie調nObstdculos SObrelazJdqueresiれngiansuuisibimad（Sic）．H． ACTUACIoNPROCESALRRLEVANTE E125dejulio de2013ante elJuzgado Quinto Penal MunicipaldeControldeGarantiasdeEmcaramanga，SeneVd acabolaaudienciadefbrmulaci6ndejmputaci6nenlacual la Fiscalia16Seccional dela misma ciudadleincrepo a OLGA LUCIA SANTOS VALENCIA el delito de homicidio Culposoencalidaddeautora，CargOqu《∋nOaCePtd・ Elescritodeacusaci6nfueradicadoelgdeagostode 20132，ye120demarzode20143anteelJuzgadoQuinto PenaldelCircuitosecelebr6laaudienくまadefbmulaci6nde lCfI・．Foli023a124delc．0．2． 2Cn・．Folios21a129delcuademodelproceso． 3C紅．Folios32a133ibtdem． ／一参三二7 2 Casacidn52485 01gaLuciaSantosValencia

acusaci6nporlosmismosdelitosquelefueronimputados． Lavistapreparatoriasesurti6el17deseptiembrede20144． E15demarzode2015fueinstaladoeljuiciooral，que SeeXtendi6ensesionesde126demayoylOdediciembredel mismoaho；27deabril，10deagostoy24denoviembrede 2016y，19deseptiembrey21denoviembrede20175． E113de Diciembrede20176elJuzgadoQuintoPenal delCircuitoconFuncionesdeConocimientodeBucaramanga， PrOnri6fallodeinstanciacondenandoaSANTOSVALENCIA alapenaprlnCipalde32meses deprlSlOnymultade30 SalariosminimoslegalesmensualesvlgenteS，COmOautOrade laconductapunibledehomicidioculpos0． Contrala decisi6n del a quola defensainterpuso recursodeapelaci6n，quealserdesatadoe124deenerode 2018porlaSaladeDecisi6nPenaldelTribunalSuperiorde BucaramangaconHmdlasentenciadepmerainstancia7・ En oportunidadlegalmente ha田itada para ello，el defensordelaprocesadainterpusoelrecursoextraordinario decasacien8contraladeterminaci6ndejuezcolegiado，que PaSalaCorteacali魚car・

LADEMANDA

4C紅．Fonos43d47ibtdem． SC血．Fonos72a1226ibtdem． eC血．Fo虹os231d253ib紹em． 7Cfr．Folios7a123delc．02．

8Cを．Folios28a138delc．02． 〆参ニ7 3 Casaci6n52485 01gaLuciaSantosValencia Alamparodelacausalterceradecasaci6ndelarticulo 181dela Ley906de2004，1a defensa de OLGA LUCiA SANTOSVALENCIAplanteauncargo血nico encontradel ぬllodesegundainstancia，POrVi01acienindirectadelaley SuStanCial por error de hecho baiola modalidad de filso Juicio de existencia por suposici6n，POr COnSiderar que el exceso de velocidad al conducir que fundament6la determinaci6ndecondenasefundament6enunaNFZRMACLON RE同O LtmRAL DE LAl作況OC腿AD㌧ eXtraida del fuero internodelosjuzgadores，auSentedepruebapericial，ynO COmOPrOductodelaveriHcacidndelaspruebasobrantesen laactuaci6ndelasquenoseextractal・aVelocidadpemitida en ellugar del accidente，ni ala que transitaba su representada． Reprochaque elTribunalfLlndamentara su sentencia enunahipdtesis，Sindarcumplimient。wlrequisitodecerteza exigidoporelarticulo381deC．PDParaCOndenar． Sostienequeesnecesarioqueenelprocesoconcurraal menosuntestigopresencialdeloshech。S，NOenSude序ctoeAisfa pruebad昨TentealatestiTnOniくれpruebasdocumentalesopericialeso lasdemdsconsagTadasennuesdOOrdenaTnientojuridicopenalY，yque

enelpresenteasunto，talycom01ose五aJdeljuezdesegundo nivel，nO hubo testigos presenciales delhecho，PueS SOlo COnCurrieronquienesllegarondespuesdelossucesos，Oque VQltearonamirarconposterioridadal。Struendoproducido POrelaccidente，deloscualesnosepuedeconcluirellugar endondesehallabaubicadocadavehiculoalmomentodela 〆多毛一 4 Casacidn52485 COlisi6n，ni mucho menosla velocidad pem亜da para transitaroalaqueibasuasistida． Debidoaloanterior）eSgnmequemalsepuedeanmar， COmOlo hizo eljuez colegiado，que Su aPOderadavio16el deber objetivo de cuidado allrEmSitar a una velocidad indebida，PueStalaserci6n，ademえsdehallarsehuerfanade Prueba，desconoce que eralavictima quien teniaeldeber Obietivo de cuidado de hacer el pare，ya enla prueba documental−infbmedeaccidentedetransito一，Se COnSlgnaun PareSObrelacarrera15yquienllevabalaprelacidndelavia era su derendida，hechos que fueron corroborados por el testigoHugoMorenoFldrez・ Asimismo，eldemandanteincrepaqueelTribunalhaya lgnOradola declaraci6n vertida porJorge Eliecer Cruz Guevara，teStigo dela範scalia qulen fue elencargado de realizarelinfbme de da五〇salosvehiculosinvolucrados en elsuceso，“quienman昨Staraqueinclusoelse方OrBuitrago（〇・E・PD・），

yapodtainClusoencontrarseaccidentado・〟9・ S01icitaquesecaselasentenciaimpugnadayseemita unfalloabsolutorioparasurepresentada・ CoNSIDERACIONES g Cfr．Folio29delc．°．2． 〆乏二7 5 Casacidn52485 01gaLuciaSantosValencia Lajunsprudencia dela CortelO］ha sehalado de rbma PerSistentequelacasaci6nnoesunainstanciaadicionalalas Ordinarias deltramite，yPOrlomismc−nO Seenge COmOun instrumentoquepemitalacon血ruaciendeldebatefacticoy Juridicollevadoacaboenunprocesoyaculminado，Sinoque， POr SuPrOPlanatLmaleza，COrreSPOndeaunasedetmicaqlle parte del supuesto dela teminaciくらn del juicio con el PrOftrimientodelasentenciadesegundainstancia，lacualse hallarevestidaconlaspresuncionesdeaciertoylegalidad，que COmPetealdemandantedesvirtuar． Ha sehalado，aSimismo，que de conもmhdad conla legislacidnprocesalpenal，dichoprop6sitos61QPuedelograrse mediantelapresentaci6ndeunademandaescrita，enlaque SeidentiHquelasentenciarecurrida，SeaCreditelalegitimidad yelinterespararecurrir，SeeXPreSeCOnClaridadyprecisidn los hmdamentos racticosyJuridicos dela pretensi6n，y Se demuestrela o鴎的a con五guraci6n de uno o varios delos modvosdecasacidntaxativ別mentepreVistosenlaley．

Acorde conlos pmcIPlOS que rlg。nlaarticulaci6ndel instrumento extraordinario deimpugnacidn，en el escrito igualmentedebedemostrarselanecesariaintervencidndela Corteparacump血，enelcasoconcreto，unOOmまsdelos血leS PrOPlOS del recurso extraordinano，1°S Cuales se hallan PreVistosporelarticulo180delC6digodeProcedimientoPenal de2004．DetalIbmadebenserentendidaslasexpresiones COntenidas enlos articulos181y183eiusdem，Segtinlas 10Cfl．CSJ．AP．de5dediciembrede2007，Rad．28653． ＿㌔秀之ニフ Casaci6n52485 01gaLuciaSantosValencia Cualeslacasaci6nresJtaprocedentecontralassentenciasde Segundainstancia 《Cuando qfectom・denchos o gaTtZnttaS 、何れdamentales生 y que enlademanda se debe sehalar《de manem precisa y concisa”las causalesinvocadas y sus respectivos丘lndamentos． Enestaoportunidad，laC01egiaturadebeinsistirenque enelsistemaprocesaldequetratalaLey906de2004nose Hberaaldemmdmtedeldeberdecumplirconunosminimos requisitos deめmaycontenido quele pemitmsuper紬el necesarioJuiciodeadmisibmdadqueporleycompeterealizar alaCorte．Tmtoesesto，queelarticul0184delmencionado estatutola faculta para no admi血 a tramite aquenas demandas enlas cuales se establezca que elimpugnmte

carecedeinteres，OCumdonosese丘alaelmotivodecasaci6n enqueapoyalapretensi6ndesquiciadoracontraelfallode segundainstancia，O Cumdo en el escrito se d匂an de desarrollarclarayprecisamenteloscarg。SqueaSuamParO sepretendi61bmmlar，《《OCuandodesuconte：露OSeaduierta 阜ndadamentequenoseprectbadeljt的paraculrPlira軌nas delasjinalidadesde TleCurSO〝・ Adicionalmente，eldemmdantetienepordebersehalar， conabsolutaprecisi6n，lacausalocausalesqueapoyansu pretensidn；enunCiar，desarrollar y sustentar de manera clarayprecisaelcargoocargosqueasuamParOPretenda proponer，y demostrar conla nitidez requerida，quela intervencidn dela Corte en elasunto paIticular resulta necesaria para cumplir alguna delas varias nnalidades previstas para elrecurso，tales comola efectividad del 〆孝之ニラ 7 Casacidn52485 derecho material，el respeto delas garantias delos intervinientesenelproceso・larep紬a・Ci6ndelosagravios inferidosaestos，01aunincacidndelajunsprudencia． Demanera，quelaadecuadasustentaci6nhplicael PlenorespetodelpmcIPiodesustentaciensuncienteque exlgedesarrollarelcargodefbmacomPleta，10Cualhasido interpretadoporlajunsprudenciadelaCorporaci6nll。。m。 quela demanda se baste a si misma paralograrla

innrmaci6ntotaloparcialdelasenterLCia・Segtlnelcaso，y hacerlodetalmaneraqueelalcancedelahpugnaci6nsu担 nitido，Paraqueeljuezdecasacidnpuedadarad。Cuada respuestaalosreprochesqueseleplarLtean． No basta entonces con sehalar que es necesariala intervenci6ndelaCorteparaquesemalterialicenlos血leSde lacasaci6n，PueS SurgenecesariodemOStrEmSuObHgado PrOnunCiamiento，COn el propdsito de propIClarla invalidacidn dela sentencla，O un PrOnunCiamiento uniHcadorrespectodeltemadebatido． Demmera，quelaadecuadasustentacidndelrecurs。 extraordinario，Sinlacualnoesposibleaccederaeste“exige queeldemandantedemuestTequeeljuagadorC。metiduneT71）ralt。mar ladecisidn，biendeJ融cio伽iudicandqIodeacitiuidad伽prOCedendqh paTnCugOe咋ctorLObasta印marqueunadeねminadai可池ccidnse COmetid，SinO que eS TteCeSario pかectsar en que consistiG，que rtpeTmSiones o〜rrPlicaciones九WO enla decLsien TeCurrida，que COnSeCuenCias desfauorables se deTiua7℃n∴de ella parala parb llC舟・CSJ・AP・de9dejuniode2008，Rad．29019． 〆㌔委一二己7 8

Casaci6n52485 01gaLuciaSantosValencia Zmpugnanfe，ypOrquelainteruenciendelaCo7teesnecesariaparael Cu77PliTnieniodelosjモれeSde自recurso．A・12． EnlQ que atahe alas causales de procedencia dela CaSaCi6n，PreVistasporelarticulo181delaLey906de2004， laCorporacidn13hasostenidoquelainvocacidndecualquiera deestoserroresexlgequeelcargosedesarrolleconfbmecon lasdirectricesquedeantahohape血ad01aSala，eneSPeCial， aquellaquehacerelaci6nconlatrascendenciadelerror，eS decir，queelmismohledetenninantedelぬllocensurado． Alevaluarelcargo血nicofdrmuladoporellibelista，en donde se acusa ala sentencia del Tribunal de violaci6n indirecta delaley sustancial por error de hecho baj01a modalidaddefalsoJuiciodeexistenciaporsuposici6n，enla media que el ad quem aduce como probado elexceso de velocidaddelautom6VilqueconduciaOLGALUCiASANTOS VALENCIAsinqueexistapruebadeelladentrodelplenario， se hace necesario rememorarelpronunciamiento que esta Corporaci6n ha hecho en reiteradas ocasiones sobrelos supuestosenqueseconnguraelyerroenmencidn14： 砂Cuandoel．佃nadorom証euaわrarelcontenidodelaprueba q甲ehasidolegalTnenteaPOrtadaalp7℃CeSO，loquesecoれOCe

？OmOjあ0蘭dodee速tendaporOmisi的0切創andoel JuZgadorhacep［eCisiones．価Cticasapartirdeun7nediode COn咋CienquenojbmapartedelprOCeSO，OnOperbnecen a nmgunO delos alkgados，denoTninadoj枕sojtLicio・de existenciaporsIPOSicin少． 12Cfr．CSJ．AP．de26deseptiembrede2007，Rad・28053・ 13Cfr．CSJ．AP．de4demayode2006，Rad．25250． 14Cfr．CSJ．AP．de29dejuniode2016，Rad・47604・ タダ多妻三二二7∴9 Casaci6n52485 01gaLuciaSantosValencia De manera que el falsoJuicio de existencia por SuPOSici6nconsisteenelerrordeljuZ；gadoralhventaruna deteminadaprueba，alsuponerlaydarleplenosefectosaun Cuandoestan00bradentrodelaactuaci6n． Para demostrar el dislate，el recurrente tiene ciertas CargaS basicas en fLlnCi6n de dem。Strar Cabalmentela COnnguraCidndelyerroencuesti6n，talescomo：（i）sehalar Cualfuelapruebaqueeljuzgadorinvent60SuPuSOyquenO SeenCuentradentrodelproceso，（ii）indicarcualfueelefect0 0meritoaslgnadoalamismaporel細ladorensuproceso Valorativoyde conviccidndelque se derivasumotivaci6n razonada posteriormente plasmada enlas consideraciones

dellibeloatacado，y（iii）mostrarlatra．scendenciadelerror enla decisi6n tomada por elJuez．En este sentido se ha PrOnunCiadoestaColegiaturaalma＿niR∋Starque15： NPara st∴demostraciGn al cas‘lCionistale corleSpOnde 誓halarsielerrorSep，℃Sen16（…）porqueelsentenciador mz）entduna細則ebqIquenoobraenelprOCeSO，p7℃Cisando （・・・）elTneritoasignadoporeljuzgadoralaszlpYeSta，COn indicacidn（…）dela trascendenCia dela equzzJOCaCidn．A・ （Subrayadofueradeltextoorigin∈d）． Ahora bien，al aplicar estos requisitos minimos al analisis del cargoimpe廿ado，Se Vislumbra que el demandantenocumplecabalmenteconellos，PueSalsehalar que eljuzgador tuvo por demostrado quela procesada transitabaaexcesodevelocidadsinqueobrarapruebade respaldoparaello，Omiteconsiderarqueeljuezdesegundo nivelarrib6alaconclusi6ndelexcesod《∋Velocidadconelque lSCrr・CSJ・AP・de31demayode2017，Rad．50145． ノタグ秀之二710 Casacidn52485 01gaLuciaSantosValencia COnducia la acusada，COmO unO de los factores desencadenantes deldelito，POrmedio delavaloraci6n del testimoniodeDimaMilenaCastroCamargo，quienlleg6al

lugardelosacontecimientoinstmtesdespuesdeocurridoel Siniestroyquienindic6sinequlVOCO，queSOlohastalaaltura deC勾asanelautom6vildetuvosumarchayqueelaccidente Se PrOd可o sobre el separador en fbma de triangulo que dividelacarrera15yeldesviohaciaGir6n16・ Asimismo，elTribunalestim61asdeclaracionesdeJohn AlexanderGutierrezydeOscarMauricioG6mezSantamaria， quienesrenrieronqueeldiadeloshechosvoIvianderegreso asushogaresporeltramoelevadodelacarrera27）luegode trabajarprestandoelserviciodeseguridadenunadiscoteca delaciudad，yqueCuandopasaronporelpuenteescucharon un ruido y b勾aron amirar；que habiapasado muypoco tiempoporquelaconductoraadnsehallabaalvolante，que lamotoqueddalladodelseparadorquedividelaviahacia Gir6n，quelavictimaqued6青COTnOunOSCinco，Seis，SietemetrOS写y queRdelaTnOtOalcarrohabtacoTnOCOmOunOSlndsdequinceTnetrOS坪 EITribunaltambienvalor6lasdeclaracionesdeG6mez Santamaria，Cuandoa五rm6quelamotocicletateniaundaho enlapartedeatr岳S，locualleconstabaporquelaobserv6de fbmadirecta． Igualmente，tuVOenCuentalasatestacionesdelprlmer respondientedelincidente，EdilbertoTolozaPedraza，qulen 16Cn・．Fcli013delc．2．

17C紅．Ibtdem ＿多一家去二二一11 Casaci6n52485 01gaLuciaSantosValencia SOStuVO que elcarro quedeubicadogLunOS30metroscon respecto dela victima，que tenia un g0lpe enla parte delanteralZquierda，quelamotocicletaestabagoIpeadaenla SeCCi6nposterioryqueseencontrabajuntoalseparadoren quesebifurcalacarrera15conlaviaquellevaaCajasan． Igualmenteadujoquen00bserv6huel：Lasde血enada18． Delmismomodo，elTribunaldedujolaaltavelocidada laqueconducialae呵uiciadadelodepuestoporelperito Hugo Moreno F16rez，qulen elabor6（九infbme pericialde accidentesdetransito，elcroquis，elregistrofbtograficodel lug紬，laposici6ndelosvehiculosinvolucradosylaubicaci6n delcadまver，eindic6quealllegarallugar〟los uehtaLlosestan SObrelapaTalela ala uia a GiTbn yla moitOCicleta esta pegada al SeparadordeladiagonalseparadorentreladiagonalylazJiaaGiTbn， COTnO eStailustrado en eliTtfbrTne de accidente”y quien tambien destac6que19NentTelamotoyeloccisohag′4TnetrOS65centtmetrOS． Ydelocciso aluehiculohay17metrOS75《‥entimedt）SY，que nO Se hallaronhuellasdefrenadayquelosdahosselocali2aban〟al ladoiZkZuieIdo，eluehiculoalladoi2；quie7doy《∋nlapartedelantera．Yla

motodcleta，COmOenlaparletraserlaN． Enrealidad，nadamencion6eldeponentesobrelasehal depareylaresponsabilidadporpartedelmotociclistacomo loaseguraeldemmdante．Porelcontrario，alserinterrogado SObrelasposiblescausasdelaccidenteexpresoquefueun 157，Valedecir，POreStablecer20，PueSCuandoelllegd，que 18Cを．Fo虹012ibtdem． 19Cを．綿em． 20ChCD・delaaudienciapdblicadeljuiciooral，recof・dOl：11−29”． ヂ／参三二一 12 ．〆之 Casaci6n52485 fue como a20minutos de haber ocurrido elsiniestro21， encontr6N10dopaTadoNyaSilodibLJdenelcroquis． En consecuencla，la Sala advierte que contrario alo maniRiStado por elcensor，elTribunal realiz6uma COrreCta Valoracidncorjlmtadelosmediosdeconvicci6nconlosque reconstnry6los鳥tidicoshechosacaecidosenlamadrugada del16deenerode2011，yded可Oquelaprocesadaconducia SuVehiculosinportarhcenciap紬aele危cto，SintenerSOAT yconexcesodevelocidad．Asiloexpuso22： Asilas cosas；la毎Pdtesisplausible es q叫e uZpTOCeSada transitabaaunauelocidadeleua（ねynosepeTt：ateennmgZ2n mome証Ode細目mOtOdcteta庇えStatie77やOde♀ptノeSdehaberね

00iisionado仁．） AdemdS taistpαeSわtambiene矩）旋aねauSendade庇e施 dejlenada，pueSSilaconductoTanOaduirfi6lapreSenCiadel mofodc槻a por deS細雪7㌢a aめの∴Ueio成九鬼一旬e tal CiTWnStanCialaqueocaslOnOqtLebi77やaCfara∞nlaparte delaれten露72qLLierdadelcam，SObnelaseccibntmseradela TnOtOCicletayaunadoaellosolohubiesedetenidosuma7℃ha CaSjuei融d6smetmsde♀PueS．生 Cierteumente，lasa血macionesdeldemmdante，Segtlnlas Cualeslapruebadelexcesodevelocidadalaqueconduciala PrOCeSadameproductodelmerointemodeljuzgador，nOSe COmPadecenconlasvaloracionesprobatorias realizadaspor este，PueS enla actuaci6n aparece acreditado que sus deducciones se fundamentaron en prueba tes血onial， documentalypericialcomoacabadeverse，lascualesporlo demas，radicmencabezadelaacusadalavi01aci6naldeber 21Ch・．Ibtdem，reCOrdOl：11”40”．． 22C血．Foli010C．0．2． 13 ．セ煮二三 Casaci6n52485 01gaLuciaSant°SValencia Objetivodecuidadoqueleeraexigible占Odavezqueademまs delexcesodevelocidadalaquetrlmSitaba，nOCOntabaconla

licencia de conduccidn requerida．Bien estima entonces el falladordesegundonivelque23： Nlaprocesada uiolo su deberQ的tiuo de cuidado al t調nSitar alma ueめC綿ad色町e！e jIrや捌e so競ear ei uelocやedoquea舟auesabailainteTSeCCien，prOCedeque aunadoala177やeridadeねcon‘れdorα−queSe∞的en deわcaImdade龍cendadeconducd6れぅ月Ieわく担e detemtitd elongen delaCCidente de transifo ypor Slp標eStOetde∞SOtねわめ轟ma生 Importadelmismomododestacarquelostestigosque concurrieronaljuicio，CuyaSdeclaracionesseapreciaroncomo pruebade responsabmdadpenaldelaciudadma SANTOS VALENCIA，tienenelcara−Cterdepruebadirectadeloshechos， puesaunquenopresenciaronelmomentoprecisodelimpacto， sIPerCibierondeめmainmediatalaubicaciendelosrodmtes， laposici6nen que se hallabalavic血na，laprocesada，Su acompa五anteyelsitioprecisodeimpactodelosvehiculos involucrados． Asuvez，losJuZgadoresjustipreciaroneltestimoniodel compaherodelavictimaOmarM孤inoMuhoz Puentes，qulen se hallabaconellaalmomentodelos acontecimientos，ylo estim紬On mendaz y claramente dihgido a favorecer a su

PareJa・ DeiguaI上Ebma，COnSideralaSIalaqueelcasacionista recae en una falacia fbmal denominada negacibn del 23C紅．Folio9めtdem． ＜二三㌢翠￣￣￣フ 14 Casaci6n52485 antecedente，CuandoenelapartadotituladoNmCabezadequien SepTeSentdlaJtzlta aldeber o的tiuo de ct扉dadoル24exponelas Slguientespremisas25： 僧CoTnOSepuede（萌rlnarquelasehoTtZSANTOSth叱ENCLA COndUdaaindebidaueloddadsidenhodelj海doonわれO Sedetemi加αaie調iaueloddaddebidaopemitidapara transitareneselugar・enpardaLlarendondesep7℃Sentdel accidente de tTtinsitoy（Maylisculas dentro del text0 0hgind）． La細aciaenmenci6ntienelaestrucmraldgica〟SiP entoltCeSQ州NoPporlotantonoQりCuyarePreSentaCi6nen laspremisasdellibelistaestadadaasiNSisedetemina00alera kzuelocidaddebidaparatrlanSitarenellugarqueSANTOSVALENCm COnducta，entOnCeSSepuede帥marquelauelocidadalaqueconducta e調Iaindebida甲Nosedetemin6αale鳩iaueioctdaddebjdaparα transitarenellugarqueSANTlOS馳湘Aconduc的porlotantonose pILedeq nmarquelaueioc池adala4匹eCOndlldaenαtaindeb砧の．

Es allidonde se con組gurala falacia fbmal，PueSla negaci6ndelapnmerapremisanoimplicanecesariamente lanegaci6ndelasegunda，bienpuededarsequelavelocidad ala que conducialaprocesadaeralaindebidapor otras razones−Climaticas，fisicas，etC・一，Sinqueseanecesariollegara estaconclusi6nporviadeladeteminaci6ndelavelocidad Pemitidaenellugardelsuces01esiv0． Desde otro extremo arglmentadvo，el censor reproch61a ausencia de pruebatecnicaparadeteminarla Velocidad ala que se mov址zabala acusada．Esta critica desconoce el sistema delalibre valoraci6n dela prueba 24Cを．FoHo30ibidenL 25C紅，kiem． 〆一三二15 Casacidn52485 imperanteennuestrosistemaprocesal，ySealinderaenelde la tariI鼠1egalinexistente・Asilo ha explicadola Corte repetidamente26： 年∴望eStrOSisteTnap7°Ce・SalpenalseTTgepOr。I pnnC軸ode的e競αdp的めαめHq e自制als。肋Ia COnSagradoenelaraculo3−73delaLey906de2004 queestableceque toshechosgcircultStanCiasde inte7t；spaltltlasoluciGncorreCtadelcaso，SepOdTtin pγ。barpOrCualquteTadelosTnediosestablecidosen este c6digo opor cualquler otrO medio tecnico o Cien師co，quenOUiolelosd‘泥Choshuman。S．”．

Eれ鍵e Se舶q ei形α確れ庭ge棚alsや0舵rla 飲出動dbdema肋的p肋αめ舶en7nate7ねpena杵．方 ααめenred放αd柵eS加os奄鰹間隔p7℃baわあαdmite quebsaspedossustancidh海0軸deld。bales。an pTtbadosporaLabuitrT7Wdめsuasoli0，割bmpTequeesle SeaI徴遊旧観osodebsdeγeChoshumanosdeloss擁めs implicadoseneppTt）∞SO・Eれesねzhddeqf泥dhci6n地 軸厄Sめda舶ense融lα一狐♂7： α肌鍵的お庭mprObaめれpem砧ga船舶a帥eめs elem帥bs∞鳩地的sdeld‘めde出花箪0誌ab幼房αd CTiTn叫deめscd敢L ∽tan Sqqueめ銑Chpen，uZSque pem腫れdos拘糊南S餌場めれ9われa地場妃狐gα∽細de lospe垂Lidos・puedenaaed想関e∞naLahZuiaradelos Tnedios de pruebq szenHme que sean 匂al y や0血name側め原句adosal‘〜aC請aq6匹Sal q印qde ma鳩場 合や7∞qla prや肥 ゆ 鉄材a m elemenわ

demSt融uoe箪e砿丸印eenc柑S露′調ああ的906 db2004cs厳鉄血農地加納臓p能露Sめ飢eIα競ありも 38」・2enbq耽∞m嚢en晦αhpm威調db壕倍能動虞偶 の即納わめ呼出e即eねsentenda∞融e鳩めndp耽eda eS加LLCaLltZ鳩eeXChJSiuamenieenmadibspTOba10Tbsque nofubiaTenSidosoTnetidosa∞naりdi出bnnisoTne舶os al∞n飢olquele∞metPOndbq旧γ∝ralaparCeacusada？． pestacadodelaC07で色事 Porconslguiente，mtelaausenciadetamぬlegal，la Velocidadalaqueconducialaeruuiciadapuedeserprobada 26C五・CSJ・AP・de4deabrilde2018，Rad．51350． 27C舟・CSJ・AP・del18dejuliode12017，Rad．49140． 〆多々二二716 Casaci6n52485 Vi血dmenteconbaseencualquiermediolegal，talycomolo deriv6elTribunal． Eldemmdanteincrepdigualmentelafaltadecerteza ParaCOnden飢Porello・eSPreCisoindica−r，queelalticul0372 delaLey906de2004consagraunestandarprobatorio diferenteaaquelcuyaapHcaci6nreclamaelinconfbme，

Observese： 仰neS・・LaspTuebas巌nenporjhllez）aralconociTnientodel 力はろ∴珊ほs all∴de dUda mZOmbblos nechos g CimmStanCiasTnateriadeljuiczoylosdela7eSPOnSabilidad peTmldelaαSado，COTnOau10rOpaTti垂，e．M． Respectodelestandarprobatorioparacondenardemds allddetodadudal∽Onable・eStaSaIaharazonado叫e28： 他面a訪れるpmdenda誓elconUendmientomdsal施det。da dudadelaTe♀pOnSabilidadpenaldelprocesadopeTienece aunestadiodeldiscemiTnientoprPPiodelaceTte2araCionaL 即eSe7匂近膨amaS鍵かdad肋aかa，Oqp融ma的a， dadoquelhgaralaseguridadabsolutaTeSuuaun〜mPOSible gnoseo16gico． EnCOnSeCuenCia，CO7両meconlateortadelconociTniento，れ。 esαゆble q鵬Ia demost棚d6n dela con血cta庇mana O匂etodeinuestigacienseaabso妨a，pueS硯preceptoesun idealimpOSibledealcanZar EnesteseTmdo，laC07でesostuzJOque30： 7∴lsertaunailusibnTnet‘折sicaespe舶rlacercezaabs。Iuta deiapmebαteStimo舶Ibeneやedaldeico直れtOde

aserdonesquelaintegTan，pe7℃engeneraldecualquier Tnediopγ。bato7biれCOTPOradoalpTDCeS劫puesloscritelios de aceptacidn dela uerdadlb cTedibilidaqIconducen∴a decisionespuei7TPlicanen7nenOrOTnayOrTnedidajbcosde discreCi6nzncontIDUeTtiblesdesdeundTnbitoraCionar． 28Cfr・CSJ・SP・de29dejuni°de2016，Rad．39290． 29Cn・・CSJ・SP・de23defebrerode2011，Rad．32120． 30C血．長池nL 〆孝之三17 Casaci6n52485 01gaLuciaSantosValencia aBlp7℃CeSO penall・・］れOpuede garanti2iar de manem CO77PletalajusficiaTnaterialdelcasoconcreto佃unquelo busc劫Sinosesa垂佃cecoT”eくれciralmtniTnObnocon eliminaTi pueS euO Se71ainalcanzable）los momentOS potestatiuosylasposibilidadesdearmrioenlaαCfuaci6n medianteunmodeわquedecabidaala7て狂ttaCieれdelas teo7iasehip6tesisenpugna”．p． Enelpresenteasunto，elanalisisprobatoriorealizado POrelTribunalyrese丘adoenlosapartadosanteriores，le PemitealaCorteconcluir quecualquiertipodedudasena， relevmteyconcretarespecto delaresponsabmdad OLGA LUCiASANTOSVALENCIAenloshechosinvestigadosfue

SuPeradaporlosJueCeSdeinstancia． EIcensortambien acusaaladquemdeignorarpor COmPletola declaraci6n del sehorJorge Eliecer Cruz Guevara；Sinembargo，n010SuStentaPueSSeCOnfbmacon redLizartalanrmaci6ninadvirtiendoqueelJuezdeprlmera instanciasivalorodichaprueba31，COmOSePuedeevidenciar en su sentencla，que COmO bien es sabido confbma una unidadjuridicaconlasentenciadesegundainstanciayen la que destaca que dicho declarantくラintbm6que no fue POSibleponerenmarchalamotodebidoalestadoenelque qued6despuesdelacolisi6n，yquelosg01pesydahosque tenia eran ma COndicien naturalenlos siniestTOS enわs quese pTeSentaeXCeSOdeuelocidad32． Deigual modo，una VeZ eSCuChadoslos audios COrreSPOndientesaladeclaraci6ndelperitoCRUZGUEVARA asicomosuinfbmepericialdeda五〇syconceptotecnicodel 31Cfr．Folio238delc．01． 32C紅．idem． 〆多長女二二7 18 国i因 Casaci6n52485 01gaLuciaSantosValencia 16de enero de201133，1a Sala pudo establecer que en momentoalgunoa血nnd，COmOloaseguraelimpugnante，Nque incluso elsehorBUHRAGO（Q．E．PD．方yapodtaincluso eれCOntraISe

accideTuadoN34，en Clara violaci6n alpnncIPio de correcci6n material． Finalmente，laCorteobservaquecuandoelTribunalse re組ereala〝h畦，6tesisplausibledequelaprocesadatransitaba aunauelocidadeleuada生hacereferenciaalateoTmdelcaso delaacusaci6n，Segtlnlacuallaprocesadatransitabaauna Velocidadelevada，ynO，COm010anmaelrecurrente35，que lasentenciadesegundonivelsehallemndamentadaenuna hを6tesis．Asi surge del contexto en que se realizala annnaci6ndelTribunal，enunaadecuadau皿izaci6nJuridica delaexpresidnsehalada． Deconfbmidadconloanteriomenteexpuesto，nOhay lugaraadmi血elcargothicoimpetrad〇・ Enmeritodeloexpuesto，laCorteSupremadeJusticia， SaladeCasaci6nPenal，

RESUEJVE

33C血．Folios187a190del cuademodelproceso・ 34C食・．FoHo29delc．2． 35C紅．FoHo32ibidem． 19 ∴一孝一∴ Casaci6n52485 01gaLuciaSantosvalencia Primero：INADMITIRla demmda de casaci6n PreSentada por eldefensor de OLIGAI・UCIA SANTOS tTAL・珊CIA，POrloanotadoenlamotivきしCi6ndeesteproveido． Segundo；Declararquecontraes・［adecisidnprocedela insistencia． OtiHt叩eSe y devuelvase al。espacho de ongen．

側TOMOH孟詰ま這青轟沈

妄≦三二一一つ

CISCoACUmVIzCAm

＼′／）

JOS自LmSBARELeC，ⅢⅧACHO

○− フ／

RNAH。。A．亙。言R一三A．．E RO

∩

／へ しゝ／一＼ ／老若 20 く二二三＝二二〕 rRICIA U

NUBIAYOLANDANOVAGARCIA

Secretaria ／多毛−ノ21 263乱が8