CSJ - AP4167-2018(45960)

RepdblicadeColombia c調mSupmmanlJustloja 39189ec∞ci録Ipenai

LUISANTOHIo HERNAⅣDEzBARBoSA

Magistradoponente AP4167−2018 Radicado No45960． Acta339． Bogotま，D．C・，Veintiseis（26）de septiembrededosmil dieciocho（2018）． VI STo S Con elHn de constatar sisatisfacelas condiciones de admisibilidad，la Corte examinala demmda de casaci6n presentada por el defensor de GusTAVo VARGAS MEJ血， contralasentenciade113defebrerode2015，atraVeSdela cuallaSalaPenaldelTribunalSuperiordeDistritoJudicial deBogota，COnHrm61aemitidaporelJuzgad015Penaldel Circuito con Funci6n de Conocimiento de esta misma ciudad，quelo conden6comoautorresponsabledeldem0 1 45。6ごま、 Casaci6nsistemaacusatorioNo． GustavoVargasM匂ia de acceso carnal abusizJO COn∴7nenOr de catorCe ahos agrαUado． ANTBCEDENTES Fueron旬ados en elfdlo de seglmdo grado，COmO Se transcribenacontinuaci6n： LaInenOr D・PC・L，el10de Tna7ZO de2008，pIeSentd demnda man昨Stando que desde quie ten池上2a万os el Se舟orGustαlm VdIgαS的supadmstT10，latocabaen

SuSparteS tntimas por debqio dela rqpa y que cuando CambianOn de domicilio y sejiLe7℃n a UizJir a S池ba，elle quitabaね7雌，a deわく訪血相露naciaαb匂O gia accedia SeXualTnente，locua「hi2；OenZ）a71asocasiones． ACTUACIeNPRoCESAL 1．Porloshechosantesrelacionados，e125deenerode 2010，mteelJuzgado140PenalMunicipalconFunci6nde Control de Garantias de Bogota，SIe Celebr6 audiencia COnCentradaenlaque sedeclar61egalelprocedimiento de CaPturadeGustavoVargasMdia；Selefbmuldimputaci6n poreldelitodeaccesocaJmalabusivoくわnmenOrde14ahos agravado，CargO que reChaz6；y Sel《∋impuso medida de aseguramiento de detencidn preventiヽra en eStablecimiento de reclusidn，COn fundamento enla s01icitud hechapor el enteinstructor． N。霊式、 Casaci6nsistemaacusatorio GustavoVargasM匂ia 2．E126demarzoslguiente，mteelJuzgado15Penal del Circuito con Funci6n de Conocimiento de Bogotま，Se cumpli61a audiencia de fbmulaci6n de acusaci6n，enla queelnscaldelcasoreiter6elcargoimputado・ 3．Realizadala audiencia preparatoria y agotado el Juiciooral，eljuezdeconocimientoprocedi6，e128deagosto de2014，a dictar sentencia por cuyo medio conden6a

Gustavo Vargas Mejia como autor deldelito de acceso calnalabusivo conmenorde catorce afios agravado；y，en consecuencia，leimpusolapenapnncipaldelOOmesesde pnslOn−teniendo en cuenta el aumento generico punitivo introducidoporlaley890de2004−，aSicomolaaccesoriade inhabilitaci6n para el eIerCicio de derechos y runciones ptLblicasporelmismoteminodelasmci6ncorporal・De igualmanera，leneg61asuspensidndelaqecuci6ndela penaylaprisi6ndomiciliariaconbaseenlaprohibici6n consagradaenel虹ticulo199delaLeylO98de2006・ 4・Apeladalamteriordecisi6nporeldefensorVargas Mejia，enfallode113deftbrerode2015・laSalaPenaldel TribunalSuperiordeBogotalaconhrm6・ 5．Contrala sentencia de segundo grado，elmismo impugnmteinteIPuSOreCurSOeXtraOrdinariodecasacidn， su defensor sustent6 y present61a demanda cuya admisibmdadseanalizaahora・ 3 薫式、 Casaci6n tiistemaacusatorio N0．459 GustavoVargasMe LADEMANDA Trasidentincarlos s可etos prc−CeSales，reSumirla actuacidnrelevanteyreftrirsealasentenciaimpugnada，el recurrentepostuladoscargoscontraestatLltima，alamparo delas causalesla y 2a del articulo181del C・de ProcedimientoPenal（Ley906de2004）．

Primercargo：Vielaci6ndirectadelaleysustancial porinterpretacienerranea・ Ahma que el Tribunalincurrid en hterpretaci6n errdneadelarticulo208delC．Penal，quedescribeeldelito de acceso calmal abusivo con menor de catorce ahos， Cumdo entendi6 que el mismo se tipinca，incluso，en aquelloscasosenquelavictimahacumplidoesaedad・ Precisa que confbme ala no］ma en COmentO，Se cometelaconductapuniblecuandoseaccedecamalmente a una persona de menos de catorce ahos edad，aSilo COnSienta．Encambio，Naparardeloscくれorcesa元os，SiTnediael consentiTniento del adolescente，liblでi de uidos，nO Se垂〕姫Ca nmgunaCOnductadelosdelitosconfrajialibertad，integ71dady jbmadenSeXuales卑 Comoquieraqueparae19demarzode2008，fechaen quela nscalia sehala ocurri6 ellmtimo acceso camal atribuido al procesado，la presunta ofendida ya habia CumPlidolos catorce anOS de vida，el ad−queTn nO POdia 4 Casaci6nsistemaacusatorioN0．4596 GustavoVargasM匂i SanCionartalcomportamientopuestoqueresultabaatipico al delito en comento，menOS Si aquello realiz6Porque COntabaconlaaquiescenciadelajoven． Agregaquedelacervoprobatorio竹nOSepuedei7昨rirqte else充orGustauo VdfgaSM却ahayaaccedidoaD．PC．Lantesde

quecunpliera14ahosdeedad，eSdecillCOnante7bridada16de agostode12007；porq匹eTleUisando minuciosamentelaentlleUista Sicolegicasepuede extl・aCtarque elt2nico acceso que rt郵ere en ella D．PC．L．es elde上TneS de marZO de2008jecha enla que COntabacon14ahosy71neSeSdeedad，losdelndsabusosque enlaentl・eUistanarranOSZ47eranunOSaCtOSSe持uaねS，loscuales， 11eiteralad葬れSq，nO．旬eγOnmOtluodeacusacidn・IbrotIOladola Z）aloracidn sexolbgica tampoco pemite，SegZtn∴la pe7ito， deferTninar Sila menor jiLe aCCedida camalTnente anteS de CuTIPlirSuS14a舟osdeedad星 Segundo cargo：nulidad delぬJlo por violacien al principiodecongruencia・ En orden a sustentar su quqa，elrecurrente resalta queenlasentenciademmdadaseconden6alacusadopor hechosquenoestuvieroncomprendidosenlaacusaci6n・ Estimaquenienlaimputaci6n，nienlaacusaci6nse hizo menci6n delos comportamientoslibidinosos porlos cualessesentenci6aVargasM匂ia，PueSla鱒scaliasolole atribuy6elaccesocarnalabusivoquesepresent6e19de CasacidnSistemaacusatorioNo．459 GustavoVargasM匂ia marzode2008，eStOeS，Cuandolaafectadayacontabacon

mまsde catorce a血os deedad． Por tmto，elTribunal vulnerd時めgarantla deldebido p71）CeSOenjbmasustaれCialalprocesado GustazJO Va7gaSM却a al adQptar Su∴decisi6n de segundainstanCia con actos que puedensero卑ietodeotrasinUeStigacionesdiuersasalaquenos OCIPa，eStO eS，losIZeChos que sep7℃Se71taOn eれma彫09de 2008，OIvid6elad−quemelprzncipiodecongruenciaensudecisi6n en detriTnentO delderecho．旬ndamentalqueprotege a GustazJO Va7gaSM却0男． Pide ala Sala casar，entOnCeS，el fallo de segunda instmcia y dictar uno de reemplaZ；O que absuelva al acusado． CONSIDERAcIONES 1．De acuerdo conlo normado en el articulo181dela Ley906de2004，elrecursodecasacienseconcibeconel dobleprop6sitodeservirdecontroIconstitucionalylegalde lassentenciasproferidasensegundainstmciaenprocesos adelantados por delitos，Cuando eLftcten derechos o gara＿ntiasprocesales． 1．1．Segunlo decantado porlajunsprudencia dela Sala，la demanda no puede elabo重●arSe ut址zando un discurso delibre composicidn，nila（〕aSaCidn penaldebe 6 N。，45寮、 Casaci6nsistemaacusatorio GustavoVargasM匂ia

entenderse como unainstmcia adicional para continuar debatiendoaspectosquemeronmateriadecontroversla，O COmOfacultadilimitadapararevisarelproceso． 1・2・Paraquelademandaseaadmitidaserequlereque el accionante（i）cuente coninteres peLraimpugnar；（ii） indiquela causal confbme ala cual se estructura el reprochedelascontempladasenelarticulo181ibidem；（ihI POStule y desarrolle el cargo slguiendolos requisitos de 16gicayadecuadafLmdamentacidnqueCOntemPleelmotivo CaSaCional escogido；（iv）acredite a traves dela censura fbmuladala vulneraci6n de derechos fLlndamentales；y nnalmente，（Ⅴ）demuestrelanecesidaddelaintervenci6nde laCorte enordenaalcanzaralgunodelos魚nes se丘alados en elaLrticulo180qiusdem；Valga decir，la efectividad del derecho material el respeto delas garantias delos intervinientes，la reparaci6n delos agra：Viosinftridos a estosylaunincacidndelajunsprudencia・ 1．3．AdemまS，enla postulaci6n y desarrollo delos CargOSellibelodebeobservarlospnncIPlOSquegObieman laimpugnaci6n extraordinaria，en eSPeCiallos de coherencia，Claridadyprecisi6n，Prioridad，autOnOmia，nO contradiccidn，SuStentaCi6nsuncienteycriticavinculmte； porlocual，enOrdenademos血arloserroresiniudicandoo

inp7℃Cedendoenlosquehayapodidoincurrirelfallador・ no es viable argumentar ala mmera de un alegato de instmcia，Sino de acuerdo conla dialectica propia del recursodecasaci6n，eVidenciandosutrascendencia． 7 N。．45等＼ Casaci6nsistemaacusatorio GustavoVargasMejia 1．4．SinperJuiciodelodicho，laleyotorgaalaSalade Casaci6n Penallaねcultad de superarlos defectos dela demanda，Paradecidirdefbndo，enaquelloseventosenque los範nes delacasaci6n，Su mndamentaci6n，POSici6n del impugnmtedentrodelprocesoeindoledelacontroversia Planteada，aSiloameriten・ 1・5・SigniHcaloanterior，quedZLdalapreponderancia deloshnesdelrecursoextraordinariiOenlasistematicade laLey906de2004，aunCuandolademandadecasaci6n norednalas exlgenCiasfbrmalesysustanciales・laCorte puedesuperarsusderectosydecidirdefbndoelasuntosi lo advierte necesario para garamdzz虹los；y en Sentido contrario，nO Obstante cump血ellibelolos requisitos de ldgicaydebidafundamentaci6n・PrOCedesuinadmisi6nsi de acuerdo con dichos正nes no se precisadeunfallo de mehto． 2．Enelasuntoque seexamina，elabogado soslay6 porcompletosehalarydemostraralaCortelaraz6nporla cualdebeintervenircomotribunaldecasaci6n；eStOeS，en

orden alograr unO delos prop。sitos sehalados en el articulo180yacitado・ 2．1．Talomisi6nresultarelevanteenlamedidaenque alincumplirelactoreldeberdeargumentarporqueeSta Corporacidndeberealiz紬elcontroIconstitucionalylegal delasentenciarecurrida，d匂aalaCortesinconocersobre 8 45，薫き＼、 Casaci6nsistemaacusatorioNo． GustavoVargasM匂ia elmotivo que haceineludible suintervencidn en orden a realizaralgunodelosHnesse五aladosenlanormacitada． 3．Ademas，elcensornologropersuadiralaSalasobre lanecesidaddeunfallodecasaci6n．Losdefectosde16gica y debidafundamentaci6n en eldesarrollo delas censuras fbmuladas，COnllevmalainadmisi6ndelademanda，COmO PaSaaeXPOnerSe・ 3．1．Primer cargo：Vi01aci6n directa delaley SuStanCialporinterpretacidnerr6nea・ 3．2．En unintento por acreditar su postulaci6n， a血nna el recurrente que el Tribunalincurri6 en interpretaci6n errdnea del articulo208del C・Penal，al considerar que el delito que alli se describe se tipiEca） incluso，en aquellos casos enquelavictimahacumplido los catorce ahos de vida．Ademas，eStima que no hay pruebaenelprocesoquepemitainfe：rirqueVargasMejia hayaaccedidoaD・P・C・Lantesdeesaedad，POrqueelunico

accesocamalsinviolenciademostradofueelocurridoenel mes de marzo de2008，ePOCa enla quela oftndida ya contabacon14ahosy7mesesdeexistencia・ 3．3．Es notorio que ellibelista desatendi61a16gica propiadelcargo que pretendiademostrar，Sise tiene en Casaci6n sistemaacusatorio No．45960 GustavoVargasMejia Cuenta，COmO de antaho tiene precisadola Cortel，que en todoslos casos，alegarla violacidn directa delaley SuStanCial por errores enla aplicaCidn，eXClusi6n，O interpretaci6n delaley，Obliga al cienSOr abstenerse de reprocharlaprueba，aCeptarlaapreciaci6n que de ellase hizoyconfbrmarse demaneraabsolutaconladeclaracidn deloshechoscontenidaenlasentencia． 3．4．La censura enla manera como esta−Planteada desconocetotalmenteloshechosdeclaradosytransもmael discursoque，alamparodelacausalprmeradela止せcu0181 del C．de Procedinhento Penal，debe ser estrictamente Juridico，en una Criticainconexa de aspectos facticos y PrObatorios，quedanaLtrasteconsuadLmisib址dad・ 3・5・El reparo por violaci6n directalo basa el demandanteenpresuntodislatequer《eVelaunaoposici6na lasconchsionesprobatoriasdelos細iadores，aSicomoala declaraci6n dela ぬcticidad，Palpable cuando pretende PrOmOVerlairresponsabmdad delacuSado con base enla

falta de comprobaci6n cierta de un atentado contrala integridadsexualdelapresuntavictimasiendoestamenor de catorce a丘os． 3．6．01vid6elactor que sisu pretensidn consistia en rebatiraspectosprobatoriosrelacionadosconlaedaddela victima，enSededecasaci6n，Sdlopodiaacudirporviadela Vi01aci6nindirectadelaley sustmcial；lo cualpresuponia lcsJSP，14Mar・de1969，Rad：404717，yenlaactualidad：CSJAP，26abr．de2017，Rad：46066． 10 寧＼ Casaci6nsistemaacusatorioNo．4596 GustavoVargasM匂 iden軸carydemostraruno delos espec範cos defectosque COnStimyenlas distintas modalidades de esa trmsgresi6n・ Ademas，Su quqa tamPOCO enCaJa en algtma de esas tipologias・Por el contrario se equlPara a un alegato de instanciaincompatible conlos presupuestos exigidos en el recursoextraordinano，entreelloseldecorrecci6nmaterial． 3・7・Enerecto，ellibelistafaltaaldeberdeobietividad que gobiema el recurso，haciendo una presentaci6n SeSgada que no corresponde alverdadero contenido dela SentenCia censurada，lo que da aJ「traste con el reproche que plantea．No es cierto quelosJuZgadores hayan SmCionadoaVargasMeiiaporhechosquenoestructurariim elpunible endilgado，eStO eS，COmetidos despues de quela Oftndidasobrepas610scatorceahosdeedad．Deacuerdocon

elTribunal，la五scalialogr6demostrar，Particulmentecon laversidn delamenor，quelas relaciones sexuales que el incriminado mantuvo con ella ocurrieron cuando tenia12 ahos．Asiqued6conslgnadoensusentencia： Enetintemgat0万0lamenOrtambien7て弱毒6q叫ede関れdeal acusadoporq匹elas7elacionesse畑Lalesquesostz・UOCOnel OC撮rr諺γDnCuandotenia’’12a元OS〝．．． IbrlotantoJpaTalaSalanoexistelaTnenOrdudaacencade que el acceso camal coTnetido por elpTlDceSado ocurTie cuandolo‖TnenOr tenta nenOS de14a元os de edad，014 a舟oscu7γPlidos，pOrloquesuTgeinnegablequelamscalta si deTnOStre el7℃quisito t卸CO eChado de menos por el qpelante2． 2Folios4y5・ 11 CasaciGn sistemaacusatorio N0．45960 GustavoVargasM匂ia 3．8．Delmismo modo，aClar6elJiuezcolegiado que el encuentrosexualquesesuscit6entrevictimayagresoren elmesdemarzode2008，fueeltH帖moymまsrecientepero no eltlnico，PueSlos accesos que es・truCturarOn elilicito POrelcualseprocedi6，yqueCOnfbmabmelndcleofactico dela acusaci6n，tuVieron ocurrencia antes de alcanzarse dichaedad： Ahorabien，laSala∞nSideraqueel7eCurTlemteSeequWOCa

Cuaneわsostienequela＝rnenO7lenlaentrez）istapsico16gica， diio que elacceso camalocuni6enie「meS de marzo de 2008，pueSlaprt移untaqueSelehi2；Oaella．旬elasiguiente： ’tuando、旬e ZatZZthnα（，ezqueGustauoabusdde卵aめ queellaresfわndi6：’脇so、旬een言mCWZOdeesteaねopOOβ）． EsojiLeunanOChequemiTnaTnilleg6ta7dealacasapo7que ellatrabqiabaentmnegociodecereales，entOnCeSTnimaTni lleg6tardecomoalasdiezuoncedelanocheyyoestaba SOla∞nGustaUOymiTbgm的mitopequ（三流to仁．）entoncesyo estabaacostada∞nGustaUOUiendoteleUisidnyeTBa hacenneelamorenねcamademimami GustauoeTrPe26a besarlneenelcuelloyenpegdaquitannelospantalonesy desE北eSlos cucos．Gustauo se quitd elpantaldn ylos Caあoncmosyahiempez6acQgennelossenosydeく準朋eSnOe abr詑吊asplemasyeTrPeZ6ameterlneelpeneenlauagina’： Porわta証q s地場e ObびわqUeわqueね＝menOr（坤o en】b e加かeUおta．旬e que eI寄撤moα〇ccsO CamalocUm始en ei lneS de mar：劉O de2008，pueSlos anteriores se qecutaTlDn

CUandote諦aent陀I2g」4a希osdeedαt3． 3．9．Adicionalmente，lainatinencia del reclamo del recurrente tambien se evidencia al propender porla absoluci6n del procesado con el arg山mentO de que se 3Ibidem． 12 。5，6芋へ CasacidnsistemaacusatorioNo． GustavoVargasM匂ia incurri6en unainapropiada estructuraci6n deljuicio de tipicidad porque se fundd en hechos que sucedieron despuesdequelaofendidacumpli610scatorceahOS，PueS demuestra un entendimientoinexacto del razonamiento Ofrecido por el Tribunal al respecto，en el que fueron mencionados tales acontecimientos para destacar quelos actos libidinosos perpetrados por el acusado se mmtuvieron，incluso，hasta ese momento，PerO Sin que existieradudaalgLmadequelosmismosseiniciaroncumdo D．P．C．LcontabacontanSOlo12ahosdeedad． 3．10．Ahora，deasumirse，COnbaseendichareftrencia， queelreprochepenaltmbienabarcdelcontactosexualque sesuscit6cuandolavic血nayahabiacumplidocatorceahos， detodosmodostal（虹scusi6ndevendriainsustmcialeneste caso concreto，PueS Sieventualmente se decidieraexcluirlo delacondena，laconEguraci6nobietivadeldemoatribuido pemaneceriaincdlume conlos demまs compo血entos abusivos que，eSOS Si siend00bjeto dela acusaci6n，las

instmciaslos comprobaron realizados antes quelamenor alcanzara esa edad；y pOrque，ademas，Se Observa quela sanci6nimpuesta se renri6aunlilhco punible de acceso camdL abusiVo con menor de catorce afios，tal comolo imputarahqPrOpiadamentela五scalia，yaquelasituaci6n 飴cticarelatadaenuncomienzoporellanhsmaadvertiade variosepisodiosqueseamoldabanasudescnpci6n缶pica，al ocurrirdesdequelanihatenia12a丘osdevida・ 13 Casaci6n sistemaacusatorioN0．45960 GustavoVargasM匂ia 3・11・En suma，Se reitera，elimpugnmte no demuestra yerro susceptible de ser corregido en sede de CaSaCi6n，Sino que pretende anteponer su personal COmPrenSi6n deltema planteado，quela Corte no puede acogerporlasrazonessehaladas． 3．12．8egundo cargo：nulidad delfallo porviolaci6n alpnncIPiodecongruencia． 3・13・Elabogadodenuncialaviolaci6ndelprlnCIPiode COngruenCia，alamparo delnumera120delarticulo181de la Ley 906 de 2004，Sin satisfa（〕erlos criterios de fundamentaci6nparadarcursoalademmdaporlacausal decasaci6nescogida． 3．14．Ha debido postular ese cargo de manera PnnCipalyconprevalenciadelosdema−S，Cihendose，enSu Planteamiento，alos requerimientos que，reSPeCtO dela

CauSa12a de casaci6n，ha puntualizadolajunsprudencla， enconcreto，areClamarunfallodereemplazoyno，COmOlo hizoenellibelo，laabsoluci6ndeliml址cadoderivadadela SuPueStainvalidezdelasentenciacondenatoria． 3．15．Importamencionarque esltaclase de desacierto （eTTOrinprocedendo），aun Cuando en elfbndoimplicauna transgresi6n alas garantias mndamentales del debido PrOCeSOyelderecho de defensa，Su（〕OrreCCi6n en sede de CaSaCi6n，POrlo general，Se SOluciona con una sentencia 14 N。．。5，6警〔、 Casaci6n sistemaacusatorio GustavoVargasMejia SuStitutiva que se ajuste alos estrictos parametros dela aCuSaClOn． 3．16．De allique paraunadebidaargumentaci6n en suproposicidn，eldemandantedebeacreditar，atreNeSdela conをontaci6n entrela acusaci6nyla sentencia，que entre unoyotro actoprocesalnoexisteunidadconloshechos （unidadfactica）oconlacalincaci6ndelaconductapunible （unidad juridica），PrOPOniendola soluci6n que en estos casos autorizalaley但llo de reemplazo），PueS eS dela esencia de esta causal que qulenla alega acepta）Sin cuestionamientos，elcargooloscargosfbmulados，POrque aloquesedirigeladenunciadeinconsonanciaesaqueel JuZgador respete elmarco dela acusacidn regresandola

imputaci6nalambitoporelcualserbmu16（CSJAP27jun・ 2012，rad．38994）． 3．17．EIcasacionista，Sin atendertales derroteros，Se limitd a enunciarla falta de congruencia por el aspecto factico，traSCOnSiderarquelaacusaci6ntlnicamentevers6 Sobre elacceso camalperpetrado por elacusado e19de marzode2008sobresu坤astraD．P．C．L．，mientrasqueel Tribunaldetemindcondenarloporhechosdistintosaeste・ 3．18．Vuelve ellibelista a apartarse dela realidad procesalconsuinteresadaanmaci6n・Eneftcto，advierte 15 Casaci6nsistemaacusatorioNo．45960 GustavoVargasMejia laCortequeelenteacusadormeurLifbmeenrelatarlos hechosJuridicamente relevantes atribuidos a Gustavo Vargas Mejia，PreCismdo que D・P・C・L hle aCCedida camalmenteenvariasocasionesporaqlel）desdequetenia 12ahosdeedadyhastacumdose］PreSent61arespectiva denuncia． 3．19．Porsuparte，lasinstancias，Sin salirsede ese marco，COnSiderarondemostradoqueiefectivamentelaniha mevictha，desdelos12ahos，del。SVqameneSSeXuales perpetradosporsupadrastro・ 3．20．Entonces，la situacidn factica de ninguna mmerafuealteradaporlosfalladorescuandopronrieron condena．Porelcontrario，SemantuVOinc61umeysinquese

presteHaaCOnmsi6nporeluLtimoaccesocamalocurridoe1 9de marzo de2008，reSPeCtO deIcualla sentencia de prlmergradoaclar6：〟apeSardeser。ierbqueloshechosde19 demarzode2008，man昨Stadosenねくねれ競れdadelIOdema7ZO deesemisTnOahosepreSentar0れ‘aimdolo＝rnen0rD・P・C・L・ya habiacu77P悔めlos14a玩OS，nOeSeSe旦聖isodioquemoti坦」立 acusaα0れ，SirLOlosqueseplでSentarOnCuandoellacoれtabacoれ 12g13a加Sdeedad生 3．21．Asilas cosas，el cargo tambien resulta inadmisible． 16 ミ彗〔＼、 CasacidnsistemaacusatorioNo．45960 GustavoVargasM匂ia 4．En sintesis，COm01a demanda en un todo se asemeJaaunalegatodeinstanciaenelqueelrecurrentese esfuerzaencriticarlasconcmsionesdelTribunalSuperior， Paralo cual，Sin segulrun Orden16gico，reSehatodaslas CueStiones conlas que se encuentrainconfbme，PerO Sin acreditar quelas mismas provengan de vicios enla estimaci6ndelanomaydelaspruebasporpartedelad− q叫eTn，Seimponesuinadmisi6n，talcomovieneanunciad〇・ 4．1．Deotrapa＿rte，nO SeObservaque conocasi6ndel falloimpugnado o dentro dela actuaci6n se vi01anan

derechos o garantias delosintervinientes，COmO Para que talcircunstanciaimpongasuperarlosdeftctosdellibeloen ordenadecidirdefbndo，Segtlnlodisponeelinciso30del articulo184delaLey906de2004． 4．2．Contraestadeteminaci6nprocede elmecanismo deinsistencla，enla oportunidad，fbma y teminos PreCisadosporlaCorte enreiteradas decisiones（CSJ，SP， 12de dic de2005，rad．24322；CSJ，SP，28de sep2011， rad．33181；CSJ，SP，17deoct2012，rad．34946）． En merito alo expuesto，la Corte Suprema de Justicia，SaladecasacienPenal， 17 Casacidn sistemaacusatorio No．459 GustavoVargasM匂ia R ESU ELVB Inadmitirla demanda de casaci6n presentada a nombredeGustavoVargasMejia，POt・Sudefensor． Contraesadecisi6nprocedelainsistencia． C6piese，nOtiHquese ydevuelvasealtribunaldeongen． Cl貫 plase．

LUI TONIO

＼、

㌧＼ シーク多毛乏孝二￣ J EFRAHcISCOACUN，AⅥzCAYA 、 ●ノ OSELUISBARCLeCAMACHO ミ、一七 ′

FERNANDOALBERTO CASTiま，o CABALLER ／へ casaci6nsistemaacusatorioNo・45960 GustavoVargasM匂ia

E PAI NoCAB

ALAzAKUU ISG 主義 LB osALAzAROT

NubiaYolandaNovaGarcia Secretaria 19 26紀l却8