CSJ - AP4168-2018(53673)

RepdblicadeColombia cOmS町mmaneJu気icli 1虹Ialec紬運cllepo間I

JOSEFRAHCISCoACUNAⅥzCAYA

Magistradoponente AP4168−2018 RぬdicacienNo53673 （AprobadoActaNo．339） BogotまD．C．，Veintiseis（26）deseptiembrededosmil dieciocho（2018）． ⅥSTOS SepronuncialaSalarespecto delincidente promovido POr el defensor de Angie Tatiana Camargo Ortiz，qulen impugn61a competencia delJuzgado Primero Penal del Circuito Especializado deIbague paraadelantarlaぬse de Juzgamientoenlaactuaci6nseguidacontrasurepresentada yJose Antonio Lizarasu Sanchez，POrlos delitos de extorsi6nyennquecimientoilicitodeparticulares・ ANTEcEDENTES 1．−E123de marzo de2018，elJuzgado CuaLltO Penal Municipal con Funci6n de Control de Garantias de Manizaleslegaliz6lacaptura，KarenVmnessaRuedaVega， 1／一之多売三二フ De亀nici6ndecompetenciaNo．53673 JoseAntonioLizarasuSanchezyotra Luz DariMorales Sanchez，Jhomy Darley Garcia Garcia， LuisCharlesOrtizTeuez，MariaDoralbaCristanchoMumlo， Angie Tatiana Camargo OrtiZZ yJose Antonio Lizarasu Sanchez． Alosdos血timoslaFiscaliafbmuldimputaci6nporlas COnductas punibles de extorsi6ny enIlqueCimientoilicito，

COnbaseenlosarticulos30，inciso307244y327delC6digo Penal，enCalidadde〝C67mplicesq・ Dichos procesados fueronloslinicos que no se allanaron alos cargos，raz6n porla cual se dispusola rupturadelaunidadprocesal． Finalmente，lesfueimpuestamedidadeasegurmiento， COnSistente en detenci6n preventiva en establecimiento de reclusi6n． 2・−E15dejulio de2018，lla delegadade16rgano de PerSeCuCi6n penal present6el correspOndiente escrito de acusaci6n contra Angie Tatiana Camargo ortiZ，yJose AntonioLizarasuSanchezporlas址citudesanunciadasen la vista pre血ninar，COnla precisi6n de que〟eldelito de e競07Si6nesencalidaddecGmpIceyteniendoencuentaelartitulo 268 en concurSO hete7℃geneO COTnO‘糊tOreS del delito de ennquecimientoilidtodeparticula7℃S需 3・−Por reparto，la acmaci6n con・espondi6alJuzgado PrimeroPenaldelCircuitoEspecializadodeIbague・ lFIs・61−69carpetapmcipal・ 2Fl．65． 2／〆雰三二7 De魚nici6ndecompetenciaN0．53673 JoseAntonioLizarasuSanchezyotra E123de agosto de2018，alinicio dela audiencia de fbrmulacidn de acusaci6n，eltitulardeldespacho concedi6 1a palabra al defensor de Angie Tatiana Camargo ortiZl， COn elprop6sito de que se pronunciara sobrelos aspectos

PreVistos en el articulo339del C6digo de Procedimiento Penal；OPOrtunidad enla que el abogadoimpugndla COmPetenCiadedichaautoridadyensustentoexpuso： …deacueIdoconlo anunciadoporelse方OrFiscalSegundo ESpeCializado de la ciudad de Manizales．．．el que man昨stabaqueloshechossehabtangeneradoenlaciudad deMani2alesyenlaciudaddeBogota，algunosenlacl短dad deIZ？ague，pe7℃COn rlelaci6n ala se万orita Angわfl調練αnα CamalgO nOSeeSpeC姉Cdcualerala ciudad，perO en Uista delo man昨stado por ella，COnSideTa eSte de汚れSO71Su Se元orid，quepOrTnZOneSdete7Tito71alidad，elhechoquesele estdinputandopreSuntamentealase充Orita…Segener60Se pudo haber generado enla ciudad de ManiZiales o enla CiudaddeBogota，SiiuacienquenOhasidoeSpeC折Cadapor la mscalta Especializada∴delbague，pOr tantO e「JueZ COmPetente SeTia el dela ciudad de Mdれigales o eldela dtIdaddeBogotd… …COmOlasllpersonasjLLellOni7TPutadas enlaciudad de Manizales…lo quellez）a a eSta unidad∴de de咋nsa a COnSiderar que deberta manqarse como teTTitorialidad el munlC函OdeMdni2alesynoelde乃ague．

4．− Escuchadoslos argumentos delincidentante，el Juez Primero Penal del Circuito Especializado deIbague manifestd que de acuerdo con el aspecto factico dado a COnOCer POrla Fiscaliaenla audienciade fbmulaci6n de imputaci6n，lasextorsiones sellevaron acabo atraves de llamadas telefbnicas，algunas producidas alinterior del NCentIOIセ11庇enciaIio CdrlCelde mcale加自他aguq y otnaS enla CaかcelLancota但OgOta），eSaCOnductaapreuenci6njinalTnentela deteminalaFiscalid，F庭caliaeslaquellegaasentaTidesdeel plmtO de uista deljactor territorial，ellugal．donde se ua a 3／〆秀之二二 DefinicibndecompetenciaNo．53673 JoseAntonioLi2iaraSuSanchezyotra adelantarelj高cjo．〃 Sin embargo，el funcionario judicial advirti6quela COmPetenCia para conocer dela actuaci6n se encuentra radicada en unJueZ Penal del circuito，PueS nO Se Satisfacenlos presupuestos establecidos enlos numerales 13y16delarticulo35delaLey906dLe2004，Paraqueel asuntoseaasumidoporlajusticiaespe。ializada． Ello en raz6n a quela cuantia coHeSPOndiente ala extorsi6n y el enrlqueCimientoilicjto de particulares Juzgados，nOeXCedelos500ylOOsalariosminimoslegales mensualesvlgenteS，reSPeCtivamente． En consecuencia，enVid el expediente a esta

Corporaci6nparaquesedennalacompetencia，COnfbmeel articulo54delC6digodeProcedimientoPenal． CONSIDERACIOIrES 1・La Salade Casaci6n PenaldelaCorte Supremade Justicia es competente para resolverla controversia PrOPueSta，enVirtuddelopreceptuadoenelordina14。del ar缶culo32delaLey906de2004；tOdavezqueenelsub judiceseencuentriminvolucradasautoridadesdediferentes distritosjudiciales，POrCuantOeldefensordeAngieTatiana Camargo OrtiZlimpugn61a compC enCia delJuzgado Primero Penal del Circuito Especializado deIbague y asegur6quela actuaci6n，COntra Su rePreSentadayJose Antonio Lizarasu Sanchez，debe trとmitarse ante un despachohom610godelaciudaddeMamizales． 4．〆雰〆ろ Dennici6ndecompetenciaNo．53673 JoseAntonioLizarasuSanchezyotra 2・Como sehaprecisado enmtLltiples oportunidades， elincidente de dennicidn de competencia previsto en el articulo 54 del Cddigo de Procedimiento Penal es un mecanismoagilyexpeditoquepemite，enCaSO dedebate 血ente a ese presupuesto procesal，deteminar cuまl autoridaddebeocuparsedelaactuacidn，yaSeaPOrqueel titular del despacho ante el cual se presentd el COrreSPOndiente escrito de acusaci6n rehtlsa la COmPetenCiaoestafueimpugnadaporunadelasparteso intervinientes；hipdtesisenlasquecoHeSPOndealsuperior

JerarqulCO COmtLn de los funcionarios judiciales eventualmente competentes，eStablecerla autoridad que administrarまjusticiaenelcasoespec範co． 3．− En aras de dilucidarla controversia plmteada resulta relevante conocerlos hechos en que se mndala PreSente aCtuaCidn，que SegtLnlo conslgnado en elescrito deacusaci6nconsistenenlosslguientes： 仁．） En zJistaqueeljiscalespecialiZiado deMdni2ales auisaque nohayconciertoparadelin専rCOnjhesdee舟adicien，pueS noseobseruanlngunaneaαOnentTlelos…indiciados… SecuentaconuaTiaspersonasqueharz．uenidoeJ￠0rSionando a uariasperSOnaS en tOdo elpaZS Se han asociado zJarias noticiascriminales，deextoTSionesquehan，uenidos均龍endo Ciudadanos de diuerSaSparteS delpats… ZJaTiasperSOnaS inuolucradas enlos glrOS neCibidosprOducto de e：競brsidn y COnelementosmaferialesp71）batorios，irt TTTmaCienlegalmente Obtenida，teStimonios debidaTnenfe recolectados，laboTleS de Ca77PO，bzhsquedas selectizJaS en base de dafos，pueS encuentraaUidimasquehansttf71doesejlageloeigualmente e7ccuentTaquelaspersonasacusadashanTleCibidodine1−0en SuSCuentaSquenOSOnpT10ductosdenlnglmaaCtiuidαdliCita，

porelloal7eCibiruaTiosmillonesensuscuentaspTlDductosde 5 ／〆多毛二二フ Definici6mdecompetenciaNo．53673 JoseAntonioLi2ZaraSuSanchezyotra ex：tOrSionessehacenparticipesdelde嬬odeEXT10SRtONEN CONCURSOCONENRIOUECm4IENTOmk〕ITO．

SE ACUSA AJOSE ANTVIWO LLZARASU SANCHEZ POR

RECIBLR DLNERO PRODUCTO DE 児XTORSZON S脇間DO l加Tm4A LUtS GONZALO ZULUA（弘，LE CONSIGNA OUm耽BNTVSMZZ，PESOSPRODUCTOL渦LAEXT10RStON ・・・l匂LUJSGONZALOZULUAGAlollam一策lLLnStPueStOSObrino llorandoyeldicequelaPolicialotieneretenidopoTqueibaen Un胸dondeenCOntrarOnunamade旬egogqαelotienen retenidoigualque alta・癌sta，quepara∴nOjudicializarlole induce a que debe coれSignar＄500．000para Salual・a∴Su SObrino de esteprOblemajudicial，eS ahicuandola zJiciima luego de ser COnStre7iida acepta pagar eSe dinero． ConsignandoporStperGirOSlos OUINZENTOSM皿I過SOSa unstpuestopatmllerodenoTnb7℃JOSEANTOIWOL舷ARASU SANCHEZ Cuandola uidiTnallega∴a Su CaSalollaTna el

SIPueStOpatmlle7℃LIZARASUSANC勧現Zylema碕estaque lacosasehabtacoTIPlicado，queelcomandantelediioque C6moibaacuadnαrCOnel，yねestab（lpidiendolasumade S田地MZZLONESDEPESOSentonceslazJ紡malelnan㌍st6 quenoteniaTndsdineroycolg6． Leqparecen91regist7℃SdeglOSCObTICldosporeStapeTSOna・ Laparticularidaddeestosgt71）SeSqtleSOnenUiadosdesde d昨rentespartesdelpaispord昨rlenteSSumaSdedine70． Lasumatotaldelosg一〇SreCibidosasciendealasumade… ＄43．133．500．00． 仁．） JOSB ANTONtO LLZARASU n0れegisけa uisitas en ningtm CentrOCaI℃elariodelpais． SE ACUSAiA ANGIE TAmANA CAMARGO ORmZ．SE LE IMPUTA EXTORSIONENQUEESl和す鳳血4，DAl／DLdpEZ hombrede67ahos，CanCel6…＄4．500．000． …HDAl／ZDLdpEZlollamaTL．don一如hablaLmSZq刑eStO SOb7弓nOllorαndo g eldice ql‘ela f七′lidalo tiene retenjdo po阿世eiba en一Un．Uehiculo，donde emCOntraIOn∴un ama de fLegOyquelotienenLretenidoigualquealta．高stq，quepara

nojudicializarloleinduceaquedebeconsignar＄2．000．000… paraeuitarlajudicializacibndesusobrino，luegolouueluena llamaryledicenquelacosaseco増光くつ6，queleconstgaOtrOS dosmillones，pert）lauittimasolotenia＄1・500・000…yqueSe 6 一一クーまた妄二二フ De血lici6ndecompetenciaN0．53673 JoseAntonioLizarasuSanchezyotra los enuie ala misTnape7℃Ona que el anteribri eS decir a ANGLBTAmANACAMARGOesahtcuaれdolautctiTnaluegode SerCOnStre扇daac儲）でapagareSedinerD，luegolo uueluena llaTnarypaga・unlnill6n depesos mds，para un tOtalde… ＄4．500．000，tOdos girados a ANGZE TAmANA CAMARGC． LuegoslguZerOnllaTnandoalaz元ctiTnaparaqueenZhaTaTnaS dine70yeStealzJe7SeSinmdsplataacudealaIblicta，donde leTnan折estaqueloesfdれe：dorsionandoydecidedenunciar． Para e120de sq二庖embre de2017，Se TleCibe neSpueSta de SISIPECyseconstafaqueANGIETAmANACAMARGOzJisita en el centro penitenciaTjb∴del Pais 佃id aJUAN CARLOS

BENITEZ SALINAS y α C白SAR OSWALDO BUITRAGO，

didendoserhemana． Se cuenta conlos gTlDS enUiados por SIPerGiros yle qpareCen a ANGIE TAmANA CAMARGO ORTZZ 61glγOS CObradosporlasumade＄8．369．665． Paraeldia13−09−2017se rindeiTtfbme deinuestigadorde CaIγPO pan realizar el contTlDl posteriol．dela bz2squeda Selectiua en base de datos del celular… donde se ez）idencia queelextorsi咋Stallam6aDAlm）LdpEZ34ueces，COnlas Celdas de ongen esla BOG，PTE ARANDA−10BOq PTE ARANDA−lJ BOG PTE ARANDA LRilo que nos permite establecer quelasllaTnadas prOZJienen∴dela callCel met7℃pOlitanadeBogotd・3 3．1．−EIJuezPrimeroPenaldelCircuitoEspecializadode Ibague y el delegado de16rgmo de persecuci6n penal desestimaron elreparo realizado por eldefensor de Angie TatianaCanargoOrtizi，entOmOalafaltadecompetencia territorial de dicho despacho para adelmtarla actuaci6n Seguidacon血asurepresentada，COnelargumentodequelas llamadas extorsivas provinieron de varios centros de reclusi6n，entreeuos，elCompl匂OCarcelarioyPenitenciario deesaciudad−CarceldePicaleha−，PerSpeCtivadesdelacual no se avizoraba nmgLm yerrO血ente al aludidoぬctor de competencia；n00bstante，talsituaci6ndebe seranalizada

defbmamまsdetenida，enaraSdedeterminarlaautoridad 3FIs．66y67cuademopnncipal． 7 ／一多毛二二7 De血Iici6ndecompetenciaNo．53673 JoseAntonioLizarasuSanchezyotra que asumirala fase deJuZgamient。enla presente actuaci6n，debido a que oper61a ruptura dela unidad PrOCeSal． 3・2・−Conesa五nalidad，reSultaimportantesehalarque elarticulo50delaLey906de2004estableceelpnncIPlO de unidad procesal segun el cual，POr Cada delito se adelantarazmaSOlaactuacidnprocesal，Cu‘dquieraseaelnzlmerO deautoreSOpartic唾プeS〝． DichopreceptotambienconsagraqueNlosdelitosconexos SeinzJeStigardnyJuZgaranCOrtiuntaTnenteNyquelaNrZIPhmadela unidadp7℃CeSalnO genera nulidad sien堆）re que nO qfectelas garantiasconstitucionalesb． Enelasuntoexminado，SeadviertequeenaPlicaci6n detalespreceptosyconsueci6nalaregladelaconexidad， la Fiscalia adelant6，POr una misma cuerda procesal，la investigaci6n de varias conductas punibles，incluso en el mismo acto preliminar de123de marZO de2018fbmu16 imputaci6nasieteindiciadosdemane宣・acorjunta；aunque Sdlocincoseallanaronalatotalidaddeloscargos，tOdavez

queJose Antonio Lizarasu Sanche絡y Angie Tatiana CamargoOrtiZImanifestaronnoaceptarsuresponsabilidad enlasrespectivasilicitudescontraelpatrimonioecon6mico y el orden econ6mico y social）Situa。i6n que origin61a rupturadelaunidadprocesal．4 Se observa，entOnCeS，que el desanOllo propio dela actuaci6nconllev6elconocimientoseparadodelosasuntos， 4Fl・17cuademopnnclpal． 8 才多一毒づ二二一7 Dennici6ndecompetenciaN0．53673 JoseAntonioLiZ，araSuSanchezyotra Sin qLle ello comporteirregularidad alguna，PueS dicha POSibmdad se encuentra autoriZZada en elinciso 20 del articulo 50 del C6digo de Procedimiento Penal；lo cual gener61aexistenciade actuaciones aut6nomas，las cuales individualmente consideradas cuentm con derroteros PrOCeSalesproplOSy，POrlomismo，reSPeCtOdecadaunade ellas se deben aplicarlas reglas de competenciaprevistas enlaley． Lo anterior，COnindependencia de queinicialmente se haya surtido un tramite coryunto，Siendo ademまs insu魚cientesostenerquecomoalgunasllamadasextorsivas PrOVinieron del Compleio Carcelario y Penitenciario de Ibague COIBA，el proceso debe tramitarse mte una autoridaddedichoterritorio． 4．−De acuerdo con el relato eftctuado en el escrito de acusaci6n，Jose Antonio L，iZla重asu y Angie Tatiana

camargoortiZiSeenCargabmderecibireldinerogiradopor las victimas delas extorsiones y por ello obtenian una α∞ntlt堆）TeStaCi6nb，COnteXtO factico a partir del cual seles atribuyeextorsi6nyemquecimientoilicito． Bajoesepmorma，elmncionariojudicialanteelcual deberまsurtirsela fase dejuzgaLmiento se deteminar含con baseenelalticulo52delaI．ey906de2004queregulala competenciaporconexidad）maSnOenatenCi6nalalticJ0 43，COmO SuglnO elJuez Primero Penal del Circuito EspecializadodeIbague，alsostenerquelaFiscaliaesulaque llega a sentaTi desde elpunto de zJista deljactorterritoTiくれel ルgardondeseuaaadelantareljuicio・〃 〆多妻二7 9 Dennici6ndecompetenciaNo・53673 JoseAntonioLizarasuSAnchezyotra SobreloseventosenqueoperaunayotranomalaSala haindicad0loslguiente： LaCoTtedebeprecisarq甲elosarttcz，‘los43y52delaLey906 de2004，1egulansituaciones d昨陀nte−S，Sinqueentre ellos pueda aduertirse colisiGn，COr函nlacien，COI頑LSi6n o amb軸edad． ElaTticulo43，COnteInPla，enSuSdospr顔neTVSincisos： Competencia・Esco77PetenteparaCOnOCerdelju2gamientoel

JueZdellugardondeocunideldelito． CuaTtdonojijerepOSibledeterminarelll的ardeocurlでnCiadel hecho，eSte Se hubiere Teali2，ado en ul加oslugaTleS，en・unO incierto o en el eutraTyeTP，la co7堰）etenCia de上iut診de COnOCimientosejyaporellugardondesejbrlnuleacusaci6n porparte delamscalta Generaldela Naci6n，lo cualhard donde se encuentrenlos elementOS直ndamentales dela Ibrsuparte，elaruculo52ibidem，11eSeれa： Co77PetenCiaporconeXidad・Cuando clebanJuZgarSedelitos COneXOS COnOCera de ellos e「juez d（？mayOrJeTlのTquia de acuerdo conlb competenciapor naZ67t de上jiLe7℃legalola naturalezadelas一jntO；SicorTleSPOndenalamismaJeTICmi匹la Serdjactordecompetenciaelte7訪orio，enjbmaexcluyentey p匂Tlente，eれelsiguienteorden：dondesehayacometidoel delitomdsgraue；dondesehaya7eali：犯doelmayornztmerO dedelitos；dondesehaya7ealizadolaprmeraqpTlehensi6no dondesehagajbnnuわdop7七me7℃lai明地tadeれ Cuandosetratedecone展da‘ZeTtt7℃de枕osdecompetenciadel JueZ penal del ciTIZ訪o especializado y∴Cualquler OtO ．何れdona五〇judidalconeSpOnde池eif12gamientOaaquel．

CoTnO Se qpreαq，aTnbos dispositizJOSplDCeSales contenplan Ci7℃unStanCias de hecho d昨rlenteS，que nO tienenpor que CO直れdi7Senigene7mrCOntrqpOSici6n． En eSte Se融do，debe e加enderSe que el a舶lo 43 ZZnicamenteQpe調Cuandosedesconoceelsitiodeocu77enCia deldelit0−177POrtalanaturalezaindiuiくねaldelmismol OeSte es窮Cutado en∴UaTioslugaIeS，en∴unOincierto o en el e同房em． 10 〆多去二二フ Dennici6ndecompetenciaNo．53673 JoseAntonioLizarasuSanchezyotra Alu es delarbitTio delFあcaL sin consideTaCidn ajacto陀S pTeZJalentesyqpenasszgnadoporelsitiodondecuenteconlos eleTnentOSjimdalnentales depl・ueba，d〔非nirelterrito710de De jbma cont棚riq si sucede que se coれOCe el sitio de OCurl℃nCiadeldelitoodelitos，perOSeinz）eStiganyJuZgaltin Uarios？Curridosend昨TtmteSlugares，eljactorded印nicibn espreasamenteeldeconax：idadqueregulaelarCiculo52de laLey906de2004，pueS，nOSetmtadequeuna∞nekLdase Z）eryique decutada en∴Uarios sitios o unoincierto o en el αtra碕1qSinoquepqraelconOCiTnientoesnecesaribd印1tir

Cua∴deiodoslosJueCeSindiuidualTnente COれSiderados， aboTdardelexamendelcoTtiuntodeconductaspunibles．（CSJ AB19山肌20」3，棚d．4I532） 4．1．・Eneseordendeideas，lopnmeroadilucidares lacompetenciafuncional，dadoelconcursoheterogeneode COnductaspuniblespresentadoenelescritode acusaci6n， elcual筒aelmarcofacticoyJuridicoapartirdelcualdebe dennirsela competencia paraJuZgar deteminado dem0 （C紅．CSJAP，llMay2016，Rad・47957）・ El delito de extorsi6n fue adecuado enlos aIticulos244 y 268 del Cddigo Penal；ademまS，Seindic6 一叫elos PrOCeSadosintervinieron en calidad 〝C67IPlices〟，Segunlo dispuestoenelincis03。delarticulo30ibidem． Una vez establecido el respecdvo marco punitivo se advierte quela referida conducta contra el patrimonio econ6micosesancionaconprisi6nde48a160meses，Cuya cuantia no superalos150 salarios minimoslegales mensualesvlgenteSPreVistosenelordina120del狐ticJ037 del C6digo de Procedimiento Penal，raZdn porla cual el conocimiento de dicho asunto deberia asummo unJueZ Penalmunicipal． 11〆一誌衰え一姦二二フ DennicidndecompetenciaNo・53673 JoseAntonioLizarasuSanchezyotra Por su parte，el alticu0327del C6digo Penal，que

tip並cala conducta punible de emquecimiento nicito de ParticJares，COntemPlaunapenarestrictivadelalibertadde 96a180meses y，Segdnlo conslgngLdo en el escrito de acusaci6n，la cuantia no excede delOO salarios，mOntO exigido por elnumera116del articulo35del Cddigo de ProcedimientoPenalparaquelaactuaci6nseaaslgnadaala justiciaespecializada． De tal mmera，COrreSPOnde aljuez penal del circuito tramitar eldmgenciamiento，enVirtud delaclausuladela COmPetenCiaresidualcontenidaen elordina120delarticulo 36くれISde7乃entmtO elconocimientodelmencionadodelito COntraelordenecon6micoysocialnoseencuen血aradicado anmgLmaautOridadjudicialenparticular． En ese orden，aun Cuandolas eRlgenCias econdmicas COnStitutivas del delito de extorsidn atribuido a los acusados fueron sustmcialmenteinferiores a150salarios minimoslegalesmensualesvlgenteS，laaslgnaCi6nespecial alosJueCeSPenalesdelcircuitoparとLCOnOCerdelailicitud de ennquecimiento ilicito de particulares，Permite extenderla a estos funcionarios de mayorJerarqula，que COrreSPOnde a aquel dellugar donde se cometi6 el ennquecimiento址cito de particulares，de acuerdo con el Pnmer aParte delarticulo52delC《idigo de Procedimiento Pend． Conla precisi6n）adem毛Sタ que COn紅Ontadala

intensidaddelasancidnpenalestきしblecidaparacadauno deloscitadostipospenales，enatCnCi6nalosespeciHcos 12 ヂ〆一芳名二二フ・ Definici6ndecompetenciaNo．53673 JoseAntonioLizarasuSanchezyotra teminos en quela Fiscalia present6el correspondiente escritodeacusaci6n，SeCOnChyequeeldemayorgravedad eselprevistoenelarticulo327delC6digoPenal． 4．2．−Recuerdesequeenelaludidolibelo seindicdque mohayconciertoparadelinquirconJCnesdeeJ慮OrSdn，pueSnOSe obseruaninguna7℃laci6nentrelos．．．indiciadosN；deahique se reproche a Angie Tatiana Canargo ortiZl el NincrementO patriTnOniali7両St昨CadoNlogradoalre血areldineroproducto dela extorsi6n perpetrada en peIJuicio del patrimonio econ6mico de David Ldpez，mientras que aJose Antonio LizarazuSanchezseleatribuyeelcobrodelgirorealizado POrLuisGonzaloZuluaga・ En nmgunO delos eventos rese五ados se cuenta con infbmaci6n acerca dellugar donde pudo materializarla conducta punible del articulo 327del Cddigo Penal，al PuntOqueSedesconoceelmunlCIPlOenqueSeenCOntraban los mencionados al momento de hacer efectivas las trimSferencias realizadas porlas victimas，S6lo se conoce quelasllmadasatravesdelascualesseexteriorizaronlos

actos de constrehimiento contra DaVid L6pez provinieron del Complejo Carcelario y Penitenci狐io Metropoma・nO de BogotえーCOMEB−，locualresultainsuncienteparasehalar comolugardeocurrenciadeldelitolaciudadcapital，yPOr lo mismo aslgnar a dicho circuito el conocimiento del PreSenteaSuntO・ 4．3．−Enesamedida，debeacudirsealanalisisexcmyente ypreferentedelosrestantescriteriosdelcitadoaLrticJ052， esto es，deteminar d6nde se haya realizado el mayor 13∴．〆一黍毛㌻ィ三二二7 Definici6m decompetenciaNo．53673 JoseAntonioLizarasuSanchezyotra ntimerodedelitos，queenelcasotampocoofrecesolucidna la controversia，tOda vez que segunlo expresado porla Fiscalia no se tiene certeza del n血nero de conductas punibles． 4．4．− Se tornaimprescindible entonces examinarla COnCurrenCiadelsiguiente tactorcontemplado enelcitado PreCePtO，eStO eS，〟donde se hαya prOducidola pnTnera qp7℃henSien生 En atenci6n alo expuesto po・rla Fiscalia enla audiencia delegalizaci6n de captura．celebrada e123de marzo de2018，5mte elJuzgado Cuarto PenalMunicipal COn Funcidn de Control de Garantias de Manizales，la CaPtura deJose Antonio LiZ；arazll Sanchez y Angie TatianacamargoOrtizsellev6acdboenBogotえe122de

marzodelaho encurso，elprmeronIedetenidoalas8de la mahana yla segunda alasll dela noche；lo cual SlgniHca quela competencia para conocer dela etapa de JuZgamientorecaeenlosJueCeSPena：Lesdelcircuitodeesta Ciudad． 5・”Entalsentido，SeOrdenaralaremisi6ndelproceso alcorrespondienteCentrodeServiciosJudiciales，Paraque Se efecme el correspondiente reparto y una de tales autoridadescontintLeCOneltramitepertinente． Enmerito delo expuestolaS∈ha．de Casaci6nPenalde laCorteSupremadeJusticia， SMinutos9：49y14：18． 〆参去二7 14 De血IicidndecompetenciaNo．53673 JoseAntonioLizarasuSAnchezyotra RESUEI．VE lo．−DECLARARquelacompetenciaparaconocerdela fise dejuzgamiento enla actuaci6n seguida contraJose Antonio Lizarazu Sanchez y Angie Tatiana Camargo ortizl，POrlosdelitosdeextorsi6nyennquecimientoilicito departiculares，COrreSPOndealJuzgadoPenaldelCircuito deBogotえーrePart0−． 20．COMUNICARla presente decisi6n alJuzgado PrimeroPenaldelCircuitoEspecializadodeIbague． 30．INDICAR que contra esta providencia no procede 〆多々二二7 26鏡T．2鵬 Dennici6ndecompetenciaNo．53673 JoseAnto重lioLizarasuSanchezyotra −＼

EYD ATINoCABRE

M ●strado く＝＝＝「夢／￣＝⇒

PATRgCmS

≒五重垂ミミ Magistrado Magistrado 経慈窓詔

GARCIA

Secretaria 16 〆多去二二7