CSJ - AP4185-2018(52722)

Reptiblicと1deColombia coheS同調maneJ膳Ilcぬ SaIadec棚l伽pe的I

JoSELUISBARCELeCAMACHO

MagistradoPonente AP4185−2018 Radicado n．052722 （Actan．0339） Bogotま，D．C．，Veintiseis（26）deseptiembrededosmil dieciocho（2018）． LaSalasepronunciaacercadelosrequisitosde16gica y debida argumentaci6n dela demanda de casaci6n presentadaporeldefensordeJOSEELADIOAGUIRRE・ HBCHOS Fueron expuestos por el ad queT71dela slguiente 肋1．0de diciembne de20」4，ent陀Ias6：」O alas7：30deia Tnahana，enlasalade自前muebleubicadoenlacalleI・・ldelbaTrio LaCuTnbredeestaciudad，Sep7℃dtberOndoseventosilicitos，a saber：砂（．．．lelsehorJOS鯵E成AZlZOAGuZRRBlecausdlamuerSe al sehor Luis Rq佃el Abuchaibe Abuchaibe，COn∴∴arlna corcqpunzante，alpTDpれarleueintiddsl22）heridasquelegeneraron traumapenetrante a terax conlaceraci6n de67ganOS Uitales， posterioralocualenuoIuibalauictima．enunaa的Tnbra，eSCena quefLedesaLbiertaporuna萄adeloccISOy朽持・・lseqpoderOde ＄28．000．000，hesamasdefLegOquenOqpareCieTOnydosdagas

）． Casaci6n52722Inadmisi6n JOSEELADIOAGUIRRE deplo庇㌦tmDl恢Tgrabadordeuideodigii融dese叩ru dad−queSe eれcOnfrabaneれetmendonadofnmueble生 ANTECED BNTBS 1．Culminadalafasedeljuicioyanunciadoelsentido del fallo por elJuzgado Primero Peinal del Circuito de Bammquilla，eStrado judicial∴al que correspondieronlas dmgencias，Sedict6sentenciae127dejuliode2017，atraVeS dela cual seleimpuso aAGUIRRElapenapnncipalde Prisi6nporcuatrocientosdoce（412）mesesylaaccesoriade inhabmtacidn para el eJerCicio de derechos y funciones Ptlblicasporveinte（20）ahos，alhallarseleautorresponsable delos demos de homicidio agravado y hurto cal的cado （articuloslO3，104，numerales2y7y239y240，inciso2・0， delC6digoPenal）．Seleneg6lasuspensi6ncondicionaldela qecuci6ndelapenaylaprisi6ndomiく址iaria・1 2・Apeladoesteproveidoporladefensa，fuera触cado porelTribunalSuperiordelDistritoJudicialdeBarranquilla −SalaPenal−e123derebrerode2018．tZ LADEMANDADECA＄ACIeN Eldefensorpublicodelprocesadopresent6elrecurso extraordinario para postular cinco cargos principales y tressubsidiariosencontradelぬIlodesegundainstancia： lcfr・Folio64ysigulenteSCuademoactuaci6n2・

2crr．Fl．20ys．scuademoTribunal． 2 Casaci6n52722Inadmisi6n JOSEELADIOAGUIRRE En el cargo primero denunciala comisi6n de falso Juiciodeidentidad，tOdavezquenoescierto，enlosterminos referidosporlosJuZgadores，queSuPrOhもadoseencontrase cerca de donde ocurrieronlos hechos comolo asever6el testigoJhonJairo Amaya Cataho，a quien cali正ca de sospechoso，COntradictorio，inseguro，nerViosoyevasivo，ya queesediaAGUIRREsereuni6conArimdelCarmenDuran Buelvas，Segtlnlocorrobor6ellaeneljuicio・Incluso，aSume queelrelatodeaquelesmentiroso，PueSeldemandanteno PuedeconcebirqueくくunaperSOnaqueSeqpreStaaCOTneter zm C7jmen tan honrendo uaga a dqiarse obserZJar delos uecinosdellugaryuayaatenerunperSistentedidlogocon unapel・SOna que Se qpreStard a asesinarde Tnanera tan abemnte〃． En ese sentido，aSegura，losindicios edi五cados para sustentarla declaratoria de responsabmdad penalno son id6neos para desvirtuarla presuncidn deinocencia， cuestionmdo，POreiemPlo，losconcemientesalasupuesta evasi6ndelasautoridadesyeldemalajustificaci6n・Reseha c6mo elimplicado manifest6en su declaraci6n que se encontrabaencasaeldiadelosacontecimientos，Cuandoalli

hicieron presenciainvestigadores dela S担n y recalc6 tratandose del segundo，que SOn 血ecuenteslas imprecisionesenlaversi6ndequienesinocenteantela presi6n que ocasiona un proceso，Citando doctrina al respecto・ Enestascondiciones，Sedes五guraronyselehicieron agregados alas versiones aludidas，COnCediendoseles un 3 Casaci6n52722Inadmisi6n JOSEELADIOAGUIRRE alcance que dinere de su contenido puesto que de ellas apenas podim deducirse hip6tesis suasorias altemativas， insu宜cientesparadictarcondena，POl・loquepidecasarla sentenciayensulugardictarfdloabsolutorio・Demanera subsidiaria，SOlicitaexc軸心lasanci6mirrogadaporelilicito contra elpatrimonio econ6mico，《elcualno se encuentra p71）bado（Si〔リSuOCuyTenCian・CitacomLOnOmaSinfhngidas， entreotros，elarticulo7・odelCddigodeProcedimientoPenal・ Enelcargosegundo，tambienaducelapresenciade 細SoJuiciodeidentidadenelindiciodenominado《dehuida〃， Porlapresuntaausenciadelprocesado delaciudad de BarTanquillaluego delos acontec・imientosinvestigados， desconociendosesup紅adero，ydelgLCualsededujoqueera elautordelhomicidiodeAbuchaibeAbuchaibe．Loanterior， porqueenlaactuaci6nloquesepercibeesincertidumbreal derivarse de esa circunstancia〝tan SOlo unaposib調dad〃・

Opinaqueseconculc6elarticulo404ibidem・ EI cargo tercerolo postula・POr Via dela misma modalidad dein血acci6n，CueStionando elindicio 《de presencia〃ediHcado apaltir del。dicho porJhonJairo AmayaCastaho，yaqueelcensorcatalogaestaversi6ncomo falazante《elintel・eSdesmedidoenperiudicaraunape730na que desconoce qtuen es〃・A血ma que este deckHante nO entreg6datosprecisosacercadelafechaenlaqued的Vioa alias“Terr6n当untoalavictima・。eprecacasarelproveido impugnadoy se dicte細lo abso山torio de reemplazo por duda．Ensubsidio，Pideexcluirlapenairrogadaporelhurto 4 Casaci6n52722Inadmisi6n JOSEELADIOAGUIRRE debido ala falta de un《andlisispondemdo alualorarlas pruebasqueconllezJaranaatribuirlereSpOnSabilidadporesta Otra COnductaI．．l que qued6乍id TneI℃ed a sefialamien10S d狗SOSylacbnicosn・ Enelcargo cuartoacusalasentenciadeincurriren falso raciocinio quellevd ala aplicacidnindebida delos articuloslO3ylO4，numerales2y7，239y240，hciso2・o delC6digoPenal，yalafaltadeaplicaci6ndelosarticulos 7・O y232dela Ley600de2000，al no someterselas declaraciones delos testigos de cargo a una apreciaci6n acordeconlasreglasdelasmacritica・

Sostienequeselecon餌6credibilidadaltestigoAmaya Cataho，enPuntOdelapresenciadeAGUIRRBencasadel sehorAbuchaibeAbuchaibelamahanaenlaqueperdi61a vida，PeSeaqueSuSaSertOSfuerontemerososeimprecisos， contrarios alos dela sehora Arilfa．del Carmen Durまn Buelvas．Asi，reCabaenlaestructuradelindicioyelmodo enquehadeseratacadoensedeextraordinaria，aligualque enlaimportanciadelpmcIPiodepresunci6ndeinocencia・ Elcargoquintolofbmulatambienporfalsoraciocinio， pornose舟山arselasmaximasdelaexperienciaquesirvieron desoportealasconcmsionesdel細lo・Rechazaquesehaya dado credibmdad altestigo AmayaCataho sintenerse en cuentalas filencias en su sindicaci6n，ni《《eldeseo de zJenganZaquelleuabatrazado，uれiibletOqueledioaconocer plt？uiamenteelISicIenteacusatorio〃・ 5 Casaci6n52722Inadmisi6n JOSEELADIOAGUIRRE Elcargoprimerosubsidiariolopresentaporviolaci6n directa delaley sustancial，COmO COnSeCuenCia de 《la iltdebidauulneracidndeunagarantia．旬ndamentalquetiene que uer conlos pTmCPZOS basilares dela presuれCl始nide inOCendaeindtLbioproreO卑 Despuesdehacerunrecuentodく江anaturalezadeesta garmtia，insiste en que su asistido no se encontraba en

inmediacionesdellugardelosacontecimientoscontbrmelo ad可OJhonJairoAmayaCatah0，teStigosospechosoqueni Slquiera atind a precisar cu乱era el sobrenombre de su acudido，Cal綿candolo delSic）《para。aidas dela mscaltaり POrqueAGUIRREfueclaroalrelatarqueesediaacompah6 asuhもastraavariasdiligenciasyquesereuni6conArilfa delCmen Duran Buelvas，qulenratiHcd elparticular，lo quein範malosindicios de men血a y malajustincaci6n endilgadosyporlomenosgeneraincertidumbrequehade resoIverseasuぬvor・Pidecas虹Iapl・0Videnciaimpugnaday Seemitafalloabsolutoriodereempla」ZO，enSubsidio，depreca CaSarParCialmentela sentenciaparaque se excluyan毒as CauSalesdeTnayOrptmibilidadindebidaTnenteeSgriTnidaspor elju2gadordeprimergradoycoI頑nnadassinningztnaれdlisis atendiblegualederoporeljueZCOlegiadoh． En el cargo segundo subsidぬrio，al amparo dela CauSalprevistaenelarticulo181，numera13．0，delaLey906 de2004，denuncia falso raciocinio enla apreciaci6n del testimonio deJhonJairo Amaya Cataho，a quien cali範ca 壷emellanOpOrtenerunintelt；sdesmedidoenpedudicarauna ◆ ′

personaq叫edesconoceq叫ZeneSZJeγdad）CircunstanCiαSque 6 Casacidn52722Inadmisi6n JOSEELADIOAGUIRRE indudableTnenteCOnducenaentenderquedesudeclaraci6n no podia obtene7℃e CerteZa para prqfarir un．佃Ilo condenatOrio卑 Reiteraqueeldichodeestedeclaranteesinciertoysu afanincriminatorioconstituyeunm6vil，《aSiseaeTtfeminos de coTtieiuraY，Para que realizara un sehalamiento fal務， carente de corroboraci6n cotejado con la versi6n suministrada porla sehora Arilfa del Carmen Duran Buelvas，quiendescribidc6moparalarechaenlaquedialog6 con eliml叫Cado nole advirti6actitudes asociadas ala comisidn de delitos，COnSiderand010unapersonahonesta， portanto，haydudasobresupresenciaenlaresidenciade lavictimaparaelmomentoenquesesegosuvida・Deigual fbma，reiteraquealgunasimprecisioneseneltestimoniode AGUIRRE obedecen ala afectaci6n que en su pslqlllS prod可Oelseracusadodedelitosdelosqueerainocente・ Portntimo，enelcargotercerosubsidiarioreherela comisi6ndeerrordehechoporfalsoJuiciodeexistenciapor omisi6n，yaquenOSeValor61aentrevistadeKarenJulieth Zambrano《enelserttidodequetodaslas7elacionesse畑ales

que tuuo con el procesado jiLe7℃n COnSentidas〃yla 《declaraci6nanteriordelajouenISazal・・・1両eincoIPOmdade manerai7柁gulaTiCOmOquiemquenosehi20atraueSdela testigosinodeterCerOSル・AludeaquetLnicamenteesprueba la que se practica en eljuicio oral con garmtias de contradiccidnycon血ontaci6n，POrloquesiseleconcedeesa calidadammiftstacionesanterioresseconculcaeldebido proceso probatorio・Pide 《CaSar el j滅lo condenatO7わ 7 Casacidn52722Inadmisi6n JOSEELADIOAGUIRRE iIγや刑gnadoylsdeTnita elde ree7TPlazopormedio delcual absueluaalprOCeSadoenqplicacidndelpnncipiodeindubio prO reO卑 cONSIDERACIONES DE LA CORTE 1．EI proceso penal se caracteriza por una serie de etapasconcatenadas，reVeStidasdeunplexodegarmtias，en las cuales se somete a controversia delaJurisdicci6n un asunto juridico−PrOCeSal cuya discush6n culmina conla SentenCia，decisi6nsusceptibledeimplJgnaCidnporviadela apelaci6n en aras de quelaincon血）rmidad de quienla interpone sea solventada por el superiorJerarqulCO del funcionario quela pronri6 para que estela conHme， modiHqueorevoque，Siaellohubierelugar． Dicho contexto explica por que el debate sobrelas

aristasdeinteresparael匂erciciodelaaccidnpenalcesaen tales escenarios，PreViendoseun recurso extraordinario，la CaSaCi6n，SOlamentecuandoporcausalestaxativas，eneSte CaSOlasdela＿rticulo181delaLey906de2004，SePretenda un estudio delalegalidad del fallo por paute dela Corte SupremadeJusticia．Nosetrata，entOnCeS，deprolongarla POlemica que fenecid conla emisi6m de una providencia amparadaconlapresunci6ndeaciertoylegalidad． Porende，eXistenparametrosquehacendelademanda unescritosometidoaestrictasreglasdepostulaci6nqueb勾O la egida de principios como el de autonomia，limitaci6n， 8 Casaci6n52722Inadmisi6n JOSEELADIOAGUIRRE claridad，entre OtrOS，debe bastarse a si mismo para demostrar elyerro planteado y su trascendencia，Siendo premisafundamentalquelashplediftrenciadecriteriosno constituyeunaspectoconlaviabilidaddeserauscultadoen sedeextraordinaria（Cfr．CSJAP，18Ago2010，Rad・33559）・ 2．Loanteriorsemencionaporcuantoningunodeestos aspectosldgico−COnCePtuales rueron acatados por el demandante，yaqueSelhit6aplasmarlallanadiscrepmcia 叫elegeneraelmodoenquelajudicaturaapreci6ciertas pruebas，POniendoaconsideraci6ndelaSalaunapostura subjetivayaestudiadaydescartada，mmeParaeVidenciar

unerrortrascendenteenestasede・ En efecto，los cargos se mueStran rePetitivos y genericos，lamayoriaseabstienedesefialarcualeslacausal decasacidnqueamparaelreclamo，Varioshacenreferencia alaLey600de2000peseaqueeltramitesesurti6conlos presupuestos deunanomatividaddistintaehclusoel libelo，enalgunosapalteS，traeaCOlaci6nloquesecoligeson circunstanciasqueperteneCenaaCmacionespenalesaJenaS alsubexamine．Vease： 2．1．Espalmarialaausenciadeasiderodelosdistintos reprocheselevadosporlasendadel細soJuiciodeidentidad， alcircunscribirsealrechazodelasconclusionesdelTribunal encumtoalostestimoniosdeJhonJairoAmayaCatahoy Ari愉delCarmenDuranBuelvas・Obviandoselametodologia consustancialparalaacreditaci6ndeestetipodein血cci6n， loquehpelearecordarsunamraleza‥ 9 Casacidn52722Inadmisi6n JOSEELADIOAGUIRRE 仇Blemrdehechoporj競SojuiciodeidentidadtieTtelugarcuando elju2gadorseequzz）OCaalqp7eCiarlaprueba，dadoque，Sibien esta obra en el prOCeSO，Cuando prOCede a su∴Ualoraci6n dおto7SjonaSllCO融enjdomaterねらbienp。rOenだnamiento，adをien

O te7gZUerSaCidn・PortantQ，eneSfos casos）elimpugnanfeestd llamadoase万alarmedianfeelcoteioo的tiuodelcontenidodel TnedioprObato7わyloasumidoenTdaci6nconelTnisTnOenel．佃Iio， queqpartejiLeOTnitidooagTt汐ado，q叫e e確ctossep7℃dtbeona partirdeellog，e♀peCialTnente，Cualesla〜rascendenciadelyem enIadeclaracibndejusticiacontenidaenlapaTteTeSOlutit）adela SentenCiaatαCada，aSPeCtOquenOpuedetenerSepOrCabalTnente deTnOStradoconlasi77Plee堆70Sicidnst丞ietiz）adelcritelbdelactor aceTICadeltalorquecorreSpOndealme〈九〇depruebaqueestima Obietodeunermrdehechoporlanatu7dezadelく匹eaq叫iseda CuenttZ，pueSTeSuuai7TPrleSCindibleql均ademasdeacTleditarel yemo，deTnueStrequeelTnismocond740くれa．佃uadeqplieacienoa laqplicacibrl弓ndebidadelaleysustanc謝eれel．佃Ilo，eStOeS，que COI7egidoelemIJapTuebadebidaTnentf∋Ualoradaencortiuntocon lasdemdsTnOd昨cartasustancialmenteelsen的odeladecisidn rt著，rOChada可CSJAP，26Ene・2005，Rad．22177）

Lademandanoconsider6estosderroteros，nislqulera intentd evidenciar cdmo el Tribunal hipoteticamente adiciond，CerCen60terglVerSdlostes血noniosencita：SOlose dice quela versi6n delpnmero es f粗az y contradictoria， motivadaporlavindictayquelasegundaescerteraalexcluir la presencia de AGUIRRE enla residencia donde se COmetieron los 址citos materia de investigaci6n y JuZgamiento，Sin con血ontarselaliteralidad de estas diccionesconloquedeellasdiioeljuzzgadora宜ndeexponer ddnde radic61ainvocada disonancia．Es decir，falta el qercicio obietivo−COntemPlativo que hiciese mmi鯖estala alegada disparidad．Ahora，el ad quem expres6acerca de estostestimoniosloslguiente： 互・・）TtiStigo deゆtacidn，la se充01tZ A7弓的delCamen Durdn BuelzJaS，quien termin6haciendo q旬maciones4匹epuSierOn en euidenciaabznasTnentirlCZS，pueSlqfC）SdecoItfimarq叫epaTael l・Odediciemb形de2004，alias“meTm（巧Iehabtareali2，adoaゆn trabqioensILCaSa，dyoclaraTnenteenelJLtCtOqueeSaaSeZJeraCien 10 Casaci6n52722Inadmisi6n JOSEELADIOAGUIRRE delpIOCeSado no era Cierta，ya que，para eSajecha，nO habta

a野Tegladola drOgue7ia，COrfb171me Selo habia solicitado alguna a寝0万daddistr的町．．1． ［．．］madelassi請adoneSq叫elSicIllamedela Saiq ah0Hのde mayoTia y con∴rl功aci6n alos planteamientos del proyecto dem，tadoJofLeelhechodeq誓enlainuestigaci6nsepudo establecer claramente que elsenor alias堀eTma”o amerrela” habtasidoclaraTnenteySindubitacibnaゆma，Obserz）adoenla casa o e「uJTnbraldela zJizJienda delsehorAbuchaibe alas6：05 a・m・佃andosacabanlabasuahobseruacibnque肱oeljou誓 J7wnJai7℃Amaya佃esi6nlO／08／16reCOld O7：02h ala sazon t調bqiadordeiatiendadeba7万odenOnl諒ada的胎ncaditodeBe脇 Vista？，ubicada enla calle90con ca77era42q esto es，alma αadTadellugardeljatidicolSicIinsuces0，，guiendi quejmtO COnSuj＊ibapasandoaesahoTaylog7℃一UerlosJosehale，lo conociadelsector． Estejoz）en，t肥bqiadordelpluriTnenCionadonegocio，enCa7gadode lleuarlos domic脇os en bicicleta，COnOCia clara ype確Ctamente tantoala＝tCtiTna，SehorLuisAbuchaibe，COmOaltrabqiadordela

casadeestet鋤mo，eStOeS，elsefior．mSBBZ．AZlmAG明RRBel prOCeSado，alias掘ermao請ernea㍗comolodistiTuTutO・ Ysiendoq叫eelcadaueT・delocciso．旬eencontradoporsushyos， enhoTaSpaSadaslas9a．肌．ylaslOa・Tn・deesemismod的，bien puedeconcebi7℃elaue7℃iendequeelhomicidioo鋤rTidentreuzs 6：1506：30delamahanaylas8：3009：lSa・m・deesteTnismo dia，eSdeciT；unlqpsoeTrhledosytreShoras，enquetWie7mnlugar loshechos uiolentos，Cuandosir7日hLgaradudas，lapTeSenCiade AGUZRRE en elhJgar delhecho no tiene duda，nidisαSidn a的1Lna卑3 Enestascondiciones，SereCalca，nOSedemuestracual eselhipoteticoerrorquerecaeriaenesaapreciaci6n，mCluso， la propuesta altemativa del demandante que pretende anteponerselealatesistranscritacarecedeasidero，POrque sibieneltestigoJhonJairoAmayaCatahosemostrbtenso en su declaraci6n，me claroyconcordante en eljuicio al describirlaescenadelaquesepercat61ama血anaenlaque fueatacadomortalmenteLuisRafaelAbuchaibeAbuchaibe， 。uand。1。。bse．V6alaentradadesucasajuntoconJoSE

3C紅．Fl．13ys．S．sentenciadesegundainstancia／Fl・32ys・SCuademoTribunal・ 11 Casacidn527221nadmisidn JOSEELADIOAGUIRRE ELADIOAGUIRRE・4Porconslguiente，elque selehubiese COnfもrido credibilidad no dalugar al yerro evocado en el CargoprimeroymenossielsupuestoviCioseconstnvebajo la predica de quela sehora Duran Buelvas excluy6esa POSibilidad，SOPreteXtOdequesereunjeronesedia，PueSlo quecorrobor61atestigofuequeenmarzode2015，0SeaCOn posterioridadaeseinstante，eStehizounosarreglosen su drogueria，Siendointerrogada coninsistencia al respecto Para descartarse que ell．o de diciembre de 2004，Se hubiesenencontrado．5 Asi，eS mani範esto que nlnguna distorsidn hizo elαd queTn al valorar dichas pruebas y 料 se cuestionanlas COnClusionesobtenidasdesuanalisis，laviadepostulacidn delreprochelo seria elfalso raciocinio．Y en efecto，en el ataquesemencionanvariablesasociadasalavulneraci6na lasmaximasdelaexperiencia，COm010serialoinauditode que un homicida se d匂ase ver momentos previos ala qecuci6ndeldemoencompahiadesuvictima，quedialogase COn ella ylo probable dela mentira en declaraciones de PerSOnaSinocentes． Estaerra−ticasustentaci6n delr《∋CurSO，llevaaque se

entremezclenmodalidadesdeerrordehechoquediHerenen SueStruCturaydemostracidnencasa−Cidn，Vulnerandoselos PnnCIPlOS de claridad y precisi6n que ngen esta sede extraordinaria．A ello se sumaque，（∋n graCia adiscusi6n， aquellaspremisasno se acompasan conlosparametrosde 4ch・SeSi6ndejuiciooralde110deagostode2016，reCord7：02ys．S． 5cfr・SeSi6ndejuiciooraldelgdenoviembrede201くらrecord8：12ys．S． 12 Casaci6n52722Inadmisi6n JOSEELADIOAGUIRRE universalidad yverincab址dad prop10S de estosJuicios de conocimiento，en tmtO SOlo se apoyan enla postura del demandante y en doctrina que selecciona de manera sugestiva，COmO COnmsa，desvinculada de los acontecimientos especincos objeto de estudio enlas diligencias・Basta con resehar c6mo se acreditd enla actuaci6n que elencuentro entre Luis RalaelAbuchaibe AbuchaibeyJoSEEI・ADIOAGuRRBnoresultabae丸rafio， yaquevictimayvictimarioserelacionabanporcuestiones laborales，Segunlo reportaron varios testigos y quelas contradiccionesenelrelatobrindadoporelprocesadoerm ostensibles： 亙．lnohaydudaquelacasadeloccisoerabastanteSegu調y disponia de un sistema de gTabacidn que registrabalo que sucedia；elloperse no esindicio dela reSpOnSabilidad del

prOCeSado，VaCemndoelctrczAodequiencometieelcrilnen， puestoquenohaydudaqueqmenlope，Petrbconodalaviuienda， t。niaaccesoaella，geneldecursodeljwc700rallos的OSdelocciso hicie7℃nSaberqleelencausadoeraq朋enCOnOCialospomenoreS delacasadehabitaci6ndesusehorpadγe，deTnOdoquetenta accesommitadoaellasisequte7℃・ Loanterioruieneaestarhiladoconel echoq甲eelprVCeSado conociadelae元stenciayTealtbicacidndelDⅥ？，pueStOqueSe hall6unahuelladigitaldeelenel gukzdordeuouqiedeese sistema，alTna7genqueSedisaLtaeltemadelaambigthedaddela imp椎Si6ndactilar，delTnOmentOenqueSed窮esama7℃a，perOnO sedisαtequeeSSuya；dichoseadepaso，Sabiaacienciacie71a d。ndeestabaubicadalαgrabadoradez）ideodtgita自osqut月中ゆ di。h。Seadepaso，jueTVnhuTtadosI・・］ene互rQPGsitodeo00uarO eli，ninarsucontenido，deelわn？CabedudaI・・］・mrfodo，el pIOCeSadoeraunempleadodelocaso，COnaゆntipodecorがanza， d。d。，nini。enSudomicmo，qui2idseldemayorCO所arzza，pueSde oiroTnOdonosee椎弗ca，iaporquealenterarSedequeaquelhabia

tomadonOmenOSde＄700・000deSupaれ0れjo，amSi函e調 iaborandoparaelyguardandolamsTnaeS甜rnal・・lsesabepor un test‡go que aTnbos estaban佃d estTmaTnente anteS del insucesoenelteatroyluego，demaneraSO7PreSizn elahora pγOCeSadonopudoserlocalizadoporlapolicia，．nOjtLeenCOntrado， nofLeCqptumdo，nOfLeinterTPgadosino．se膳meSeSdeやueS， 。nt，℃。tra。COSaS，pOrqueantelaspesqwsasiれyeStigativasse 13 Casaci6n52722Inadmisi6n JOSEELADIOAGUIRRE SupOque nO eStaba dondeltOmalmenlesoltaestary ademas i77Pidi6por COnducto de susJalnliares selog71のTla Obtener iI所プmaCidndesuparadeγ0，pueSeSajiLeladiTeCtri2；pOrnOdecir aTnenaZaquelesdiol・・・lse充aldqueeLeldiadeloshechosno直e ala uiz）iendadela zJtCtima sino quelcIUioporttT肋ma z）ezdos SeTnanaS anteSl・・Jsinemba790，SeSabequesegzlnir函〕me el ？ehorJTwnAmayaestesiestabaa旬aesodelas6：05a・m・［・・l mChso鳩胸庇中型eaゆtlen7mdsled的中‘emata肥れalu均qpem

queelnosep7eStabapaTaeSOl．．．1． l・・・lConesasinconsistenciasyTnuChasotras，COTnOquenOlSicI COnCO746lahoTaenqueSejiLedelacasa，mismotiemPOenque estabanめsdelaSmNquieneslobuscabarLpe7℃elnohab16con ellosyse．旬e；dyo que alasll：30a．肌．deldiadelos hechos alTnOrZ6，habldconunasefiorq，Sehabfo言do，eSdeciγ；Setratade t esez）entOSquenOpOdia7℃ali2ardemiCmeraSiTnultanea，Saitan debu130，Cuandola碑scaliaenlanisTl肥diligencialocuestionb SObrleloshechosquenosconcitan，perOSObrletOdocuandolepuso de pTeSente el audio en que TlDTTu如く〕Silencio，anteS dela jbm諦aci6mdejInp沈act6調，mOmentOenelqUe（坤04匹eeldtade loshechos乍iqIhaciendountrabqio，a（∋SOdelas7：30a．m．，q甲e despuessali6paralacltnicadelapoliくまd，llegdasucasaalas 3：00p・nLyalTnOIZdynosalidmds．Porloquehayqueconcluirque pululanlasdiue7genCiasinsalz）ablesen・SuSdichos星6 Deestemodo，lospresupuestosapar血deloscualesse enarbola un hipotetico vicio no son consistentes conlas

Circunstancias especiHcas acreditada．s en el expediente， tratまndosedecriticasdispersaspresentadasalaexpectativa del erecto que pudiesen suscitar・Dj・agn6stico que surge Patenteenlapetici6nsubsidiaria，Orientadaaqueseexcluya la smcidnimpuesta por el delito de hurto calihcado， huerfanadedesarrolloconceptualyquealacompanarsede lareferenciaatinenteaqueelirjustonofuedemostrado，Se 勾ustaaotramodalidaddein血acci6n，enCOnCretO，alIはiso Juiciodeexistenciaporsuposici6n． Similarapreciacidnsurgedelca重・gosegundo，tOdavez que no aparece en ellibelola exposicidn de cual fue el 6cfLFl・14ys・SSentenCiasegundainstancia／Fl．33ys．scuademoTribunal． 14 Casaci6n527221nadmisi6n JOSEELADIOAGUIRRE COntenido probatorio distorsionado，COnStruyendosela denuncia tan solo en el criterio del casacionista．Esto se replicaenelcargotercero，dondecalincafalazeltestimonio deJhonJairo Amaya Castaho por no coincidir con sus intereses，Sinargumentaci6nadicional，POlemizandoconque estenofueespecincoenlafechaenlaquedijoqlleVerJuntOS alprocesadoylavictimapeseaqueaclar6queelloocurri6el diaenquefueultimada，POrqueeSemismodiaseenter6de sumuerteporlasnoticias・7Tambienaludedemanerahuera， respectodelirjustocontraelpatrimonioecon6mico，alafalta

de motivaci6ndelfallo，Sehalamiento que encuentrasenda porviadeunacausaldisdntaalainvocada，ladelarticulo 181，numera12．0，dela Ley 906 de 2004，POr desconocimientodeldebidoproceso・ Ensintesis，elerroraducidoenestosreparosseverinca cuandosealteraelcontenidodelapruebaenfbmatalque nohayidentidadentreloquematerialmentediceyloqueel JuZgadormaninestadesutexto，haciend01eproducirefectos 叫enOSederivandeellayno，COmOloasumeeldemandante・ Pordiscrepardelacredibilidadquelefueconftridaonegada・ 2．2．Encuantoaloscargoscuarto，quintoysegundo subsidiario，Sibienelfalsoraciociniopemitealcasacionista plantearyerrosconrelaci6nalani址sisquehaceeljuzgador deloselementosdejuicioobrantesenlasdiligencias，Sien eseeJerCiciointelectivoquebrantalasmacriticacomomedio defbmaci6ndelconocimiento，ellonoquieredecirquetal 7C紅．Fl．90C．a．2 15 Casaci6m52722Inadmisi6n JOSEELADIOAGUIRRE POStulaci6n este sujeta a sulibre arbitrio，ya que debe especincarelprmcipio dela16gica，laiLeydelacienciaola maj血nadelaexperienciapretemitida，elmotivodelerror，y CuaPrlnCIPlO，leyomaximaeslaaplicable． Metodologiaqueenesteasuntob：rillaporsuausencia： unicamente se repitelainconfbmidla．d plasmada enlos

ataquesprecedentes，Siendotemerariocal的cardemendazy VengativoaldeclaranteAmayaCataf10Sinelementosdejuicio diferentesalrechazogeneradoporelaJLCanCedesusasertos， decaraalaestrategiaexculpativadeladefensa・Estapostura POdriatenercabidaeneltr’mSCurSOdelasinstanciaspero noantelaCorte，PueSlacasaci6nno esunafaseresidual donde sea propIClO PrOPOner eSa Clase de disonancia，ala espera de que sea zarjada por esta Corporaci6n．En esa hip6tesis，PreValecela decisi6n atacada por cuenta dela PreSunCi6ndeaciertoylegalidadqueLacob車a． Ademas no puede pasar desapercibido que no se avizoranrazones，ymuChomenosseexponenenlademanda， quepermitanestablecerporqlleels〔坑OrJhonJairoAmaya Castaho mentiria al aHmar que vio aJOSE EI．ADIo AGUIRRE en la casa del interfecto el dia de los acontecimientosinvestigados，Cuand。eStenOteniatratocon aquel mas alla de venderle productos de aseo en el SuPermerCadodondelaboraba，ubicadoeninmediacionesde lamisma，mOtivoporelcuallo dislingulayquelollev6a identi範carlo．8 8Narr61ajuezaquoconrespectoaestetestigo，erLSuPrOVeidoqueconstituyeuna unidadjuridicainescindibleconlasentenciadelTlbunalentodoaquelloquenose 16 Casaci6n52722Inadmisi6n

JOSE ELADIOAGUIRRE

2・3・Enlo atinente ala violaci6n directa delaley SuStmCialplanteadaenelcargosegundosubsidiario，nOSe indicasiobedeci6porfaltadeaplicaci6n，aPlicacidnindebida Ointerpretaci6n err6nea de una disposicidn normativa Puntual．Solo se menciona，de fbma abstracta，que Se Vulner6elpnncipiodepresuncidndeinocenciarecabandose enla pretendida ausencia de credibmdad del declarante AmayaCataho−desdeunparametroque sereconoceenla demanda，nOtienesoportedistintoalaespeculacidn−yenel Particular discemimiento quele merece al recurrente el testimonio deArilfa−de Carmen DuranBuelvas，Obvia＿ndose que en esta clase de error no puede cuestionarsela valoraci6n dela prueba realizada por eljuzgador nila declaraci6ndeloshechosconslgnadosenelfallo，alserun Vicioquerecaeenaspectosestrictamentejuridicos（CSJAP， 30Nov．1999，Rad．14535）． Alo que se suma que tampoco aparece ningLma argumentaci6nquerespaldelapeticidnsubsidiariadeeste ataque，COn miras a que se excluyanlas circunstancias agravmtesdeducidasporeljuzgador，Siendomanifiestala contradigan，lo slgulente：“M自fwla高06：00a・m・alO：00p・肌，dehmeSa−Lhemes， sdbadosydomingosde6：30a・nLa9：30p・肌，ganO＄400・000TnenSuαles・DescarLSO

cadα2jdias．Estoge加e調dodeわく匹epaSegdecIa肥諺のqαe涙enわcamjoneta・陶 eTtte確IporelnOtlcierOquelopusie7mrtenJatiendadondeけabqiodelamuertedelsehor Abuchaibe．ElnoticierodyoquehabicmencontradoalsehorLuisAbuchaibeenzJuettO enunasdbanadegoluoI・・朽astaeseTnOmentO咋poTq匹eSauahacerundoTnicilio・EI sefiorAbuchaibelんeaunacuadra．Yoibacon言rmpat76nenlacaTnionetaalas6：05 a．肌．yt）eOalsehor珊errilaカestabaparadodetraSdelse肩0rLuisRq佃elAbuchaibe queestabasincamisayconunacadena，SeagaCれ6abqfartmasboIsasdebaswa， nosodOSnOpa調mOS，ねcamjonetaS〜7画eme証ep∞eemelmomentOperOeSt ban q旬e調eIse加rLuおAb的旭besれcamisagelse加手鍋en aa de舶sdeejperO caTnbiado．El堀eI諦aDestabaparado一元endoalsefiorLuisAZ；uCtWibeamyarlabasuTa sincalnisalSic）yenTnOCho．A仁TtermabsilohabiauLstoanles，tOdoslosIwesibaala tiendaacoITPrar融Iesdeaseol．．．JloobserUeaTnenOSdeunmetγ0［‥／COnel呪erritab

n撮れCa hei融eI℃ambiadopaねbrαS，SIIγ函emente de重力stapo噌標eiba ala tienda a co77や鳩rZmlesdeaseo．munaalnistad＋（ChFl・90C・a）・ 17 Casacidn52722Inadmisi6n JOSEELADIOAGUIRRE ausenciadeunesfuerzoconceptualdiIigidoaespeciHcarsi se tratadelas causales especincas que paraelhomicidio endilgdla Fiscalia，la violencia sobrelas personas consagrada en el tipo de hurto c血ihcad〇・〇aquellas genericasdel紬ticulo58delC6digoPenal・Bastaentonces conanotarquelacongruenciaalrespectofueacatadayque lapenase塙6dentrodelcuartominimodepunibilidad，de confbmidadconlosderroterosdelarticulo61ibidem・ 2．4．Con relaci6n al falsoJuicio de existencia por omisidnplanteadoenelcargotercer。subsidiario，eSteSe postulaconbaseenloacaecidoenunprocesoadelantado por un delito contrala hbertad，integridad y fbmaci6n sexual，queningunarelaci6ntieneconestecaso・Elreparo denotalaligerezaconlaqueelcensoracudeaimpetrarla intervenci6n extraordinaria dela Corte，al presentar una misivaqueno se compaglnaCOnlospomenoresdeesta actuaci6nyqueenacapitesparecieraestardirigidaaun radicadodistinto，SegunSedenotadelaぬItadeconcordmcia

delassentenciasimpugnadasyeld−eSPaChoquelapronri6 （fbH03，Parrafbldelademmda），alhacersemenci6ndela casaci6ndiscrecionalquenoestaprevistaenlaLey906de 2004（Parrafb5ibidem）yelevarselaf−etici6nenestereproche anombredelMinisterioFublico（rblio42，Parrafbhnal〉・ 3．Ensuma，lademandaallegiadaes・inmndada，SOlo compendialallana divergencia delimpugnante conla declaraci6ndejusticiaefectuadaporlajudicaturaydejade lad。。matizaotroselementosdejuiciodiversosalosque censura y que connuyeron a b］rindar el conocimiento 18 Casaci6n52722Inadmisi6n JOSEELADIOAGUIRRE requeridoparadictarcondena．Vをrbigllのtia，ladeclaraci6nde Dominlque Abuchaibe Sedo，hija del sehor Luis Rafael Abuchaibe Abuchaibe，quien fuela que se percat6 del homicidioalacudiralaviviendadesupadreporlaextraheza CauSada por su ausencia en el consultorio medico que regentaba y que re丘ri6，ademまs dela perdida de varios elementos，C6moJOSEELADIOAGUIRREerasuempleado deconnanza，SuCOnOCimientoacercadelospomenoresde suvivienda−eneSPeCialelsistemadeseguridad−yelmodo en que se enter6de recientes diferencias entre ellos・9Asi mismo，la atestaci6n de Lizem Ma−ria Olivera Perez，quien

trabaj6 a6rdenes del obitado y report61as constmtes polemicas que sosteniacon elacusado porlaperdidade dinero，aligualquesushabitosqueincluiansalirtemprano enla ma五ana alumbral de su casa，lo que convalidala posibilidaddeqlleJhonJairoAmayaCastahosepercatara delapresenciadeamboseldiaenqueestefallecid・10 Deestafbma，loscargoselevadossonirrelevantespara acreditarunerrortrascendentequedesvirttlelapresunci6n de acierto ylegalidad del細lo atacado，detectandose un 9年jmipqpdJ棚ieceendidembregt高er0…望disαSienmug舟e舶enOc請b柁pOr ＄700．000，qUeα胸は調bqiabamam的九achagmLpqpdαeSfionealosdos，厄日muChac加 d匂bdetrabqiarySegttnmipqpamehabiadichoqueelmem脆ねco′咋S queStSe 加biarObadoはptatqesねba7mug，れ0！estoconetgsab細quelorObabaI・・月erea脇 dospagos，unOde＄150・000yotrode餌00・000・Pt？rOeljindesemanaantesdejmecer estaba肌gmOlestogmed的q“eelestabaeやermdoq鵬弟e〝訪aわpaga調p印西eel noibaaesperlがmaSI．．J・（Cfr・Fl・81c・a2）・

10年］eldoctorlediodinerOa¶e7Tita”yel70lediocuentas，etC・，alsefiorAbue克aibe siempreseleperdiaeinclusoyoTneretireporlape，didade＄700・000左・］aldoctork？ timbarlrSupe，jddicotodoslosdiasyalas6：00a・Tn・bqjaba《貫reCOgerlol・・・lunauez ¶erritaガdyoqueloibaamatarpOrq叫eeldoctorLuislepegabacuandoselepeTdia diner0，pinnLra，（ualqutercosa，unaueZSidtidqueloTnataTiapo，queeStabaabul五do de。6m。eld。CtOrLuislotlatabal．．．lporlacasadeldociorLuisAbuchaibes hayuna 的daI．．leldoctorauecesnosdejabaplatacuandojmabaaゆparaquefLem 珊erl五aA，ahacerlaco7nP7tZ，regularTnentepa7㌧ねch弓hueuq，Cualqutercosaoaueces e信muchacholatTaiaadoTnicilioI．互（C紅．Fl・83ibidem）・ 19 Casaci6n52722Inadmisi6n JOSEELADIOAGUIRRE alegatodelibreconftcci6n劉enOalam《∋tOdologiaquengela demostracidn delas modalidades deinH・aCCi6nevocadas en ellibeloeinsuHcienteparaevidenciarporqueesneces