CSJ - AP4190-2018(53531)

RepdblicadeColombia coheSmm同調nlJ購tlcla saIa〃●c糖種cllnhn加

島UGENIO FERNANDEzCARLIER

Magistradoponente AP4190−2018 Radicaci6nNO53531 AprobadoactaNo339 Bogota，D．C．，Veintiseis（26）de sepdembre de dosmH dieciocho（2018）． Decidela Corte acerca dela adnlisi6n dela demandade casacidnpresentadaennombredeJOSENELROJASGH．contra elfallodelThbLmalSupehordelDisthtoJudicialdeSmtaRosa deⅥterbo（BcyacaJ，que COn五m161acondenapro庭ridacontra aqLlelenelJuzgadoFmmiscuoMunicipaldePaZdeF50COmO coautordehurtocal薗cado． S的TESISFAcTICAYPRocESAL 1・Seghnelescritodeacusaci6nylosぬllosdepmeroy segundogI“ado，e124denoviembrede2015，aeSOdelas8：30 P．m．，alllegarconsufam址adeunⅥ劉eaSuCaSaenelbaHho ／溝 I．as Brisas del municipio de Paz de Rio（Bqyaca，Dubiel Casaci6nNO53531 JoseNelRqiasGil HemmdoMoralesDiazhalldelinmuebleendesorden，unade lasventmas delsegundo pISOViolentada，yCOnStat6quele hacianぬltadoscomputadoresporbitilesyunJuegOdeXbox， motivoporelquesedihgi6alacasavechaylesolicit6asu

moradorpermisoparaverlascamarasdeseguridadinstaladas enelexteriordeesapropiedad，COnStatemdoenlarespectiva grabaci6nquecercadelassietedelanochedeesemismodia， dos s可etos mgI・eSarOn aSu CaSayVeillte minutos despues Salieron，mOCOnunmOrralyotroconunaboIsaenlamano． Conbase enlo anteriorMorales Diazfbnnu16denuncia enavenguaci6n，enlaqueelvalordelc・Sbieneshurtadoslo es血n6en＄4000・000，yla FiscaHa G《；neraldela Naci6n， atendidaslasimagenesdelvideodeseguridad，eltes血nonio delresidentedelacasadondeestabaninstaladaslasc血IlaraS， asicomoeldeunterceroquetambienidcnd血C6alaspersonas que aparecian enla皿maci6n，entre OtrOS elementos de COnOCimiento，individualizbalosprobablesautoresdelhurto COmOloshemmosJOSENELyCARmSANDREsROJASGILl． 2・Poresoshechos，e124demay。de20161aFiscalia GeneraldelaNaci6nanteunJueZCOn血nci6ndecontrolde garaLntiasdeTasco（Bqyaca）lefbnmiL6imputaci6naJOSENELy CARIDSANDREsROJASGILencZ血daddecoautoresdehurt。 Cali宜cado，de conもm五dad conlos articJos239y240， numeralesloy30，delaLey599de200くらCargOSalosqueno

Se ananarOnlosindiciadosyporlos que elsiguiente5de agostoelenteinvestigadorpresent6es（証todeacusaci6n，el CuaJ＝bmalizdenaudienciaptiblicacelebradae131delmismo mesmteelJuzgadoHomiscuoMunicipaldePazdeRio． lCa・rl〕etaPnnCipal膏血os1−5y79−97・Cuademo。elmbunal，ftHos10−14． ＿（上上記宋 Casaci6nNo53531 JoseNelRqjasGil Traslas audiencias preparatoria（13／11／2016）y de juzgamiento（8／03／2017；25／04／2017；30／05／2017y18／07／2017）， en armonia con el anuncio del sentido delねllo，ello de noviembrede2017el丘1nCionahodeconocin止entoabsoM6de loscargosもnnJadosaCARIDSANDI由SROJASGILydeclarda JOSE NEL ROJAS GIL penalmente responsable del calgO endilgado enla acusaci6n，y en COnSeCuenCialeimpusola PenaPrincipalde ochentaycuatro（84）meses de prisidnasi COmOla accesoria deley poriguallapso，yle neg6los Subrogadospenales2． 3．Contra el rese五ado 南llointerpuso recurso de apelaci6nladefensoradel血timodeloscitados，ye17dejunio de2018laimpugrlaCi6nmeresueltaenel’mbunalSuperior delDistritoJudicialdeSantaRosadeViterbo，enelsentidode

COn血mar∵血tegralmentela decisi6n atacada，SentenCia de SegLmdainstanciacontraelcuallamismaparteinterpusoy SuStentdendempoelrecursoextraordinariodecasaci6n3． LADEMANDA 4・Larecurrenteinvoc61acausalsegundadecasaci6ny con base en ella denunci6 el desconociIniento del debido PrOCeSO，POrCuantO，aSegura，lapresenteactuaci6nseinici6e impuls6sinllevar a cabola audiencia de concmaci6n que COmOrequisitopre−PrOCeSalestableceelarticulo522delaLey 906de2004cuandosetratadede址osquerellables，COmOen estecaso，Se五ala，eSelqueseatribuy6asurepresentadopor ；漢 2Carpetapmcipal，rbliosl3−17，35，36，38−41，54，57−64y76−97． 3CuademodelTribunal，fbliosl0−14y26−51． Casaci6nNO53531 JoseNelRqjasGil tratarsedeunhurtosimplecuyacuantianosuper61aprevista enelarticJ074delmismoordenmiento（150SMMLV）． De acuerdo con ese planteamiento solicita declararla n山idadapaJ血・inclusivedelaaudienciadeimputaci6n・ Comocargosubsidiario，alabrigodielacausaltercerade CaSaCi6n，demmci61aviolaci6nindirectadelaleyporqueal ”qpTeCiarlaeuidencia．俺i∽yloselementosTnateric庭spmbatorios，inαnid

en∴un emr deI晦C加en∴mmda胸ad de砕く）高向b de ax志向ndq，ai COnSiderarSineluenodelos7℃quisitosunaendeuista∞mOpruebade r＊renciaydarbpねnac脂dib放王ad，peSealapn）肱胸6neやreSd’． Endesarrollode esapropuestalamemorialistasostuvo queenel争捌odepTi，neTablStanCianoseha∞unanalisissez）erOyC舶00 delaspTuebasprachcadasenelJLicid’，tOdavezqueen”ausendade ies的ospresendc庭S”，Sele dio credib址dad aun”tes的osiわnd，， aludiendoconelloala皿maci6ndelascamarasdeseguridad aleda五asalaviviendadelavic血nayapomadaeneljuicio，dela Cualre丘ere qLle POr Ser elregistro en blancoynegro，ya distancia considerable，nO Pem址e estblecer morfblogia y 丘SonomiadequleneSPenetrarOnenlacasadelofendido． Tmbienexpresainconfbmhdadconelmeritootorgadoa lostestimoniosdePedroMamque，duefiodelacasaenlaque Sehanabanhstaladaslasc血IlaraSdeseguridaddelasquese tomaronlosvideos・yMdnicaRomero，dequleneSaSeguraque nopuededarsecreditoalaiden髄caci（inquehicierondesu representadoenla皿macidn，nialse丘alamientoquederivade

SuSdichoscontraeste，elprimero）enelsenddodequelovio alllegaralbarrioantesdequeocurrieraelhurto，ylasegunda enCumtoa由elasnuevedelanoche簿 Casaci6nNO53531 JoseNelRqiasGil OtrOindividuo（alparecerelhermmo）enelbarrioMetr6poliscon lasmismaprendas，mOrralyboIsaconlosquesevensalirde lacasadelavictimaenelregistrovideo一gra丘co・ La descal愉caci6n delos sehalamientos de aquellosla SuStentaenquePedro MamquereconoclO queParaCuando （却00bservarlallegadadelacusadoalsectorhurto，aquelse encontrabadesdehacealgtlntiempomgiriend01icor，mientras quela versi6n de M6nica Romerola cuestiona por ser contradictoriaconladelotrodeclarante． En sintesis，la demmdmte expresa quela convicci6n extraidadela皿maci6nnoretinelosrequisitosprevistosenel aL”aniaLlo252∴del C，PIy para que sele de valor a un reconocimientopormedio defbtograEas ovideos，yhego de trimSCribirunextensoh’agmentOdejunsprudenciaacercade ese tema en particular，COnCluye quelos medios de prueba atr岳s referidos son de referencla，eneSPeCiallos declarantes POrque a nmgunOle consta h十vio directamente al acusado mgresaralaviviendadeldemmcianteahu血，mOdvoporel que solicita casarla sentenciaatacaday en su hge∬emi血

unadecara．cterabsomtorioenaplicacidndelindiLbiopTOreO． CoNSIDERAcIONES 5．SegtjLnloestableelarticu0181delaIBy906de2004， C6digo de Hocedimiento Penal que nge este asunto，la casaci6n es un mecanismo de contr01tanto consdtucional （articJ0235−1）Comolegalque procede contralas sentencias PrOftridas en segLmdainstancia y que，de acuerdo conlo ／詰華 CasacidnNO53531 JoseNelRqjasGil Sehalado en elaIticul0180delmismo ordenamiento，tiene COmOPrOP6sitos砂laeftcdvidaddeldei・eChomaterial，働el respetodelasgarantiasmndamentales，確りlareparaci6nde losagraviosinferidosy砂IauniHcaci6ndelajurisprudencia． Paraelcumplimientodeesosobiedvosenelmencionado reglmenPrOCeSalsedotdalaSalaPenaldelaCorteSuprema deJusticiadeftLCultadessustancialesalcon危rihe，entreOtraS， lapotestaddesuperarlosdefectosdelaCLemandaparadecidir defbndocuandolos宜nesdelacasacidn，mndamentacidnde los mismos，POSici6n delimpugnante dentro delproceso，e indoledeladiscusidnloameriten． LOanteriornoimpHca，Sinembargo，queeStemeCanismo Sea delibre conEgmacidn，desprovisto de todo ngory que tengacomo範nalidadabrirunespacioprocesalsem匂mtealde

lasinstanciasparaprolongareldebaterespectodepuntosque hansidomateriadecontroversia，PueS，POrelcontrario，dada Su natLmaleza extraordinaria，qlllen aCude al mismo debe Cehirse adeteIminados requerimientos料stematicos basados enla raz6n y enla16gica argumentativa，a血．entes ala Observanciadecoherencla，PreCisidnyclaridadeneldesarrollo decadaunodelosreparosefectuados（POrViciosinprocedendoo iniudicando）y desanonarlos conrbme alas causales de PrOCedencia previstas en el articulolさは del ordenamiento PrOCeSal，COnelEndepersuadiraestaC。rPOraCi6nderevisar elfallodesegundainstanciaenprocuracLecorregirladecisi6n queseacusadesercontrariaaderecho． Deahiqueelinciso20delalticJo184delaIJey906de 2004consagrequenoseraadmitidalademandasielactor ／蕪 CareCe deinteres para acceder al re（減JrSO；el escrito es Casaci6nNo53531 JoseNelRqjasGil inconsistente，eStO eS，Si su motivaci6n no evidenciala POtenCial violaci6n de garantias y，en terr血nos generales， “αandode鋤∞れ結露OSeaduね競α阜ndadan記I舵餌IenOSep脂Cおαdei J物lopaTlα‖Cu77Plira助nadelas担idadesdelreα購♂，loquepuede PreSentarSe Cuandola Corte observe quelos aspectos

reprochados no tienenunaincidencia sustancialen relaci6n COnlodecididoenelcasoconcreto，OquePuederespondera losplmteamientosdeldemmdantesinrecuniravaloraciones deめndoacercadeloqueocurri6enlaactuaci6n． La Corte anLmCia desde ahora que el Hbelo no serま admitido con base enla noma atr岳s citada，POrquela disertaci6n oH・eCida como sustento delainconfbrn止dad no evidencia objetivamente vicios determinantes de una declaraci6n contraH“ia a derecho，requisito de tecnica sin el Cualla Sala carece de habmtaci6nlegal paLra reVis紬los mndamentosdelfallocensuradoenprocuradehacere缶cdvos los Enesinherentes a este recurso extraordinario，SegLm reiteradajunsprudenciadelaCorporaci6n・ 6・En pmer hgar，la Sala destaca quela propuesta inicial dela memorialista，relacionada conla nulidad dela actuacidn al abrigo dela causal segLmda qey906de2004， araCulo181「2hcarecedelma−Selementalrigorymndmento・ Talycomoqued6resehadoenlasintesisdelaactuaci6n， ycomoloconstatdlaCortealcon血astarlasaudienciasde acusaci6nylos rallos de prmeroysegundo grado，alaqul procesadoeldemoa血buidoyporelque血econdenadoesel dehurtoca雌cado，ynOhurtosimple，COmOSine坤Iicacidnni elmenorhmdment010aleg6lademandante．

／軍費 Casaci6nNO53531 JoseNelRqiasGil Deacuerdoconenonotimeasiderofacticonilegalla PretenSi6ndelarecLmte，yaqueaunCumdoesverdadque entratandosedede址osquerenableslaconc址aci6npreviaes Lm∴requisitosinelcualnopuedepromoverselaacci6npenal， igualmentelo es que en este asunto no se trat6de una COnducta punible de esa naturaleza，y POrlo tanto ello es raz6n suHciente para rechazarla replica alegada como Principalporlacensora． 7・La mndamentaci6n delcargo subsi（虹ario propuesto POrlarecuuTenteeStaninfaustacomoaquella，PueSaunque ad巾oacudirala”causalteTCeTtZ”，nOSeejust6alase租genCias aJgurmmtativasinherentesaesaviadecensua 7・1・Enefecto，elmotivoextraordinariodeimpugnac10n invocadoporlademmdante，eSelconsai訂adoenla・lJey906 de2004，alticulo181−30，Senda que atahe ala violad6n indirectadelaley，bajolossentidosdeaplicaci6nindebidao 鳥山adeaplicacidn，detern血adauocasionadaporel”Tnan的sto desconOCimienbdelasreglasdepTDdiL∝idnyqp柁Ciaci6ndelapmeba SObrelaαalseha珂dadolasentencia”0，lo que es j丸Ial，POr yerros promberantes y serios de valoraci6n probatoria，los

Cuales，SeghnabundmtepedagPgiajurisprudencial，Sedlviden endosgruposdistintosyexcmyentes，aSaber： DeLmaParte，losen01セSdede7望hQ，queSePreSentan Cumdoeljuzgador∞ntra壷ieneeldebidoprocesoprobatorio， Valgaprecisar，lasnomasqueregulmlascondicionesparala PrOduccidn（PraChcaoin∞rPOr靴idn）demdetenninadomediode Pruebaeneljuiciooralypdblico但ChaqueseconocecomojaLso JJicbde匂alidaca・OPOrque，aunCuandolapruebahasidolegal e向or器楽 yregularmenteproducida，desconoce CasacidnNO53531 JoseNelRqiasGil leyalamismauerrodenominadojalsojzL．嵐）decoTuh’坑5rn，Clasede dis1割teincompatible con el anterior y de excepcional OCmCia dado qlle，POr regla general，enla actual Sistem会心ca procesal penal（asi∞mO enibs anteriores），los elementos de conocimiento no tienen asignado en el Ordenamiento a句edvo un grado de persuasidn tahfado o POnderado（Salvolorelativoalapruebadereferencia．IJey906de2004， articulo381，inciso segundo），Sino que elmncionaho esta enla Obligacidn de apreciarlos en co垂runto，de acuerdo conlos POStuladosdelasanacridca． Yporotra，losllamadoseTmTleSdehecho，enlosquees

Obligaci6naceptarqueelelementodepersuasi6nsatisficelas e租genCias de su producci6n y que no tiene enlaley un Predetenninadovalor de convencimiento，habidacuentaque lasぬIenciasenqllePuedeincunheljuzgadorsemaniEestan atraves de tres d薗erentes especies：摩OJLido deidentidad， POrque adiciona o recorta o distorsiona elcontenido de un determinado elemento probatorio；jabo、hLicio de exisienda， debido a que tiene como probado un hecho que care∞de acreditacidn，O SuPOne COmOin∞rPOrada ala actuaci6nla Pruebadeeseaspect0，0POrqueOmiteapreciarunelemento de conocinhentolegal y aHegado en fbma vaida；y jtz庭o mciocinb，que Se PreSentaPOr desviaci6n delos postulados queintegranlasanacritica（re卸遜dela16gica，leyesdelacienciay maximasdelaexperiencia）comometododevaloraci6nprobatoriaL・ Seaque se trate de errores de deleCho o de hecho，el actor no puede，SO Pena de violar elpmcipiold缶CO de no COntradicci6n，PrOPOner reSPeCtO de un mismo medio de Pruebasimutaneaeindistintamentelasrespectivasespecies ／軍費 CasacidnNo53531 JoseNelRqjasGil enqueaquellossesubdividen，yademasestaeneldeberde demoler todoslos mndmentos probat。rios dela sentencia

demandada（COmprendidoslosexpuestosenelrallodepIimergrado queenvirtuddelpmcipiodeunidadjuridicainescindibleseintegrenal desegundainstancia），mediantelaacreditaci6ndeerrorestipicos delaviolacidnindirecta，PueSSid匂ainc61umealgunoyeste resutasu丘cienteparasostenerelpronuncimiento，eSCl紬O que no habrまconseg山do quebrarla doble presunci6n de legalidadyaciertoconlaqueuegaungidOtalprommciamiento alasededecasaci6n． 7・2・DeentradalaSalaobservaqrLelademandanteenla COHeSPOndiente repHca se dedic6aiCueStionar elぬllo de Pnmer grado，y nOllev6a cabo un∴qerCicio concreto de COn魚rtaci6n dela estimaci6n probatolia dela sentencia de SegLmdainstancia para acreditarlos viciosinvocados， OMdmdo que esta es el reftrente pmcipal，0胱gado e ineludibleparalaconstruccidndeleruuuclaLmientoensedede CaSaCi6n，alacualseintegrm，Cuandocoincidenenelmismo Sentido，COmO ya Seindicd）la valoraci6n conslgnada en Prmerainstancia，de donde surgela caLIga de tmbien derruma，unaVezCumPlidaesalabor血entealasdeaqueua・ Pero alinsilaSalahicieradbstracci6mde ese desacierto argLmentativo，baioelsupuestodeinterpretarquelarepHca COmPrendelas consideraciones pr。batorias del fallo de

Segundogl・ado，lociertoesquelaan五bologiadelacriticaes mmi丘estayaquepeseammciarlac。nEguraCi6ndeunaemr dehecTwenmodaluadde．佃庭oJLjclodee速ienda？，Sequ匂adeque ㌔maenl柁Vis83，，Shubicanniestable（則tOmadaaquen，me Valoradaαsinell腸nodelosrequisitosn． ／耗幹 Casaci6nNO53531 JoseNelRqjasGil Talconmsi6ntmpoco es superadaenlosargumentos restantes dirigidos a evidenciarinconfbm五dad conla CredibmdadotorgadaalasdeclaracionesdePedroMarmquey MdnicaRomero，aSPeCtOqueSdlopuedeseratacada，COmOSe Sdbe por abundmte pedagoglaJunSPrudencial，mediantela acreditaci6ndeunfalsoraciocinio，eSPeCiedevicioalaqueno Se reEridlacensora，qulenPre丘ri6atacar esos elementos de Pruebab勾OelsupuestoinRmdadodecaliEcarloscomoprueba de referencia，abandonando asila modalidad de errores de hechoyaludiraloserroresdederecho． Lasrazoneso血ecidasenellibeloestudiado，enul血nas， Sereducenaintrascendentesalegacionesconlasque，COmOSi estanleraunainstanciama．sdelprocesoenlaqllePudierm reiterase queIaS SuPeradasy debidamente atendidas porlos JuZgadores，lademandmteexpresasuparticuareinteresado

Criteriovalorativodelarealidadprobatoria，COnlapretensidn deconvenceralaCortedequeelmismo，eSdem匂Orぬcttma queelsehaladoporlosJuZgadoresdesegundoypnmergrado respecto delos mismo t6picos，Enalidad parala cual es improcedente y no se encuentra previsto este mecanismo extraordinariodeimpugnaci6n． 8．En conclusi6n，de acuerdo conlas consideraciones quepreceden，COmOnOSedemostrdenelescritoestudiad01a con五gLlraCi6n de vicios conla capacidad de enervarla declaracidndejusticiahechaenlassentenciasdepmeray segundainstancia，lascuales，COmOyaSeindic6・alcoincidir enelmismosenddofbmanunaunidadjuri血cainescindible ques0lopuedeserresquebraiadaenvirtuddelaacreditaci6n deyerrosmam血estosygmvesqued匂ensinefect01adoble PreSmCi6ndelegalidadyaciertoquelacobija，Seimponela ／蕊 inadmisi6n dellibelo como perentoriamentelo ordena el Casaci6nNO53531 JoseNelRqjasGil articulo184，inciso2，delaLey906de2004，deterrninaci6n COntrala cual procede elmecmismo deinsistencia，enlos tenninosconcretadosporlaCorteapartirdelfallode12de SePtiembrede2005（radicacidn24322）． I・。anterior sin peH匝Cio de seheuar quela Corte no aKhierte situacidn alguna quelegalmentela habmte para

SuPer紬losdefectosdellibeloconel丘ndedecidirdefbndo，ni Observaviolaci6n algunadelasgarantieLSmndamentalesdel PrOCeSadoJOSENELROJASGILconocasjL6ndelprocedimiento CumPHdo o en el falloimpugnado，（〕OmO Para que Sea necesarioel匂erciciodelafacultadoEcicISaqueleasistea丘n deasegurarsuproteccidn． Enmeritodeloexpuesto，lacorteSupremadeJusticial SaladeCasacienPenal， RESUELVE： 1・NoADMITlRlademandadecasacidninterpuestapor eldefensordeJOSENELROJASGIL，COntiralasentenciaqueen Segundainstmcia con血m61a condenaL en Su COntra COmO COautOrdehul10Cal追cado． 2・De confdrn血dad conlo dispuesto enel紺ticu0184， inciso segLmdo，delaI．ey906 de 2004，eS facultad del recunenteelevarpetici6ndeinsistencia． ∴●．●誓．、，、 ふヾ、、 Casaci6nNO53531 JoseNelRqiasGil

こそ多妻三二才フ タカ罷FRANCISCoACUn CAYA ／ JoSEL，UISBARcOcAmCHO ライ

／ FERNANDOALERToCASTRocABALLBR EUよ幸金〆 ＜二二二ここ PATRICn 団 子、国華は馨里聖重要

NUBIAYoLANDANoVAGARciA

Secretaria ／藻 2日黒丁鯛鵬