CSJ - AP4201-2018(50421)

ヽ 書留幹 臨画，品目h高）晶油壷一 部鵬軌的関脇de 機軸繭

S如きeec裏＄誠舶p削aI FERⅣAⅣDOALBERToCASでRoCABALLERO

撤agistradoponente AP4201＿2018 飛患dicaci6m相の．50421 iAprob鑓doActaN0．339） Bogotま，D・C当Veintiseis（26）de septiembrededosmil dieciochoi2018上 La Sala resuelve∴∴SObre la∴admisibilidad de∴la demandadccasa。i6mpresentadaporladeねnsoradeOLGA ⅣATALm GUER興亜穐〇 ㍍OSOS，∴（Xmtra Ia sent創neia PrOferida por el Tribunal Superior de∴Cundinamarea， COn缶rmatoria dela dictada por elJuzgado Penal del Circuito∴COn funciones de∴COnOCimiento de Villeta，quela COndendporlaconductapunibledefalsotestimonio・ 急場減点症真部私意船舶 硯舗塩瀬輪鉦臨駅間）調練SO 轍EC轍oSYACでuAcIO㍍PRoC職務ALRELEVA勘で懸S LQS prlmerOS鉦eron dedarados着船r elJ損z経ado de

prl珊繍ainstanciaenめss嶋担Ien彊S彊rminos‥ I弓OL鏡ANAT訟L必GUER難産RO轍OSO＄618（霧醗α熔0〔誌2006， 離船∴蛮∴訪確駆ね∴謝胸高恥〇 月飯高や諦∴融I S納品棚 紳jndi朋子潤筋効 融諒諒or c融proc弼00手轟棚霜qg粕汁0細 さ高瀬l‘説諭l鯨ノαゐ鋤鍋CO親子鏡pOrFぬ舵手南離日故諦ZA腫陥れ 鯖庖soIuib踊高儀溜〕g擁Orわ祐雅虚ed勧姉あれ融は稼動①舟Itda 淀ue池αd債l舞踊鮮卑胆eCOmp毒8日0譲廠b摘de2002elpredわ EIRg軸gi瑚ueg確prや融凋dde轟doro潮融詑A癒明証⑦ブpOrSerel 諒sr鵬寂g鮮donde溜S五薪鍬e鋤鍋p捕離質証0曙q脱硝轍ueZ甜鎖

￠醐pa融潤p∈？rma鵬融e‘ねQq部㊧l；b譲れpOr e年担ぎ餓枇殺め巌 S棚αdese譲位匂融io棚Sdepesos樟婚500・約0 000錐締Cれ0 敦dec鋤弛do・陵料諒高沌融勧l理贈嫡彊養殖諏函翻新鮮leや鵬D mS諏訪α餅㊨巌融け鎖nS耽読671See蒔撮めα鍋煽謙鯖g娩寝 p餅α勧約手鋤鍋bt凋OpOrpα融d‘同賞空欄p陀烏龍Ba閥棚，鍋 r餓椀邸e融椀se轟dodej泊d軌縦摺温江見池亀eSd語ら邸ela Ue融α門○魚es掘混練融． E江高の巌Cれopor探年型eS捺高話瀬jtaα（諒e汀e櫛離脱のSetd凄瀧細 CO庸α弛錦C舵夢滑C弛ir呼繭icid騎de弓はSt議鯖，瑠di範勧el

はS繭㊨巌0錐e融擁6818dg棚揮舶2007謝絶elJ躍鳥類dQ C融deは〕trc面㊨巌脇Ie的諏訪陵高手（淑procgSO霧鞠脚諒鵬 離α転A諺幽0観測C綱姉，鎖両線0妬ertfiter鳩g融Oriode関高金 筋蝕dien専函郎ね鱈，deiq躍S摘妙頬筋αl鮎｝訪鎖巌j頑mOr 騨eeipr撒Or鮒IqtLept⑯6鍬癌dorの醜譲碑1蔀Cれoprg舶允e ぬ S榔m鎖 d替 挟裏門証C滝S 湖沼orはS de pぼSOS 緑22，000−00魚0擁 ade汀缶短SOS勧男手手持e潤飽btaα欄欄短のelmo諒00 棚eね梅毒 締り俊雄derねe約prqpiく諦僚d． Con請ndamentoendicho aeonte（：er飴cticO，e112de mayo de2015，en el∴Ju捲ado Promiscuo Municipal con 請nc巌l de controlde鉾ra融aS de Sas壷ma言a Fisc証ia2a

Seccionalleねrmuleimputadもn a Ol鉾NaねIia GuerrerO MososCOmO乱はtOr洩deldelito dg融sotestim働nio庫t．442 C・P高をentealquenoseallanか ／） C硝拭くl舗1池d 5（周21 （叛き言霊短Il獄（説くir甑rOM。親）S E14de agosto de2015，ante elJuzgado Penaldel CircuitodeCQnOCimientodeVilleta，fueacusadapordicha FiscaliaaraizdesuprobableparticやaCidneneseilicito． La audiencia de fbrmulaei（うn de∴aeuSaCi6n sellevd a Cabo∴entrelos dias31de∴agOStO y21de septlembre de 2015；a Suもurno，la audiencia prcpal・atOria se desarro鵬 entrelos dias9de noviembre de 2015v26de∴abril de 2016． Luego dela audiencia dejuicio ora1日a acusadafue declar洩da responsable dcl delito dC∵融So testimonio y mediante sentencia de130 de noviくすmbre de 2016 sele impusieronlas penas de∴90 meses de∴〕rlSi銃∴e inhabilitaciくらn para el qereicio de derでehos y−runCiones phblicas porlgualperiOdo，Dado elInO鉦O dela pena，Se declar6que no procediala suspensldn condicional dela 観eCuCidn dela misma，perO Sele coneedibla pnslOn

domiciliaria． Cabe 急clal・ar que aun Cuando se tratb de dos eonductas enlas cuales ala acusada sele reprochd haber 融tado ala verdad，eStO eS，elinterrogatorio de par絶 rendido ante elJuzgado Civilde Sasaima−g de maTZO de 2006−y el testimonio rendido eHL∴Sede del juieio e：n∴el JuZgado Civil deiVillcta 〈8 de mayo de 2007−・fueron （＼‘1ふれぐ映周航用言訪時男 （栂．iN細説克く−（；批・問、rO湖畔鵬 tratadosconelcriteriodepluralidadde・貧etOSCOnunidadde propもsitoynocomoconcursohomogenc一〇dedelitos． Dicho fallo fue apelad。pOrla defensora dela SentenCiaday，6128demaTZOde2017，証TribunalSuperior deCundinamarcalocon血mdensuintegridad・ Contraesadecisien言adc諒msainterpusorecursode CaSaClOn． LAIH鞠はÅⅣDA TrescargosprlnelPalesyunosubsidiariopresentala CenSOra COntrala sentencia del T茄unal Superior de Cundinamarca，lQS que SOPOrta enlos slgulenteS argumentos： Elprimercargoloproponepol・Violacidndireetadela leysustancial，argumentandoquenoquedddemostradala an壇uridicidad delas conductasimputadas，PueS ellas，

dice，materialmcn穂noc0locaronenpe塵roelbienjuridico tutelado por∴eIlegislador“En este sentido，aSegura que tanto elinterl￣0塞atOrio de parte rendido por su deねndid乳 COmOeltestimonio rendidoenlaaudieneiadeljuicio civiL no“αmplieron c飾los 脂q臨S融s ex頓dos por 紘 noTmatiuida’ガ，aCtemゑS，lo dicho porla declarante no fue J （高裁次期目的語上蔀対席 畔約や諦撮寝諒問質再臨駒 tenidoencuentaytampocosehabiapodidodarvaloraesa manifestacidn debido a quelQS doctImentOS∴en que se SOPOrtdnofueronallegadosencoplaautentica． Tambie穐d匂aenclar01alibelistaqucsupropbsitono es atacarlos hechos relatados porla∴Fisca高a m porlos filladores，Sinodemostrarquelodiehoporlacondenadano a龍℃tere洩Iymaterialmentelarectaimparticibndejusticia， tampoco puso en peligro ese bien juridico en tanto su VerSian“no 胎証a peso g潤し癌鋤te 子J de 諒dl宛r 鮒 eq諦Uocacidrlαl舟ndo71億五〇’’． Concluye，entOnCeS，que nO Obstante 鮎 me壷ra” COntenida∴貧n elinterro経atOrio de parte．∴COn ello no es

POSible actualiZarla an叫ruridicidad de∴Su COnducta，pueS nQQ硝euabQenStmisma妃Cやti蝕dt治融融r”， Conestosargumentos言ademandante solicitaque∴Se CaSelasentenciayseprofierasenteneiaabsolutoria Enelsegundo＝cargolademandantetambienacudea la violacibn directa delalev sustaneial．A travds de∴eSta CenSura pide que∴Sぼ tengan en Cuで重症al急S Pa証icular徐S COndicionesdela sentenciadaaefactosde que se concluya porpartedelaCortequesucorta／edadparaelmomentode la、∴COmisi6m dela conducta（19 a充OS主 Su eXtraCCidn campesina y el“es胸to 龍雄兄畑 predom高αnte持・鉦eron く C．lS鋸持周極1高言計画 湖蔚画面油壷（高野r博丁。猟）顔 aspectos determinantes∴∴para que一一Obed諒era irrestrictamente，POr‘‘reSPetOreUere持Ciaらlasdrdenesdesu padrastroycompanerosentimentaユdesumadre，mまsaun， CuandoIopretendidoera等机克eger’’unbieninmueblcflでnte aembargos， Todoes庇主eneriteriodeladema止血ante，eSSu鑓iente Parademostra・rque01ga NataliaGuerr一三rOMososobrd“sin

COnCienciQ dela 諦C血d de su pr0徽お声 y eon el COnVenCimientoerradodequenocometiadelitoalguno・ Seguidamente，alegala defenso】一a quela acusada Obreeon毎騰enCiadedoわgd鋼OStr摘録b鴎棚脅，OpOrlo menos，agrega，debereconocerselequeensuactuarexistid Culpa，SObre todo porque eltestimonio rendido alinterior delprocesociv江en sucriterio，Vulnerdelarticulo33dela Carta P01itica，COnSistente en el derecho a no auto lnCrlmlnarSe． A este respecto．sostiene que∴∴elJuramentO rue recibido‘‘Gla鴫勧て㍗porpartedelJueZCivil，Sinque∴Sele hicieranlasprevisonesa′CerCadelanoautoincriminacibn， porloque∴COnClLIyequenO SelelladebidoJuramentaren tantQlos“ねecれosi殖療αb飾reや0，−SCib羅dαdpe棚Ip鮮α eila，’． Asilas∴eOSaS，pide que se∴eaSela sentencla y Se absuelvaa su de妃ndida． En eltercer∴eaでgola censol−a denunciala viQlacidn indirecta delalev∴SuStanCial，dado que en su criterio se incurridenyerrosderivadosdelaindebidaaplicaei（琉delas reglas de produceien y apreciacidn dela prueba por細so

juiciodeidentidad・ Deねcto que∴COnCreta∴Cnla∴Omisiもn dc一般ilorar el hecho de quei∈鷺Iielproceso civilde∴Simulacidn adelantado inicialmente∴en eIJuzgadode Sasaima，en C型，O tramite se rindid elinterrogatorio de parte POrla∴S慮ntenCiada，Se declardla nulidad por elJuZgado Civil del Circuito de Villeta，despachoquelo asumib apa涌rde∴eSemOmentOy rehizoIQ aCtuado． En concepto dela demandante，ello s略n靖ca quela partedelproeesoadela・ntadaantesdedeclararselanulidad， dentro delque∴Se rindid elinterI℃gatOrio de parte e18de marzo de 2006。nO eXistid，Cn COnSeCuenCia，parala de絶nsorano podiaincrementarsela penaalmomentode determinarsela sancibn punitiva por raz（311de haberse desplegado pluralidad de conductas encaminadas∴∴a distorsionarlaverdad． C完l細面高点臨証言訓点星 川率−N、語油汗高鋸！硝）心持sos ／ Asilas cosas，pide que se c窺Sela sentencia y se reb年jelapenade90a72meses，PueSe白uzgadordeprlmer grado partib deをste guarismo ylollevb al extremo del prlmerCuartOminimoconbaseenquesetratddedosactos

encaminadosafaltaralaverdad（elinterrogatoriodeparte yladeclaraciくらnenaudiencia主 En el cuarto cargo、PreSentado de manera Subsidiaria，aCude ala violaeidnindirecta delaley SuStanCialeinvoeaelerrordehechopor融soraciocinio． Exponela′demandante que∴eniCSte∴aSuntO Se paSd por alto que∴en elproeeso adelantad。∴en CIJuzgado de Sasaima sedecrctdlanulidad por軸ニa de∴COmPetenCiay lueg010tramitdelJuzgadodeVilleta，Siendoenelpnmero que se rindid elinterrogatorio de parlニe e18de marzo de 2006vdelcualnacidlaimputacidnporlaconductadefalso testimonio， ！nsiste・entOnCeS，en quelo actuado en elproceso nulo no nacid∴ala vida juridica，Siendola nulidadla i‘sancidn mdxima”y，POr tantO，elin一℃rrOgatOrio de parte “pe7嵐ds機淵lors助αSOrjog deconue酷imie融0”mucho m差s Cuandonosed函Poreloperadorjudicialquelaspmebas “qLはdまめ復職aSくれが． ぐ之l織買10ll K買13（高弟 鳩高潮高層日高輔営“r）賄）耕一S En estas∴COndiciones，∴COnCluye que∴nO 繕S pOSible

asegurarque en este asunto hubo dos decはracionesねIsas Sinouna′SOla，pOrello，nOpOdiaincl・ementarSelapenatal CualsehizoporelfalladordeprlmCrgrado，POrtantO，Pide queluegodecasarelfallQlapena seatasadaen72meses queeselminimodelcuartoiniciaL Para terminar，COmO“petic海l舟臓㍗，SOlieita que∴en CaSOdenoseradmitidalademandalpOrlaSalaseanalice laposiblevulneracidndelderechoaladeねnsaentantosu apoderada 鎌nO p話o cor細r co門 標門α d窮ns嬉 諺C毒C龍 en C泊eza deunSOlod窮nsor，SinOqもIepOl・elco諦棚高0，debid α舶dirα胸高osαbogαdosen，eltrmSC競rSOdesぴCaUSCか． Co討SIDERAcIoⅣES 1．− Para quela demanda que∴SuStenta∴el recurso extraordinario sea admitida，eS neeeSario que satisfaga un CO瑚untO de∴PreSupueStOS enCaminados∴a que∴COntenga uIla eXpOSicienlbgica∴y deb読iamente argumenはda， COn定）rmeSedesprendedelopreceptu洩doenelinciso20del articulo184delaLey906de200年puesalliseindicaque 凌Nose塙seleccior凋da，pOr鋤tOtおbi‘池mente椰Otiuodo…Si

eldemarldo諦e錐柁Ce dei離eIセS，p胎SCirlde de se流αlar鯨 C鋤S勘栂的de鍋耽）脆めS舶瑠OSdeslおte面aCめが・ G醗臨画面目部面一評畠 Ol騨高祖高か畠間弓（i博M鵬1 Asi mismo，eabe∴sehalar que de acuerdo conlo COnSagrado en el articulo183ibidem，el recurso de CaSaCidn se debeinterponer mediante‘毎emα−do q軟e de mme舶preCis厳暑COnCtS働Se融IeiαS C硯S諦es高砂OCa融sg S批S．旬nd飾γ捨所OS’’． Ahora，alos criterios sehaladosienlasdisposiciones Citadas，SeiSumaaquClrelativoaqueeoncurralanecesidad deprof料irunfalloconelobjetodecumpliralgunodelos 締nesdelrecurso refかidosenla融ima p餌tedelincis020 delarticulo184dela mencionadaley，POr CuantO allise expresaque tambien seinadmitir盃Iademanda“飽aTtdode S標CO離合xtoseαduier弛ji雄dt泊a鋤e′ltef準e職OSepreC霧adel ．佃Ilopc胸部型31irαlgmadelαSj読証i如く尭sdel胎蝕跨0，，，

Enesamedida，eSClaroque conlaLev906de2004 adquierenslgn誼cativaimportancialosnnesdelreeurso，al PuntO que en elinciso 3‘’del articulo184ibide噂 Se establece quela Corte，萄te板がe南0 αlos j諭es dela CaS諒drも 直れdamer融Ciと読 delos 面smos，pOSicibn del impびg7−0融e de海ro虎etproceso e諭Cね（’e dela con加OUerS泊 pla部飽d勘deberd鍋pe砥rlosdg誇CtOSdelαdemaれdapQra decidirdejbndo”、 Lo ante五〇エー permite eoncluir que n0 0bstantela demandade casacidnnorehnalospresupuestosdeorden ldgicQOargumentativoparasuadmisidr主SiぬSalaadvierte la necesidad de proねrirねllo deめndo∴COn el o申eto de 10 Ca翰mOI日没高言薄高批 朝騨蹄栂1招く追揮r梱jM（‡SOS garantizarlos fines delrecurso extraordinario，Salva tales inconsistenciasparaacometerelestudiodelasunto． Asimismo，eSPOSiblelahipdtesiscontraria，eSdeeir， queapesardequelademandacumplaacabalidadconlos PreSuPueStOSねrmales antesinclicados，Se debainadmitir en raあn dela ausencia de neeesidad de prof料ir謝lo de

ねndo，pueS nO hay motivo para activarlos龍leS dela CaSaClQn． Esta concepcIOn del recurSV eXtraOrdinario，ha llevadoa／eXlglrqueParaadmitirlademandaseindiquey demuestrela necesidad de un pronunciamiento de fbndO COnelpropesitodesatisぬceralgunode∴SuS縄nes，eSdecir， losprevistosenelarticulo180delaLev906de2004． 重・− Ellibelo presentado pol’la defensora de O嶋a Na、talia Guerrero Mosos，que en eSte aSuntO aCttia como demandante en∴CaSaCidn，Ser毛inadmitido，∴POr las SlgulenteSraZOneS： Respecto al prlmero y ScgundQ cargの，enlos que escoge∴COmO Via deimpugnaci（inla violacidn direeta dela leysustanciaLdebecomenzarseporrecordarque∴Cuandoa esta causalsei急Cude，reSulta perentorio que∴elrecurrente Se∴Pliegue a ur「CO叫untO de requisitos deineIudible CumPlimiento，en Partieular，abandonartodadiscusiるnen puntodelarealidadfacticadeclaradaenel胤Ioimpugnado il しま！巌lO（男l塩湖 きく男21 朝擁日高高高点諒刑部買日面閤）＄ POr Via extraordinaria，aSi como∴en rOrnO ala valoraci6n PrObatoria alli cons鵜nada，bajo el slやueStO de quela

CauSal aludida est盃prevista pal・a realizar un juicio en derecho ala sentencia，COn elcual sc busca demostrarla efectiva preseneia de uno cualquiera delos sentidos o COnCePtOS de∴Violacidn，eS decir，la ex一二lusidn evidente、ぬ aplicacibnindebidaolainterpretacidnerrdneadelalev． Ahora・tambien es ddL∴caso preeisar que， eoncretamente，Cuandolo buscado es mostrar que∴enla． SentenCia atacada por via del recurso extraordinario se incurridenlainterpretacidnerradadeunanorma言atarea discursiva se ha de enfocar en comprobar que a esta（la noma）sele∴COnnri6un e絶ctolimitado o excedido distinto alderivadoobietivamentedesucontenido．Portanto，aqui la cuestidn radica en patenti貌r que∴a PeSar de quela disposicibn se selecciond adecuadamente，nO Sele dio el alcancequeenrealidadlecorrespondc・ Adicionalmente，euandosealegaqueaconsecuencia dela erradainterpl融acibn se dもd de∴aplicarla norma， COrreSpOndealimpugnanteindica／rlasrazonesporlasque resultaequivocadoelcriteriohemeneuticoalqueacudidel fallador，aSicomocualdebe∴Serlainterpretacienacertada， esdecirt explicarporquelacompren！Si6npropuesta・enla demanda esla correcta，COn Suficiente coherencia， Oh・eCiendo con razonabilidadlos−argumentOSJuridicos

relacionadas conla tem義tica respecto del univ繍SO regulatorioinherentealpuntodederechoeuestionado． は Cll綱目（溝k羽くら50421 時鴎占消防面中高1鮎洋買）酪錐OS ゝI Esta carga argumentativa derinjtivamente nola CumPlidla demandante∴enieSte aSuntO．COmenZando por queolvidd se充alarlasnormassust測1Cia．lessupuestamente lesionadas青COmO tampOCO dijo cu討手ue el sentido de tal SupueSta tranSgreSibn，eS decir，Si aeaso se prod巾Qla exclusi（3n de normas／fueronindebidamente aPlicadas o el yerrosurgedesuerr急dainterpretacidn一 Concretamente，enlo que respecta alprlmer Cargo， la actoraiSe aparta delas∴COnClusiones delosねlladoresy entraaelaborarsuproplateSisparacuestionarlalegalidad delos∴eSCenarios procesales enlos quela sentenGiada rindid su versidn y supuestamente ぬItd ala verdad， Ca融Cえndolos deinexistentes eilegales，en tantO en el prlmerO，eS decir，en el tr呑mite civil adelantado por el JuzgadodeSasaima，eneleualserindidelinterrogatoI●iode parte，rueObjeto de anulacidn，mientra／Sque∴en elsegundo prGCeSO，ante∴elJuez Civil dc Villcta言a declaracidn no

reunielosrequisitosexigidosenlaleY． Talめrmadea螺umemtarlaiCCnSura，inncgablemente la arrqja al舟acaso，en tantO d veri●O que Se pOStula no deviene de∴aCCibm u omisi（3m deljuez penal sino que∴Se cuestionanlosescen洩riosyactuacionesdelosjueCeSCiviles antequienesserindieronlasdeelaraeiQneS SuPueStamente mentirosas，desconociendo que ni el proceso civil olas は （言l鮒間演目臥高言潮時郎 捕鮒詳細諒面詰硝1倍（高畠）S。S 囲 dcterminaciones∴alli adoptadas∴SOnlas que se∴eVaman ni 鉦eronobjetodeiIlVeStigacierL Otro defecto de estacensuraesiSOPOrtarelcargo en un argumentonovalido，COmOeSCOnCluirquelosefbctoso COnSeCuenCias del tesdmonio ぬIaZ∴∴O mentiroso son determinantes parala tip誼cacidn del delito de falso testimonio o para∴∴eStablecerla antiiuridicidad dela COnducta，Cuandoampliaypro坤aeslaJurlSPrudenciadela Salaen se丘alaJlo contrario． En e鮭cto．poner de pI・eSente que∴lu鵠O del interrogatoriode parte sedeclardlanulidaddelo actuado， O que∴el testimonio no me corroborado porla falta de

idoneidaddelosdoeumen的SapOrtadosenelmismooque lo dicho porla acusada no teniala鉦e意〜Za Su銃iente para inducir en∴errOr a1億mcionariojudicial，desconoce que el tipo penal de falso tcstimonio∴eS un delito dcIos quela doctrina ha catalogado de conduct潰instantまnea y de peli執0，℃uyaCOnSumaCi（3nnoseencu轍Itl・aatadaalarealy efbctiva a応ctaciGn delbienJuridico，pueS basta con poner enriesgoelmismoa士ravisdelasimpledeclaraci6n． En ese sentido，1a jurlSprud繍ICia dela Sala ha Se血alado： l弓Siel彊雄J話d読叩eS弾雨er証proteger短軸鋤doCOmO delitoeljbls屈esti7雄0手持OeS紘〔話高高st舶C諭IdeJ舶Sticia，q部eSe i・1 しぶふ祐日高）1鯨面上 （話2） r （）塵1話柄屈ま（高雄！質0猟）斜）8 ue融 擁融融 鋤 関空 a 馳 紗ad私 C融榔融虎 U の所αbtlidad porねs de諒smeS擁。eUe融lQlWはnte p融ier硯

bQSα鳩8671紘sdec施肥Cionesco所a棚S alC‥Je手駒d型eeriel αrSOde工osprocesosgαC短慮CiαleSJ高話ales王！αdm諒str諒掘S mdie舶nlos tgs証gos言a C鋸d蘭α710SQlo s訪α線部重雄轟ca 竺鋤do細d融α柑C清雄］轟sac踊pぬ鍋eO棚硫odee′〜9億舶rQl 華egS諒ott猟bi勧C脱硝do杭teri漁）lt持）Ot釧諒謝dαdde手椴Cerl0． 0，dicl10ccnlase堆，陀Si飾eSdel餅高C諦011delCddigo胎偽証Ia ？鋤如C細Se電飾ゆ融C諦細OC猷持崩癌0棚細部的ZU帽Cta 蹄や諦icibnde高stici龍一CO手薄篤Zt】elTt融oX桝delC6d短oPとnal 00mO撤aれdoねp掘g競争停cti掘rr樹海舗pe萄ro． U九億UeZr鋤di細めdeCja舶Ci諒q陳謝sc鋤OCidlαuerdadmOq部e

妃0鈍Itoto融opα癌標高n勧嬢COn elll鋼0（ねlosreq演SめS（ね Ualidezq部e鯨融膨れやt‘準飾峨Ser面0碓融porel高eゑ釣合枕 SeenC寝efit舶impltc融鋤雄諒t話detれねらS読q礁SeapreCiso q陵？γ〜年毎CtO prOd躍Ca en elへ允柄Cio問訪印e融紹a露 銅p脂C関南elemrq標ep姥宮醐dぬぐ胎動「￠SIJSP工q ene2006， rad．23483） TambienprecisdlajurlSpmdene息： Esta co融d ee純 減niblerd融SO涌語順）r高ってOeSt油槽馳l佃do， es deeiら rl0 撮厳 重臨倣 q撫 ぜl tWnpOr初演8両0 蘭ico neCeS鯖高級椰er涌e ocasio買e 汲）凋 CO持C憎ta（雄eiⅥCi（症 del mI朝do 需r勘nd蝕ね、S諒0卵e bαStt嘉C棚qtはt舗g膿め錐pt涼d鎖d de

pro融C車輪e帰ctos所擁osq姐的Se′鯨e融送話棚Sienla decねrt溜0㌢！rendida 槻橘 蝕め月謝d jも轟C融0 融m諦strαt高α 毎年CG棚やOnd舗Ciaco屈ar的棚αd言ねa杭qlIea窮CtOdeね 舗t掘粛清d魅力deldelitoess一新Ci飢ねq躍ねf諏t億a弓傾く好高原証撮 OC確証Gmie融O tO融 O 型rC融 de esれ 照Cα賜α e雄 の箪ブeCtOS Cl扇bles，Ue舶S高雄ilgS王I pOte7高話Ine硝牽CapαCeS de高話〈Cか銑 erTOr． Lαapti部d pαrαdα融ら eれ cm）謝0、Se 搾油高0棚 CO持q標e ぬ decぬγ綴C流れj訪露ZOSte所eel榛nodelosIで型l料的SCie施iideろI…I q混合，demC部e舶形SILmtd復，意eC飾C腐a持舗qiLel（鷺peISOnaSea idかIe鏡pα潤融C温子原信q部e話erれ話語clの●αCit諒b毎0華糊nlのttO，

estoes，CO雄SCie証egp陀し，erltdαdeltZSC朔SeCLはrtC諒sleg‘llesで油 j融轍手練l（‡Ue南ad：g q聞ela（細島ぼれCia esでe pres融da por 融tOr電ad colnpete証eカdic諦10°話諒lis融riu鯖，plJeS m綴ueZ αbαSteC綴osだSOSpre馳型gStOS鍋e紡‘seen鍬e証預れI諸訪露SlJ 雄幽寂dtねd舗誠rSin鋤くeSettpr諒so神宮ene和的prod境耕αe持 el舟ndo棚壷ql僧融brd de（lp滑C純子ねel針γ0手碑eprete融ia CretrICSJAP，6航額擾・2009，γα話30920）・ 胴 C聴腎飯事（日焼短l 執事寝！ （根減N涼．油気 気Itゝ自問O Mo舗S En estas condiciones，los defectoslbrmales de esta prmeracensuraylaausenciadeiValidezdelos甜一gumentos enqucsesoporta言mponensuinadmisibn， Delamismafbrma，enloquerespeCtaCOnCretamente alsegundocargo、enCuyOinteriorlacensoraproponeque

la sentenciada no tenia conciencia delailicitud，pueSPOr SuS∴∴Calidades personales no∴∴eOmprendia que∴∴eStaba COmetiendo delito alguno，nO traduce・Otra COSa SinQla PreSentaCidn de∴し買上argumento espeeulativo que nada aportaalademostracidndelasupuestaviolacidndirectade laley sustancial queinvoed烹 yerrO que−Se∴eSperaba desarrollara pero en sulugarinsiste en una tesis ya estudiada y desestimada porlos juZgadores，quicnes SOStuVieron que sin duda alguna OIga Natalia Guerrero Mosos，aSi se conslgnb∴enlos 融los，hizQlas ねlaces manifをstaciones antelos estrados judiciales con plena VOlunta生concienciayeonocimieIlt0． Asilo sostuvoelsentenciadordeprlmCrgradoy鉦e rat彊eadoporelαdq揖em： 上月α胎SpOrtSa勅idαd de OLGA鮪丁説L規G脂RREROMOSOS Se∴ueiCOrやr梱e繭綴短日7歳spOrSerI）erSO潤n型IOr雄舶ia 寿C舶delos筋Or海C諦entos；S諒q騰Se演em q毎tado鋤 COnOC諒i飢tOpOrC鋤S祝事lg棚Gq鵬Sep騰dαdespr舗der．d（諦o

q閃e S初dec話者αC詑面erlj演cio華e eo緑樹証e言筋Cisa，沈痛e手話o deci手鍋enOSetr（諦ade朝練peγSO棚涌け笹沈めIe・debidoα堺e COnlod律親eStO融け甑eStradecor蘭γ−約手！S机ノOlmtαdα布It飾a 細！）er融dp鮎触e諒の−eteoi，mdeo親蘭蝕OneSOq高鍋九g自照S標 p‘電場StrO証prgS寂rslj ftOY油槽par‘‥；OStenerL雄αmerid鯖Cidαd Ib （負糊もlOn彊ad：克）42 謝鎧／lN銅諒毛玉（油単1無く｝湖oso e証osdoc間合証0叩融琉cosporetl掴jS諒osum面e鵬rSedi esαpOSici〈うn鍋losmter的gatOr記Sl弓 Ahorabien言areeurrente，paraSOpOrtareStaCenSur乳 entremezclaotraalegacidnqucadem各sdedesviarlahaciael reproche porla supuestailegalidad deltestimonio rendido antelosjueCeSCiviles．partedeotraineorrectaproposicidna COmO eS que ala deponente scle ha debido ha．cerla

advertencia sobre el derecho a no autoincriminarse事 Perdiendo de vista que esa garantia opel・a S01amente∴en materia penalo en tramites polieivos o eontravencionales， noasienasuntos，pOrqemplo，CiviIes，taleuallohavenido SOSteniendolaCorteSupremadeJusticiadetiempoatras、 Enefecto，desdeantanola．Cortehasehalado： E持 Colombia Se COrltin高調 St裾lCior！αndo comの rTi0（ゴαlidαd dei deiito dej融so testtmo高○温COnSCienteg胸高周ta高話0毎cidrl del華mme部O COmO ga子細t毎卵溜め池棚諒adC篇S t姐的αCior滑S jLldic融esoαdIn毒stmt諒αS，耽れC棚ndosII鋤tOrS合繊perSOr掘 in胎rest沼a ertlos resl雄αdos d〈ヲ海S 欄Sl潤S，plteS Si tはme de腰高o pa甑d軍産ilder s淀S p′ぞ納涼飾eS，riO 温 まiene p綴rα 鋤g叩Gralaj棋譜jciae潤pe融daetleS融tece信a〜）er融d岬de no測embre（彊198年妬P D触手五〉臨海S型jegG部）高車

L鎖 prO短め諒色調 de decla碓r CO硝棚 St n諦smO Sbio p鵜ede 蒋UOreCe手話os鋤Sadospor施C？諒S演dekec短S型融Iesg n0復姓S啓鱒掘aS鮒撒S形lαC臨涌S e部形Si，龍雄南o g姓毎 e鵬は．鋤函I C笹種CtOS de 滅多夜ふpuesto q鵬鍋 融es SituαC約neSlospα諦C！克滑S Se e7i蝕勧tr離erlCOr蘭Cか頂，S de 勧舶Idαdj淳融合諦Estf誼opαγαq鞍eeS諺諏訪棚飢Sd昨汀endas− Esimpo臨海e諒SばtirtのT〜b彊高鍋型elαやl高話が一g薪e姓S諒a de es細 ga棚融偶 α aSl面OS dist毒os‘おlos per面es， cor跨ぐ〔読親a細s o de po柾毎・離e硝α融 C鋤棚los tねbergs拷 ob的諒aneS即eれrnisn胴C鋤Stit胸諏訪po棚αtOdaslas pe7℃0鵬S鋤鍋納め証儲erC諒0酵SImSable呈I高Oaめ祝StUOde 日

日 e絹裁硝＼0号照藍一高∴ひ珂ji ′∠ 研栂日高硝血i（高年…時（lM臨調＄∴／ S雄Sderec毎S・qile鯖pareCenp贈｝is細Seれlosor証酷履sIuア dela融α高09号asi，形SpeCれαme部e：‘Respe毎rlos d合肥C克os 勘er〜OS玉津0‘訪びSa7・delosp堀部OS gC0l‘泊0弛rpa頬et短en か話07胸高e融Otね話αdm高誼acidfl誇華Stic諒（Igdee門em delg94！鮪P・G諏Ie涌’めD靴q枇e重ねは乙）． Posteriormcnte，enCSJ SP，18fbb2000，rad．15366、 Cita′ndodecisidndelaSalaPlenade』eSt穐Corporac達nde112 dediciembrede1991言壇Ola．SalaPenaj： 「毎npO胸高億deわS晩gぬけ融。Sl融ro鳥scobar T照雄lo g 雅bloCかereS高話07で諦甜αC繭−del働teSisco両部αdic演de騨e de（CUerdocon Odispuesoporelir涙；02（油鋤けf蹴れ93delα

Co鵬高融i融堀船α当os。俊樹毎S主Iくねbe陀S COnS鞠ra‘ねS舗 テSta Cα鴫Se証印r細流n deco所説d融C鋤los融融os inte棚e酬壷s sobは 如陀諦S 姐棚OS 融姉ados，pOr Colombia”，e両relos4匹eSeer聞舗痢lQCollUe酷ib部A周enCのiG SObre de滑CllOSi甑l潤持OS−P傭CtO de SmIJo譲こねCos細頼co！∴ 葦mad鯖e122°te′酬ier諦陀de1969勤αp融）a融pol・Co短nb流 fnediC諦eね極／16話eIgア2． De es細亮）常雄a Si se obseruαel c語法高嶺8de este PαCtO Se αduia露eia coflSαg持説dn delαSgar捌融S華d諒ales，e離移妃S 鋤く短esc融郎p71棚r輿準reldebidoproceso、q騰See嬉ge勧 αC虹鱒Cio鵬S融0虚飾pe面，Ciuill融，0raletc，p舗0αrer頓drl

Segl戒ose高温losde故事OS糾e毎Tle“ね融pe裕0棚高鍋函da dedelito”，幽Odeellos。‘おぼC短侶〜OSerOblig銅doOdecla舶r CO所ras五歳S硝0扉αdec紘rαrSe硬やαb短日， 施）deloes紀子71Se証Oe雄el億万tc話029dfglGCb高a鋼Icons的手酷妃 gG潤ntta deldebidop00CeSO，即e細据わ治雄Se‘転pli的rd a toda dbse‘ね掘祐αCiotleS高dic融es gαd勅諭SけQ高槻S pαr臓rnds αde鋤te 舗 e 蹄tic諦0 33 es毎b彊ce・綴 g億脚涌α delα inn臨調αd perso潤l・p留O Sdlo pt潤lαS‘胸部aCioneS enlαS 雪間Ies凋空地lα舟の雄αds捌‘高一融0舶delEs融0，Seg血流 航te坤）陀tC贈0rt armと面i（溜d（点綴Co汁俊． Eバ eSte Ord捌，Cねro se ue c勧〜O el s噂er璃o te棚 dela

αplicObiti融d del標注t鋤lo33〔iel舶Cor高台短読流！∴］巌siC油 脂鋤elto（iema棚手のCa陶㊦証α舗e上S舗t瀬高eq聞eSdoqpe潤 飾elred説諭es揮Ciode紘物証妬く高層I頼1鉦con頼鋤鍋Cior謝り 18 （気嵩iriOni塙d 5012 0短信雷同廟（捕食rr“労組）拙 po煽鴫 毎‘流o que por s〜呼びeStO pemlite co細g肝 救‘れ0 諦e姉別訪enas槻tOSprObαtO融S呼eC碕OSrデg沈d。Sp？r m（諦e融s d諒ersas・数 融 es el cαSO（鯨 融errOg融0棚 exかαpnOCeSO，iねmα∴sob陀 el c棚l 痢7癌∈宛 活 CO毎e Co職S諦観COna，∴0nla話olas reSO寂co鋼eS de eS的Coや0舶α高崎 短夜S好餌SCr融S〉decl鎖毒ねgxeq紹謝idαddelos‘頂iαjlos2029

203d蛮Cd（薪gottePmCed諭ie証の（「毒左手！OS読伽fesp腫Cist義手紘 Ob的aci聞dee sppeso潤SdeαC蝕の《くねと濫e棚帰のitOS癌腫証es C諒Ies，dnbtoderitrOdeααlse諒C晶gen os 証e汀Oga的亮os偶 los q班ep〜edel∴erSe SO硯ぞ諦dαS流sperso潤S，pOr鎖e77函O gt q標eCOn10p舶e舶ar南面das富雄edef諒融αrf目顔p脂S蹄諦観 COrlt璃pQれe高所C話0294delCbdゆOdeProce証甑e融cc訪れde 融7mαne稀勘eS壷stao鋤証aぬ騰諦αd鋤e雄i鴫e汀Ci（柵iC諏Ode わp甑ebαqL礁d婚erd obse砂鍬rlas雄，g細ses細blect融spα沌l（‡ prdcfi的de朝顔鋤el斑鳩Ot淵prOCeSO垂れ細嬉030IdelC6digo de Procedimie融O Ciu鉦臓Inds deco証mue7高rela璃鋤くlo83de tα ConSt融ctd呪Nacね潤l．億，〜O d龍融r私e照雄標高eIl elplでC絃）tO

pe潤l 擁spuesto∴却新枕∴prOtegの∴畠∴加納∴元高最綿（譲∴妃 a訪れ高高shて高所dejも‘Stici‘らd鋤0柵′極doj諦sotest諒0毒oI・弓 Sign彊calo anterior que∴eSte CargO nO SOIamente CareCe del rlgOr fbrmal que se espera encontrar∴en una CenSura CaSaCionaL sino que∴∴Se∴∴SOPOrta en PilaI・eS equivocosqueimponensuinadmisidn． Con relacidn al tcrcer cargo que∴preSentala de危nsora y acorde∴COnla∴CauSal escogida，eStO eSき ぬ ViQlacibnindirecta delalev∴SuStanCial or略inada∴en un SupueStOerrOrdehechoporfalsojuieiodeidentidad、hade decirseloslgulente： Elぬlso juicio deidentidad oeurre∴euando∴Se hace 鯖gurarla prueba∴COn tm∴COntenido distinto de∴Su real expresidn絡ctica，enCOnSeCuenCia，qLTienacudeaellatiene el deber de evidenciar en que∴aspectos se adiciond o i‘I 〈“臨l（1（班妓証 50421 （噂話雨幽lla（気1佃で部）M COmplementdふdelj訪so証iciodei（油壷dC沼poradicidrl

trat上OenqueSentidosclediounalcancedi主計entealque el elemento dice−脚飾do alj融so重ねio deidmtidQd por d扇0rSidlCterg諒erSαCi6nSe所ere−． Asimismo，en Orden a sustentar∴en debidaめrma el reproche∴enla segunda de aquellas mani駕staciones del errordehecho，eldemandantetienela、Cargade∴COtqarla expresidnliteraldeestaconlasref五cmiasqueschacenen lasentencia，parademostrarlades壌u：raCidn，enCuantOSe lehizodeciralgodistintoaloquerealmentedeclara． Pordltimo，atanealeensoracreclitarqueningunode losrestantesrLmdamentosprobatoriosdelasentenciatiene lacapacidaddercspalda、rlasconclusionesalasquearribd， erradas∴en CuantO ala declaracidrL que∴∴S替 hace del COntenidomaterialdelmedioprobatorioさParaCOnCluirque Se舟acturaladobleprcsuneidndeacie・rtOylegalidadconla queladecisienllegaamparadaensededecasacidn． En este ev（証〇日os deねctos e関PleZan POr∴reVelarse Cuandola demandante no ense嵐a en eoncreto cuaJ「fuela PruebasobrelaqtlepOSiblementel・eCaydelcrrorrespectoa Suidentidad materiaL tampoco putItualizdlas normas indirectamente violadas，∴muCho menOS aCreditd la

trascendencia dc・∴eSOS SuPueStOS defectos enla decisien 丘nal． 郎魅 （／隷※lml親臆ad 潮解汗謹話歳吊諒も旧師0 Por el contario，la censora，一別n∴COntraVia delo esperadoS nO en琵）Ca Su qu鋤a SObre una prueba sino respecto de un hecho procesalsucedidoien elproceso civil en cuyointerior se rindidla mendaz declar急Cidn，en OtraS Palabras， nO predica la dek）rmaCid叫 distorsidn， CerCenamiento o adiciるn delcontenicIo de alguna pmeba， Sino que respecto de dicha anulacidn p1−OCeSalelabora su PrOPlateSis． Entonces，Sinmayoresdis年甲isiciones言o alegado por la demandante no promueve en manera a短una∴el falso Juicio deidentidad que anuncid，mOStrando que su inconfbrmidad esta en no haber advertidola existencia de unairregularidad en elprocedimien的Civil aplicado，perO partiendodeerradasconclusionesJuridicas，loquetermina POreVidenciarquela sustentacibn delcargoes equivoeada y，pOrtantO，debeinadmitirse． Ahora，en el cuarto cargola defbnsora de Olga Naはlia Guerrero MosQS replte eStOS mismosiargumentOS、 PerO∴en eSta OPOrtunidadlos presenta como∴un falso raCIQClnlO． COn eSta nueVa preSentaCidn，∴1息mpOeO la

demandante cumple conla obligacidn de revelar una argumentacibn acorde conla causalinvocadalPueS nada 3） し気嵩l（1（瀬掩チ面 高圧21 朝騨臨調既（油棚、（賞） 案圏 dice respecto ala supuesta trans繍eS訪れdelos prlnClp10g queilustranla san屈，Critica言ales eomolas pautas dela l（三頑Ca，las m呑Ⅹimas dela experiencia言asleves dela Ciencia，puntOdepaI・tidaparaal墜arelねlsoraciocin読 Por dldmo，de manera rcsi（lual y sin mayor desarroll0日ademandantediceque∴Selesionbelderechoa ladefをnsa，PueSSudefをndidanopud（∴COntarCOnunSOIo de飴nsordurantetodalaactuacidn・Estasimpleeinusitada alegacidnnodもadesorprenderalaCorte，COmOquieraque lacensoranoexplieaporque motivoladeねnsaeneabeZa deunsolodefとnsorredundaenbencn（諭paraelacusadoo， lo contrario，la pluralidad de defbnsores es nociva para qercitarladebidamente． Pero el motivo central para d《ラSeStimarla como un admisiblecargoeasacional．cstacnqtIe，COmOSeled的en lasinstaneiasalresoIveresepedidoderlC証dad，lQSCambios delosdiversosd彊nsoresfuepropICiadoyainiciativadela prOplaprOCeSada，pOrt貧ntOellamisnlagenerelasituacibn

que ahora su defdnsora pretende t：raer COmO mOtivo de invalidacidn・AsiloexpusoelTribunal： U高a腰高sbn民話飾Stiuaude肋南競dc海的tuaC諦〜pem諦ealQ Coleg湘南誰働∴COnS細臓r 聞e 間門舞狂 鋤e融0 高男額演d復職給 餌UO CO淘胴雪上卵ta面OSlj e門脇C凋高短respo況desdba u nα ∴ Obse砂GCiOn parC油壷融a de 紘 G擁メ証 柵細d離a壷 de α α蝕Sαd私 q高αl pOrIねmゐ∴no αCrediれ en ese枕Cia l∴ α t舶SCer話e涌“delas手綱槻高aspre巌諦α融sol‘‥1弱的i謝 ∴ e l 鯖p履za扉87幽d〔，laSdilige7tC高ほ． ． a 11 C．1纂穐ぐ的II母親！ 圏 朝綱泣最高鵜（立間蹄て） Debe precisa鳩987−primer短gαr q礁 紘 鵬」拙d傭ptZra Su r開平SerltaC演− en 鋤die高a de j諒面αα冷温de ac〜jS蝕dn

加slgれdalDr WILL船放LEG舷Å鮪ONGlL、COmO拙d窮nsorCお 餅璃轍，嵐饗やlα耕雄dode面鋤鍋鳩0証′棚d姻高？p謝co des少か凋doporelEsねdopQr練l鮎そやreSe，臨C演！deslIS面e柁SeS 佃舶d料高慣det31deagostode2015）． Iわste高ormgnte，eS施pr呼，頭鋤鍋Sa融q高鍋preSe証a escrito desゆ翻ゐ 復 調 細別′0 77峨諦短諒0 台諒‡邸le medi飾α ね 舶dicαCi短 め棚働 胎阻nCi効 es約 es，証 Dr．JO∬NJA脈O BAR馬E偶OG（謝恩Z辛演e両虎姥p滑S諦bd桐油引‘〜S鋤郁e高騰 pr徴7億rαtO融gdej雄Cioo融．ゑS純幽高α諏ige買C諒q鵬のSistid llaS細iαp胎S卯競Cを祝融losα細gaねSde‘溺〜C晶sib私

Y el tめogadQ q腰的のけや勧説α OLGA 甑IÅL班 GUBRRERO 鮪OSOS，d龍rα層e eSe繭rnite言iO S（諦o se ocupd蛮｝l学IerCicto αC鉦o de凱erlCargO，p撮eS‘誼e版ds de solic融rp甑eb鯖ぶ，e祥 月諏Cio eや照Sb 鮮）OS諦dm pO，− 高説∴∴証せlt∴p寂C沈賜∴te COIlかa融合770g擁QnOS alos me壷osこねく峨riUiccidrt decre的d㊦S鍋 、佃uordeねFisca碕eぬbordlosi証emg郁0万0srespecti的Stt甜S tes的os，preSe競t60勘eci祝eSglos証egatostieeo耽れsid私 En Odo caso，elJ瑳eZ de coI”Cimte硝O e持SeSid雄荻，練udienCit暮 delIg de f）ぐ飯bre de 20j6．億 線diノertir ねit甑Sis〜e71競傭 del めqgatわde cor誘酬ZQ d合宿prOCeSa融，e脅（血d el栂，潤め虎e

Gterぬる職 権SpeC航，0，COmp〜jlst棚d0lαS CC湾砥S pOr S龍 雄O COrnp鏡花CenCit‡UαC鮮舶雄do棚軌，飾〜e証e el r棚nd証O q沈e de CO頑α放Zα華gcof締高doporOLGA飯沼訟L斑GUERRERO鮪OSOS al（棚Ci棚IdG誇nsor私 服）釣はd傍証udi鳩e勘e eldesp弛豹棚朔tO鋤妃represe証QCi（鉦 辞をC蝕融縦 型r ね p雄翠｝細 線C張Sαd臓 鯨高雄 Siemp椎）やt6 por des砂部徴r一白めog諦o des標CO碕敬川Zu）．ごαγ準の雄e槻鏡餅0け謝れ procesGl q雄｝des秋元ie続est服CtLj碓del坪峨CeSO、α07諦o en 徹れg梱αdi陶綱CはSeOb涙6卵欄ntiz勘当a控夢reS舗tac轟亘jdic融 debi融．Iわ自alIてぼ諒言肥de況eg（喜ばelt買de記録r融話鎮der面id〔‡d

d鋒）eCada・ Por tanto，eOmO nO Se Vislumbra，Viclacidn de este− derec冶oaねde脅nsa−nideotrosdereehosfundamentaleso garantias delosintervinientes，Para qerCerla facultad ヽ： じ購潮間諒再説高言細工の 朝騨甑は1周航臨1胴部Ml）騨＄ O角ciosadeindClelegalquealrcspectol。aSistealaSalani para acと諒arlos 角nes dela casac高誼，Seinadmitirala demanda． Sobrc‖elmecanismodeinSistenlsia Cabe mencionar que contrala decisi（3n deinadmitir lademandadecasacidn亘nicamenteprocedeiClmecanismo deinsisteneiaprevistoenelinciso20d融articulo184dela Ley906de2004・enlost料minosquehavenidose坑alando estaSala（CSJAP言2dic2005，Rad．24322主 En merito delo cxpuesto，la Corte Suprema de Justic尋SaladeCasaci（inPen虹 RESUELVE l・IⅣAD勤ITIRla demanda de闇SaCidn presentada POrladefensoradeoLGAⅣATALIAGUERRERo聯OSoS． 2・ADVER舶Rque de conねrmidad eonlo disI）ueStO en el articulo184dela∴LeY906de 2004，eS Viablela interposicidndelmecanismodeinsistenciaenlost料minos precisadosporlaSal乱

認 Casac16n Rad 5042 01gaNatallaGuerreroMoso Not龍quese，Ctlmplase y devuelvase al Tribunal de Orige ＼ ’＼ ￣￣￣−十一 L㌻

三毛二二一一一一フ FRAⅣCIScoAcu舟AVI2CAYA lタ

I JosEbtTlSBARCLeCAMAcHO ーラ／ RPAHDOALBERTOcASTRocABALLERo ／／一一・、＼〈

EuGEHIOFE

25 羅鑓丁．2018 。言霊霊器藍霊イ I・・∴ ￣E蛭田亜墨田 孝之二＿− …嘉憲三二二二二二二二＝ミ

PAでRICIASALAzAR

NuBmYoLAⅣDAⅣeVAGARCiA

SECRETA斑A

昭