🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - AP4203-2018(50947)

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - AP4203-2018(50947)
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Penal
Año
2018

陣直販高点高根高

G同庭S的re鵬鵬加納繭 FERNA討DOALBERTocASTROCABALLERo

腿agistradoponente AP4203ゼ018 Radicaci6m的0.50947 姓PrObadoActaNo・339) BogotaぅD・Cっ∴Veintiseis(26)deseptiembrededosmi dieciocho(2018主 La Salaexaminalos presupuestos deldglCaydebida fumdamentaciendelademandadecasacidninterpuestapor el defensor de JORGE LUIS∴MORALES MORALES y ALFONSO MORALES MORALES,COntrala,∴SentenCia proferidaporlaSalaUnicadelTribunalSuperiordeSanta Rosa de Viterbo∴e131de mayo de2017,que COn鉦mdla eondenacontralosprocesados,eOmOautOreSdeldelitode homicidiodoloso,dictada、e121de septlembrede2016Por elJuzgadoSegundoPenaldcCireuitodeDuitama・ HBCHoS Los re缶ridla Fiscalia como sueedidos haeialas2‥30 dela ma丘anade131dejulio de2011,0r elsector del barrio Once de Mayo San Antonio Sur delmunicIPio de Duitama,Cuando un grupo de jdvenes,del cual hacian Casacぬn Nr′50947

JORG靖LUIS MORALES MORALE

以)UARDOALFONSO MOlもALES MORAL廉

/ γ Partelosimplicados言uegodesalirdeunbazar∵nealizadoell la vereda La Pradera dela misma cjudad,Se detuvieron

範nte aunatiendaparacomprarlicoらyalpasarporel mismolugar otros jOVeneS言nicialmente se presentaron O駕nsas verbales mutuas,que tranSiねroIl ala agresiるn Hsicaconamasbla・nCaS,一inturonesybotellas,des曽肥るsde queEDUARDOALFONSOMORALESMORALESseen舟entb COn∴Edwin Vargas,a quien JORGE LUIS MORALES MORALES goIped enla cabeZ濁し∴COn una boteHa;Diego Armando Orozco,que eStaba en el segundo grupo de muchachos,Salidcorriendo,perOfuealcanzadoporRicardo Andres Garcia,JORGE LUiS y 暢DUARDO ALFONSO MORALES, quienes lo agredieron corlL∴∴∴armaS COrtOPunzanteS, falleciendo enseguida qem∴∴S涜ock 宛emomglCO SeuerO Seα飾d鯖癌 tL れomotd棚X mくぼiuo bi融e7証・・ debiか α… 毎融錐; 融It函es to舶CO− αbdor諒Qles… pOr 裾maS COnqp据 α慣れteS de d的陀証es tam競売os…pOrぬmenosdost劫誹. ÅⅣTECEDB的TESPRoCESALES Previoeltr盃mitedesolicitudparaordenarlacaptura delosindiciados,fteronimputados ante eljuzgado∴COn 鉦nciendecontr01degarantiasdeE証tama,pOreldelitode

homicidio dQlQSO agraVado,JOIiGE LUIS MORALES MORALES!e128demayode2014,yEDUARDOALFONSO MORALESMORALES,e122dediciembreposterior・ Enめrma separadala FiscaIi洩radic(ilos eschtos de acusacidn contra∴JORGE LUIS MORALES y EDUARD0 2 Casaci(3n N。50947

、I(溝(渦!.UlS M(打電Al荒S MORAljE

EDljA!営最上層詳ONSO MORALES MORALE (、 ALFONSO MORALES,que COrreSPOndieron por reparto a losJuzgados Segundo y Primero Penal del Circuito de Conocimiento de Duitama,reSpeCtivamente,despachos donde sellevaron a∴CabQlas corrcspondientes audiencias, ensuordensellldeseptlembrede2014vel10deagosto de 2015,enlas cuales seles k}rmuld cargos alos PrOCeSados como autores del delito de homicidio doloso agravado,deacuerdoconlosarticuloslO3vlO4,numera1 7Q,del Cbdigo Penal・Enla dltima delas diligencias res意見adaseljuZgado言mproplamente言100bstantedisponer la conexidad delas dos actuaciones、nO aSumi(∴el COnOCimiento,∴COmO prOCede∴Cuando el funciona五〇 se arrogalafacultaddeconexarlosprocesos,S誼oqueordend remitir elasunto a su eargo alhomdlogo Segu競do,quien

COntinubeltramitedeljuzgamientoyadelantdlaaudiencia preparato五ae123demayode2016. Eljuici00ralseeねctudlQSdias29y30de agostode 2016,anunCiandoseelsentido condenatoriodeIfal10−COn exclusibn dela causal de agravacidnimputada porla Fiscalia−elcualse pro鯖ride121de∴SePtiembre slgulente, imponiendoalosacusadoslapenapImCIPalde220meses deprlSidnylaaccesoriadeinhabilitacidnpara/elqerCicio dederechosy請ncionespdblicasporelmismolapso・ La decisibn fue recurrida por∴el defensor delos procesados y∴el Tribunal Superior de Santa Rosa de Viterbo,enSentenCiade131demayode2017,lacon静mb integralmente・ 3 Casacidn N《350947 JORGE LUIS MORAL援S EnUARDO ALI㌻ONSO MORALES Elmismo apoderadointerpusorc−CurSOde casaci6my presentdelrespectivolibelodeiSuStentaCi(3n. LADEMAⅣDA Sin 劉uStar el escrito alas minimas∴COndiciones めrmales,COmOidentincar alas partes eintervinientes,la SentenCiao勘etodeimpugnacibn,loshechosylaa.ctuaci6m PrOCeSal relevante,el defensor se abstiene de∴enunCiar alguna delas causa′les taxativamente preVistas en el articulo181delaLey906de2004ydeindicarcuまldelos

角nesporlosquepropendeielrecursode−CaSaCidnsuscitala necesidaddeintervenciくらndelaCorte,,COnrbrmelose丘alael articul0180,gjusdem言imit呑ndoseiainvocarlanulidad,al amp甜‘Odemotivossimilaresalospkmteadosienelrecurso de apelacidn,bajo el supuesto de afectad竜n∴al debido PrOCeSOCOnrePerCuSidnenelderechodedefensa. Enesesentido,anrmaqueendesarrelIodelapr桑ctica PrObatoria deljuicio膏ltestigo Leonardo Brice瓦o S呑nche2 億g autorizado por eljuez a elabor糾un grゑ瓦co uSObre et C職al uertid 鋤 decl飾OC流砂 COnfdrme alinterrogatorio dirigido porla Fiscalia,delocualno quedもregistro enel audio,COmO SuCedid,∴〕Or∴lgual言Imnla declaracibn de Gustavo Eduardo Osuna Orozco,∴i quien sele permitiる ubicarse en el bosquejO COnfecciimado por el antedor declarante,SinreglSt)rOauditivodesusrespuestas. Alega que esasirregularidades fueron puestas de PreSentealjuzgadoenlosalegatosd cci rre,invoc呑ndosela 4 Casac油n N°50947 誰0椎撫E LUIS MORALES MORALES Eエ)UARDOALFONSO MORALES nulidad deljuicio a partir delas prueb嵐、Sindicadas,pOr

COnStde職r de ui硝iInpOr弛れCね蝕t s職CeSO gαdemds por 毎berse u諏綿erαdo elprmCやio deinmed融ez g co eelo el derecho de d窮nsa卑 Sin que ala solicitud se diera re隻やueStaPOreljuez事apeSardesueardinaJincidencia,de una parte porque∴eSa Omisibnlo privd del derecho ala dobleinstancia,enla medidaen que ese tema se res01vid POr∴elTribunalcomojueZ de pnmer grado;de otrQlado, porque諦督Oe高融irestasconSt蹴CねS鋤QUdioiノ諒deo言α 巌垂綱測 れO plIdo sosでenerlas co諦沌diccioIteS en q部e i耽証明諏los demds test担os jね融e t自o di擁o porlos ga r写停亮dQSgSObre棚CrOq諦sj COnloqleSe演0転eldereCn0億 la d重税S亀 αl ser 諒やOSible もercer el dereC九〇 de CO融穐diccibn互e融合 αlos otros∴tes高gos de cα噌O q技e 雷門,dteかDnSl」S uerSioneS…生 Con fundamento enlo dicho,el de俺nsor solicitala nulidaddetodCloactuadoapartirdelasdeclaracionesque

enJuiciorindieronlostestlgOSLeonardoBriee充oyGustavQ QsunaydもarsinefectQlassentenciasdeinstancia・ cOⅣSIDERAcIo鮒ESDEIASALA 1.∴長張 recurso extraordinario de casaciるn enla LGy906de2004・ Deconめrmidadconlosartjculosl82,183v184dela Ley906de2004言ademandapresentadaporquientiene interes juridieo para recurrir sera∴admitida cuando, 5 CasaclbII Nひ50947 JORG急LUIS MORALES MORA置.騰S EnUARDOALFONSO MORALES MORALES Se充aladasenconcretQlascausalesa工をLmparOdelascuales Se POStulaLnlos cargos contrala sentcinCia,los mismos se desarr011an atravesdeundiscurso sistematizadc主legicoy Su紅cientes enOrden ademostrarlaexistenciadeerroresde PrOCedimiento o de juicio,SuincidenCia dennitiva en∴el aciertoylegalidaddeladecisibnysu一finculacianespecihca COn alguno delos fines dcl extraordinario recurso,de maneraqueseevideneieindispensablf工aintervencidndela Corte,ParaSalvaguardarelderechomaterial,lasgarantias delosintervinientes,repararlosagraviosinfaridosaestoso un班carla jurlSpmdenc癌 conめrmelo preve el紺ticul0 180言bidem賀 Poreso,hareiteradQlaSalaqueelescritoa互avesdel Cualsecuestionaen sededecasacidnladoblepresuncidn

delaque se encuentrainvestidala sentenciade segunda instancia,nOPuedeserdelibrecon駕cci(3m,alamanerade unescuetoalegatodeinstancia言1islquieraconelpretexto de que∴el融sa鉦ero arg証do es man龍esto,Por tanto,Se requiere que∴ellibelo se aJuSte a un minimo de rlgOr tecnico,eOn argumentaCidn∴rlを担rOSa y raZOnable, Observando los prlnClplOS de taxatividad,Claridad, PreCisidn,autOnOmia2 raZ(誼suncic・nte,nO COntradiccien, limitacidn,COrreCCiくらnuobjetiVidad,entreOtrOS,mOStrando, en esa fbrmalos∴errOreS dejuieio o de actividad que se reprochan y su trascendencia,en Cumplimiento ala exlgenCiadeidoneidadfbrmalysustancialdelademanda. Lo∴anterior por cuanto,COmOlo dispone el ar瞳culo 184 del C(3digo de Procedimie、ntO Penal:榊o serd e Casaeidn贈,50947 JORGE LUIS MORALES MORAL 削)UARDO ALpONSO MORALES MORA1. SeZeccio舶融‥言慣demandα邸eSe勧)αe融胎鋤鍋αlq離erα delos slg掘勧ねS S華pueStOS:Si el dem鋤d復航e carece de

高雄日夜S,P膨Sc視de de Se兎αhrぬcα榔Sα 競。d sα復調o枕露 わs cα鳩OS de s榔Sf創調書αC流れO C標a,淘O de s嬉CO証exto se 耽れ諺na、舶ndQdame諦e qlLe棚Se preCtSαdeij謝o pαnα 拙mpかα短棚鵬deねsj諒di融desdelrec技手SO”.(Negrilla請cra dgねXtO主 2.Como se dejd anunciado al hacerse re絶rencia especinca al contenido del escrito mediante el cual el de鮭nsordelosacusadospretendesustentarlademandaen PrOCura de alcanzarla declaratoria deilegalidad delas SentenCias,SOn Varios y man轟estosIos defectos que dan lugarasuinadmisidn,COmOhaberomitidoinvocaralguna delas causales de casacibn y,pOr tantO,desarrQllar∴el C釜叫gO aprO函adam鍋te,COn S明eCibn a alguno delos motivos taxativos deimpugnaci(in,ademまs de sustraerse de‖eXPOnerCuまldelos繕nesporlosquepropendeelrecurso extraordinaria se cumpliria medi艶nte el requerimiento de intervencidndela Corte. Em consgCuenCia,elescrito de∴SuStentaCidn,Siacaso,

se asimila a un simple alegato deinstancia,a traVes del CuaL sin controvertirla estructura argumentativa,tantO faetica∴COmO juridica,dela deeis諭n delTribunal,rePlte, b呑8icamente言oquepropusocomomotivodedisensodela sentencia de prlmerainstancia,y bajo el supuesto de irregularidades∴enla praetica de dos delos testimonios recogidoseneljuiciooral,PrOpOnelanulidadparcialdela audiencia,Sin acreditar que e旗tivamente es洩Situacidn Casac諭n Nの50947 、JORG購IJUtS MORALES MORALE EDUARDO AL差ONSO MORAL欝S MORALE anomalhayaproducidounefectopefjudicialdeteminante en el譲lo adverso. Por eso言a Sala encuentra necesario recordarquela nulidad como motivo de casaci6n,pOr∴∴errOreSin proceder話0,Se preSeIlta ante el quebrantamientQ del debidoproceso,POrdosvias:Iaaねctacibnsustancialde∴Su estructura(yerro dc∴CStruCtura)O dela garantia debidaia Cualquiera delas partesかerro de gaLrantia主Siendo deber del demandante, dentro de∴la taxativa∴eauSal COrreSpOndiente,eSPeCincar cuまIde∴eSOS Vicios∴eS elque alegacon鯖gurado,medianteprecisaspautasdemostrativas deldesafueroysutrascendenciape重工dicial. A respecto cabe agregar la consolidada linea

JurlSPmdencial r詫rente a que un reproche de taljaez, Para PrOplCiarla declara−tOria.deilega.1idad delas SentenCias償COmpO融los mismOS融ノeles虎e e綿geれd鋤鍋e SOn諒穣膳所es‘自as demds c鋤SC塵s dαda s〜j eSpeC謝 t寂びrαleza言oc棚Isigrt諦C働qlJedemOdo諦sosねも粗b細debe espec擁CαrSel(Cα標Sa O mOtiuO d一g 硯Itdαd c掘Cび7Te融8, demostr鋤ndo el ct‡rdcter sustaれCiαi del uicio o 細 流egLtlaridt沼 αCびSGdos,g pα南部iCim飢te 妃 etαpa O ei momerltOpmCeSαlαpα証rdelo c恥部seれace諒やe梱れaぬ αれ諦αdb均e好雄Cαndoj職St妨舶dame融e妃S舶gOrはSpOrねs C私αles nO medi鯖擁emO高槻diも′erStiqueねdeれua寂れrio actUqdo星 lCSJ AP,11鮎).200千言・a(上2004も, 8 eas穏C冶n N煩509・汚

JORGE LUIS MORALES MORALE

EDLIA与消)0鮎JFONSO MORALES MORALE Entonces,Seree急ba,enSededecasaciannopuede,de manera simplista,mVOCarSelanulidad,medianteieSCuetaS indicacionescomola.saludidasporelrecurrente,aCerCadel quebrantamientodelagarantiaala segundainstancia,de losderechosde defensaydeiCOntradiccidm Sindemostrar, enpmmerorden言acausaqueviciaJaactividadjudicialy, en segund01ugar,Suinnuencia deteminante enla legalidad dela deelaracidn deJuSticia,POr Su efecto pe車udicialvinculante・ Eneseorden,enCuantOalacomprobaei(3mdelmotivo de nulidad、∴SGimpone al demandante espec暁carla irreguぬridad sustaneial言a real viCOnCreta afactacidn del dereeho,elcaracter determinante delainvalidacidn y su COndicidndeirremediableparaasegurarelrestablecimiento dela garantia quebrantada,aSi comolainnuencia Pe串udicialvd鍾nitivaenladecisidnjudicial,Sisetiene−en Cuenta,ala vez,quela demostraci6m del cargo debe atenersealosprinc頑OSqueOrientanladeclaratoriadelas nulidades: taXatividad, prOteCCidlt∴∴convalidacibn, instrumentalidad,reSidualidad y trascendencia,re危rido este tLltimo a que quien aleguela nulidad esta enla Obligacidn de acreditar quelairregularidad sustancial

afeetalas garantias constitucionales delos sqetOS PrOCeSales Q desconocelas bases rundamentales dela investigaciるny/Oeljuzgamiento・ 3・Enconcreto,elabogadoreprochaquealautorizarse poreljuezeldesplazamientodelostestlgOSenlasala,Para usar∴COmO re舵rente de sus declaraeiones un bosquejO 揚 CとミSa(、i(3n N‘,50947 、JORG南:LUIS MORALES MORAL EDuARDO ALIfONSO MORAL駐S MORAl. elaborado enla misma diligencia pcげunO de∴ellos,nO quedaronenaudiolasmanifestacionesdelosdeponentes. Asi,a partir del aludido episodio,Plantea el demandante dosirregula五dades prOCedimentales.La Prlmera,queeljuezaquoeludibresc高ersobrelanulidad que∴el mismo s叫etO prOCeSalinvocd enlos alegatos de Cicrre,aladvertirlafalladeaudici6m,klrmaenlacualsele Vulnerdlagarantiadedobleinstancia. La Sala no encuentra que ese cnunciado baste para demostrarla repercusidn pe‡judir:ial efectiva enlas garantias del procesad00Su traSCendencia en el debido PrOCeSO,COmOCOnSeCueneiadehaberseleprivadodeqjerCer los recursos,POr Omisiくね de decisi(3m de fondo enla pnmerainstancia,reSPeClodelanulidad.Tampocoexplica elrecurrenteporquをcausa,紅enteaese∴errOrdeljuzgador,

Seiabstuvodc exhortarlo apronunciarsedetbndo,unaVeZ advirti(i,en elanuncio delsentido delぬllo,que Se habia PreSCindido de resQlver un asunto SuStanCial,COnlo cual COnValidelasituacibnclugahorarepllJeba. En segundolugar脅COnlaint(三nCidn de sustentarla traSCendencia nociva dcrivada de que en el reglStrO de audio no se∴eSCuCharanlas respucstas delos testlgOS al interrogatorio dela Fisealia,eldefensorindica que era毒e u融IirrやOr鯨戴Cね融sLにeSOgαdemdspor融berseu訪れe棚do elpr高まやiodeimnediatezUCO門eltoelderecれoded康雄SS国, pues鮎魔 職O e元stir es細S COれStaridαS en餌dio g uideo,ね d誇れSQ nO plIdo sost勧er 細slCOnt棚diccio舶eS en q顔e 10 Casa(、ldn Nひる0947 JORGE LUISMORALES MORALE 援DUARDOALPONSO MORALES MORALE 諭徽r形楕ios del融s testtgosj諺融e alo di訪o porlos Uα 頑高dos抜SOb熔接nCrOq演S,C掘loq職eSeUiolaelderec九〇α la d窮nS露,al serimposible 向合rcer el derecno de

CO妬d磯 ∝CC n j滝部e alos otrOS はStigos de cα移O q競合 塙Idie質)nS接S UerSioneS…星 Una vez mゑS隻paral洩Corte resulta∴Claro que esas PrOPOSiciones enunciadas por∴et recurrente no∴eVidencian eTrOreS prOCedimen融es determinantes, pueS Se Circunscriben∴a mOStrar una Situacibn que sibien puede COnSiderarseirregularene吊rまmitedelaactuacibn,entOdo CaSO nO eSpeCiRcan ele氏cto trascedente enla estructura deldebidoproceso,COninnuenciadecisivaenlasentencia, en cuanto se∴∴Pueda establecer∴∴∴el ineludible resquebrajamientodelasbaseslegalesdeladecisi6nporel 高cioinstrumen融odegarantia. Alo anterior∴Se Suma que el鞠erCicio del derecho de COntradicci6m,en CStricto sentido no se realiza en el debate delmをrito delaprueba,COn POSterioridada su practica−en este casol記Stimonial− Sino,eSenCialmente a traves del interrogatoriocruzadQ.EnesteCaSO,n00bstanteelrefbraado argumento delrecurrente acerca de que en realidad parala defensadelos procesadoslo que resultabatitileraelaudio, no∴COnSlgue COnStruir un razonamiento16gico,aCerCa del impedimento que podria generarle∴enla controversia dela

prueba tesとimonialla龍ta de∴SOnido en algunos puntuales momentos delas declaraciones,en Cuya praCtica estuvo presente y conocib de prlmera manOlas respuestas que hayan podido entregarlos deponentes mientras estuvieron ll Casacibn N(‘50947 JORG戒:LUjS MORALES MORAL黒 鍵I)UARDOALFONSO MORALES MORALE 埼OS del micrdfbno,Cuando apartes de∴SuS manifestaciones Se reCreaban en un dibujo elaborado por uno delos exponentes. 4.Adicionalmente,en Orden a e扉denciarla carencia defundamentacidnsu慮cienteyo申etivadelademanda,aSi COmOlaausenciadeiCOmPrObacidnsobrevulneracidnalas garantiasdelosprocesados,deacuerdoconlonomadoen el articulo184 dela Lev 906 de 2004,en CuantO “融endie龍do CZlosj諦es deねCQSQCit華舟ndα乃鴫e融Qd流de los諒smos,pOSをCibn del諦pびgna部e de融nO deiproceso e t融ole de ta corttrOUerSia pね証eαda.deberd s〜perarlos 垂符ctos de妃dem鋤dapa糊decidir dejb融0”言a Corte advierte que el demandante,COnla excusa de que∴el T五bunal resolvidla nulidad comoJueZ de prlmera

inst細ICia,封udie por completo re掃rirse alos pro鉦sos razonamientosdeladquemacercadelosalegadosmotivos deinvalidaciもnparcialdela−aCtuaeidn,COmOpaSaaVerSe: 農高Iciprdctica dei彊)Sti肌0諦Q C淑se7うOrLeo朋rdo B亮ce充o S衰悦Clぼ2,g掘q諒enseitiCOやOr酬lαS舗諦eれCiαSde況OSt舶ti施S5 g6,年停C諒αmerlte,COmOloi融ic復ねtte帰れS孔Sepenn減られeQlizaT 棚復 eXplict諒効 gI郎C鯖 de s稚 dtcl10 erl硯 tablero bo習慣ble biarlCO・deloc棚Id擁eや,ぞSa CO雅語ar流露eloperl誼orji諦C融. 見くび0C,OmOf諒Q短dQddic癌prdcttcf高雅eettes的0,q演erlen棚a desus毎bones re訪Z日活SpeCCi6na 短gardel巌clゆ諒dica凋el S鍋融odelascalles言asdista負CiαS聞流S勘el妨cQntOSp調所OS dere咋胎nCiaq部eSe粛acto獄α柵〜鋼S高所bmeLIj諺nteoello,al

mom舗tO‘iel‘汗llC0雌)Oradd軌COmO p甑eba(油紙Fisc(諦偶,la d窮nSQ′10m(車庫std(埠OSicidn函堀船 12 Casac・ien N第50947 JORGE LUIS MORALES MORALE E慣UARI)O ALFONSO MORALES MORALE (∴jgstbienseobser掘 融eeltes鴫のseponedepieen鯨 油ぬde鋤di鋤CtQ,etlo舟ec鋤lα舗uertC訪dei高eろgSipnD厳did ae準羅C(瑳S〜jd先帝0鍬elgrt郵co毎競合持0卵eddg服b慨d少施mb浸れ Sedioconぬ触れ万々aci(頼deld壷ctor‘おlα鋤成鍋eia,、.腿巾め q鵬 ミ 野cc細∴ci 関」吋的 Sl mO駒 α(融∴ 優細く ede rCg経書かαdα 掛れ et α職dfo g sき き毎rc諦 め co持前αdicc誇れ cOr富合寧pondicmtちhechoq雌eSc rep龍c68mg!1eS練れ巾onjod3番 Sc鬼or G地合きα職o Bd構鍵rdo os櫨競復,帥i鍋Se〜戒cc3鋼elgr頓CO

ne最近鎖dopore汗es的OLeo湖南oBr詑etねe諒dtc(うlos短g働reSe71 餌Ieintcidt銅pelea,el毎g綴re71do7誼ese na臨bt e OCCSOyIas dis細れCねs a 妬s qUe Se 鍋C07ttrαbαγi OtraS dos pe賂Ol砥S, ALFONSO鯨のRALESgEd〜人証lA的γぼ0陥噂aS,鵬peCめS擁eSe pl雄tl晶立働招け〜etll‘汗es訪norljaip甑諦Cαdt義, LαS CO汀dicio71eS que 紋)de慣mnIa reC部)ddn de dicれos testimorlios 塙eroil 融eg鳩mente perCjb紹as∴pOr 的doslos i融eru面e証es,q慨ietteS rt0撮cier鋤 ma甲声S細Ci(短一頭卯脇α白日証 COnn賞五〇 α門te細conS細rCぬd擁d廉pOreldespadlQe財losdos CGSOS,紘posterior融S部的id活動el鋤蛮0{如lo rea彪ado g泡 諒co坤0競減る母Ser徴証e言渦dC貫Se華i〇・

〇bserU績めS復姓郎高ee質種dec続焔C流nde胎S商OG競StaUO Ed湖南00st雄αnO聡Sl雄6胎g毒αrq嬉eSepe柵itie溜a妃FisC紹a 樗α舷arpreg胸腺S dl硝諦e椋形擁立ac誇れdel g櫛co,ピ融融o es細S雄0諏cQ膨α煽れa qljed龍r蒋g−Str‘油鋼S en ei鋤dio… b c経露oeSq関わSα碓細波r波高軌tesP能S鎖nc池予的c優々α肌〇 度esQ合同○動き拙めS,叩きSeg級m Sg d鱒pr軌dc de!噂終‡ro, 心髄s餌場競露離pぬ柳肥鳩qporね響嬉鯵競oSecギp胱αぬか彫られ porぬ押g優は重々露$αeS的!3g鍋倉推亀やc競耽ibm徴tdeb胸o p舶ceSOgめれ中々復調bio録rpoS淑gsi舶o機親S織れci㈱gnc書 館S磯部○融0,旗日でα自噴rScde撮れ旗pmebcemcαgαneの朝出αc誇れ

露的αc練びαpa摘Cやαcめれ,gm勧請oS脚αmdoめ燐r押cddo修 押cぬp龍競cQねc櫨αIno機関αめα鵬e et r頓st的∞飯 場ぬcionαdαcO競ぬeぬめonαc諦機deig喜郎ceのdibや,ci c調α めSS SS gg SS oos 競QQr肋nnや雄雌五庵調mgaC胞子α舶聞 13 Casaeion NO5094 JORQE LUIS MORALES MORALE 剛〕UARI)O ALFONSO MORALES MORALE 88gをn co飢oSed3年pr掛れdedきめS露地一説os,(Neghllas乱lerade te諏0)、 El empe充o del demamdante en sustraerse a debatir esos fundamentos dela sentenciaobieto deimpugnacidn, que se∴COnStituyen enla respuesta espec綿ca deljuez de Segundainstancia a uno delos problemasjuridicos que a鉦md eI defensor haber propuesto antei−el a quo,y ensayadodenuevoenla demanda,Se debeentendercomQ la correctay vera之descrlPCidn delTribunalacerca delas PeCuliaridadesque∴SepreSentarOnerしlapracticadedosde lostestimonioseneljuicio,enCuan10ala−pOCaincidencia enlaintegridaddelasdeclaraciones,POrquelaesenciade

lasmismas請elore親Strado en audioyvideo,eneXtenSO rese允adas∴∴enla sentencia de pnmerainstancia y retomadasen fallodelad quem;autenticidad alaque se arribadelasproplaSmanifestacionesdelcensor. NosepuededもardemencionarlafaltadeiCOrreCCidn material delos fundamentos dela demanda,PueSlos alegatos魚nales deldefbnsorj se orientaron a sustentarla ausencia de prueba sufieicnte para superar el estado de dudarazonable,pOrloclueSuhnic拭SOlicitudaljuezfueun PrOnunCiamientoabsQlutorioen短評Ordelosacusados,Sin re虎renciaconcretaaunapretensidndenulidad. En/COnCIusidn言a CorteinacLmitirala demanda,POr euanto no cumplelos presupueslこOS minimos deldglCay 〜A面証のClos,aL涌く}d畠」高do o瑞江 S挑めn dd30de agosめ証7201、∴翰Or証 (目上07言う一肌2、0656. 日 Casaeldn Nひ50947 、jORGE LL井S MORALES MORALES EDUARDO ALFONSO MORALES MORALES adecuada fundamentacidne adem会s de no advertirsela Vulneraciもn de garantias enla actuacidn procesalo enla SentenCiaimpugnada,que hagan necesarialaintervencien dela Sala、 5∴Bl mecanismo delainSistenci緩 De∴COnfbmidad conlo dispuesto en elinciso segundo

dela_rticulo184delCbdigo de Procedimiento Penal,COntra estadecisidnprocedeelmecanismodeinsistencia. En mirito delo expuestoき ぬ Corte Suprema de Justicia,SaladeCasacianPenal, RESUELVE l.IⅣADMImRl粗demanda de casacidn presentada POr el deぬnsor delos acusadosJORGE LUIS MORALES MORALES Y ALFONSO MORALES MORALES,COntrala sentenciaproferdaporlaSalaUnicadelTribunalSuperior deSantaRosadeViterboelde131demayode2017・ 2.De conformidad conlo dispuesto en elineiso segundodelarticulo184delaLev906de2004,COntraeSt・a providenciaprocedeelmecanismodeinsistencia・ 3・Agotado eltr託mite delainsistencia・retOrnarまIa actuaci(inalTribunaldeor略en, 隅  ̄ 丁子へ) Casaeぬn NO50947

JORGE LUIS MORAL嵐S MORALES

JoSELUISBARc LdcAⅢACHo

FERⅣANDOALB

IⅣoCABRERA

簾ここ二言ニ千二注とニ_ 孟義襲翼婁=ミミ

PATRICmSA接触

緒。 籠 LU

鱒uRmYoLAⅣDA的oVAGARCm

SECR剛で鷹uA

Consultar sobre este documento ...