🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - AP4206-2018(53746)

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - AP4206-2018(53746)
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Penal
Año
2018

圏 Rep品1icadeeolombia coneSu町ema同Jusljcia §alanecaSaci‘npenaI FERNANDoALBBRToCASTROCABALL,LERO Magistradoponente AP4206−2018 Radicaci6nN05374・6 (AprobadoActaNo.339) BogotaD・C・,Veintiseis(26)de septiembre de dos mil dieciocho(2018). LaSaladehneaquienlecompeteconocerdelasolicitud desustitucidndemedidadeaseguramientopresentadapor elabogado defensor de LUIS ALFONSO GUTIERREZJAIMES, acusadodeldelitodeconciertoparadelinquirycohechopor daruo紅ecer. ANTECEDENTESl 1・El apoderado judicial del acusado LUIS ALFONSO GUTIERREZJAIMESsolicitd,ellOdeagostode2018,anteel CentrodeServiciosdelosJuzgadosPenalesMunicipalesde Ctlcutala realizacidn dela audiencia de〟SuStituci6n dela lElexpedienteremitidoalaCortenocontieneinfbrmaci6nalgunasobreloshechos POrloscualesseadelantalainvestigaci6npenal・ 1 困 Dennici6ndecompetenciaNo.53746 medidadeasegumTnientopriuafiuadelalibertadintraTnurOSpOr lαdetenCj6ndomiciliaria生 2・E121deagostode20181aactuaci6nfuerepartidaal JuzgadoPrimeroPenalMunicipalconfunci6ndecontrolde garantiasdeCtlcuta. 3・Eltitulardelreねridodespachojudi‘尋al,medianteauto

de14deseptiembrede2018,Seabstuvodeconvocaralas ParteS eintervinientes ala audiencia solicitada,traS argumentar que elimputado se encuenlニra detenido en el EstablecimientoCarcelariodePamplona−NortedeSantander一, yquelasconductasdelictivasocurrieronienelmunlCIPiode Chinacota;ergO,que Su hom610gO de Pmplona es el COmPetenteParaCOnOCerdeesapeticidnpresentadaporla defensa. Alrespectoprecis61amencionadaautoridadjudicial: 〝SibieneJ血icioseestdlkuandoacabo‘れeJtLZgadoTel℃erO PbnaldelCiTnLitoeonFhTtCi6ndeConocilnieTuOdeCzicuta,eStO SeeStdhαCiendoporc07rPetenCiaexcqPCtOnal,perOloshechos OCurrierOnenelmumclpiodeChindcota,∈・lαalhacepaTbdel Dis誼oJtLdicialdePamplona(N/qyeljuiくつiohadebid。Ile.,a,S。 acaboeneJJtJZgadoPとnaldelCircuitodeesαCiudad,peTOpOr razones de 〜77PediTnentO,dicho Despacho no conocib el Ju2;gamientO;adeTnds que se obserua que L班S ALFONSO GUmbRREZLLLLIMESseencuentra7ccluidoenelEstableciTniento CarCelarit)deParTPlonayla臓scaltaeslaSegundaSeccionalde esαTnisTnaCiudad…pOrloquelono血ralyprq四〇,eSquelds

peticionescomolapresentelasdebetramit(汀ydecidirlosJueCeS Pt,nalesTnuTuC撞,alesdeesalocalidadyno《‥OTnOhanhechootrOS abogados en este caso donde se encuentran∴13pe730naS priuadasdelalibertad,quehaneleuadopeticionesdeau(劫encia enesteDistritojudicial.ル 4・En consecuencia,elll septiembre de2018,Se remitieronlas presentes diligencias a(∋Sta Corporaci6n う DennicidndecompetenciaNo.53746 judicial para que deHnala autoridad judicial que debe COnOCerdelareferidapeticidndesustituci6ndemedidade aseguramiento. CONSIDERACIONES La Corporaci6n es competente para conocer de este asunto,habidacuentaqueelnumera140delarticulo32de laLey906de20041easignaelconocimiento“delad部nicibn decompetenCiacuαndosetratede(・.)juzgadosded昨renteS dis掘osr・COmOOCurreeneSteCaSOqueinvolucradespachos deCticutayPamplona・ Sobrela procedencia delincidente de dennici6n de COmPetenCia,enrelaci6nconlasaudienciaspreliminares,la SalaPenaldeestaCorporaci6n,enAP260Ct2011,radicado 37674,COnSiderdloslguiente: 〝eXamれadalaeU0れci6nnOmatiuadela7うわ‘lo39delaLeg906 de2004,SeadulertequeellegisladorenlaLey1453jiLeClaro?n

テentarquelajiLnCidndecoTurOldegaranttaslaqiercecualquler JueZpenalTnuTuCPat,Sin言mPOrlarellugarenque ocurrib el acontecerJactico,y7℃SpeCtOdelosasuTuOSqueCOnOCelaCorte SztpremadeJusticia,elcontrOldegarantiasestardαCargOdeun TnagistradodelaSalaPenaldelTribunalSzperiordeBogot6年 Sinembargo,rehriendoseaesamismanormaaclar6: 《《talTnOd折cacidnTtOmatiuanOpuedeuevaraldesprpp6sitode queねescogenciadeljuezdecontroldegaTanttaSSeauれaCtO arbitrarioocqp71chosodelasparteseinteruinientes,alqiadode todo c証e亮o razonαbb pues elわi77函jcα高a(耽tO元zarねlめ柁 eleccibn deljueろわque comp7℃TnetelねIa o卑ietiuidad∴dela FiscaliaypodrtagenerartaTnbien qfactaci6ndelde7℃Cho ala d窮nsa,CuandoseacudaaunjuezdegaranttasTWya匂adoo ded昨Cilaccesopαrαelimplicαdo同 Dennici6−1decompetenciaNo.53746 LUISALFONSOGUTIERREZJAIMES LasprovidenciasCSJAP,21ago2013,rad・41921;AP, 18jun2014,rad・43971;AP,21ju12014,rad.44140;AP15 0Ct2014,rad・2014;AP,25ftb2015,rad・45430;AP,llmar

2015,rad・45253;AP,4may2015,rad・47981;AP,5ago 2015,rad・46349;AP,22sept2015,rad・46772;AP,04may 2016,AP2676−2016;AP,30nov2016・・AP8256−2016yAP, 15mar2017,AP1659−2017,entreOt重・aS,hanseguidoesa Orientaci6n. EnAP4740−2016seprecISOqueeltrえmiteincidentalen CaSOSSimilaresalqueesobjetodelpresenteestudiotiene COm00bjetivoprmCipalveri鱒car〟losln。tiuosderaz。nabilidad_ llLgardelos hechos,lugardela cqptur‘Z,eXisteTtCiade medios probatorios y razones de urgencia−enlos que se susteTuala escogenciadelmuTuC函odondesesolicitiilainterZ)enCi6ndeljuez decontrOldegarα舶as卑 Portanto,deconfbrmidadconl…LIineaJurlSPrudencial resehada,laintervencidn dela Sala Penal dela Corte SupremadeJusticiarespectoaincicLentesdede魚nici6nde COmPetenCia en materia de audiencias preliminares se Circunscribeaevaluarlarazonabilidaddelaescogenciadel JueZ de control de garantias con base en situaciones excepcionales de cara al carまcter prevalente del factor territorial(lugar donde presuntamente se cometidla COnductapunible),talescomoquelasolicitudesatinentesa lalibertaddelprocesadofueradicadamteunaautoridad judicialdelamismaespeciaHdadubicadaenellugardonde

aaquelsele captur60eStareCluido porcuentade una 丁 DennicidndecompetenciaNo. LUISALFONSOGUTIERREZJ medida de aseguramiento quele fueraimpuesFa PreViamente,OenCumPlimientodeunapenaalaquefuera COndenadoenotroproceso. Frenteaesascircunstanciasexcepcionales,elJuezcon Funciones de Controlde Garantiasnopodrarehusarse a resolverlasolicitudquelehandadoaconocerlasparteso intervinientes para que salvaguarde derechos COnStitucionales,menOS aunCuandolaspeticionesversen SObrelalibertaddelprocesado,PueSdehacerlosuproceder COnStituiriaunadilacidnlnJuStincadaenlaresolucidn del asunto. En conclusi6n)COmO Se Observa quela solicitud de SuStitucidndemedidadeaseguramientofbrmuladaporel abogado defensor del acusado LUIS ALFONSO GUTIERREZ JAIMESfueradicadaanteunJueZdecontroldeganantiasde unlugar diftrente al que presuntamente se cometi61a COnductapunible(Chinまcota)yesteseencuentraprivadode lalibertad(Establecimiento Carcelario y Penitenciario de Pmplona),Seremitira−laactuacidnalosJuzgadosPenales Municipales de Pamplona(reparto),Para que,Sin mas dilaciones,SePrOCedaaadelantareltrまmitecorrespondiente. Porultimo,Seinsisteenelcriterio conslgnadoenlas PrOVidenciasCSJAP,29jun2016,AP4153−2016;AP,9nov

2016,AP7738−2016yAP,23nov2016,AP8074−2016,enlas Cualessedijoque,Sibienlosautosenlosqueseresuelven este tipo de asuntos tienen como objetivo adscribirlas diligenciasaunaautoridadenparticular,lasmotivaciones 抄. DehnicidndecompetenciaNo.53746 LUISALFONSOGUTIERREZJAIMES deesasdeterminacionessongulaSnOrmativasqueorient lalabordetodoslosJueCeS,PueSS610deestafbrmaseevita que problemas claramente resueltos sean repetitivamente fbrmuladosporlosfuncionariosjudicialesoporlaspartes, COnlaconslguientedilacidndelosproces。S. EnmeritodeloexpuestolaSaladeCasaci6nPenaldela CorteSupremadeJusticia, RESUELVE DeclararquelacompetenciapararesoIverlasolicitudde SuStitucidndemedidadeasegurmiento fdrmuladaporel apoderadodeLUISALFONSOGUTIERREZJAIMES,COrreSPOnde alJuzgado Penal Municipal con funci−3n de control de garantias de PampIona(reparto),a donde se remitira−el asunto. Contraestadecisidnnoprocederecursoalguno. q DennicidndecompetenciaN0.5374

LUISALFONSOGUTIERREZJAIME

EUG品黄講ケ珊

YD R ATINoCABRE

く二三子=デ ̄二つ

ATRICIASAL

二三_二も

UISGUI 後乞 Rm

髭紹去 Secretaria

Consultar sobre este documento ...