CSJ - AP4231-2018(52211)

CORTESUPRBMADEJUSTICIA

SALADECASACION PENAL

LUISANTONIo HERNA劇“DEzBARBOSA

Magistt．adoponente AP4231−2018 Radicado H052211 AprobadoActaNo．341． Bogota，D．C．，Veintisiete（27）de septiembre de dosmil dieciocho（2018）． VI STO S Se pronunciala Sala sobrela demmda de revisi6n instaurada a nombre delos condenados LUIS HERNANDO TELLEZ CASTRO y CEsAR ALFONSO TELLEZ OCAMPO， contrala sentencia proferida por elJuzgado Penal del Circuito de Fuerto Boyaca，e124 de julio de 2013， con血mada，COnmOdincaciones，en Segundainstanciapor elTribunalSuperiorde Manizales，Salade DecisidnPenal enDescongestidn，e129demayode2014，POrCuyOmedio losdemandmtesmeroncondenadosalapenapnncipalde 450 meses yl dia de prlSlOn，y ala accesoria de 器率、 RevisibnsistemaacusatorioNO LUISHERNANDOTELLEZCASTRO／ inhabmtaci6n de derechos y funciones ptlbHcas por el temino de20a丘os，alhalIi紬lospena］mente responsables del delito de homicidio agravado y decret紺Sela PreSCrlPClOnPOreldemodeぬbricaci6n，tranCOOPOrte de armasdefuegoomuniciones． ANTECEDBNTESDELCASO LoshechosmeronnarradosporelTribunalenelfallo

desegundainstancla，aSi： “Consistie7℃nenqueelse元orLIHSSANmAGOGRuALBA LdpEZ de20ahos de edad，fLeinte7℃錆tado por una motocicletaenlaq叫eSe mOZ元舷abandosi diiiid ows，nO de los cuales，elpa7mlero，descendib del′710danteplDZhsto de amade．旬egogeIrPeZ6adispamrcontralahumanidadde αquelhastateminarCOnSu訪dα． MediantelaboresinzJeStigatizJaS，Se Obtuuola entrleUista de tm teStigo de uista’que dio cuenta que qweneS Se TnOZJilizaban en dicho∴uelocをedo eran C互SAR ALFONSO m免LBZOCAMPqalias“CUCHUFLETO？qwenlapiloteabay LIHSHERNANDO鮮血LEZCASTROqutenemelparrmeroy q叫ien descerrqid el ama de．旬ego e71Siete qportunidades COntmlaco7POreidadfsicadelocciso”． Portaleshechos，alosahorademandmtesenrevisidn， CESAR ALFONSO TELLEZ OCAMPO y LUIS HERNANDO Revisi6msistemaacusatorioN° LUISHERNANDOTELLEZCASTRO TELLEZ CASTRO，Seleslegalizd captura y rOmu16 imputaci6n porlos demos de homicidio agravado y porte ilegaldemadenlegOdedefensapersonal． Y si bien，OPerd diferente el sitio de rbmulaci6n de acusaci6n，que VerS6porlos mismos delitosimputados，

血lalmentelos procesos hlerOn Objeto de conexidad ante el JuzgadoPromiscuodelCircuitodePuertoBoyaca・，despacho judicialqueadelant61aaudienciapreparatoriaypartedelas COrreSPOndientesaljuiciooral，quemeronculminadasporel JuzgadoPenaldelCircuitodePuertoBoyacaっhastaderivar enelfillocondenatorioproferidoe124dejuliode2013，en elcual se hal16responsables alos dos procesados，delos delitos de homicidio agravado y porteilegal de amas de megodedefensapersonal，mOtivoporelcualselesimpuso Penade41a五OS，6mesesyldiadepnslOn・ Apeladaladecisi6nporeldefensordelosacusados，la Sala de Decisi6n Penal de Descongesti6n del Tribunal Superior de MaJhzales，en fallo de129de mayo de2014， con血m61acondenaenlo que cabe aldelito de homicidio agravado，PerO decretdla prescnpc10n penalrespecto del portedeamas，mOtivmdoenolareducci6ndelapenade PnS10na450mesesyldia・ EI pronunciamiento de segundainstancia fue recurridoatravesdelmecanismoexcepcionaldecasaci6n， Revisi〃5nsistemaacusatorioNo52211 LUISHERNANDOTELLEZCASTRO／Otro PerOla correspondiente demmda fueinadmitida porla Corte，atraVeSdeautode121deenerode2015． LADEMANDA La accidn de revisidn se promueve al amparo dela CauSalterceradelarticJ0192delaLey906de2004，eStO

es，b年jola consideracidn de que con posterioridad ala SentenCiasurg10Pruebanueva，nOCOnOCidaaltiempodelos debates，que eStablecelainocencia del condenado，CuyO SuStentOSereSumeenlosslguientespuntOS： Aduceeldemmdante，designadoclerensorespecialpara este eftctoporlos condenados，que〔OnPOSterioridadala emisi6n delfallo que ahorase ataca，me captmado Carlos Augusto RuizGaviria，aPOdadoTor0，1やrlamuerte de otra PerSOna，y en CurSO de uninterrogatorio rendido el g de agostode2016，Sed竜OreSPOnSabledh．ectodelamuertepor lacualseconden6alospnmosLUISHERNANDOTELLEZ CASTROyCESARALFONSOTELLEZOCAMPO． LuegodetrimSCribirunamplio apartado delorevelado en dichointerrogatorio por el alias Toro，el demandante destaca el carまcter de prueba nueva de este elemento de Juicio，Obtenido con posterioridad gLIa eIeCutOria dela COndenay aJenO al conocimiento dela detensa hasta ese momento． 器芋、 Revisi6msistemaacusatorioN°52211 LUISHERNANDOTELLEZCASTRO Despues，reSehaapartadosdejunsprudenciadelaSala referidosalconceptodepruebanueva，Paradealliconcluir quelo aportado comointerrogatoriodelindiciado seaViene COnlamisma，dentrodelospresupuestosqueparaelefecto COnSairalaLey906de2004． A mas dela declaraci6n en cuesti6n，re五ere el

accionmte，tambiendeberegistrarsecomopruebanuevala inspecci6n judicial que allugar delos hechos，COn reconstrucci6n delos mismos，realiZi6la Fiscalia，COn intervenci6n de alias Toro，qulen rememOrd”con的0de detalles”，la fbma en que ely alias Tolima qecutaron el Cnmen． De esa diligencia，agrega el defensor，Se Obtuvo el infbme17／92847，de14deseptiembrede2017，PrOVeniente delCTI，en elcual se concluye que“…laubicacibn delas lesionesylastmyecto7七asdelosdispa7℃SCOnCueTdanconel Tlelato delos hechos yI写preSentado por el sehor Carlos Au軌IStORuあGα読売♂． Por tLltimo，enlo que alos elementos suasorios COrreSPOnde，Sehala eldemandante que se cuenta con Lm nuevorelatodeltestigodecargosJuHanAndresSanchez，del cual se valieronlosJueCeS Para COndenar a sus representadosjudiciales，dondedichotestigoreiteraqueno estuvo en ellugar delos hechos−COmO adver6en su retractacidnduranteeljuicio−yadviertequenosoloelpadre Revisi6nsistemaacusatorioN。5221 LUISHERNANDOTELLEZCASTRO／Otr delavic血naleentregdundineropormen血，Sinoquesele PreSion6por parte delos agentes dela S鵡in，a queneS denunclOPenalmentee115deenerode2015．

En resumen，eStima el accionante quela suma de elementosnuevosαindica〝quequleneSqeCutarOnelcrimen POrelcualse conden6asus poderdantes，hlerOnlos alias ToroyTolima，delo cualse slgueque eltestigo de cargos minti6enlasentrevistasenlasqueiniCrimin6alosprmos TELLEZ． Pide，aCOrdeconloresumido，queSeadmitalademmda derevisi6n． Anexalosslguientesdocumentos： −Poder especial para presentar ellibelo de revisi6n， SuSCritoporloscondenados． −Copias delosぬllos de pmeray segundainstancias， asi como del auto dela Corte queinadmiti6la casaci6n． Juntoconeu0，COnStmCiade匂ecutoriadelasentencia． 一Copia dela sentencia condenatOria de prmera instanciaproftridae122defebrerode2010PorelJuzgado Penal del Circuito de La Dorada，ein COntra de Carlos ● Revisi6nsistemaacusatorioN°52211 LUISHERNANDOTELLEZCASTRO／Otro AugustoRuizGaViria，POrundelitodehomicidioocurridoel 15demarzode2008． ーInterrogatoriosurtidoporCarlosAugustoRuizGaviria， antela Fiscalia Cuarta Seccional de La Dorada，e19de agostode2016． −1nfbmedeInvestigadordeLaboratorioadscritoalCTI， rendidoe14deagostode2017． −Denuncia escrita presentada por Julian Andres

Sanchez． ーInfbmedeInvestigadorPrivado． cONSIDERAcIoNESDELACORTE Previoaasumirelexamendetenidodelaaccidn，laSala debeprecisarqueeldemmdanteaport6todosloselementos fbmales dispuestos en el articJ0194dela Ley906de 2004，enP紬ticular，lascoplaSdelos細los，SuCOnStanCiade qecutoriayelpoderespecialotorgadoporloscondenados・ Ya respecto del objeto de analisis，debe destac紬Se， C6moreiteradamente havenido sosteniendo estaSaladela Corte，que POr COnStitL・血Ia acci6n de revisi6n un ataqe contralasolidezdelacosaJuzgada，nOS610debesometerse alastaxativas causalesquep紬aSuPrOSPeridadindicael Revisi6nsistemaacusatorioN052211 LUISHERNANDOTELLEZCASTRO／Otro 甜ticulo192delC6digo de Procedimiento Penal，Sino que， ademまS，requlere delaporte de medios de prueba serios， PrOCedentes，id6neosyconsuncientegradodecredibmdady trascendenciaparaconduciralarectmcaci6ndelerrorque Seleadjudicaalaprovidenciaatacada，SuPerandoenellala iIjusticiasubyacente． Paraloqueseexamina，eldeman（antediceacudirala CauSa13adelarticulo192delaIJey906de2004，quere正ere elsurgimientodehechosnuevosopruebas，nOCOnOCidasal tiempo delos debates，aP紬血delos′Cuales se establece，

respecto delo que se examina aqui，lainocencia del COndenado． Previo a adelmtar el examen cc−nCretO dela causal， estimanecesariolaSalarecordarloquesehadichoentomo dequedebeentendersecomopruebanueva，enelconte丸O PrOCedimentalconslgnadoporlaLey906de2004． Asi，en autO de115de octubre de2008，dentro del radicado29626，SeanOt6： 竺Enelmarco deesta nuezJaCOltCq？tualizaciensurgela preguntadesilapruebanueuaqueselでqWe7℃qpOnaren TleUisi6n parala demostracidn dela causal te7℃em，debe Cu77Plil’lascondicionesqueuienendesereSPeC折Cadas，eS decili habersidodebatidaen言tmJutaOOTalanteeljuezde COnOdmienfo，O en alldienda p7割iminar ante UnJ鵬eZ de RevisidnsistemaacusatorioNo52211 LUISHERNANDOTELLEZCASTRO／Otro garantias，O Si basta para ellog7℃∴de este prqp6sitola qportacibndeeleTnentOSdeconuicci6ndecaracterdistinto． Lal．eSpueSta a eSteinferroganfeiIrPOne distiTnTuirdos Situaciones，砂Iaprueba7℃queTidaparapγOmOUerlaaccidIt， y碕〃aexigidapaTlaladeTnOStraCibndelacausal． Paraelpnmerp7PP∂sitoesposibleu部i2arCualqwerade

los Tnedios cognoscitizJOS perTnitidos por el cddigo enlas jases delaindagacibn einz）eStigaci6n，y taTnbien，los que hayan adq叫ilidola entidad‘de prueba enlos teminos exigidosporlanueuanomatiuidad，eSdecil弓osquehagan SidoqponadosydebatidoseneldesamllodeunJWα00ml・ PbTICZ el segundo）Sblo son udlidoslos practicados y COntIDZJertidos ante eljueZ de rezJisibn，enla audiencia del JuZαOreSCindenteprezJistaporelarticulo195delC6digol，y por exc錨，aOn，las q叫e tienenla coltdicien de pmeba antictpada，enlos casos taxatizJaTnente autOri27adospor el a碓C諦0284delcbd向0． Enelgnpodelos Tnedioscognoscitivosp7雌，10Sdelas 、佃SeSdeindagaci6neinuestigacibnelc6digoiltCluyecinco categortas：砂los eleTnentOS Tnateriales p7℃batorios y euidenda肇ica，例日aiタ的madGn，確りeli加emgatorio a indidado，旬日a ac雀）tad6n delimp諦ado，g旬日apmeba lElarticu10195prevelarealizacibndeunaaudienciadentrodelprocesorevisionalrescindenteparala practicadelaspmebassolicitadasconel血dedemostrarlacausal・lapresentacidndealegacionesyla

adopcidndelsentidodel魚110． 9 RevisidnsistemaacusatorioN。5221 LUISHERNANDOTELLEZCASTRO／Otr anticipada2，SiendoenpTlnC捌OCualquZ〔抑adeellosqptopara p7℃mOUerlaacci6nde7℃Uisibrt，Siemprey00andocu7TPlan las condicioneS delicitud，legalidad∴y autenticidad rlerueridaspallαSuadmisibn3． Porelementos mate7jalesprobatoTllosyeuidenciajisica elcbdigoentiendeloslelacionadosenelaraculo27号ylos SiTnila7eS aellosquehayansidodes‘ubiertos，reCOgidosy CuStOdiadosporlajfscaliadil・eCtamente，OpOrCOnductode SuSSerUidoresdepolictajudicialodepe7壷osdelhst加tode Mをdicina Legal y Ciencias Forenses，O delaboratOrios aceptados（萌Cialmente；ylos obteltid。SpOrla d窮nsa en denCiciodelas．佃CultadesconsagrlddαSenlosamculos267 268，27jg272年かsdem． 仁．） Laiγ函ブrmaCi6ncofγPTlendelosdenominadosi7頑〕rTneSde ilWeStigador de carnpo y deinuestigador delaboralo7わS， COnOCidos でambien comoiTtfbnnes p01iciales eiIと nmeS periciales，dequetratanlosarticulos209g210delcbdigo，y

todα．旬entedeiItfbmaci6nlegallnenteObtenidaquenotenga Cabida enla d印nicidn de elementO materialp7℃batorio y euidenciajkica，COTnOlasentTleZJistas realigadasporpolictα judiciくれIas e堆70SicioneS tOmadas porlajiscalia佃raculo 347IylasdeclaracionesjuradasrendidasantelosAIcaldes， los hspectores deIbIicia olos Notarios Pttblicos，a instanciasdelade確TtSa佃rticulo272）． 2Artic山os275−285 usdem・ 3Articulos23，276，277y360． 10 Revisi6nsistemaacusatorioNo52211 LUISHERNANDOTELLEZCASTRO／Otro Elinterrogatolioαindiciado，laaceptaciendeliTγPutadogla pTueba anticやada，nO SuSCitan∴d昨Cu庇ades en Su COIIPnenSidTt en CuantO qpareCen ClamTnente dく却nidos y re柳」ladosenlosarticulos282，283g284，Sieltdostdiciente， paTla Su aducci6n y qpreciacibn en sede de7℃Uisi6n，que jbrmalmentecu7γPlanlasleglasdeprOducci6neXigidaspor elc6digoparaalcangarlacoltdicibndeelementOCOgnOSCitiuo legalmenteUdlido． AuJnque Cualquzera∴delas catego7ias coIγP舵ndidas dentrodelcoltC儲〕tOdeTnedioscognoscitizJOSeSte6ricaTnente

qptapaTap701nOUerlaaccibnderez）isibri，entratdndosede eleTnentOS de juicio colnO declal．aCiones o entreUistas，eS ilIPOnante que hayan sido recaudadas o rtm印Cadas bqio JumTnentO antelas autoridades autorizadasporelC6digo， COneljindequesusjijenteSadquieranuinculaci6nlegalcon los coIrPTVTnisos de zJe7dad ylealtad prOCeSくれy quela p7℃tenSi6nsetomesumal．iamenteserta・ 3．3．．Vd轟αれ健SenIoscoれcGptoSdepr録ebα動地e棚α ghechon地eUo． La JunSprudencia de la Corte ha entendido tradicionalmente pOr plueba nuezJa tOdoinstruTnentO O TneCanisTnO prObato7わ que pOr Cualquier CauSa Tt・O Se incoIPOTb alp7℃CeSO・Ypor hecho nuez）O tOda siiuacibn jactica no conocida enlasinstancias，O tOda uaTiante 11 Revisji6nsistemaacusatorioN052211 LUISHERNANDOTELLEZCASTRO／Otro SuStanCialdeunasituaci6njacticaconOCida，queteItganla Uirtualidad de desz）irtuar o ddar en一∋nt7℃dichola ueldad declaradaeneljallo． Fnentealnueuo modelodee7切LLZaamien10penal，eStOS COnC雀）tOS，enSuSuStanCialidadbdsic。，Semantienen，pe7℃

en atenci6n ala、facu庇ad que aenen 一㍍s partes que interUienen en eladela加amie証o de上りnOCeSOinStandaide descubrir selectiuamentelos Tnedios probatorios que pretenden∴hacer ualer en elJW（m O調L sulge un requerimientoadicioltalalaemgenciadequelapTueba no hayasidodebatidaenelju棚0：queeIlaccionanteno haya tenido conOdm諺ntO de su e亮stenda，O que te扉endola，nO hayaestadoencondicionesdeqportarla． Silaparte ha conocidolaprueba，pe7℃pOrl・aZOneS estrategicasodecualquierotro毎）Od〃eCide zJOlunta7七amente nenundarasudescub五mientOgdebateenlaatjdiendadel JuZα00raL no tendrdla connOtaCibn de nueuq，pOrquelo nuezJOparalaestructuracibndelacausalterCellαdereuisi6n Serd zhnicaTnente aquello delo cual nO Se ha tenido COnOCimientOqueeXiste，OqueSeSabequeexisteperoqueno jiJepOSibleaduciralproceso． Esta emgencia，ademds de consultarla dinamica del nueuo modelo de eryulaaTniento peγ肥ら que oto7ga alos p71）でagOnistas delprOCeSO autOnOmia en el TnandO dela pTueba，11eqfirlna elcaraCterde acci6n dela rezJisi611，Cuya 12 RevisidnsistemaacusatorioN°52211

LUISHERNANDOTELLEZCASTRO／Otro CaraCteri2：aCt冶n∴i77Pide tenerlosJulαOS 7℃SCinden・te y resciso7b como una prolongadbn∴delprOCeSOinstancial， dondeseazJaidoreabrirespaciosdediscusi6nprObatoTiaya Supemdos．” La defensa delos condenados alleg6 como pruebas nuevas，CuatrO elementos diferentes：（i）interrogatorio del indiciado Carlos Augusto Ruiz Gaviria，rendido antela Fiscalia，donde se dice responsable del homicidio；（叫 inspecci6n judicial y consecuenteinfbme vertido por invesdgador al servicio del CTI；（iii）denuncia penal PreSentadaporJulianAndresSanchez，teStigodecargos；y （iv）infbmedelinvestigadoralserviciodeladeftnsa・ Respectodelosmediosencuesti6n，laCortetieneque a血rmar que，Si bien，Pueden consultarlas exlgenCias de legalidadcontempladasenlacitajunspmdencialtrimSCrita， noesposibleadvertirdetodosque，ene危cto，SeaVienencon loquesobrepruebanuevadebeentenderse・ En concreto，la denuncia que present6Julian Andres Sanchez，teStigodecargos）Parahacerverconellaquesele pagooconstrih6aefectosdeacusardemmerafalsaalosya condenados，CareCe de esavirtualidad，PueS，Simplemente busca corroborar un t6pico，el dela retractaci6n y sus motivos，que hle amPlia y su丘cientemente am血izado en

mbosfallos，raZ6nporlacualnoespruebanihechonuevo・ 13 RevisidnsistemaacusatorioN05221 LUISHERNA、NDOTELLEZCASTRO／Otro Enestesentido，aldemandmteesprecisoaclararleque noportratarsedeunacircunstanciareくまenteosucedidacon POSterioridadalIぬllo，ellapuedeestimarsehechooprueba nuevos，decaraaloquesobreelparticulare粗geeltramite derevisi6n． Desde hego que，Si se compartiese el criterio del accionante，Siempre serまposible advertirla novedad，en teminosestrictmentecrono16gicos，dealgoquesucedecon POSterioridadalasentencla，POrraZOneSelementales． Sin emb紬gO，la e粗genCia apunta a reclam紬de esa novedadunelemento distinto alosquemeronexaminados enelfallo，Paraquelacontroversianoselimitealasimple discusi6n ya superada de tdpicos y pruebas analizados y Veri宜cados en su alcance porlos 島田adores，dentro del escenarionaturaldelprocesopenal． Deestamanera，enCurSOdeldmgenciaHnientoordinario， SeVeri丘C6C6moeltestigodecargos（JulianAndresSanchez） desdgo de susiniciales acusaciones，para SOStener 範nalmentequefueporpresiones，entreenaSelpagoquele entreg6el padre dela victima，que aCuSd alos prmos TELLEZdelhomicidio． Ello fLle amPHamente examinadl⊃ POrlasinstmcias

judiciales，en Puntual examen que oblig6 a detallarla Credibmdadintrinsecayextrihsecadelodichoenlasva＿rias 14 Revisi6nsistemaacusatorioN052211 LUISHERNANDOTELLEZCASTRO／Otro intervenciones testiHcales por eldeclarmte，hasta concluir quenosoloestuvoenelmgardeloshechos，dnicafbmade COnOCerlo relatadoinicialmente，Sino que narr61a verdad Cumdo detalld quienes qecutaron el crimen．Incluso， agregaronlos sentenciadores，laretractaci6n se explicapor lasamenazascon血IuaSquereCibi6eltestigoparacambiar Su VerSlOn． Ante estas conclusiones，bien poco representa，en terminos de novedad，que el mismo testigo hubiese denunciado penalmente a queneS SuPueStamentelo PreSionaron；OqueentreeStOSSeincluyaalosinvestigadores delaSIJIN；PueS，SereCalca，eltemacentralquegobiemala recepci6ndelapruebaensucontenidodenovedad，nOloes・ Ahorabien，SuPeradoesteaspecto，debese丘alarseque el debate suscitado por el demandante en tomo delos nuevos elementos de juicio recogidos por el，Se remite basicamente alo dicho por Carlos Augusto Ruiz Gaviria， qulen SuPueStamente qeCut6elcrimenporelcualfueron condenadossusrepresentadosylacorroboraci6nqueaello entregalainspecci6njudicialyconsecuenteinfbmetecnico delinvestigadordelCTI・

Sobre elparticular，ma Pmera PreCisi6n que cabe hacerdicerelaci6nconeleftctosuasorioquedebeposeerel nuevoelementodejulClO，PueS，nOPuedeoMdarsequecon 15 RevisidnsistemaacusatorioNo52211 LUISHERNANDOTELLEZCASTRO／Otro el mismo se trata de derrumbar elimperio dela cosa JuZgada． Es en este sentido que，COmO Se detal16dinicio，las Pruebas nuevas）aCOrde conla caus血tercera escogida， deben serdetalmagnituden suefectodemostrativo，que ℃stableZCanlainocenCiaガdelos condenados，Paralo que ahorasedebate． Ello sign並ca quela prueba debe eStar nutrida de espec範cas y probadas caracteristicas de credib址dad， POSib址dad de corroboracidn y efecto objetivo de cara al COrjuntoprobatorio． Nobasta）P紬aelefecto，COnPreSentarunaPruebaque COntrOViertala esencia dela sentenくまa，Sila misma no COntieneonoseleacompahadeesos‥ぬctoresquelahacen Creibleysu範cienteenelcometidoded一己mOStrarlainocencia dequlenfuecondenado． Alrespecto，laCorteverincaqueelfactordecredibmdad OtOrgado por elaccionante alo dicho por C紬los Augusto Ruiz Gaviria −alias Toroっ radica en que este narra detalladamenteloocurridoygraciasalainspecci6njudicial yconsecuenteinrbmedelCTI，eSPOSibledeterminarquelas

heridassipudieronhabersidocausadastalcomoloreve16． 16 ここ＼＼ ＼ RevisidnsistemaacusatorioNo52211 LUISHERNANDOTELLEZCASTRO／Otro Sinembargo，P狐alaCorteresultaevidentequetodolo referido por el dicho testigo novedoso se compadece con datoscontenidosenelproceso，Sinqueseaposibleadver血 que un hecho tomado como cierto puedanacer de algLma infbmaci6nadicionalon・eCidaenelinterrogatorio． Basta observarlos fallos de prmera y segLmda instmcias，para deteminar ostensible que todaslas a血maCiones trascendentes entregadas por el declarante RuizGa−Viriaseintegranen dichas decisiones，PueS，allise relacionaaldetalleelcontenidodecadapruebaaportaday susefectos． Entonces，Perfectamente alias Toro pudo acudir alas SentenCias−Oincluso alcontenido detallado delaspruebas recogidas en eljuicio−，Para de alli extraerlainfbmacidn que，POrello，nOeSnOVedosa． De esta mmera，tmtO el actuar espec範co delos homicidas，unO en mOtOCicleta y otro qecutmdo materialmente el crimen cumdola victima se hallaba de espaldas o tendida en el suelo y con md帖ples disparos， comola fbma de huida y el rumbo tomado−inchido el intento de algLmOS POlicias por detenerlosっ∴meron mpliamente documentados con prueba testimonial y tecnicaenelproceso，SinquelamismarecibampHaci6nu

obtengahechostrascendentesdiferentesapaI血rdelodicho poraliasToro，010conslgnadoenlainspecci6njudicial・ 17 RevisidnsistemaacusatorioNo52211 LUISHERNANDOTELLEZCASTRO／Otro Mirese，aleftcto，C6moelactuardeloshomicidas，COnla reparticidnderunciones，fbmadeataqueyreiteraci6nenlos disparos，fueconocidaonginalmentegraciasalodichoporel dnicotestigodirectoqueacept6daraconocerlopercibido， JuHan Andres Sanchez，de qulen nO eS POSible，COmO Si SuCedeconaliasToro，advertirconocimientodiferentealque SePreSentaPOrOCaSidndehaberpresenciadolosucedido． Deestammera，eSfactiblesehalarquesiefectivamente el novedoso testigo，Carlos Augusto Ruiz Gaviria，dicela Verdad，eSaVerdadnecesariamentedくねeremitirsealoque enelprocesonarr6Ju愉nAndresSanchez，叫IennOPudo COnOCerla de fbma diferente a・haberla percibido directamente，dadoquenocontabaconnmgunanteCedente O Pruebas quele pemitieran rememorar el hecho sin haberloobservado． ElinterrogatoriosurtidoporaliasrToro，PareCeCOntener amplianquezadescriptiva，PerOlamismacorresponde con PreCisi6natodoloqueelexpedientecontiene，alpuntoque， Sin∴interrogarsele espec範camente por ぬctores que se SuPOnen menOreS O aCCeSOrios，de manera directa advierte

haber u皿izado，POr qemPlo，una Pistola Glock17， a丘adiendoincmso que es de tabricacidn austra址ma， infbmaci6nqueseregistrademanel・apreCisaenelinfbme tecnico contenido en el proceso ya fallado，rendido por Peritosenbalistica． 18 「 Revisi6nsistemaacusatorioNo52211 LUISHERNANDOTELLEZCASTRO／Otro Algosimilarsucedeconelrecorridodeloshomicidas，en tanto，del mismo dio detallesJuli毛n Andres Sanchez， COrrOborados por una testigo que se hallaba en elsitio y Pudovercumdolamotocicletaenlaquesemovilizabanlos homicidasingres6en contravia para atacar al occiso；aSi COmOunOdelospoHciasquetrat6dedetenerlosensuhuida ypudopercibirelcaminoquetomaron． Y，enloreftrentealafbmadeacome血niento，ntLmerO de disparos y sitios mat6micos afectados，a ma．S delo relatadoporeltestigoJulianAndresSまnchez，Seallegaronal expedientelosinfbmesdenecropslaybalistico． Esaspruebas，Sereitera，COntienentodoslosdatosque ahoraentregaelnovedosotestigo，Sinquealrespectonada Ofrezcalainspecci6njudicialo elintbme de trayectoriade disp紺OS PreSentado porelinvestigadoralservicio delCTI； PueS，Sibien，lorelatadoporaquelcoincideconloshallazgos tecnicos，eSlo cierto que estos se a＿Vienen tambien conlo

referidoporJulianAndres Sanchezyconloconslgnadoen losdictameneshop1016gicoydenecropsla． A su vez，enlo que toca conla posibmdad de corroboraci6ndeloexpuestoporaliasToro，debedestacarla Cortec6mo，COincidencialmente，nmgunOdelostestigosque puedanrat並carsusdichosseencuentraconvida；eStOeS， aliasTolima，quiensupuestmenteloacompa五6enelc血nen 19 Revisi6nsistemaacusatorioN。52211 LUISHERNANDOTELLEZCASTRO／Otro COmO COnductor dela motocicleta）ni el apodado Bast6n， ElkinRoa，alcualatribuyehaberdadoilaordendematara Cha高to． Pero，ademまS，功しinterrogarsele porla motocicleta u血izada，elnuevotestigodicenorecordarsusplacasniel lugar donde se halla）eXPlicando al respecto que por es血narla〟calienteP，血enecesarioguard紬la・ Y，POrtLltimo，aCerCadelarmau軸izada）SOStienequele fue decomisadaalmomento de su ca：Ptura，PerO nO O血ece nmgunelementoquepemitaver並card6ndepuedehallarse lamisma，Sise tratase de con五〇ntarlaen sede de revisi6n COnlosproyec血esrecuperadosdelcueiPOdelavictima・ En estepunto，nOPuedepasardesapercibidolaCorte， Cdmo enlacopiadelasentenciaeIecutOriadaproferidaen

COntra de alias Toro，aCOmPanada conla demanda，Se Veri丘caqueesecrimenaceptadoporelmecometidoapenas tresmesesdespuesdelqueaqulSeeX遺nina，PerOSedetalla COmOarmautmzada，nOunaPist01aGlock，Sinounrev6lver Calibre．38largo． PortLl血no，enlo quealanaisisintrinsecodelanueva Prueba compete，Carlos Augusto Ruiz Gaviria，aHas Toro， SOStuVO enelinterrogatorio surtidoantelaFiscalia，quela razdnporlacualdecidi6declar虹eneSteCaSO，aCePtandosu responsabilidadenelcrimen，Obedeceaque： 20 RevisidnsistemaacusatorioNo52211 LUISHERNANDOTELLEZCASTRO／Otro aYbestabacalladosob7eeStOShechos，penSandoquelas perSOnaSCOnlascualeshabiatmbqiadotambienloestaban haciendq，pe1−0COTnOpOSteriormente a mimellamarOnaun JuZgadodondealparecerTneibanamPutarulWSCaTgOSde loscualesyonoloshabiacometido，enめncesyoled拓ala DoctoTaMARTHACEC耽AMEJL4quesiyopodfacolabom7互， COnlaiTtfbmaci6nsob7elosHbTnicidios enlos cuales habia particをadoy7nedyoquebuenQ，peIOquelneTtmniellaCOnel abogado de co7両aIZa y pOr ende estoy suTninistrandola iTtfbrlnaCi6ndeestosprocesos…”． No sobra recordar que Carlos Augusto Ruiz Gaviria

（alias Toro）al parecer perteneci6 alas autodefensas y despues comand6 un grupo delasllamadas BACRIM， buscmdo ahora obtener bene五ciosjudiciales，COmO aSilo a血rme． Respectodelosfactoresquegobiemanlaevaluaci6nde lo dicho por eltestigo nuevo，Cuando este se atribuye el dem0，endecisidnaplicableporsuanalogiafacticaaloque ahoraseexamina，SOSttⅣOlaSala4： 竺Bntalescondiciones，CuandoseadzJiertequelodicho porelnuez）OdeclamTueSeqpartademiltimosdeconcleCidn， a Tnds que comporta ostensible contradiccibn conlo 窮CtiuaTnente prObado y∴nO COntrOUertido en elproceso 4Radicado43690，autOde125demarzode2015． 21 RevisibnsistemaacusatorioN°52211 LUISHERNANDOTELLEZCASTRO／Otro terTninado；gSiseでieneclaroquepor．旬eradelodichoporel testigo en C薪a，nada puede haceISe，aSi se adlnitienala demanda，paraCOrrOborarlo，neCeSariam．entedebeconcluise enlainstdiciencia delnozJedoso medio suasorio，en tantO， jamdspodrdtenerla．旬e7ZaSt所cienteparadermmba71gni Slqulera pOner en entnedicho，las razones a17Plias y COniundenteS quellez）arOn ala coltd（ma，COnUihiendose el debate，aSf，eninanecontnOZJerSiaqueseenliendestperada

COltladecisi6ndelasinstanciasylaCorteenCaSaCidn・ Digase，para jfnαli2ar el tQpico，que eSa endeble declaraCi6n del desmouili2：ado no repTeSenta par0日豹 en teminos conc7etOS，ninguna qfactacien desu situaci6nSub iudice11aSisee堆，licaqueqwemhace7℃eCa喝Odeldelito demaneratangnのtuita−，dadoqueenatenci6naltrtaTnifede JusticiayPazalcualseacogid，lasentencianunCaSlやen録ra e‖iTl訪ede8aねOSdispuestoporlaleg，nOmや0nacudlttOS C肩meneSaCepte．” Enloque corresponde alo ahora examinado，eS Claro quelodichoporelnuevodeclarmte。areCedeelementosde Juicio que pemitm su corroboracidn；ademas，eVidente se encuentra que apenas reiteralos daJlosyaexistentes en el PrOCeSO，a maS que al atestmtele asiste uninteres para declararcomolohace，Sinpasarpora山oquesurechsi6nha OPerado en elmismo hgar donde descuentmla penalos COndenadosenfavordeqLueneSSePreSentalademandade reVIS10n． 22 ヽ Revisi6nsistemaacusatorioN05221 LUISHERNANDOTELLEZCASTRO／Otro Por si misma，aCOrde conlo anotado，la declaracidn nueva no poseela virtualidad objetiva y contundente de demostrarlainocenciadelosyacondenados． Pero，ademas，elexamen de c0両unto hace ver quela

novedosapruebanocuentaconlacapacidadsu範cientepara dermbarlos factores quellevaron a detenninarla responsab址dadpenaldelosprmosTELLEZenelhomicil丑o POrelque selesconden6，quenO Selimitanalo declarado POreltestigodecargosJuliまnAndresSanchez，aunqueeSte hayasidoelpilarfundamentaldelaevaluaci6nprobatoria・ Al efecto，importa destacar，a mmera deindicios referidosenlassentencias，queenCOntradeloscondenados Se englerOn，en Prmer termino，los de motivaci6n y amenazasprevias． Lo pnmero，fundamentado en quela victima me sehalada por CEsAR ALFONSO TELLEZ OCAMPO，COmO quen falsific61as entradas alespectacJo de motociclismo Orgmizadoporelyluegosenegoaseguirhaciend010・ Ysibien，TELLEZOCAMPOasever6quesuactuaci6nal respecto selimitd a acudir a casa de alias ChaNito a indagarle porlas acusaciones que sele hacian・en el expedientepudoregistrarsequee110tuVOmayOreSalcmces， alpunto de demos血arse queno solo elcondenado slgulO 23 RevisidnsistemaacusatorioNo52211 LUISHERNANDOTELLEZCASTRO／Otro rondandoloslugaresdehabitacidnytrab勾Odelhoyocciso， SinoquepronridamenazasensuconlHa，detaltenor，que ellaslefueronconnadasalanoviadelavic血na，qulenaSilo declar6b勾0JurmentO．

Deestamaneraseregistr6elhechoenlasentenciade Pmmergrado： ”…SepleSentarOnUa7jassituacionesdeamenazascontm Su Zhdq；pltmero，．旬eintiTnidado por・dos sl房tos que se mouiligabanenunaTnOtOCuandosehallabaporlosladosde la auenida 綿elos estudiantes㍗yluegq，．旬e buscado y requeridoinsistenteype730nalTnentep。rCesarA娩msoT剃32 0caITPO quienincluso，a7ribd ala casa de日加e確CtOpaTa incI写parlopordichasiiuacibn（∴）al（ガasiguientededicha Uisitalo uo妨6a buscaren∴unO desus sitios detrabqo y， COTnO Se dice en ela7gOtpQPulaT；くtI∴mOntarle uigilancia？ personqie que segzlnmsAAbrlCela，nOuia delinte確CtOpara eseentonCeS，fLelapersonaquetel錘inicaydiectamentele preSagidunma上旬tullD，eStOeS，loatemo7126conlaintenci6n deiI卵ゆneda充0，Omd07㌧desegarねIauida． Cor萌6msAAbllCelaRoTnerOLedneIltlleCedediciemb7ede dosTnilsiete，．庫chadeocu7TenCiadelhoTnicidio，queeneSOS

diasnotdcabi2；bqioyabsortoasup7tmetido，elquelanoche anteriorasumueTlelecontbelmotiuodesuembelesaTniento， CO7頑dencidndoleque CesarTti紹eろalias“Cuchldleめ？allClf2； delas boletas del ez）entO Flreestyle y por no hacer Tnds 24 RevisidnsistemaacusatorioN052211 LUISHERNANDOTELLEZCASTRO／Otro negocios conく均COmenz6∴ape7℃eguirlo y allaTnarlo pa調 αmenaZario：†・・わcome調節queわpe蝶進gt亮のngio脇mabanpa棚 alnenaZarloyqueelestabaasustadoporeso，pOTq匹eelta cucTntneめ eTa＿佃Tniliardeltalalias伊lBq…”7句読endoconTndsdetallese124 deenerOde2008ge126deeneIOde2010，申LeSu∴れ0房q el extinto，le cont6 que al habeTSe negado a haceTle otos hlabqios a Cesar Afbnso T勃ez OcaIIPO：“…eSte をo CUCH耽ET101eaCCiondyledyo”TniTehemanonosemepongaTnuy 梱れα0，pOTlrueuStedyaestdTnuymZJOlucTadoenesavueuaynoseme puedesalirpoTq匹eSisalet SeSaleespemmuerCQ，uStednoTnepuede habla71Sillegaaab711lbbocaselasuaauer∞nTnZgO…”∴“

Cabe resaltar quela declarmte entreg6una versi6n diferente ala del condenado respecto alos motivos dela muerte，referidaaquelavictimatalsinc61asboletas，nO en contra dela voluntad de TELLEZ OCAMPO，Sino con su anuencla，ParaaPOderarsedeldinero． Esos dosindicios−mOdvos y amenazas de muerte−， COnSideradosgravesporlashstancias，血eronrat範cados，en Su POder demostrativo dela responsab址dad delos ya condenados，COnla declaraci6n rendidaporJulianAndres Sanchez，qulen Se（坤O teStigo presencial del homicidio y re五ri6no solo c6mo semateriali226，Sinolaintervenci6nque enelmismotuvieronlospmosTELLEZ． El testimonio en cuesti6n fue objeto de promnda disecci6nensucredibmdad，PueS，eldeclaranteseretract6 COnpOSterioridad・ 25 RevisidnsistemaacusatorioN。52211 LUISHERNANDOTELLEZCASTRO／Otro Sin embargo，en analisis promndo delos motivos de retractacidn）losfalladorespudieronadver血queestavinoa COnSeCuenCia delas amenazas proft五das en contra del testigoy temoresfundadossuyos，COHLOquleraque，incluso， enlos actos enlos queintent6des。decirse dela directa acusaci6n，SOStuVO que ello derivabとL dela necesidad de evitarseproblemas Juntoconl