CSJ - AP4234-2018(53194)

鐙 cohesupm蘭濃ne山sllcla LUISANToNIOHBRNANDEzBARBoSA MagistradoPonente AP4234−2018 Rndicaci6n53194 （AprobadoActaNo．339） BogotaD・C・，Veintiseis（26）de septiembre de dosmil dieciocho（2018）． VISTOS： Resuelvela Sala si admite o nola demanda de casaci6npresentadaporeldefensorde SIGIFREDO LEON VEGADURANGO． HECHOS： Y．B．V．C．denunc10queSObrelaslO：00delanochede1 8noviembrede2012，SIGIFREDOLEONVEGADURANGO， quien se hospedaba en su casa dos noches cada quince dias，qeCut6actos sexuales contra su hijaV・V・V・，de12 ahos de edad，COnSistentes en tocarlela vaglna COn SuS manos，boca y pene，Segunle coment61a menor al ser 5詰ま＼ CASACION SIGIFREDOLEONVEGADURAANNGGOO inquiridasobrelaraz6nporlacualseencontrabaacostada SinsupHama． ACTUACIeNPROC記SAL： 1．El14demayode2013，elJruzgado SegundoPenal Municipal de Sincelejolegaliz61a captura de VEGA DURANGO．EnesamismaaudiencialaFiscalialeimputdla autoriadeldelito de actos sexualesitbusivos con menor de CatOrCe ahos−art・209delC．P．−，CargO que nO aCePt6，PerO que runddla detencidn preventiva en establecimiento

CarCelarioimpuesta．Recobr6lalibertade122deagostode 2017 por vencimiento de ternhnos，Segun dispuso el JuZgadodecontroldegarantiascorrespondiente． 2．Presentado el escrito de a（〕uSaCi6n，la audiencia respectivasellev6acaboellldeseptiembrede2013enel JuzgadoSegundoPenaldelCircuitodeSincelejo，autOridad quetambienadelant61aetapapreparatoriayeljuiciooral． Cumplidadichafaseprocesal，eljuezanuncidelsentidodel rallo decaractercondenatorio． 3・La sentencia，PrOferidaenprimerainstanciae129 de octubre de2017，COndend aVEGADURANGO a9ahos de pnslOn einhab址tacidn paraelejercicio de derechosy funciones pdblicas por el mismolapso，al hallarlo responsabledeldelitoatribuidoenlaacusacidn． 2 牢←こ、ミ CASACION53194”＼、、ミ、菜雫＼＼ 、m（▲へ．．｛▲、，，（《 ・、＿．） 4・Anteapelaci6ndeladeftnsa，elTribunalSuperior de Sincelejo，mediante fallo del13de marzo de2018， recurridoencasaci6n，COn血m6eldepmmerainstmcia． LADEMANDA： Confundamento enlacausa13adelarticulo181dela Ley 906 de 2004，la de危nsa acusa al Tribunal de desconocerenfbmaman綿estalasreglasdeapreciaci6nde la prueba sobrela que se fund61a condena，Via error de

hecho por falsoJuicio deidentidad，lo cualcond可O ala falta de aplicaci6n del articulo 7 del C．P．queimponia absoIveralprocesado en atenci6n alpmcipio deindubio p7℃reO・ Lo anteriorporque paraconnmar elfallo de pnmera instancia，elTribunalseapoyoenlostestimoniosdelperito fbrenseydelamadre delaniha，Sin teneren cuentaque SuS manirestaciones nlerOn desvirtuadas por otros medios deconvicci6n． Paraeldefensor，ademまS，nO SePrObdlaedadrealde lamenor〝apeSardequeiallnedicolegistaselediopordecir laedaddelaTnenOrentmdictaTnenSeXOlbgicoqueeTlapara estudio delsexo y encaTninado a buscar huellas，mStrOS， UeStigios o sehales de actos se批ales均PerO mO fiene el SQpOrteteCnicocient折COquepermitaacqプtarprOCeSalmente esa conclusibn，pOIHue，para que eldictamen de edad sea ualido coIが〕me al debidoprOCeSOpIObatorio es necesario 3 ミ吏＼

CASACION53194

SIGIFREDOLEONVEGADURANGO q叫e Se Cu77Planlos pasos establecidos en elReglamentO Tt；cnicoparalaEstimaciendeEdadenCltnicaFoγenSen． Comola edad dela victima conhgura un elemento esencial del tipo penal atribuido al procesado，nO hay Pruebav乱idadedichotdpico，demaneraque〝SetergtUerS6

elsentidoyalcanceointeligenciadelaprueba，pOniendolaa decirloquelapnLeba no dicey，maXLme cuandolalibertad PrObatoriaaducidaporelTribunal，nO autOrizaadarpor demostradoeseaspectoconundictamensexo16gico・ No existiendo prueba dela minoria de edad dela Victima，a Criterio del defensor，〝nO SepOdia telter enla mente delos jalladoreS deinstan（亮a el conocimiento del delitoydelaresponsabilidadpenalmdsallddetodaduda TaZOnable，pOlquelaprueba de ed‘ld no sepractic6en el Jtuα0，pOrelanterlorelTOrSeCOnden《うportmdelitoenelque elstdetopasiuodelaconducfapunibleesTnenOrde14ahos， ydenohaberSidoporeseerro7日asentenciahubiesesido absoれto亮a〃． Deotraparte，COnSideraeldelnandante，que〝lasdos UerSionesacerCade上1nOTnentOCOnCretOenquelaseねOmY llaTnaalsehorSIGZFREDOsoncontradicto7ねS，yaq匹？，pOr unlado，la sehora Y sehala que en ese mislnOinstante estaba obseruando a traz）eS dela uentanalo que ocur7ia dentl’0∴dela habitacibn，eincluso Tnan昨St6qzn su hya estaba dorTnida，perOpOrOtrOlado V・VV sostiene q叫e al TnOTnentOenqueSt（光FREDOescuchaelllaTnadodesulnadre

SejiLepaTtZ elbaねOjusto cuandopletendiapenetrarla o 4

CASACION53194

SIGIFREDOLEONVEGADUFmNGO accederle，SegunSOStienaqWeredecireSOq叫ehuyeantela UOZdelase元orqD． Tambien se contradicela menor，dice el defensor， POrquePnmerO Se五ald que SIGIFREDOVEGA《SiempTt：＝rne TnanOSeabaporlas noches〃yluego dgo quelo haciay《Se ibapara su cuano o seiba a trabqiaTn Sin embeLrgO，Se estableci6que cuando aquel se enconhaba en Sincel匂0， 1aboraba enJOmada diurnay enla noche regresaba ala CaSa de Y．V．，POrlo cual se contradicelavictima al decir quelaabordabaenlasnochesyluegodicequesuagresor Seibaatrab勾ar． Destaca，igualmente，que enla habitaci6n donde domia V．V．V．，tambienlo hacia su hemano，Siendo imposible que este no se diera cuenta dela conducta abusivaencontrade suhemana． Cuestiona，de otra pa．rte，que ala menor no sele PraCdcaravaloraci6npsico16gicacon aplicaci6n deltestde Verdad para establecer si su relato es creible，lo cual es indispensableparaaslgnarlecredibilidadasudeclaraci6n． Porlo mterior，el demandante solicita efectuar un analisisintegral dela prueba，Sin distorsiones ni terglVerSaCionesy，aPaLltirdeello，CaSarelぬIlodecondena

Paraabsolveralprocesado・ 5319翠＼ CASACION SIGIFREDOLEONVEGADURAANNGGOO CoNSIDERACIONESDEIACORTE： 1・ElfalsoJuiciodeidentidadaducidoporladefensa Se COnHgura cuando eljuzgador distorsiona elcontenido Objetivo dela prueba para hacerla decir aquello que no expresa materialmente，lo cualimplica aceptar que el mediodeconvicci6nsimevalorado，S6loqueseterglVerS6， Seadicion60SeCerCen6sucontenido，POniendoloadecirlo quenodice，mueStraOenunCiayqueesasituacidnllevaa la declaratoriade unaverdad diverSaalaque realmente emanadeloselementosdeconvicci6nmalizados． Setrata，POrtmtO，deunerro］rObjetivoanteriorala Valoraci6nprobatoriaqueexlgeCOnfront虹elcontenidodel mediodeconviccidnconelqueseleaslgnOenlasentencia ynoentreaquelyloqueeldemmcLanteplenSaquedebi6 COlegirse． Siendo ello asi，el defensor desatendi61a naturaleza delreparopropuestoy，enlugardeevidenciar，COmOdebia hacerlo）Cuales meronlas manifestaciones de V・V・V・yla madre de estaomitidas o terglVerSadas olas expresiones adicionadas，Sededic6acuestionarelvalorprobatorioque lesotorg紬Onlosfalladores．Trasladdlacritica，entOnCeS，al PrOCeSO deponderaci6nprobatoria，Obviando queesetipo decensurasdebenproponerseporlaviadelfalsoraciocinio

ynoatravesdelralsojuiciodeidentidadseleccionado． EIcuestionamiento no se dirige，POrtantO，aSehalar laalteraci6ndelcontenidodelascit，a．dasdeclaracionessin。 6 泳、

CASACION5319

SIGIFREDOLEONVEGADURANG acensurarlaapreciaci6ndelapruebayladecisidndelas instmcias de condenar a VEGA DURANGO，PerO nO COnCretanidemuestraelyerro，limitまndose aplasmar su OPlni6n sobrelos medios de convicci6n recaudados en el Juici00ralylo que colige de ellos・No sehala，POr tantO， C6molosJuZgadores，alverincar elcontenido objetivo de dichos elementos，lo suprmieron parcialmente ole airegarOnmanifestacionesy，COnSeCuentemente，alteraron susentidoobvio． Recuerdese quelaconstatacidndelyerrodenunciado Surge dela comparaci6n entrelo quelaprueba dice ylo queelfalladorconslgnOyCOmPrendi6deella，PueSSetrata deunerrorobietivo，anterioralavaloraci6nprobatoria．En este caso，elcot句O nO fue realizado porque nislquiera se transcribieronlas mmiftstaciones delas declarantesy el apartedelasentenciaquelasmodinc6．Debecompararsela SentenCia con el texto completo dela declaraci6n para evidenciar que parte de ella nle reCOrtada，adicionada o terglVerSada，laboromitidaporlacasacionista． ConindependenciadelasdeHcienciasdelademmda，

la declaraci6n de justicia contendida enla sentencia se aiusta alo probado en el proceso，dado quelas COntradicciones que el censor observa enlos testigos de cargo no se con範guran y s610responden a sulectura ParCializadadelaprueba・ Enefecto，elTribunaldestac6quelani丘anodeclar6 que uhubiera uisto que su madre al mismo tiempo quela 7 sI。II剛。N響怨霊へ mimbaporlauentanaie庇bierαnamadoαSゆ折edo，niia Sehom Y aseueraqueenelmismo moTnentOqueSeaSOTnb porla zJentanale hubieTla hablado a suinquilino〝．（．．） 〟m17POCO eS Cierto quela n読a dyera q叫e Cada z）eZ que Sig昨edoletocabasuspartesintiTnaSSe，旬eraatrabqia71g quecomoestesie7TPlle rlabqiabadediaeldichodelamenor Seainconsistente…・La m脆a diio que una UeZ aq叫elle reali2iabalos actoslibidinosos selba pam el cuarto，a trabqia持 Por demas，Y．V．，madre dela victima declar6en el JuicioqueeldiadeloshechoselhermanodelaV．V．V．，COn qulen eSta COmPartiahabitaci6n，Se qued6dormido enla Cama matema y，POr ende，nO eStaba conla victima， Situaci6n que d匂a sin soporte el cuestionamiento

defensivo． La demanda，en COnSeCuenCia，idedica su eshlerzO a disentirdeladecisidnydelmeritoprobatorioaslgnadoen la sentencia ala declaracidn dela victima y de su PrOgenitora，COnlo cual desnaturaliza el recurso de CaSaCidnque，COmOSeSabe，nOeSelescenariop紺ainsistir en argumentos debatidos y derrotados con mterioridad， PueSnOeSunaterCerainstancia． Opone el derensor，POr tantO，Su analisis al del JuZgadoryomiteconsiderarqueesetipodediscrepancias no son atendibles en sede de casacidn，dadala doble PreSunCi6n de aciertoylegalidad que revistelasentencia 8 CASACION53194 impugnada，en tantO el criterio valorativo deljuzgador PreValecesobreeldeloss可etosprocesales． OIvida，ademas，que elmerito probatorio qlle Sele OtOrgueaunadeclaracidnnodependedequealtestigose lepractiqueuntestparadetenninarsucredib址dadsinode lacoherenciadesurelatoylacorroboraci6nconlosdemまs elementosdeconvicci6nacopiadosenelproces〇・Laprueba Sico16gica，eneSeCOnteXtO，SOloindicaelestadomentalde lapersonaysuscaracteristicasperonolaveracidaddelos hechos que narra，1aborquele corresponde，eneXClusiva， mediante el anaisis corHuntO delos elementos de COnVICClOn． 2・ElfalsoJuiciodeidentidadqueelcensoratribuyeal

Tribunalporhabercolegidolaedad delavictimaapaLItir del examen sex016gico practicado a V．V．V．，tamPOCO Se COn五gura porque no se alter6su contenido obietivo，en tanto el dictamen dicelo que elTribunal concluy6enla sentencia． Asi，el medicolegista establecid：Deteminadbn∴de edad clinica・Datos ant7型pOTnetricos．Peso 39Kgs．Tdlla： 149cms．CanのCteristicas se糊ales secundarias．Genitales eXtemOjをmeninos．Desammo Tnamario．Dt？adolescente con SOlo elez）aCibn∴dela pqpila．Desammo uello pz2bico． Rasullado．Desamllo uello a．癌Iar．Leuemente desaTTOllado． CaTtZCtertSticas odonto16gicas．助揖TnO diente enpaOnado． PrimerTnOlariγ昨rZbrdeTeCho色）emanente／Faseinicial・Al

CASACION53194

SIGIFREDOLEONVEGADURANGO examenpreSentaunaedadclinica qproximadadelOa13 anOS卑 Lacriticadeldefensor，entOnCeSI，nOeVidenciaelyerro PrOPueStOSinoeldesacuerdoconladecisi6ndevaloraresa Prueba，Situacidn que debi6cuestionar atraves de causal diversaalainvocada． Almargendeloanterior，nOeSCierto，COmO anmael demandante，quelosJuZgadores no estuviesen facultados ParaeStablecerlaedad delavictima apar血delexamen

SeXO16gico，PueSenelsistemaJuridi（〕OCOlombianooperael PmCIPio delibertad probatoria e重L Virtud del cual，los hechosycircunstancias queinteresaan alproceso pueden PrObarse a traves de cualquier medio de convicci6n， Siempre que no afectelos derechos y garantias delas PerSOnaS，COmOeStableceel虹ticulo373delaLey906de 2004． En ese orden，antela falencia dela Fiscalia al pretender aporteLrlata寄eta deidentidad delamenor sin testigo de acreditaci6n，la edad podia probarse con Cualquiermediodeconviccidnid6neo．Enestecasosehizo COn elexmen sexoldgico，elcual−CumPle，POr demas，el PrOtOCOlo bまsico delInstituto de Medicina Legal para establecer ese aspecto，PueS Cuando se examina a un menor，laedadcHnicaesunodelostemasarevis紬，Segun 10 CASACION elReglamentoTecnicoparaelAbordajeForenseIntegralen laInvestigaci6nexpedidoporesainstituci6nl． Pordemas，enlabasedeopmi6npericialseconslgnd quela madre dela menor present6al medico fbrensela taもetadeidentidaddelani五ayenellaobservo quetenia 12ahosdeedad，talcomorat的C6eltestigoeneljuiciooral， POrmaneraquenOeXisteningunadudasobreeseaspecto． EI cargo sdlo contiene，entOnCeS，un alegato de instancia que rePite yprofundizalos argumentos puestos

de presente enla apelaci6n，Circunstancia queimpide su admisi6nporqueelrecurso extraordinariono esescenario ParaCOntinuarcondiscusionesdecididasenlasinstmcias． 3．Nohaylugar，en範n，alaadmisi6ndelademmda． Tampoco resulta necesario usarla ぬcultad onciosa COntemPladaenelinciso30delarticulo184delaLey906 de 2004 porque no se advierte afectaci6n del derecho material，delas garantias delosintervinientes ola necesidaddeun並carlajunsprudencia． Cabeadvertirquecontralapresentedecisi6nprocede el mecmismo deinsistencia，de confbmidad conlo establecido enla noma acabada de mencionary conlas reglas dennidas porla Sala de mmera pacinca en PrOnunCiamientosmteriores・ lVerpaglnaOnCialdelInstitutodeMedicinaLegal． 11 国産

CASACION53194

SIGIFREDOLEONVEGADURANGO En merito delo expuesto，la CORTE SUPREMA DE JUSTICIA，SALADECASACIONPENAL， RESUELVE： INADMITIRlademandade caSaCi6ninterpuestapor eldefもnsordeSIGIFREDOLEONVEGADURANGO． Contra esta deteminaci6n procede elmecanismo de insistencla，enlosteminosde血Iidospac範camenteporla 「森高H最高高話請癒敢樹上 ＼ ＼ ∠ 、 参ヂ≦≧デモ

EF CISCOACUNAⅥ2

＼、）

JOSELUISBARELeCAMA 7∈ 一／ FERNANDOALBERToCASTROCABALL

12

CASACION53194

SIGIFREDOLEONVEGADURANGO

華や葦 I

E ER A NOcAB m孟三言吉高志ミ

妙 二も」

：SG LE OSALAzARoTERO

NUBIAYOLANDANoVAGARCLA

Secretaria 13 囲一 国勤圃