CSJ - AP4239-2018(53485)

ー RepdblicadeColombia comS同調aneJ購tlcla L，UISANToNIOHERNANDEzBARBoSA MagistradoPonente AP4239“2018 Radicacien53485 ＼、＿／ （AprobadoActaNo．339） Bogota D．C．，Veintiseis（26）de septiembre de dos mil dieciocho（2018）． VISToS： Resuelvela Cortelaimpugnaci6n dela representante delMinisterioPdblicocontraladecisi6ndel15deagostode 2018，mediantela cualla Magistrada de Control de GarantiasdeJusticiayPazdelTribunalSuperiordeBogotま SuStituydlamedidadeaseguramientoprivativadelalibertad quepesabacontraFERNANDOSEGUNDOFLOREZ． ANTECEDENTES： La defensa delpostulado solicit6la sustituci6n delas medidasdeaseguramientoquelefueranimpuestase128de OCtubrede2011ye19deabrilde2015Porlamagistradade Justicia y Paz del Tribunal de Bucaramanga，bajo el l

JUSTICIAYPAZ53′8

FERNANDOSEGUNDOFLORE argumentodequese satisfacenlospresupuestosdeorden legalp紬aaCCederaesebenencio・Pidid，deigualfbrma，la SuSPenSidndesiete（7）sentenciascondenatoriasproftridas enSuCOntraPOrlajusticiaordinaria・Paraelefecto，alleg61a documentaci6nqueensuoplni6nconHrmaelcumplimiento delosrequisitosprevistosenelarticulo18AdelaLey975de

2005． Surtidoslos traslados correspondientes，en audiencia Celebradael15deagostode2018，1aMagistradadeControl ＼、ヽ＿− de Garmtias accedi6 ala pretensidn dela defensa， determinaci6ncontralaquelarepresentantedelMinisterio mblicointerpusorecursodeapelaci6n． DECISIeNIMPUGNADA： La Magistrada accedid ala solicitud por cumto el deftnsor probd que FERNANDO SEGUNDO FLOREZ rue POStuladoporelGobiemoNacionalaltramitedeJusticiay しノ Paze14deagostode2010，quehapermanecidoprivadode lalibertadpormasde8ahosenestablecimientoscarcelarios administradosporelInstitutoNacionalPenitenciarioyha Sidoo申etodedosmedidasdeaseguramientoproftridasen lajurisdicci6ntrmsicional． Delmalisis delos elementos materiales probatorios aportadosaltramite，COligidlaMagistt・adaqueeldelitoporel que fue capturado elpostulado−homicidio de Jaime de JestlSArangoMonroyytentativadehomicidiodeClaraInes AraLngOOCuHidoellOdenoviembrede2003enlaciudadde

JUSTICIAYPAZ53485

Cticuta−，locometi61aorgmizacidnarmadailegalalacual PerteneCi6−BloqueCatatumbodelasAUC−alatribuirlea lavictima・de mmerainfundada，CerCania conlos grupos Subversivosporsucondici6ndesindicalistadeEcopetrol・ Destacd，entalsentidolaMagistrada，quealtrまmitese

adosdla versi6n del postulado，Segunla cual su Participacidn selimit6arealizar segulmientos alavictima ParaSuministrarlainfbrmacidnasuscommdantes，Siendo Claro，en tOdo caso，que el crimenlo cometi6el grupo ＼、・、−＿！ armadoilegal． Halldigualmente demostrado que el postulado se Vincu16a todoslos cursos dictados por el establecimiento CarCelarioyqueensuestadiaenloscentrosdereclusi6nsu COnducta ha sido caliHcada como buena y qemplar．Y aunque fue objeto de una sanci6n disciplinaria por el hallazgo de un celular en su celda，eSe hecho no se establecid que ese hecho hubieseinterferido conelproceso transicional．Pordemas，lasanci6nyameextinguida． Tambienencontr6satisrechalaobligacidndecontribuir al esclarecimiento delaverdad，a Partir dela certihcaci6n expedida porla Fiscalia porque alli se conslgn6 que el POStulado ha asistido a16sesiones de versi6nlibre enlas que ha develado 27 hechos delictivos perpetrados como integrmtedelgrup00rganizadoalmargendelaley． Y sibienla sentenciaproftridae130de noviembre de 2005Por elJuzgado Cuarto PenaldelCircuito de C血cuta，

JUSTICIAYPAZ5348

FERNANDOSEGUNDOFLORE COnden6aFERNANDOSEGUNDOFLOREZcomocoautordel homicidiodeJaimedeJesusArango，eSePrOnunCimiento

Seinclind porla versibn suministrada porla victima SObreviviente d匂mdo delado otros elementos probatorios queindicabmlaposibilidadde que elpostuladono fuera qulenaCCiondelarmahomicida，COmOSeregistraafblio12 delねllo． En su oplni6n，pOdria cuestionarse al postulado si hubiesedichoquenuncaparticip6enelhechoyexistiesen elementosprobatoriosqueindicamnlc）COntrario，locualno OCurre en este caso，PueS ha sehalado que realizdlos Segulmientospreviosalcrimenynoe】dsteevidenciadeque estefaltmdoalaverdad mIMPUGNACIeN： LarepresentantedelMinisteriomblicopidi6revoc組Ia determinaci6nproferidaporlaprmerainstanciaporqueel ＼＼ヽ＿ POStuladonohacontribuidoalesckⅢeCimientodelaverdad， requisito que no se satisface conla certincacidn dela Fiscaliaporques6loconslgnaelntimerodeversionesenque Participd，Sinevidenciaraporte materialparaestablecerla realidaddelosucedido． LoanteriorporqueFERNANDOSEGUNDOFLOREZrue COndenado como autormaterialdelh。micidio deJaime de JestLSArmgoMonroyy）Sinembargo，enSuVerSi6nantela JuSticiatransicionalnegosupalticipaci6nenelcrimen．

JUSTICIAYPAZ53485

Y aunquela magistrada se apoyo enlas atestaciones COnSlgnadasenelfblio12delasentenciadelaJurisdicci6n

Ordinaria，donde se relaciond el testimonio deJonathan SeptLlveda，qulenindic6queelcrimennofue cometidopor FERNANDO SEGUNDO FLOREZ sino por alias〝Chwcaルy alias“carepanche〃，la funcionaria omiti6considerar que el declarmteseretractddesusanrmaciones． Paralarecurrente，enSuma，laactituddelpostuladode mostrarse aJenO al crimen por el que fue condenado， ＼＿＿， COnStituyeincumplimiento deldeber de verdad y，POr ello， deberevocarseladecisi6nimpugnada． LOSNo RECURRENTES： 1・Eldefensorsolicit6ratihcarladecisi6npor勾ustarse alos parまmetros delarticulo18A dela Ley975de2005， acorde conlos cuales，laFiscaliaola Salade conocimiento delTribunal，Segtinlaetapadelproceso，deben acreditarel ＼＼・＿一 requisito de verdad，COmO OCurri6en este caso，en que el enteinvestigador certiHc6 que FERNANDO SEGUNDO FLOREZ contribuy6 al componente verdad porque ha VerSionadolos hechos delictivos en que particip6 y ha COadyuvadoaestablecerlospatronesdemacrocriminalidad yelcontextodelosgruposarmadosalmargendelaleyalos queperteneci6． En cumplimiento del deber de verdad，PreCisamente， manifest6quehizopartedetresbloquesdelasAutodeftnsas UnidasdeColombia，menCionandolasfechasenqueingresd

JUSTICIAYPAZ5348

FERNANDOSEGUNDOFLORE ylosdelitosquecometi6encadaunodeellos，incluyendo Varios homicidios・Por tal motivo，a Su Criterio，Si el POStuladohubiesedisparadoelarmadefuegoqueacab6con lavidadelavictima，aSilohabriareconocido，COmOlohizo COn OtrOS Crimenes de similar connotacidn，PueSlas COnSeCuenCiaslegalesnovarimsustancialmenteaceptando un00mtiltipleshomicidios． Por demまS，las manifestaciones delpostulado enlas que ackma Su Participaci6n en elhecho eindica quienes 」 fueronlos reales qecutores，en Su OPlni6n，eStan COnValidadas conla versi6n deIv・n Laverde Zapata， COmmdante del Bloque Catatumbo，COndenado por este delito． 2・ElrepresentantedelaFiscaliaseopusoalasolicitud delMinisteriomblicoporqueladecisidndelJuzgadoCua−tO PenaldelCircuitodeCdcuta叫eCOnden6alpostuladopor elhomicidiodeJaimeArango，Obedeci6alavaloracidndelos elementosmaterialesprobatoriosdelosquedisponiaenese momento，mientrasqueenJusticiayPazseveriHc6quelas explicaciones de FERNANDO SEGUNDO FLOREZ tienen COnCOrdmcia conlas versiones de otros postulados y en ellas no se ha mostrado aJenO al hecho punible，PueS reconoci6que realiz6una actividad dirigida alograr su qecuci6n． ParaelHscal，alpostuladonole（〕OStabanadaaceptar

deplanounapalticipaci6nmasdirectaeneldelito，PueSeS unomまsdeloshomicidiosquehareconocido． JUSTICIAYPAZ FERNANDOSEGUNDOFLOREZ 3・La representaci6n de victimas d匂d a criterio dela Salaladecisi6n． CONSIDERACIONES DELACORTE： 1・Deconfbmidadconloestablecidoenelparまgrarblo delarticulo26delaLey975de2005，enCOnCOrdanciacon elarticulo68ibidemyconelnumera130delarticulo32de laLey906de2004，1aCorte es competente paradesatarel recurso de apelacidninterpuesto contrala providencia PrOferida porla Magistrada de Controlde Garantias dela Sala deJusticia y Paz del Tribunal Superior de Bogota， mediantela cual sustituy61as medidas privativas dela libertadquepesabancontraelpostulado． En atenci6n altemadebatido enelrecurso，laSalase COnCretara en determinar si el postulado tiene derecho al ＼、〉 reemplazo dela medida de aseguramientointramural por una no privativa delalibertad．Para ello，Verihcarま el CumPlimiento delas exlgenCias del articul018A dela Ley 975 de 2005，en Particular el aspecto contenido en el numera130，relativo ala contribuci6n alesclarecimiento de laverdad，POrquelos restantes presupuestos fueron dados POr CumPlidos en la providencia recurrida， Sin cuestionmiento alguno por parte delaimpugnmte o de otrointerviniente． JUSTICIAYPAZ53485 2・Segdnlainfbmaci6n aportada al tramite，

FERNANDO SEGUNDO FLOREZ perlヒeneci6alos Bloques Cdrdoba，ElmerCardenasyCatatuml⊃OdelasAUC，tntimo delquesedesmoviliz6e112dediciembrede2004，eStmdo privado delalibertad・Era cono−Cido como Jhon〟 0 〝CarePenで時Fuecapturadoellodenoviembrede2003porsu Participaci6n en elhomicidio delingeniero de EcopetroI JaimedeJestisArangoMonroy，PerPetradoelmismodiade Su aprehensi6n・Desde entonces ha estado recluido en establecimientoscarcelarios administmadosporelINPEC．E1 」 4deagostode2010fuepostuladoporelGobiernoNacional altramite transicional，dentro delcualla Magistrada de Controlde Garamtias deJusticia y Paz delTribunal de Buca：r創nangaleimpuso medidas de aseguramiento de PrlVaCi6ndelalibertadendecisiones de28de octubre de 2011y9deabrilde2015． Delo mterior se deduce，COmO COligi61a pnmera instancia，queelpostuladollevamasde8ahosprivadodela libertadconposterioridadasupostulaci6nyquesiempreha estado en establecimientos carcelarios sometidos alas nOrmaSJuridicasdecontroIpenitenciario，COmOloexlgeel articulo18A−ldelaLey975de2005． Y，aCOrdeconlascer触cacionesaportadas，ladefensa demostr6queelpostuladohap紬ticipadoenlasactividades

deresocializaci6no血ecidasporelINPEC，queSuCOnductaal interiordelpenalhasidoqemplarobuena，quenOeXisten investigacionesensucontrapordelitosdolososcometidos COnPOSterioridadaladesmovilizaci6nyquenoposeebienes 8 てこへミ了 ）＼＼

JUSTICIAYPAZ53485

FERNANDOSEGUNDOFLOREZ COnlos cualesindemnizar alas victimas．Con ello se SatisfacenlasexlgenCias2a，4ay5adelacitadanomativa． 3・Ladiscusi6nsecentra，entOnCeS，enelcumplimiento delpresupuesto30delarticulo18AdelaLey975de2005， acorde con elcualelpostulado debe〝haberpa塙cipado y COlttribuidoalesclarecimientodelaueldadenlasdiligencias fudicialesdelprocesodeJZLSticiayPaz机 Lo anterior porque parala delegada del Ministerio ＼＼＿．一 PtLblico estまausente este requisito dado que el postulado S610reconocidenJusticiayPazunaparticipacidnaccesoria enelhomicidiodeJaimedeJestisArango，enCOntraViadelo determinado porlajusticia ordinaria quelo condend como autormaterialdelcrimen． Puesbien，laLey975de20050LeydeJusticiayPaz， Se eXPidid para 竺畑Cilitarlos p7℃CeSOS de paz gla 7・einCO7pO肥dbnindiuidual o coねctiua a ね びida duil de

lnieTnbros de grzlpOS armados al ma7gen∴delaley， garantizarLdolos derechos delas uicでimas ala uerdad，la JtSticiaylalでparaCibn”，SegtlnloprecisasuarticulolO． En tal contexto，el derecho ala verdad，del cual son titularestmtolavictimacomolasociedad，aPuntaaqueSe determine de manera precisala fbrma como tuvieron ocurrencialoshechos，locualcomprendeasusautores，SuS motivos，las prまcticas utilizadas）los metodos de finmciaci6n，las colaboracionesintemacionales，eStatales o particularesrecibidas，aHndequesalgaalaluzptLblicaese 9 JUSTICIAYPAZ aCOnteCer OSCurO que debe servir eLIa comunidad para implementarloscorrectivosorientadosa叫enOVuelvma OCurrirtalessucesos（CSJ，SP27／4／11，rad・34547）． Siendoelloasi，lacontribucidnalestablecimientodela VerdadconstituyeunadelasprlnCIPalesobligacionesdelos POStulados y，en tal medida，deben confesarlos hechos delictivos que cometieron directamente y enlos que Participaronacualquiertitulo・Asimismo，debenindicarlos Crimenes delos que haym tenido conocimiento，COn indicacidndesuscircunstmciasdetiempo，mOdoylugar， SuS autOreS mediatos einmediatos y，en general，tOda infbrmacidn que contribuya a diLucidarlo realmente acontecidoenelmarcodelconnictoarmado．

Acambiodedichaconfesidn，lospostuladosobtienenla SuSPenSi6n de毒a qeCuCi6n delapena deteminada enIa re♀peCtiua senfenαa，reemplazdndola por tma pena auematiuaqueseconcedeporlacontribuci6ndelben印ciaTb alaconSeCuCi6ndelapazinaCiona自acolaboraCi6nconla justicia，la 7宅paTaCidn delas utctimas g∴Su adeαada resocializacidnn，COmOlopreveelarticulo3odelaLey975de 2005． Indulgencia que no se adquiere en fbrma automatica Sino como producto dela satisfac。i6n de una serie de COndiciones establecidas enlaley y enla sentencia， Orientadasaverincarlacontribucidnalaverdad，lajusticia， la reparaci6n delas victimas，el fbrtalecimiento delas garantias de no repetici6n y，COnSeCuentemente，ala 10 5348や＼ JUSTICIAYPAZ FERNANDOSEGUNDOFL，OROREEZZ COnSeCuCidn dela paz nacional，COnStituyendose en Obligaci6n esencial rendir versi6nlibre que permita el establecimientodelaverdadapartirdelaconftsi6nplenay VeraZ delos hechos cometidos durantey con ocasi6n dela PertenenCiaalgrupoilegal． Lospostulados，entOnCeS，tienenlaobligaci6nde decir la verdad sobrelos hechos delictivos que cometieron o COnOCieron，COnindependencia de que en decisiones

judiciales emitidas al margen del proceso transicional se haya declarado una realidad diferente．En tal sentido，las inconsistencias que se presenten entre sus versionesylas SentenCias dela justicia ordinaria，deben examinarse en Cada caso concreto para establecer si obedecen a una conftsi6n sincera delo realmente acontecido o si tiene PrOPdsitos espurios，eVentO tlltimo en el que procederiala exclusidn del tramite transicional conla consecuentemente Perdidadelaoportunidaddeaccederalapenaaltemativa． し＼iJ 4・．Pues bien，la sentencia proftrida por elJuzgado Cuarto Penal del Circuito de Ctlcuta e130de noviembre de 2005，COn魚rmadae130de octubre de2007PorelTribunal Superior de esa ciudad，COnden6a FERNANDO SEGUNDO FLOREZyaHebertRengik）Toroa34ahosdepnslOnCOmO coautoresdelhomicidiodeJaimedeJestLSArmgoMonroyy la tentativa homicidio de ClaraInes Arango Delgado，al COlegirquerueronlosautoresmaterialesdeesosdelitos・ Enlaversi6nde119demayode2011，POrSuPa−rte，el POStuladoinfbrm6que竹eStO OCuni6ellO de nouieTnb7℃ide 11 JUSTICIAYPAZ53485 2003，enlaαUenidaO，yOlehiceseguzrnientoalsehornomds， Segumientoenlacasq，mdsnodondel。aSeSina7On，anOSOtrOS

nospusieronahacerelseguimiento，almyaO飢om批Chacho， Cristian，nOSOt7DSfLiTnOS auna reunidnenelpue710que el COmandanteJbTgeImnLauerdenoshizo，queCOTnOnOSOi7℃SrtO estdbamoscalientesconlaleyIquenOSpuSieramosaseguVa eSeSehoriquelao7denIahabiandadodeasesinarle，laorden Uenia de mbz2 hasta donde でeltgO COnOCimientO，entOnCeS noso的Sleestdbamoshaciendoseguzmien10nOmaS）perOpara losladosdelacasa（…月msehorquem．andaTnnde耶bti（邦ola irtfbrmaci6ndedondeviuia，eSOlomandarondeabqjodelpuerzb しノ yahinosTnOStrGquienerayahielsejiLe，unajbtoyelcarroque andaba，〟gatOかOuZhsqleS高abiapuestoot7℃Stambienaseguirlo， eldiaqueloasesinaronnosotrOSnOdimOSlaubicac〜On，pOreSO acqptoelhoTnicidiopolnruetengoconociTnientodequeloibana asesinaT；eSta O7tlen∴nOSla dio diTeCtamenteJb7ge庇n a nOSOtrOS，nO nOS dectapoTt7匹e ZJan a matar a unape7307la， nosot71）SSisabiaTnOSquetrabqiabaen．EcQpet7旬perOmdsno nos decia均Ia orden∴Uenia de mbu，quela habia dado el

COmandante胸uroりhastaahinotengoTndsconocimiento仁）〃 YalapreguntadelFiscaldequienqecutdelcrimenseha16 quefueAliaschLL，Cagaliasca7tPanChe，SZpejiLeCuandoya estabacqpttLradoyoporesehomicidioqueltOlocomett（．．互 Eneltr血Ilite deJusticiayPaz，elmencionadohecho PuniblefueimputadoaSalvatoreMan（〕uSOG6mezyaJoI・ge Ivan Laverde Zapata，entre OtrOS，en Su COndici6n de COmmdantes delBloque Catatumbo。elas AUC，quienes fueroncondenadosporestedelitoymまsdelOOcrimenesa travesdelasentenciadictadae131deoctubrede2014Por laSaladeJusticiayPazdelTribunalSuperiordeBogotま， 12

JUSTICIAYPAZ53485

COnnrmada parcialmente por esta corporacidn e125 de noviembre de2015−SP16258ゼ015−・Lacondenase fundd， entreotrosmediosdeprueba，enlaconftsi6ndeJorgeIvまn Laverde Zapata，alias“Elめuano〟，Carlos Andres Palencia GonzまIez，alias 砂isq／eS〃 y de FERNANDO SEGUNDO FLOREZ． Elmteriorrecuentoevidenciaquelajusticiaordinaria COligid que uno delos autores materiales fue FERNANDO SEGUNDOFLOREZmientrasqueestenlegaeSehecho，PerO acepta su participaci6n enlos actos preparatorios del Crlmen． Esa disparidad，Sin embargo，nO COmPOrta que el

POStulado hayainfhngido el deber de contribuir al esclarecimiento delaverdad，COmOlo afimalarecurrente， PueSlaFiscaliacerti範cdlasatisfacci6ndelrequisito，nOSdlo POrquehaasistidoalasdiligenciasdeversi6nlibrealasque hasidocitado，Sinoporqueenellasconfes6suparticipaci6n ＼＼、＿／ en 27 hechos delictivos perpetrados comointegrante del grupoilegaj上記margendelaley． El articulo 2．25．2．4．1．del Decreto lO69 de 2015 establece que〟en TleaaCin con e rlequisito consagmdo en el れuTnella13，la parSicipacien y conl五buctbn∴del postulado al esclarecilnientO dela uerdad serd eualuado a partir dela Ce垂ficaci6nqueparatalC咋CtOeXPidalamscaliaGeneraldela NacibnolaSaladeConOCimiento，Seghnlaetqpap7℃CeSalenla queseenCuentreelp7℃CediTnientoル・ 13

JUSTICIAYPAZ53＋8

FERNANDOSEGUNDOFLORE Deestamanera，POrdisposici6rLlegal，lacer舶cacidn delaFiscaliaconstituyeunmediodepruebafundmental Para determinar elcumplimiento deIL deber de verdad del POStulado，yaunquenOeSabsoluto，debeserconsiderad。y Valoradocomoelementodemostrativodelcumplimientodel requisito，amenOSqueSeaPOrtenelementosdejuicioque

menoscaben sucontenido，eVentO qtLeimpone argumentar COnSunciencialaraz6nporlacualsedesestima． Dadalaausenciadeelementosdepruebaquesehalen que el FERNANDO SEGUNDO FIJOREZincumpli6 su Obligacidndedecirlaverdad，lamagistraturadebiaatenerse alocer的cadoporlaFiscalia，maXimieCuandoladisparidad enelrelato delpostulado conlo coniCluido enelfallo dela Jurisdicci6n ordin紬iano se advierte orientado a eludir su responsabilidadoaenga五aralaadnLinistraci6ndejusticia， nosdloporlasconsecuencianegativasqueelloleacarrearia Sino por叫e hacerlo no meJOraria s−uposicidnJuridica de Caraalaresponsabilidadquelecorresponde・ ElloporqueFLOREZconres6mtelaFiscalialaaut。ria directa，COmOqeCutOrmaterial，deloshomicidiosdeEdison RincdnAgmezyWilmerAntonioAmayaRinc6n，qeCutados e13defebrerode2002，NelsonLemdroMurillo，PerPetrado elledemayodelmismoaho，yNelsonMartinezCarrillo， COmetidoe129denoviembreslguient《三，entreOtrOSCrimenes， y no se vela razdn porla cual negariaidentico delito respectodeJaimedeJesusArmgoMonroyysu坤a 14

JUSTICIAYPAZ53485

AdnmまS，enlasentenciadeJusticiayPazqueconden6 alos comandantes del Bloque Catatumbo se develd el COnteXtOenqueOCurri6elcrimen，lasrazonesdelmismo，los

autoresmediatoseinmediatos−loscualescoincidenconlos indicados por elpostulado−，y Se Orden6indemnizar ala Victimadirectayalasindirectas，locualnoocurr10PrOCeSO Seguido ante elJuzgado Cuarto Penal del Circuito de Ctlcuta，enelque setrat6elasuntocomounhecho aislado Sin establecer sus causas ni determinarla totalidad de su autores，menOSatinindemnizaralasvictimas． ＼〉 No sobra advertir，POr tLltimo，que el examen delos hechos semndaenlos elementosdepruebaaportadospor laparteinteresadadecaraalasolicituddesustituci6ndela medida de aseguramiento privativa delalibertad．Enla SentenCia，POr tantO，a Partir del analisis de todaslas Pruebas recaudadas en el proceso，Se dehnirala real Participaci6ndelprocesadoenelcrimen．Enesemomentose habilitarala posibilidad de radicarla correspondiente demanda de revisidn para superar la contradicci6n ＼＼・一・／ detectada，Siesquelamismapersiste． Nohaylugar，entOnCeS，areVOCarladecisi6nadoptada POrla prlmerainstanciaporque se ajusta alordenamiento Juridico transicional y al material probatorio aportado al tramiteincidental，PueS nO eS Cierto，COmO ad可Ola recurrente，quelacertihcaci6ndelaFiscaliasdlore血endeel ntlmero de diligencias de versi6nlibre en queintervino el

POStulado nlque eSte haya negado cualquier participaci6n en elhecho．Por elcontrario，Se CertiHc6su contribuci6n al 15 JUSTICIAYPAZ53485 esclarecimientodelaverdadyelpeticionarioprecis6cualLIue SuParticipaci6nenelcrimen． En merito delo expuesto，la CORTE SUPREMA DE JUSTICIA，SALADECASACIONPENAIィ RESUELVE： coNFIRMARla decisidn emitida el15de agosto de 2018PorlaMagistradadeControldeGarantiasdeJusticiay ＼＼ヽ“／ PazdelTribunalSuperiordeBogota・ Contra esta decisidn no procede elrecurso alguno・ DevuelvaselaactuacidnalTribunalde NOTIFiQUESEYC巾M r 一一一一一一一一一一一 LUANTONIoHERNANDE 三二三二≦ e Orlgen・ ；言這石高卜 ≦三二フ

SEF CISCoACUNL 」VIzCAYA

／一一、 ＼ ／

JOSELUISBAR ELO CJ MACHO

16

JUSTICIAYPAZ53485

FERNANDOSEGUNDOFLOREZ RNAHDOALB E三言奮C ABALL o ；￣＼ （ ／へ

＼＿／

TRICIASALAzARcUEL，L

二圭。 −

ALAzAROTERO

NUBIAYOLANDANoVAGARCIA

Secretaria 17