CSJ - AP4244-2018(52561)

RepdblicadeColombia Co鵬SupmmalIeJ調ticia ＄alanec瑚c鵬ihnaI MagistradoPonente LUISANTONIoHERNAHDEzBARBoSA AP4244−2018 Radicacien52561 AprobadoActaNo．339 Bogota，D．C．，Veintiseis（26）de septiembre de dosmil dieciocho（2018）． VISToS： Resuelve la Corte las peticiones probatorias PreSentadas oportunamente por elde危nsor delciudadano colombiano solicitado en extradicidn JOSE DOMINGO

GONZALEZSANTIAGOl．

ANTECEDENTBS： 1． Mediante Nota VerbalII．2．C6．E3 002111de128 deagostode2017，1aReptLbHcaBolivarianadeVenezuela，a traves de su embajadaen Colombia，fbmaliz61asolicitud deextradici6ndeJOSEDOMINGOGONZALEZSANTIAGO2． lEnelpresentecaSoSeaPlicalaLey906de2004porcuantoloshechosquesuStCntanla peticidndeextradici6ntuvieronlugarenabrilde2015，ePOCaenlacualestabaⅥgenteeSe Ordenamientoprocesalpcnal． 2Folio3Carpetaanexa． 1 善式、 Extradici6n JOSEDOMINGOGONZALEZSANT 2・ EIMinisterio deRelacionesExteriores，COnOnCio DIAJI No・2016de129de agosto de2017，dirigido a su hom610godeJusticiaydelDerecho，COnCePtudqueparael CaSO〟SeenCuentraUZgenteparalosdosEstados，elAcuerdo

SObre extradici6n’adQptado en Cara（糊S，e118dejulio de 19日崎． 3・ En cumplimiento delo dispuesto en el articulo 509delaLey906de2004，elFiscalGeneraldelaNaci6n mediante resoluci6n de15de enero de2018dispusola CaPtura COn hnes de extradici6n delrequerid04，la cualle menot脆cadae17demarzo slguienteenlasinstalaciones dela Carcel Modelo de Ctlcuta（No：rte de Santmder），al encontrarse al雌detenidoporunpro。eSOPenalseguido en ColombiaS． 4．Por su parte，laJeft dela＿0ncina de Asuntos IntemacionalesdelMinisteriodeJusticiaydelDerecho，COn OnCio OF118−0010203−DAI−1100delll de abrilde20186， remiti6aestaCorporacidnlasolicitudLdeextradici6nconla documentaci6nreunida． 5・Designado deftnsor de con餓mza por elrequerido． Paralarepresentaci6ndesusinteres《∋S，SeOrdendsurtirel respectivotrasladoparalasolicitudd一三Pruebas，COnfbmea loprevistoenelarticul0500delaLey906de2004・ 3Foliolibidem． 4FoliolO3ibidem． SFolioslO7ibidem 6FolioI cuademoCorte． E軸2誓＼ JOSEDOMINGOGONZALEZSANTIAGO Alrespecto，laHocuradoraTerceraDelegadaparala Casaci6n Penal mmifest6 que no se hace necesario

fbrmularpetici6nalguna；mientrasqueeldefensorpresent6 Varias s01icitudes． PETICIeNPROBATORIA： El deftnsor del requeridoindicd que el pedido de Pruebasestaorientadoademostrarlaposibleaftctaci6ndel PnnCipio del non bisinideTn O dela cosaJuZgada，al COnSiderarqueloshechosporlosqueestasiendoprocesado JOSEDOMINGOGONZALEZSANTIAGOenColombiaporel delito de concierto para delinquZr mtela Fiscalia 70 EspecializadadelaUnidadcontraelC血nenOrganizadode Ctlcuta，COincidenconlosquesonmateriadeinvestigaci6n en Venezuela por hoTnicidiointenCional agllαUado g asociaci6n para delinquir，Sin que pueda juzgえrsele dos VeCeSPOrelmismodelito． Consideraquelosmediosdeconocimientopretendidos SOn e慮caces，Pertinentes，titiles，neCeSariosyconducentes， POr eStar directamente relacionados conlos aspectos a analizar porla Corte al momento de conceptuarla extradici6n，delos cuales sepuede establecer，ademまS，Su ausenciaderesponsabmdadpenal． Espec組camente，requiri6： （i）Copiadelaactuaci6npenalseguidacontraJOSE DOMINGO GONZALEZ SANTIAGO porla Fiscalia 70 3 Extradici6n52561 JOSEDOMINGOGONZALEZSANTIAGO EspecializadadelaUnidadcontraelCrimenOrgmizadode CtLCuta． （ii）Solicitar ala Fiscalia Gen一己ral dela Republica

Bolivarianade Venezuelainfbrme cu乱es sonlos elementos PrObatorios quelos hanllevado きし deteminar que el requerido es el autor del homicidio dela medicaJuana ElitsabeCarrehoCastaheda． （hilDeclaraci6n delsehor Wilmer Riveros，hijo dela OCCisa）ySergioDarioCorrea）nOViodeesta，quleneSnguran COmO teStigos enlas pesqulSaS que adelmtala autoridad extra叫era． Porlo demas，Se OPOne ala prosperidad dela extradici6n，advirtiendo que noI・eSulta suncientela resolucidn dela situaci6nJuridica allegada，en tantOla mismanocomportaunaacusaci6nenestrictosentido，Sin que existan en elp糾SrequlrentelaS garantias procesales Su範cientesparael句erciciodesusderechos． Aport6copiadeunapagmawebi，enlacualseregistra COmO nOticiala captura del requerido por autoridades COlombianas． CoNSIDERAcIONESDEIACORTE： 1． LasPuebasenelTramitedeExtradicien． 4 Extradicien52561 JOSEDOMINGOGONZALEZSANTLAGO En este sentido，COnViene precisar que en el caso Particular se aplicanlas disposiciones del C6digo de ProcedimientoPenal（Ley906de2004）quenoseopongan alAcuerdoBolivarianodeExtradici6n，SegunSedesprende delodispuestoenelinciso30delarticuloVIIIdelreferido COnVen10，donde se preve que La extrαdicZbn∴delos

pr印JgOS，en Uirtud delas estipulaciones del presente Tねtado，Se ZJeがcard∴de coIt nmidad ∞nlasleyes de e：寄棚dici6ndelEstadoalcualsehagaladeTnanda”． Asilas cosas，la pretensi6n probatoria debe estar Vinculada，deacuerdoconlosehaladoenelarticul0502de la Ley 906 de 2004，COn：i）la validez fbmal dela documentaci6n presentada por elEstado requirente；ii）la demostraci6nplenadelaidentidaddelapersonasolicitada enextradici6nconlaquehayasido capturadacontal範n； iii）elprincipiodeladobleincriminaci6n；iv）Laequivalencia dela providencia proftrida en el extrarjero y，Ⅴ）el CumPlimientodelodispuestoenelTratadoaplica．ble． En relaci6n con este tlltimo punto，Se Observa que el Acuerdo Bolivariano de Extradici6n se五alaen elarticuloI， que”esprecisoquelaspTtLebasdelair函ccibnseantales， quelasleyes dellugar donde se encuentTe elpr4位go o ertiuiciadojust折CartaSudetencibnosometimientoajuicio”・ Asuvez，enelarticuloVprevequesedebeve亜ca：r〟Si elindiuiduo00ya eXtmdiciensesolicita hasidojuzgadoy puestoenlibertadohacumplidosupenq，OSiloshechos IIIPuiadoshansidoo的todeunaaTnnistiaoindu庇0”・ 5 薄、 Extradicidn525

JOSEDOMINGOGONZALEZSANTIAG La aduccidn y pra．ctica de pruebas alinterior del PreSentetramitesengeporlaspautasgeneralesqueregulan elrecaudoprobatorioenelprocedimi一；ntOPenal，eimponen elanalisis dela conducencia，Pertinenciayu岨idad delos medios de convicci6n solicitados7，de cara alos puntuales aspectosquelaCortedebeabordar． Porende，Silaspruebassolicitadasnoguardmrelaci6n COn eSOS temaS，VerSm SObre hechos claramente impe血entesocarecendeutmdad，debenserdeses血nadas． 2． Delassolicitudesprobatoirias． Enelpresentecaso，SOndoslosaspectosquepretende demostrarla deftsa de JOSE DOMINGO GONZALEZ SANTIAGO：elpmero，laexistenciadeunainvestigaci6nen SuCOntra，adelantadaporlaFiscalia70Especializadadela Unidad contra el Crimen OrganizとLdo de Ctlcuta，CuyOS SuPueStOS de hecho，alparecer coinciden conlos que son Objeto delpedido diplom会心co，quele puede repercutir en unaeventualvulneraci6nalnonbisinidem，yelsegundo， una ausencia de responsab址dad penalenlas dmgencias queonglnarOnelrequerimientodeextradici6nporp紬tedel Gobiernovenezolano． 7RecuerdesecdmolaCorporaci6ntienedichoquelapruebaesconducentecuando OStentalaaptitudlcgalparafbIjarcertezaeneljuzgador，locualpresuponequeel

medio de convicci6n este autorizado en el procく通miento；eS pertinente cumdo guardarelaci6nconloshechos，0両etoynnesdeJainvestigaci6noeljuzgaLmiento； esracionalcuandoesrealizabledentrodelosparametrosdelar鉱6ny，pOrmtimo， es血tilcuandoreportaalgdnbenencio，pOrOPOSIClOnalosupernuooinnecesario． 6 詩＼ Extradici6n525 JOSEDOMINGOGONZALEZSANTIA hechos que motivan el requemniento，PrOCede antela PreSenCiadecualquierevidenciasobrelaprobableafectaci6n delpmcIPio deldebido proceso por desconocimiento dela COSaJuzgada Sin embargo，tambien es una postura decantada aquella segunla cual，Cumdo se pretenda probarla SuPueSta Vulneraci6n del pmcipio del non bisinidem， quienaleguelaexistenciadeunprocesopenalenColombia POr hechos que sonlos que motivanla petici6n de extradici6n，debe solicitarla prまctica delos medios PrObatoriosid6neos con una concreci6n tal que pemita inferir de antemano dicha situaci6n（Cf．CSJ AP，18nov． 2009，rad．32494）． Enelcasoexaminado，ladefensasuministr6comodato COnCretOlaautoridad que adelmtalaactuacidn surtidaen contradeJOSE DOMINGO GONZALEZ SANTIAGO，POrla Cual，Segtlndijo，eStaactualmenteprivadodelalibertaden

lasinstalacionesdelaCえrcelModelodeCticuta． Por tal motivo，Se aCCedera a dicho pedimento．En COnSeCuenCia，SeSOlicitaraalaFiscalia70Especializadade la Unidad contra el Crimen Organizado de Cdcuta que infbmeloshechos，demosyestadodeltram止te，indicandosi yaexistedecisi6ndefbndoalrespecto，CaSOenCual）deberan allegar copla de esta con su respectiva constancia de qecutoria・ 7 Extradicidn52561 JOSEDOMINGOGONZALEZSANTIAGO qecutoria． Adicionalmente，Serequerira・alaoncinaJuridicadela CarcelModelo de CtLCutaParaqueinfbme por cuentade Cualautoridadjudicialseencuentraactualmenteprivadode lalibertad elrequeridoyremita c〔坤一ia delos documentos Pertinentes． 2・2・De otroladol nO reSultm procedenteslas SOHcitudes referentes a obtenerinfbmaci6n sobrelas Pruebas en que se fundamentanlos cargosimputados， entreellas，lasdeclaracionesdelseh。rWilmerRiveros，咄o delaoccisa，ySergioDario Correa，nOViodeesta，quleneS ngLmm COmO teStigos enlas pesquisas que adelantala autoridadextra呵era． Ello，POr CuantO nO eSt岳n orientadas a dilucidarlos aspectosobjetodeanalisisparaconceptuarlaextradici6n． Adema．S，Si el propdsito dela de危nsa es controve血O desvirtu紬Ia situaci6n factica que soporta el pedido de

extradici6n，debehacerloantelaautoridadjudicia］＝branea， porcuantoestetramitenoestaencaminadoacomprobarsi los hechos imputados ocurrier。n，Si son tipicos， a−n句uridicosyculpables，Sielsolicitadoesresponsableosi los medios probatorios acopiados son suncientes para COnStruir una decisidn desfavorablで∴ El escenario natural ParaqueeStOSSemreivindicadoseSelprocesopenalbase delasolicitud． 8 罫、 Extradici6n525 JOSEDOMINGOGONZALEZSANTIA Enconsecuencla，lasdema■SPeticionesprobatoriasde ladefensaresultansermani免estamenteimprocedentes，POr loqueserannegadas． En merito delo expuesto，LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA，SALADECASACIONPENAL， RESUELVE： 1． ACCEDER alapeticidnprobatoriadeladefensa relacionada con verincar el eJerCicio previo de la Jurisdicci6n・Por tmto，SOLIcITAR ala Fiscalia 70 EspecializadadelaUnidadcontraelCrimenOrganizadode Cticutainfbmaci6n sobrelos hechos，deHtos y estado del tramite seguido contra elrequerido，indicando slya eXiste decisi6n de fbndo alrespecto，CaSO en cual，debera allegar COPiadeestaconsurespectivaconstanciade匂ecutoria・ Adicionalmente，REQUlBRASEalaoncinajuridicade laCまrcelModelodeCdcutaparaqueinfOmeporcuentade cualautoridadjudicialseencuentraactualmenteprivadode

lalibertadJOSEDOMINGOGONZALEZSANTIAGOyremita COPiadelosdocumentospertinentes・ 2． NBGARlas restantes pruebas solicitadas porla de危nsadeJOSEDOMINGOGONZALEZSANTIAGO． 9 熊＼ Extradici6n525 JOSEDOMINGOGONZALEZSANTIAG 3・ Contra esta decisi6n prc−Cede el recurso de reposici6n．

NoTIFiQUESEYCdMiPLASE．

H二言高言言；愚謡汰＿ TONIO

／ ￣ 乙＿参プラデブ≦乏一乙一フ 〆〆、′CISC OACフUNAⅥ zCAYA JoSELUISBARCLec，AMACI ・プラ

FERNANDOALB RToCASPR．OcAB

即GE輸弊害グ急 −

R TINoCABRERA

10 翠、 Extradici6n5256

JOSEDOMINGOGONZALEZSANTIAG

Secretaria 11 窒 詞 ． − 登 − e