CSJ - AP4281-2018(50769)

三へ三幸 RepdblieadeCoiombia eomSupmmaneJuSll的 ＄aialecaSaclnIp関都

LUIS GUILLERMo SAI，AzARoTERO

MagistradoPonente AP4281−2018 Rぬdicacien n050769 Acta339 Bogota，D．C．，Veintiseis（26）deseptiembrededosmil dieciocho（2018）． ASUNTO LaSalasepronunciasobrelaadmisi6ndelademanda sustento delrecurso de casacidninterpuesto poreldefensor deJUANCARLOSVARELAGARCiA，COntraelfdlode131de marzode2017delTribunalSuperiordeCali，medianteelcual con亀rmdlasentenciaproferidae12dediciembrede2016por elJuzgado7e Penal del Circuito de esa ciudad，quelo conden6acientodieciseis（116〉mesesdeprisi6ncomoautor delos delitos de prevaricato por acci6n，ぬIsa denuncia， 血audeprocesalycoautordereceptacidn，eStaぬagravada，uSO dedocumentofalsoyconciertoparadelinqulr・ Casaci6nNo．50769 Juan CarlosVarelaGarcia HECHOS Araizdelainvestigaci6nadelantadaporlaInterpolque COmPrend6 varias fases，SObre la existencia de una Organizaci6n dedicada a vender en PalSeS Suramericanos Vehiculos hurtados en C01ombia，e116de enero de2013se dispusolainterceptaci6n de comunicaciones de correos electr6nicos yla bhsqueda selectiva en base de datos，

lograndoseident綿caraungrupodepersonas，quleneSluego de sacarlos automotores porla 紅ontera con Ecuador， denuncidban su supuesto hurto．IVfediante esa mmiobra， COnSegulanlacmcelaci6ndesusmatricJasyelcobrodelos SegurOS．JUANCARLOSVARELAGARCiA，Subintendentedela PoliciaNacional，fueidentincadocomOunOdelosintegrantes deesaasociacidncriminal． ANTECEDENTIうS Los dias8，9ylO de mayo de2015en audiencias PreliminareselJuez14PenalMunicipaldeCaliconmncidnde COntrOldegarantias，legaHz61acapturadeVARELAGARCiAy lanscaHalefbmu16imputacidnporl。Sdemosdereceptaci6n， ぬIsa denuncla，血aude procesal，e…丸afa agravada，uSO de documentos falso，COnCierto para dく∋linquir，PreVaricato por accidnenconcurs0−a・rtS・447）4357453）246，247・4，291．2， 340，413y31del C6digo Penal−，CargOS que elindiciado acept61． lComoconsecuenciadelallmamiento・Sedispusolarupturadelaunidadprocesal ParadecidirdnicamentelorelacionadoconelcitadoVarelaGarcia． 三一一二∴二 Casaci6nNo．50769 JuanCarlosVarelaGarcia E115de abril de2016elJuez70Penal del Circuito de Cali，neg61a solicitud de nulidad del allmamiento porla

existenciadeviciosenelconsentimientodelimputadoelevada POrladefensa，decisi6ncon血madaellldejuliodedichoano POrelTribunaldeesaciudad．E124deoctubresellev6acabo laaudienciadeindividualizaci6ndelapenaysentencia． E12 de diciembre de 2016 elJuez condend a VARELA GARCiAporlosdemosquesehabiaallanado，SentenCiaqueel Tribunalporviadeapelaci6ncon血m6sinmodiHcaci6nalguna， COnStituyendoestaelobjetodelacasaci6n・ FUNDAMENTOSDELAIMPUGNACION Enlademanda，elrecurrentepostulados（2）cargos． 1．Con sustento enelarticulo181numerall delaLey 906de2004，aducelaviolaci6n directadelaley sustancial POrfaltadeaplicacidn・ ElerrorseongmacuandoelTribunal”cercenaaspectos ．価Cticos”esbozadosporladefensadondeclaramente sevicia elconsentimientodelacusadoycometeerroresenelproceso devaloraci6ndelaudio． Los mismos llevaron aI ad quem a cercenar circunstmciasyhechosdelaprueba，POrlocuallasentencia escontrariaalaverdadrealyprocesal・ 、「￣一三二一三三 Casaci6nNo．50769 Jua．n CarlosVarela Garcia 2．Con fundamento en el articulo181numera13dela Ley906de2004，alegala violaci6mindirecta delaley por falsoJuiciodeexistenciaporomisi6n．

Para el recurrente el juez vio16los prlnCIP10S de PreSunCi6n deinocencia y debid（〕PrOCeSO）al d紬 POr tipi五cadoslos delitos de concierto para delinqum，血aude PrOCeSal，falsa denuncia y prevaricato por accidn，Sin que existapruebaqueconduzcaaestablecersuconhguraci6n・ CONSIDERACIONES Lademandasera・inadmitidaporquedeunladonoreune los presupuestos que permitm disponer su admisidn，tOda VeZque nO Satisfacelosrequisitosmaterialesprevistosenel articulo184inciso2o dela Ley906de2004，mientras del OtrOCareCedeinterespararecurrir． 1・Violaci6ndirectadelaley． Ellibelistaincurre en contradi−CCi6ninadmisible enla enunciaci6ndelcargo，alsehalarquelain紅acci6ndirectade lanormaobedecea笹班adeqplicacidIn，inte7PretaCibne776nea del arttculo 293 Pardgrqfb tlnico”，tOda vez que estas modalidadesalserexcluyentes，atentanCOntralaprecisidny Claridadexigidasenestasedeensufbrmulaci6n． Alaぬ1encia anterior，lgnOra qlJe Cumdo seinvocala CauSalpnmera en cualquiera de sus modalidades，eljuicio SObrelasentenciaesenderecho，POrelcuamensudesarrollo ＜ラ辱 Casaci6nNo．50769 JuanCarlosVarelaGarcia debe respetarlos hechos yla valoraci6n probatoria del JuZgador，ya que Su aCtividad selimita a mostrarla

existenciadelerrorysuincidenciaenelrallo． EIcasacionistadesatiende tales exlgenCias，COnlo cual da altraste conla admisibilidad delreparo・A suJulC10，el deftcto se onglna en que el Tribunal ℃el℃ena aSPeCtOS ．価Cticos”，lo querevela suequivocaci6n enlaselecci6n dela Viaparaacudiralacasacidn． Conmayorraz6n，Cuandodichocercenamientonoesde laley ni dela sentencia sino delos“aspectos jacticos esbozadospol・la de確nsa”，de modo quelapresentacidn del CargOanteSqueeVidenciarlaviolacidndirectadelanomade derecho，enSe五asudesacuerdoconladecisi6ndelainstancia elcualnoesmotivo delacasaci6n． Tampoco corresponde a la naturaleza del error PrOpueStO，SuaSeVeraCi6ndeacuerdoconlacuallainn．acci6n directadelaleyobedeci6a“errorescometidosenelprocesode UaloraCibndelaudio”，enCuyOCaSOhadebidoencauzarlopor viadistinta． DesaciertoenelcualpersistealatribuiralTribunalese vicio管）OrerTOreSCOTnetidosenelprOCeSOdeualoraciendelas pruebas）eneSpeCialalcerCenarCirtunstanciasyhechosquela pruebadice∵todavezquesideesaclasesetrata，losmismos correspondiaproponerlos alamparo delacausa13a porno guardarrelacidnalgunaconelfbmuladoenlacensura・

雪・ Casaci6nNo．50769 Juan CarlosVarelaGarcia Asilascosas，ladiscrepanciadecriterioconeladquem SObre siesta probado o no elvicio delconsentimiento en el imputado que haria validala retractacidn，Ciertamente no COnStituyeargumentacidn16gicanihlndamentaci6ndebidade lacensura，yaqueenningunapa＿rtedesudesarrolloadelmta unJuicioenderecho quedemuestrelain血acci6n directade laley． De ahi quela divergencia acerca del alcmce delo revelado por el audio enla audiencia de fbmulaci6n de imputaci6n）Cuya tranSCrlPClOn Obra enla demanda，que a Juicio del Tribunal no mues血ala existencia delvicio que impediaaceptarelallanamiento）demodoalgunoesadmisible encasaci6nymenosporlaviaselec（まonada． Tal es la equivocaci6n del censor，que COmO COnSeCuenCiadelaeven血alprosperidaddelc紬gOSOlicitaun fillosustitutivoenelqueseabsuelvaalimputado，Cumdode haberse probado que el allmamiento me producto del COnSentimientoviciado，laadmisidndelaretractaci6nllevaria aadelmtareljuiciooral． 2・Violaci6nindirectadelaleysustancial・ Eldemandmtepretendemedi甜ntelaalegaci6ndelfalso Juicio de existencia，mOStrar que Se SuPuSO Prueba para COnSider紬COn五guradoslos hechos punibles de prevaricato POr aCCi6n，falsa denuncia，血aucLe procesal，reCePtaCi6n，

estara agravada y uso de documento falso，delitos porlos くヲ＝ CualesfuecondenadoVARELAGARCIA． Casaci6nNo．50769 Juan Carl°SVarelaGarcia Seadviertelafdtadeinteresdelrecurrenteparaacudir alaimpugnaci6n extraordinaria，tOda vez que al haberse allanado alos cargosimpuestos enla audiencia de fbmulacidndelaimputaci6n，nOPuedediscutirlaexistencia delosdelitoscuyaresponsabilidadacept6． Inicialmente se recuerda que el pnncIPlO general de derechoprocesalense五aque elinteres estまvinculadoconel agraviocausadoporlaprovidenciaimpugnada，demodoque aunqueelintervinientesiempreestarまIegitimadoparaactuar enelproceso，Puede no estarlo parainterponerlosrecursos Ordinariosylacasaci6n． Enmateriaprocesalpenal，elarticulo182delaley906 de 2004 consagra que estanlegitimados para recurrir en CaSaCi6n，losintervinientesquetenganinteres． Cuando elimputado aceptalos cargos determinados en la audiencia de fbrmulaci6n delaimputaci6n o preacuerda COnlaFiscalialosteminosdelamismaysusconsecuencias， admite suresponsabmdadpenalyrenunciaaderechos，tales COmO el de no autoincriminarse y al juicio publico，Oral， COntradictorio，COnCentrado，imparcial，COninmediacidndelas Pruebas y sin dilacionesi車usti正cadas，a Cambio de una

rebaiadelapena． Deotrolado，elallmamientoacargosoelacuerdosobre losterminosdelaimputacidnsonvinculantesparala丘scalia COmOParaelimputado，luegoeljuezseencuentracompelido く三一∴ Casaci6nNo．50769 Juan CarlosVarelaGarcia adictarsentenciadeacuerdoconloaceptadooacordadopor ellos，Sin que el allanado pueda retractarse，Salvo que demuestrela existencia de vicios en su consentimiento ola Vulneraci6ndesusgarantiasfundamentales，COnfbmeconel Paragrafbdelarticulo293delaLey906de2004，mOdincado POre169delaLey1453de2011． Enconsecuencia，POrelprlnCIPiodeirretractabilidadlas ParteSquedaninhabimadaspararevocar，refbmar，mOdmcar Odesconocersusterminos，PueSdelocontrariosearectariala buenare，lalealtadprocesal，laseguridadjuridicaylapronta yeHcazadministracidndejusticia，C。mOnneSyPrOP6sitosdel Sistemaacusatorio2． Entalescircunstancias，elacusadonopuederetractarse del allanamiento por motivos distintos alos senalados ni alegar quelos delitos que aceptb no se connguran por ausenciadepruebademostrativadesutipicidad． En este asunto，VARELA GARCiA enla audiencia de fbmulacidndeimputaci6naceptdlosdelitosquelaFiscaliale endilgara，山egolaposmIaci6nenelcargodelainexistencia de algunos de ellos，d匂aen evidencialacarenciadeinteres

delimpugnmtepararecurrirencaSaCi6n，nOObstantehaber Sidoobietodelaapelacidn． Tal propuesta equivale a una retractaci6n，inaceptable en razdn de estar sustentada en un motivo que no esta PreVistoenlaley． くヲ誓 2CSJSP，8jul．2009，rad．31280 Casaci6nNo．50769 Juan CarlosVarela Garcia Adicionalmente，elcasacionistaaunquesere宜ereacada unodelosdelitosquedesdeelpuntofacticoyJuridicoestima nocon五gurados，nOSehalacualeslapruebasupuestaporlos JuZgadores，demaneraqueelcargo sequedaenunasimple enunClaClOn． En consecuenciala Salainadmitira．1a demanda y no SuPerara−SuSdefectos，entantOnOObservalaviolacidndelas garantiasoderechosfundamentalesdelosintervinientesque Pemitasuintervenci6no範ciosa． Contra esta deteminaci6n procede el mecanismo de insistenciaprevistoenelarticulo184delaley906de2004， CuyOtrまmitehasido sehaladoenelautodediciembre12de 2．005，COnradicacidn24322． En merito delo expuesto，la CORTE SUPREMA DE JUSTICIA，SaladeCasaci6nPenal， RE SUELVE Inadmitir la demanda de casacidn de orlgen y PrOCedenciarese丘ados，PreSentada por eldefensor deJUAN CARLOSVARELAGARCiA． Contra esta determinacidn procede el mecanismo de insistenciacontempladoenelincisosegundodelalticulo184

delaLey906de2004・ 三一二二一二一 Casaci6nNo．50769 Juan CarlosVarelaGarcia C6piese，nOtiHqueseydevuelvasealTribunaldeongen・

SANTONIO

＼＼ ＿二二一「二二￣ ∴ 多一一￣三

ETISCOACUNNIZC姐 ′）

JOSELUISBA ELOCAMACHO

′

ERNANDOALBERT CASTROCABALLER

YD ＼ PTINocAE

くテ＝＝∠二＿＿

PATRICIA弦脇間￣＝＿二三一

三着 ね鍾琴 Casaci6nNo．50769 JuanCarlosVarelaGarcia

O SALAZAROTERO

NubiaYolandaNovaGarcia Secretaria くラ誓 0時÷・201虹 ￣ I