CSJ - AP4284-2016(47355)

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN PENAL

Magistrado Ponente

LUIS ANTONIO HERNÁNDEZ BARBOSA

AP4284-2016 Radicación 47355 A p r o b a do A c ta No. 1 99 Bogotá, D.C., seis (6) de j u l io de d os m il dieciséis (2016).

VISTOS: R e s u e l ve la C o r te l as peticiones p r o b a t o r i as p r e s e n t a d as o p o r t u n a m e n te p or el defensor d el solicitado

en extradición JOSÉ DANILO RODRÍGUEZ^.

ANTECEDENTES: M e d i a n te N o ta V e r b al 0 9 94 del 22 de j u n io de 2 0 15 la E m b a j a da de l os E s t a d os U n i d os solicitó la detención p r o v i s i o n al c on fines de extradición de JOSÉ DANILO i En el presente caso se aplica la Ley 906 de 2004 por cuanto los hechos q ue sustentan la petición de extradición se realizaron desde el año 2012 hasta el 2014, época en la cual estaba vigente ese ordenamiento procesal penal. Cfr. Folio 135 de la carpeta anexa.

1

EXTRADICIÓN 47355

JOSÉ DANILO RODRÍGUEZ RODRÍGUEZ, r e q u e r i do p a ra c o m p a r e c er a j u i c io p or delitos federales de narcóticos, de a c u e r do c on la acusación

1 4 C R IM 2 29 d i c t a da el 4 de a b r il de 2 0 14 p or la C o r te D i s t r i t al de l os E s t a d os U n i d os p a ra el D i s t r i to S ur de N u e va Y o r k. C on f u n d a m e n to en esa petición la Fiscalía G e n e r al de la Nación decretó m e d i a n te Resolución de 4 de agosto de 2 0 15 la c a p t u ra de JOSÉ DANILO RODRÍGUEZ, la c u al se h i zo efectiva el 20 de o c t u b re de 2 0 15 en B a r r a n q u i l l a. Por m e d io de la N o ta V e r b al 2 3 80 del 18 de d i c i e m b re de 2 0 1 5, la Representación Diplomática de l os E s t a d os U n i d os formalizó la s o l i c i t ud de extradición de JOSÉ

DANILO RODRÍGUEZ.

A su vez, el M i n i s t e r io de Relaciones E x t e r i o r e s, c on oficio D I A JI 2 9 05 del 21 de d i c i e m b re de 2 0 1 5, dirigido a la C a r t e ra de J u s t i c ia y del derecho, conceptuó: «Conforme lo establecido en nuestra legislación procesal penal interna, se informa que es del caso proceder con sujeción a los instrumentos internacionales vigentes

entre la República de Colombia y los Estados Unidos de América»^. P or su p a r t e, el Jefe de la O f i c i na de A s u n t os I n t e r n a c i o n a l es del M i n i s t e r io de J u s t i c ia y del D e r e c h o, c on oficio O F I 1 6 - 0 0 0 0 3 7 3 - O A M 1 00 d el 12 de e n e ro de 2 0 1 6, 2 Cfr. F¡. 40 de la carpeta anexa. 2

EXTRADICIÓN 47355

JOSÉ DANILO RODRÍGUEZ remitió a e s ta C o r te la s o l i c i t ud de extradición c on la documentación r e u n i d a. La S a l a, en decisión del 26 de e n e ro último, asumió el c o n o c i m i e n to de la petición, reconoció personería al a b o g a do defensor y, c u m p l i do lo a n t e r i o r, en a u to del 22 de febrero de 2 0 16 d i s p u so s u r t ir el t r a s l a do p r e v i s to en el artículo 5 00 de la L ey 9 06 de 2 0 0 4.

PETICIONES PROBATORIAS: La d e f e n sa solicitó: 1) P r a c t i c ar un e x a m en médico al r e q u e r i do p or parte del I n s t i t u to N a c i o n al de M e d i c i na Legal a efectos de

d e t e r m i n ar su estado de s a l ud a c t u a l, p or c u a n to JOSÉ DANILO RODRÍGUEZ padece f r i b i l o f l u t er a u r i c o l ar ( F A ), hipertensión arterial, cardiopatía isquémica, diabetes mielítica y a r r i t m ia c a r d i a ca q ue le afecta su v i da y r u t i na d i a r ia al r e q u e r ir t r a t a m i e n t os periódicos. V e n c i do el periodo p r o b a t o r io en escrito d el 29 de j u n io de 2 0 1 6, el defensor del r e q u e r i do reiteró su solicitud. 2) Oficiar a la Fiscalía 17 de la U n i d ad N a c i o n al C o n t ra el L a v a do de Activos y p a ra la Extinción de D o m i n io - U C L A D -, p a ra q ue certifique a c e r ca del estado del proceso r a d i c a do 3 9 00 q ue a d e l a n ta en c o n t ra del r e q u e r i d o. 3

EXTRADICIÓN 47355

JOSÉ DANILO RODRÍGUEZ

CONSIDERACIONES DE LA CORTE:

1. Las Pruebas en el Trámite de Extradición.

Tratándose de un c o n c e p to sobre la v i a b i l i d ad de u na extradición, c o n f o r me al a r t i c u lo 5 02 de la Ley 9 06 de 2 0 0 4,

la C o r te debe c o n c e n t r a r se en c o r r o b o r ar l os siguientes aspectos: (i) demostración de la p l e na i d e n t i d ad d el solicitado; (ii) validez f o r m al de la documentación p r e s e n t a da c o mo soporte de la s o l i c i t u d; (iii) p r i n c i p io de doble incriminación; (iv) e q u i v a l e n c ia de la p r o v i d e n c ia e x t r a n j e ra c on la resolución de acusación c o l o m b i a m a; (v) c u m p l i m i e n to de los t r a t a d o s, si fuere el caso. La aducción y práctica de p r u e b as al interior del tréimite de extradición se rige por las p a u t as generales q ue r e g u l an el r e c a u do p r o b a t o r io en el p r o c e d i m i e n to p e n a l, imponiéndose el análisis de la conducencia, p e r t i n e n c ia y u t i l i d ad de l os m e d i os de convicción solicitados, de c a ra a l os p u n t u a l es aspectos q ue la C o r te debe a b o r d ar al e m i t ir su concepto, por ende, si las p r u e b as solicitadas no g u a r d an relación c on esos t e m a s, v e r s an sobre h e c h os c l a r a m e n te i m p e r t i n e n t es o

carecen de u t i l i d a d, d e b en ser des e sti madas.

2. De la solicitud de pruebas.

Precisados l os parámetros bajo l os cuales corresponde a d e l a n t ar la actividad p r o b a t o r ia en el trámite de extradición, la Sada e n c u e n t ra q ue l os d o c u m e n t os a p o r t a d os p or la defensa de JOSÉ DANILO RODRÍGUEZ c o mo la valoración 4

EXTRADICIÓN 47355

JOSÉ DANILO RODRÍGUEZ legal r e s u l t an p e r t i n e n t es p or c u a n to s on p r u e b as q ue se r e l a c i o n an c on la e v e n t u al n e c e s i d ad de señalar un c o n d i c i o n a m i e n to especial en caso de q ue el c o n c e p to a e m i t ir p or la C o r te s ea favorable a la extradición d el r e q u e r i d o, en a r as de preservar t a n to su s a l ud c o mo su vida. C o n d i c i o n a m i e n t os q ue cabe resaltar, ya h an sido objeto de atención p or parte de la S a la en reiterados p r o n u n c i a m i e n t os ( C SJ A P 5 1 1 1 - 2 0 1 5, A P 1 3 5 5 - 2 0 16 y A P 3 4 5 7 - 2 0 1 6 ).

En e sa m e d i d a, se dispondrá r e q u e r ir al I n s t i t u to N a c i o n al de M e d i c i na Legal, en o r d en a establecer: i) cuál e n f e r m e d ad p a d e ce en la a c t u a l i d ad el c i u d a d a no JOSÉ DANILO RODRÍGUEZ, ii) si t al p a d e c i m i e n to es de carácter t r a n s i t o r io o p e r m a n e n t e, i i i) qué tipo de t r a t a m i e n to requiere y si éste es i n c o m p a t i b le o no c on la reclusión i n t r a m u r a l. P or e n d e, se oficiará al F i s c al G e n e r al de la Nación, por c u e n ta de quién se e n c u e n t ra el solicitado JOSÉ DANILO RODRÍGUEZ, p a ra q ue efectué los trámites a q ue h a ya l u g ar a fin de c o n c r e t ar la práctica de la p r u e ba o r d e n a d a. R e s u l ta pertinente, c o n d u c e n te y útil de c a ra a l os e l e m e n t os d el concepto, de o t ra parte, la solicitud de la defensa o r i e n t a da a verificar el ejercicio previo de la jurisdicción p or parte de l as a u t o r i d a d es judiciales 5

EXTRADICIÓN 473

JOSÉ DANILO RODRÍGUEZ nacionales, p or s er u no de l os aspectos q ue de a c u e r do c on la S a la se debe corroborar. Lo a n t e r i o r, p o r q ue se s u m i n i s t r a r on e l e m e n t os de juicio concretos sobre su p o t e n c i al afectación, tales c o mo el radicado de Isi actuación s u r t i da c o n t ra JOSÉ DANILO RODRÍGUEZ y la a u t o r i d ad q ue adelantó la investigación. P or t a n t o, se solicitará a la Fiscalía G e n e r al de la Nación informa]" los h e c h o s, delitos y estado de la radicación referida p or la defensa c o n t e n i da en l os foHos 58 y 59 d el a n e xo suminisü'ado p or ésta. En mérito de lo e x p u e s t o. La C o r te S u p r e ma de J u s t i c i a, S a la de Casación P e n a l,

RESUELVE:

1. TENER c o mo p r u e ba la h i s t o r ia clínica y ORDENAR la práctica de d i c t a m en médico legal al p e d i do en extradición JOSÉ D A N I LO RODRÍGUEZ, en l os términos señalados en la p a r te final de e s ta determinación.

2. OFICIAR a la Fiscalía G e n e r al de la Nación p a ra q ue i n f o r me l os h e c h o s, delitos y e s t a do de la radicación

referida p or la defensa. 6

EXTRADICIÓN 47355

JOSÉ DANILO RODRÍGUEZ

3. C o n t ra esta decisión p r o c e de el r e c u r so de reposición.

NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE.

LUISXANTONIO HERNÁNDEZ BARBOSA

[QUE MALO F E R N Á N D EZ

7

EXTRADICIÓN 4735

JOSÉ DANILO RODRÍGUEZ

P E R M I SO

LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO

NUBIA YOLANDA NOVA GARCIA

Secretaria 8